【静音・高機能NAS】QNAP part67【自宅サーバ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※次スレは>>950踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です
・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum https://forum.qnap.com/
保証情報 https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを
関連サイト
・QNAP Club Japan https://www.qnapclub.jp/
関連スレ
NAS総合スレPart41 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656155162/
前スレ・過去スレ：
【静音・高機能NAS】QNAP part64【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1656123031/
【静音・高機能NAS】QNAP part65【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1661778417/
【静音・高機能NAS】QNAP part66【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1669416354/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>744
ちょうど昨日、QNAPのNASに入れてたIronwolfがエラー吐いて故障した。
4台買って、購入直後にも1台同じようにエラー吐いて故障したんよね。
幸いまだ保証期間内だったから茂にRMAするわ。 最近のディスク事情は判りにくいね。
IronWolfもWD REDも容量多いモデルは7200回転なのか。 5400から5900みたいなのはほぼ無いんじゃないの今は
赤5400屁とか重宝したけどなBDレコとかで backblazeのブログ見てるからHGSTしか選ばない 高速回転しかなくて低速回転は絶滅危惧だね
ヘリウムを充填すると低速回転だと安定しないとかあるのかな？ ちょうど最近買ったTS-673aにWD Red PlusとIronwolf の6TBをそれぞれ3本ずつ入れてどっちが先に全滅するか楽しみにしてるとこだわ 言うても今のHDDってなかなか死ななくないか
2～3年で壊れたら不良品ってイメージ HDDの容量進歩も昔に比べて随分鈍化してるし、インタフェースに至っては10年以上SATA6Gbpsのままだしね。
技術的にも相当枯れてきてるんじゃないかな。
10年前に買ったNASと最近買ったNASで、容量4倍にしか増えて無いからな… 海門はHAMRの30TB作れた言うてたがいつ出てくるかな Qsirchはなんで頑なにローカルhtmlのプレビューに対応しないんだろ？ LANの主流のスピードなんてここ十数年変わってないし。 745だけど
BulkFileChangerってソフトで解決したわ 安売りのTS-464-8G、一旦は完売したようですが、また復活してますね。
https://nttxstore.jp/_II_QN16436417
そんなにTS-464を売りたいのか。 メモリ交換不可な464買うならもっと安いの買ったほうがよくね
2.5gbeの2ポートも活かしにくいし >>765
去年夏に出たばっかりのモデルだよね？
1年経って無いけど、後継機が出るってのは流石に考えにくいか。 file stationではシンボリックリンクが有効なのにphoto stationではシンボリックリンクが無効なのはなぜなんだ。
正確には前は有効だったが、いつの間にか無効になってた。アップデート跨ぐとだめとか？ >>766
USBで2.5bpsのhub差して
片方ネットで片方NASになるようにルーティングしてやれば
動画見ながらでも読み出しのカクツキなくなるし
リモートデスクトップ速いし割と良いもんよ いまはUSBのhubも買えるレベルにはなってきたからね
うちは発熱の問題で全部総入れ替えした
高速LAN環境構築するなら？だよね HDDが全部6年以上経ったので、そろそろ交換しようと考えていたら一台壊れた。
で、一台買って他のも買い換えたくなっていたら、買い換えたものと同じ
IRONWOLFが安くなっていたので4台全部買い換えてしまった。
容量も増えたし物欲も満たせたしまあ良いか・・・ RAIDは予備的交換を想定して設計されている思う。
予備的交換をせず、本当に経年劣化で壊れるまでHDDを使った場合、
複数のHDDが同時期に壊れる確率が無視できないまでに
高まって、RAIDが崩壊する危機になる。 >>775
残念ながら、今使って居るのがTS-464の4GBを16GBに載せ替えた奴なんですよ。
この機種使って居てストレス無いから良いですね。
一応、まだ動くHDD3台どうしようかな？と思ってます。
実は先月に壊れたHDD4台を処分したばかりなんですよね。（物理破壊で）
NASのバックアップ用にでも使うか･･･ そろそろ室温気になる季節になってきたけど熱対策どうしてる？
H973AX使っててうるさいからクローゼットの中にしまってるんだけど
最近気温が高くなってきてクローゼット開けると排熱でモワッとするんだよね
これから本格的に暑くなってきたら夏乗り切れないんじゃ？と不安 モノも設置場所も違うからアレだけどウチの463beは最近ファンの回転数が頻繁に高め(1600rpm程度)になって五月蠅かったので久々にバラして埃取ったら1000rpm越えることがほぼなくなった >>777
エアコンをつける
使う時だけ電源を入れる
クローゼットに入れたら熱がこもって冷えないじゃん せいかいは トイレに置いて窓を開けておく でした🤗 電源スケジュールで起動して仮想OSからnwolでPC起動してる
swichbotでエアコン起動とかいろいろすると便利よ >>777
クローゼットって可燃物多そうだし、危なくない？
周りの空間開けてるなら、まだ有り…なのか？ 火元はクローゼットのNASとみられています、って報道はまだ見たことないから大丈夫でしょ 2年後くらいに不調になってそのまま帰らなくなりそう 昔、執務室に置いてるサーバが煩いからってラップでグルグル巻きにしてた客が居たわ。
結果はお察し…って奴ね。 うちは、北西の涼しいところにクローゼット10帖あるから大丈夫だな。 ts233の初期セットアップ終わった！
2時間くらい悪戦苦闘したけど何とかなったわ
とりあえずqumagie入れたけど他に入れといた方が良いアプリってあります？ RAIDはデータのバックアップ対策として万能ではないってことを簡単にわかってもらえる良い例があった。
新潟の公文書管理システムでバグでデータ破壊があったけど日次で3世代しかバックアップしてなかったから気づかないうちにデータが消滅した。
RAIDはHDD1本に故障が起きてもサービスを止めないもの。
データの日次や週次のコピーは何かあった時にその時点まではデータを取り戻せるもの（バックアップ時点から後の更新は消える）
スナップショットはデータをどう変更したかの履歴を取ることで何かあった時に戻れるもの（領域が十分でなければ履歴不足でデータが消える） TS-453Dに10GbEを導入しようと思ってたんだが、QNAPのサイトの性能情報を見て愕然とした。
10G化してもあんまり速くならないね。TS-464とのあまりの違いにショックを受けました。 >>788
非力だから無駄なものいれんでいいです🤗 >>791
ストレージが足引っ張るから
あんまかわらんと思いますよ😤 All SSD化すればさすがに2.5GbEじゃ変わってくるでしょ QNAPはハードによって性能が入れ替わるからチェックしないとねぇ >>791
使い方と設備投資のバランスが身の丈に合っているのならいいんじゃないでしょうか
10G化で速くなるにはネットワーク全体速くないとダメで、一部でも遅いと全体が遅くなっちゃう 既にNAS以外が10GbE化されてるならともかく、そうでなければちょっと勿体ない気はするね。
2.5GbEにするくらいならいっその事、ってのも分からんでは無いけど。
少し前に同じ様な検討したけど、10GbEのNW機器だとファン付いてるのが多くて騒音レベル上がりそうだから時期尚早って判断したわ。 453DのPCIeがGen2x2、464はGen3x2だから帯域的には倍ぐらい違うね。 >>766
再入荷分464-8を注文し今日届いたが、メモリスロットありだった
スロットに刺さっているメモリは1枚で8Gだったよ
理由はわからん >>799
で、メモリのスロットは2つあるんだろ？
それ、メモリ増設可のバージョンだと思う。
なぜそれが来たのか理由はわからん。 >>799
マジ？どこで買ったやつ？
NTT-Xで４月中旬に買ったのは交換不可だったのに… TS-253Proが先ほどお亡くなりになりました。
電源入れてもビープ音鳴らずファンのみ回り続けてる。 >>803
湿気の多いベッドの下に設置していたらそうなるわな
システムリセットしてると思うけど自業自得だよ メッシュラックに置いてるけど？
次は1ベイでも十分な気がしてきた >>805
万が一のことを考えてRAID1にはしておけば？ QNAPのNASをベッド下に設置して運用するという斬新な方法が話題になっています。
QNAPは高品質のネットワーク接続ストレージ（NAS）と
業務用ネットワークビデオレコーダー（NVR)ソリューションを提供するメーカーです。
その中でも、TS-877XU-RPは64GBメモリを搭載し、仮想マシン2台を同時に動かせる高性能なモデルです。
しかし、その高性能さゆえに置き場所に困ることもあります。
そこで、ある男性はベッドの下のスノコにNASを設置するというアイデアを思いつきました。
彼は自身のブログでその様子を公開し、多くの反響を呼んでいます。
この方法にはメリットとデメリットがあります。
メリットとしては、空き巣に入られた際に隠し場所になることや、
ベッドの下は通常使われないスペースなので有効活用できることが挙げられます。
また、NASから発生する熱がベッドを温めて快適な睡眠をサポートするという声もあります。
一方、デメリットとしては、ベッド下は湿気やホコリなどの問題もあり
NASにとっては過酷な環境であることや、故障やメンテナンスの際に
取り出すのが面倒であることが考えられます。
また、NASから発生する騒音が睡眠の妨げになる可能性もあります。
このように、QNAPのNASをベッド下に設置する方法は賛否両論がありますが、
NASの可能性を広げる一つの例として注目されています。
QNAPでは、お客様のニーズに合わせた最適なNASソリューションを提供しています。
詳しくは、QNAP公式サイト1をご覧ください。 バックアップ目的ならクラウドにフォルダ同期で放置バックアップがいいよなぁ
たとえ家が全焼しても大丈夫 クローゼットにQNAP置いて火事になる前に検討してみては クラウドに金払うのがバカバカしいからNASを使ってる人も多いんじゃね とりあえず個人ユース想定だけど、自宅でNAS運用してる様なユーザだと数TB～数10TB位のデータ量は抱えてるよな？
これ全部クラウドに持ってくと、クラウドサービス自体の費用も馬鹿に成らんし、回線もかなり太くしないと実用に成らんだろうし、完全クラウドでの運用は厳しくないかね。
火災とか災害対策でのクラウドは全然有りだとは思うけどね。 飛行機距離の実家にバックアップ用NAS置くのもありだなと思いつつ実行には至っていない 女上司とお互い納得ずくでW不倫してたときのEメールやお写真はNASとクラウドにバックアップしてるけど漏洩や覗き見られるリスクもあって気を使う。
普通に暗号化ZIPにするとファイル名から怪しい感じになるからZIPにしてフォルダ入れて暗号化ZIPにしてる。
もう精算済みと言え相手が発狂して男の方から無理やりに誘われたんだとか言われた時の防衛用。 楽しく読ませてもらってます
作品として発表されても触れないでいてくれると助かります >>814
とりあえずmyQNAPcloud Linkでパブリックにしてもらおうか ネタ投下も兼ねてちょっと相談。
QNAPのボリューム暗号化機能って使ってる人、居る？
暗号化パスワードの管理を上手いこと使えば、「自分が死んだら全データ消去」の代用を低リスクで実現出来そうなんだけど、実際どれ位遅くなるもんかな、と。 >>818
参考になるか知らんけどシングルディスクでこんな感じ。
普通の5400rpmのHDD。
https://i.imgur.com/X1rqoon.png >>818
機密情報を扱ってるから使用してる。
窃取されてディスクを別マシンに繋がれてデータ
抜かれたらマズイので。
AES+SSD+10GbE環境だと、速度にはほぼ影響なし。
CPUにAESアクセラレータが載ってれば基本気にしなくて
いいレベル。
なお、システムが入ってるディスクにディスク暗号化すると
調子悪くなった。フォルダ暗号化ができるので、
システム入ってるディスクはそっちにしたほうがいいよ。
確かfilestationで設定できたはず。 AESアクセラレータ入ってない古いATOMの機種で
試したときは、実用にたえなかったな。
QNAPの機種紹介のページに、暗号化した場合
とそうでない場合の速度比較が載ってるのを見たこと
あるけど、最近の機種は載せてないのかね。 >>819
今どきAES-ni積んでない機種の方が少ない気がするけどこれは対応機だったからベンチマーク中もCPU使用率は5%とかだった。 ちょっとプロの方教えて。拠点間のQNAPをopenvpnで繋ごうとすると最初に接続した片一方は疎通できるだけど、後からのダメなんだけど。あとからのをl2tp/ipsecやると行ける。同一のVPNだとダメなの？ >>823
それは拠点間VPNを構築してるのではなく、単にクライアントからVPN張ってるだけの状態では？ >>824だよね
<----------- VPN -----------
QNAP 拠点A 拠点B QNAP
------------ VPN ----------> ↓こうしないと
拠点X ルーターA ─ （VPNトンネル）─ ルーターB 拠点Y
IPsecを使用したVPN拠点間接続(2拠点) : Web GUI設定
https://network.yamaha.com/setting/router_firewall/vpn/connect/two_point-rtx1210
拠点間VPNができるルーターを買うか、QNAPにpfSenseを入れてルーターとして使うか
拠点X QNAP-A ─ (VPNトンネル）─ QNAP-B 拠点Y
QNAPのNASをDS-Lite＋PPPoEのルーターとして使う
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1285470.html
PfSenseは使ったことないが、↓を見る限りではVPNトンネリングを作れるっぽい
How to Configure VPN Site-to-Site IPsec Tunnel in pfSense
https://www.youtube.com/watch?v=iSbxmyABcbw Backblaze2023Q1レポート出てた
16Tの故障率の低さすごい。バスタブ曲線の右側の劣化故障フェイズ来てないとはいえ
本文翻訳引用>HDD故障平均経過時間を計算すると、22,360 時間、つまり 932 日、つまり 2 年 6 か月強
以外と短いね、24時間フル稼働とはいえ
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q1-2023/ >>825
言われみれば図の通りだった、、、汗
pfSenseを勉強してみます。ありがとうございます～ >>819-822
アドバイス、有難う。
ボリューム暗号化を有効化してみたけど、体感的には性能殆ど変わらないレベルでした。
暗号化パスワード保存無しに設定したから、後は定期的に自動再起動させれば「自分が死んだら誰もデータ見れない」が実現出来そう。
(再起動後のパスワード入力がちょっと煩わしいけど… パスワードファイル方式もあるけど今度はそれを守らないといけないからな。
木を森に隠す作戦でもいい気がするけど。
拡張子を.shにして中身に「ffmpeg -i 〜」って書いておけばシェル用にしか見えないが実はパスワードみたいな隠し方が昔からあるね。 nasをルーターにするとか怖すぎて鼻毛抜けそう
ラズパイとかシングルボードコンピーターでいいじゃんコンピーターで ルーターにすんのは怖いといいつつ
外部から茄子に繋げるのはよしとするアホがいると聞いて >>835
お前、QNAPは初めてか？
ケツの力を抜けよ >>829
そこまでやるかと言う感じはするけどNASのHDDが丸ごと暗号化されてると不審なので普通に見られても大丈夫なものはそのままにして一部のディスクを暗号化しておくのはありだと思う。
その上でUSBブート可能なlinuxがいくつかあるからそれで暗号化NASのパスワードファイルも含む作業用OSを別にしてしまえばキャッシュとか作業履歴も含めて暗号化の世界に完結するよ。 USB linuxはインストール時にボリュームを暗号化する設定が選べる。
bitlockerみたいなもん。 >>835
あのドドメ色のﾌﾞﾋﾞｰｰ! みたいな汚い音なんとかなりませんか山岡さん😰 ビープ音は注意を惹くのが仕事
心地よくて気にならない音にしちゃったりしたら本末転倒 先月、ファーム自動バージョンアップの際にビープ音でたたき起こされたわ。 >>842 まずは予定を変えるのが初期セットアップの必須工程 ビープ音の音量は個体差がすごくて同じ機種とは思えないくらいにバラつきがある
10台くらい並べてワンテンポ遅らせながら起ち上げたりするとわりとおもしろい ビープ音がQuTS上からチェック外しても鳴るんだよなぁ
UEFIから無効にすると鳴らなくなるけども… >>847
カタータンカタータンカタタンタンタン
あれ？これMSDOSじゃねえな。
タバコ1本吸うか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
