【AIDS】HIVについて相談するスレ52【エイズ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HIVについて相談するスレです。HIVに関する事なら何でもOK。
<必読>
・質問者は礼儀正しく、回答者もなるべく寛容にお願いします。
<質問をする前に>
・まずは自分で調べて、それから質問しましょう。
・荒らし、煽り、厨房は無視。
・2chブラウザの導入推奨。「人大杉」回避、特定ID・コテ隠滅、無料。
・過去の質問も参考にすること。同じことを考えている人は大勢います。
スレ内検索(ブラウザの編集→検索orキーボードのCtrl+Fキー)を行うと楽です。
<注意事項>
・新スレは>>980付近を過ぎた後は、新スレを立ててください。
・マイナーなプロバイダ利用者は率先して立てるようにお願いします。
・>>980過ぎたら基本はスレ立ての書き込み以外自重してね。
★HIV関連サイト★
http://www.hivkensa.com/
・厚生労働省「HIV検査法・検査体制研究班」によるエイズ検査詳細情報。
http://api-net.jfap.or.jp/
・HIV、エイズの基礎知識および最新の動向、全国の検査・相談窓口、拠点病院、関連イベントなど多数の予防・啓発情報を紹介。
http://www.fukushiho...ryo/koho/kansen.html
・東京都福祉保健局「性感染症(STI)ってどんな病気?」
■エイズノイローゼとは■
・不安な状態に陥ると、ネットなどを漁り情報収集しようと試みますが、これは 不安や焦燥感を増幅させるだけです。
・自分が検査可能になるまでネットでの情報収集は止めましょう。PCの電源を落 として平静になりましょう。
・検査の結果報告、HIV検査経験者の方からのアドバイスは大歓迎です。
※前スレ
【AIDS】HIVについて相談するスレ50【エイズ】
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/hiv/1508077223 >>340
その屁理屈は何周目?
見分けがつく付かないの話じゃないんだよ。
風俗嬢は職業的にハイリスクグループに分類して区別される。
根拠は不特定多数と交わる業務内容。
生風俗嬢が更ににハイリスクであることは推測できる。
主婦やOLなどは該当しない。
個人レベルではヤリマンも少なからずいるだろうけど、
そう言う人たちは健全な一般女性とは呼ばない。
まだ屁理屈こねる? >>343
STDに関してはハイリスクだということに誰も反論はないけど
HIVに関しては特別ハイリスクだという統計は無いんだよなぁ
もち国内限定の話ね
数字も出さず根拠とか言われてもねぇ >>344
HIVもSTDだけど意味わかってる?
一般女性と比べたら極めて感染リスク高い。
貴方が女性感染者の半数近くが風俗嬢って言ったのでは?
30万人の風俗嬢のうち極一部の生風俗嬢が女性感染者の半数近くいるんでしょ?
人口比で見れば一般女性より遥かにリスク高いはすだけど? >>344
てか、HIVの報告などでもセックスワーカーはハイリスクグループに分類されてるんだから、そこに屁理屈こねて噛み付かれてもな。 風俗客のコンドーム使用率のアンケート結果を見ても
風俗だけが危険だと思ってる高齢世代がいちばんコンドーム使用率が低いハイリスク層なのが実態
https://web.archive.org/web/20070531170032/http://www.ohmynews.co.jp/news/20070529/11588
ようするに「風俗だけが危険」と思い込んでコンドームを使い分ける層は
「連れ出しスナックや温泉コンパニオンは風俗じゃないから」
「風俗嬢だけど新人だから」
「婚活サービスは風俗じゃないから」みたいな
身勝手な理屈でコンドームを使わない理由を求めてるだけなのでコンドーム使用率が低く
実際にハイリスク女性を見分ける能力なんかまったくない
だから風俗嬢だけを危険視するのではなく
誰が相手の性行為でもコンドームを使うようにしないと意味がない >>HIVもSTDだけど意味わかってる?
当たり前でしょw
もしかして「集合」の概念がわからない人?
>>一般女性と比べたら極めて感染リスク高い。
それは君の主観であって統計的根拠は出されていないね
>>貴方が女性感染者の半数近くが風俗嬢って言ったのでは?
言ってないけど?
一体誰と勘違いしてるのかな?
何でもかんでも同一人物と決めつけるのやめてくれないかな 歯茎からの出血でもHIVの場合は急にどばぁっと出るみたいな事あるのかな
普通の歯肉炎と違う気がする
普通の歯肉炎ならジワッと出る。
HIVの歯肉炎ならどばぁと色んな箇所から出る。
って感じなのかなぁ? >>349
よく馬鹿なこと言ってるから、まさかと思っただけ。
HIVもSTDだと理解してるなら。そこまで焦る必要ないよ>>344
屁理屈捏ねたいだけなら察してやるけど、HIVに絞った統計がないからと、密接な関係にある他のSTDと敢えて切り離して考える理由が不明。
他のSTDに感染してると、HIV感染率は最大300倍に跳ね上がと言われてるよ。
http://www.aids2012community.org/std.html
> それは君の主観であって統計的根拠は出されていないね
特定の相手としか交わらない健全な性生活を送る一般女性。仕事で不特定多数と生で交わる風俗嬢。感染の原因になるセックスとその回数には大きな差があると考えるのは客観的な意見だ。
ロンパーロンパーの次はトーケートーケー?w
しかもセックスワーカーの感染リスクを国内だけ分けて考えようとしてるけど、現実はHIV大国中国からの観光客も増えており、それが梅毒流行の原因だと言われてる。
ソースに基づいてれば推論を認めると言い出したの貴方でしょ?
> >>貴方が女性感染者の半数近くが風俗嬢って言ったのでは?
> 言ってないけど?
え?別人だったの屁理屈がそっくりだから間違えた。でも区別するほどの内容は無いから、どっちでもよくね?w てか、もう一人の風俗上がりの屁理屈さんはスルーでいい? お前の頭が敵か味方かでしかモノを考えられないから同じに見えるだけかと >>353
そう思うのはお前の足りない頭が原因だろ。 風俗は確かに危険かもしれないけど増えてたり流行ったりしてるわけじゃないんだから
こんな事で論争するのは無意味だよ 2000回やって一度移るかどうか、って書いてあってホッとしたけど医者のHIVブログ見るとそれもなんだかなぁって思うよな
HIV検査に行きたいけど怖い
胃カメラの検査前血液検査やったからそれでわかんねーかな
こえーよ >>356
その通り、無責任に安心させるだけの確率論は無意味。
ただ心配したところで検査結果は変わらないし、
万が一、陽性でも今の生活がすぐに変わる訳じゃないんで、
とりあえず早く検査を受けて、
一日も早く心配するストレスから解放されたほうがいい。 >>355
一度感染したら取り返しがつかないので、
生風俗嬢は危険だと思っておけば間違いない。 >>357
ほんそれ
日本は陽性者に対してはかなり優しい社会保障制度だよ >>357
わかる、ほんと言ってること分かる
やっぱ検査受けようって気になったけど、でも本音は怖い
何度も受けているけどこんなに怖いと思ったことないよ
どうしよう、不安で押しつぶされそうだよ 嫁さん亡くして自暴自棄になってた時に
人種プロアマ男女問わず500人以上とほとんど生でやってたから、クラミジア淋病尿道炎辺りは何回も罹ったし
海外通販で坑生物質仕入れて自分で治してたくらいだけど、HIVはもちろんB型肝炎も陰性だったよ
当時パタヤで毎回買ってたお気に入りのレディボーイが感染してたって知って
検査する踏ん切りついたけど
検査受けてスッキリした方が良いよみんな
HIVに感染する方が難しいくらいだ >>361
こういう経験はほんと有難い
HIVのブログを読み漁ってた、HIVになった風俗嬢を今読んでたよ
そして生でやっていたっていうのも>>361にとってHIV検査の時はとても勇気がいって辛かっただろうけどこちら側としては勇気が出る
変な意味ではなくて心強いんだ、有難う、特に最後の一行
足のリンパ節が痛くて(片方)、声枯れしていて、頭痛がする。熱はない
周りで風邪が流行っているから気のせいかもしれないけど大丈夫、実はHIVなんじゃ、大丈夫、実は、、とループしている
怖いけど行かないと、って思ってる。でも本音は怖いんだ
自分でも何書いてるか分からないけど>>361も嫁さんもきっと天国で喜んでるね
嫁さんの為にも長生きしてこれからの人生謳歌してほしい 確率の概念がない低学歴は死ねよww
日本国内の女性のHIV新規感染は毎年20〜30名程度 → 事実
風俗嬢は国内で30万程度 6桁のオーダーであることは確定
上記の二つの事実から風俗嬢のキャリア率が非常に低いことはほぼ間違いない
200万分の1の確率で感染するわけないんだよなぁ 日本では感染症法により
HIV感染者・エイズ患者は全数報告が義務付けられている
HIV感染者・エイズ患者の死亡数も
エイズ以外が死因の場合も含めて報告されている
http://api-net.jfap.or.jp/status/
照合すると
「エイズで死亡した風俗嬢ブログ」や
夜回り先生の「エイズで死亡した少女アイ」など
ケータイ小説が流行した時期に量産された若い女がエイズで死ぬ都市伝説は
すべて死亡年齢や死亡時期がデタラメなデマだとわかる 二人?それとも構ってちゃんの自演か?
いい加減働けよニート
兎に角、飽きたからどっか行けよ 簡単に騙されちゃうお前らもお前らだが
言っておくが>>363も>>367も俺じゃないぞ
どっかの便乗荒らしか、しつこく戦い続けたいニート君の自演マッチポンプかどっちかだな
俺も暇じゃないので昨日一日このスレにはレスつけなかったんだが
論争をやめられると困る奴がいるようだなw 「エイズで死亡した風俗嬢ブログ」がデマなのは常識
この板にも周回遅れのデマを持ち込む情弱はたまにいるけど
論争するような問題ではなかったはずだが >>369
おはよー。
おっ、自分は自演疑われると大騒ぎするのに、他人を自演扱いするのは大丈夫なのか?
てか、便乗だろうが何だろうが、お前の馬鹿げた主張そのものだろ。無責任な確率論では安心できないって事で反論食らってんだろ?
現実受け入れろよ。
それから職歴コンプ、学歴コンプ、正社員が誇りですとか言えちゃう低俗性のお前が、他人を低学歴、ニートと煽っても扱いに困るんで、ほどほどにしとかないか?
たかがプラチナカードやブラックカードをID付きで見せられて取り乱すのがお前の惨めな現実だ。 >>371
相変わらず安いニートだなお前は
カードwwwwおまえ本当にバカだなwwww
あんなもんで勝ち誇ってる自分の滑稽さに気づかないあたりがもうねww
「たかがプラチナカードやブラックカードをID付きで見せられて取り乱すのがお前の惨めな現実だ(キリッ」
ウケるwwwwwwwwwww >>372
は?お前が無職だと煽ってきたから見せてやっただけだ。
てか、あんなもんですら取得出来ないのがお前なw >>372
てか、フラッシュバックして再び取り乱すな。 カードでステータス誇示するとかバブル時代のオッサンみたい
なんか言ってることも滅茶苦茶だし時代錯誤だよなお前 >>376
厳しめの審査をパスする程度の安定収入と職があると言うだけでステータスにはならんだろ。
で、他人を低学歴、無職ニートと煽るお前はどうなの? ここはHIVスレであってカードとかどうでもいいんだが
いつまでカードカード言い続けるんだ?このバカは
自慢のカードで買い物でもしてろよ カードマンは大学に入れてもらえなかったからクレカだけが自尊心を支えてるんです とりあえず、風俗嬢は極めて危険。
無責任な確率論では意味がない。
結論でたでしょ。 >>382
もう恥ずかしからやめなよ
あんたが1人で言い張ってるだけで誰も賛同してなかったでしょ 日本でハイリスクグループはゲイだけ
風俗嬢はまだローリスクだね >>385
生風俗嬢がローリスクなら何でみんな心配するの?
皆んなが無知で馬鹿だから?w HIVは取り返しがつかないからローリスクでも怖いものは怖いんでしょ
ノイローゼの人に確率論は意味無いって言ってたのあんたじゃないの 風俗嬢がローリスク?彼女(笑)が風俗嬢なのか?
風俗の仕事自体は必要悪として否定しないがローリスク論は明らかに間違いじゃん 風俗嬢はSTDはハイリスクだけどHIVはローリスクだね このスレ見てても風俗で陽性になった人がほぼほぼいないんだよね
絶対陽性だって大騒ぎしてた人達もみんな検査してみたら陰性でしたばかり
国内の風俗でHIV貰う確率はかなり低いってのは俺も賛成
もしハイリスクならこのスレに風俗陽性がバンバン来てるはず それよか風俗で危険なのは梅毒だね
こっちはガチでヤバい
HIVなんぞより梅毒に気をつけろって口を酸っぱくして言いたいけど
なぜかみんなHIV怖いばっかなんだよね
やっぱHIVの死のイメージが半端ないんだろう 梅毒なんて5000人しかいないwwwww
感染率も超低いし蔓延してるのも大嘘wwwwww でも他の性病になってればHIVは跳ね上がるんだよね
だったら風俗嬢はかなり危ないんじゃないの、普通に考えて
それでも男に移らないのは女から男には移りにくいから、って理由だけじゃない? 生とか本番でやってる奴多いんか。俺は怖くてゴムオーラルで我慢してるわ。それでも不安でHIVや肝炎の検査受けてるが >>398
他のSTD罹ってれば貰いやすいっていうのは
風俗嬢が、じゃなくて自分がクラや淋病発病中の場合な
男はクラや淋病の自覚症状が強いからそんな状態で風俗行って生やる奴なんて普通はいない
ちなみに男性側が1回のキャリアとのセックスでHIV貰う確率は健康なら1/2000
クラミジアや淋病・梅毒を発症してると2〜5倍になると言われてるので1/000〜1/400くらいになる
まぁ性病持ちの状態で風俗行くなってこと
最後にある試算では週に2回ペースで年に100回風俗でNNを繰り返すと
その1年でHIVに感染する確率は0.02%=1/5000程度らしい
これをハイリスクと取るかローリスクと取るかは本人次第だが、大抵の人は「思ったよりも低いな」と思うはず >>400
> >>398
> 他のSTD罹ってれば貰いやすいっていうのは
> 風俗嬢が、じゃなくて自分がクラや淋病発病中の場合な
> 男はクラや淋病の自覚症状が強いからそんな状態で風俗行って生やる奴なんて普通はいない
STDに感染した場合、女性の粘膜にも炎症が起こり細かい傷だらけなのに、男性側のリスクに影響ないとはどんな理屈だ?
またまた出てきた確率論については、頭の病気みたいなもんだなw 風俗嬢はローリスク論者は親族に風俗嬢がいるのかな?
マトモな神経や生活をしていれば風俗で働くというオプションは無いんだがなぁ >>400
NNとは生ってことだよね
そんなに数をしていてもそこまでの感染率ではないね
今も不安なんだけど、まだ検査前だから。前に医者に一度ぐらいだけの生だったらそこまで不安がらなくてもいいって言われた経験がある
そこまで移りやすい性感染症ではない、と
確率的には低いよな、確率的には >>403
風俗嬢は精神病むからなぁ
楽に稼げるだろうけどね
色んな病と隣り合わせだよなぁ >>404
正確にはNSがノースキン(生挿入)でNNが生中出しだけど
NSとNNの違いについてのデータは今持ってないからとりあえず膣に生挿入ってことな
在日外国人を除くと日本国内の女性のHIV感染者数は約1000人
ただしこの中には一般人もかなり含まれていて全員が風俗嬢というわけではない
今は最悪の事態を想定して仮に国内の女性HIV患者が全員風俗嬢だと仮定しようか
風俗嬢は国内に約30万人いるから
1000 / 300000 = 1/300
HIVの膣性交1回の感染率が 1/2000
一回の風俗の生挿入でHIVを貰う確率は例えHIVキャリア全員が風俗嬢だと仮定しても
1/300 × 1/2000 = 60万分の1
たまたま1回の風俗遊び程度で感染する確率は交通事故並の低さだとわかるはず。
普段から風俗遊びをしているわけでもなく自覚症状も無いなら>>404が危険行為時別の性病を持っている可能性は低いだろう
もちろん100%の安心を得るために検査には行った方がいいけど
仮に今初期症状風のものが出ていたとしても風邪や他の病気の可能性の方が遥かに高いってこと。 HIVはゲイ、バイの病気で、風俗は確率的に関係ありません。
みんな変な心配しないで。遊びまくっても大丈夫だよ。 ↑
コイツはなりすめしだね
もう少し上手くやらないと馬鹿丸出しだぞ 低脳同士が自尊心傷つけ合う煽り合い、匿名掲示板っぽくて嫌いじゃないよ。 >>403
風俗の仕事自体をローリスクと言ってるのではなく
日本でも風俗嬢がHIV以外の性病に感染しやすいのは事実
しかしいまの日本では女性のHIV感染報告数が少なく
しかもその半数以上は妊婦など夫婦間感染の一般女性なので
風俗嬢だけが極端なHIVハイリスク層だという発想は非現実的で
風俗以外のセックスでも同じように予防や検査が必要なことや
風俗客はHIV検査だけでなく他の性病検査を受けたほうがいいことが伝わらないので
予防啓蒙としては逆効果なんだよ まーだやってるw
風俗嬢のリスクは極めて高い。
しかも実際の感染者数は報告されてる10倍とも言われてる。
その半数近くが風俗嬢なんでしょ?
風俗嬢が30万人いるとして、
特にハイリスクな生風俗嬢はその内どんだけいるの?
生OK店の割合から生風俗嬢の割合でるだろ。
風俗嬢がSTDに感染すれば男性側への感染リスクも跳ね上がる。
男性側もSTDの症状に気付く前だったり、体調が悪ければ更にリスクは上がる。感染リスクは最悪の場合300倍。
一般女性と比べれば風俗嬢がHIVに感染するリスクは極めて高い。
そう言う相手と生でするのも危険。 >>410
てか、風俗嬢”だけ”が危険なんて話は、句読点を使わない確率くんとお前しかしてない。ハイリスクだと言ってるだけ。
一般女性はローリスクと言ってるだけでノーリスクとは誰も言ってないし、他の性病検査は受けなくて良いなんて話もお前以外誰もしてない。 実際の感染者数は報告の10倍って一体何を根拠に言ってんだwww
完全な妄想じゃねーか >>411
「実際のHIV感染者数は10倍」説があったのは1990年代ぐらいまでの話
もう近年の日本では新規HIV感染者数・エイズ患者数はずっと横ばいで
妊婦健診でのHIV検査率は99%を超えたが妊婦のHIV陽性数も横ばい
献血でのHIV陽性数も横ばいなので
潜在的なHIV感染者数の割合はもうあまり多くないことがわかってきている >>413
お前にとっては、医療機関の言う事ですら妄想なんだなw
http://www.med.kindai.ac.jp/immuno/tut2006a.html
HIV感染からエイズ発症までの潜伏期を考えると、年間400名のエイズ発症者の裏には、
その十数倍のHIV感染が存在するはずで、恐らく実際の感染者数は25,000名から40,000名と見積もられています。 >>414
今でも数倍とは言われてる。
報告者数を鵜呑みにして確率論とか何の意味があるの? 隠れHIVまで含めたら明らかに一般人の割合上がるけどええんか?
風俗嬢は一般女性より性病リテラシー高いからHIV検査率も高いし、ちゃんとした店なら検査が義務付けられてるところも多いから
隠れHIV感染者の大半は昔不特定多数と遊んでてそのまま検査してない一般女性だぞ
それだとお前の持論に差し障るんじゃないの?w >>418
と言われてるけど、その実態はかなり疑問視されてる。
と言うか、性病への意識が高いのに風俗嬢を続けてる時点で矛盾してる。 >>418
一般人の割合だけが増えるわけではないので、風俗嬢は極めて危険とする世間の常識には何の影響もない。
常識で考えれば一般人より風俗嬢の割合の方が増えるだろうがw >>418
てか、ちゃんとした風俗店って何だよw
世間の常識や医療機関の発表を妄想だといい、
風俗嬢や風俗店の言うことは盲信する。
そんなお前に何の説得力があると思ってるんだw いや隠れHIVまで計算に含めれば明らかに一般人の割合は上がるぞ?
お前は基本的な数学の素養が無いからこういう話するの面倒なんだよな
頭いいフリして虚勢はってるけどロクな学校行ってないのが丸わかり
俺はサラリーマンなので忙しいから長々と解説はできんぞ >>422
え?数学の素養があるのに風俗嬢がローリスクになるの?w >>412
その言説は「一般女性はローリスク」と無理やり言い切るために
一般女性からハイリスク層を除外してるだけなので話にならない
どんな一般女性でも
婚活や妊活と称して生でセックスしまくってる期間の性病リスクは
風俗嬢と大差ないのが現実
「風俗嬢だけが危険」説はハイリスク層を限定しすぎてるので
「自分は風俗嬢じゃないから大丈夫」とか
「合コン相手は風俗嬢じゃないから大丈夫」みたいな間違った印象を与える
一般女性にとって風俗ではないように見える婚活などの交際関係でも
風俗で働く場合と同じくらい性病予防と検査が必要なことがまったく伝わらない >>415
この解説文で示されている「1年間の新規エイズ発症数の10倍」というのは
未検査で「いきなりエイズ」で報告される問題についての話で
「累計HIV報告数・エイズ患者数の10倍」の話ではないですよ
あなたはほんとうに計算ができないひとなんですね >>426
算数障害だけではなく機能性文盲も患ってるんですか?
>「累計HIV報告数・エイズ患者数の10倍」の話ではないですよ
エイズ患者数の数十倍の話ですよ。
http://www.med.kindai.ac.jp/immuno/tut2006a.html
年間400名の「エイズ発症者の裏には、その十数倍のHIV感染」が存在するはずで、
恐らく実際の感染者数は25,000名から40,000名と見積もられています。
2006年の時点で専門家がAIDS発症者の裏には数十倍のHIV感染者がいるであろうと、
見積もってると言うことです。AIDS発症者は2006年と比べて増加傾向。
ついでに、いきなりエイズが問題になりだしたのは、2011年頃からでは? >>419
これだよなぁ
でも実際>>406の言いたいことは分かる、確率が低いのも
でもだったらHIVは都市伝説?性行為は性行為でもアナルオンリー?
バイやゲイ特有の病気になっちまうってこと?
NNって生中出しなんだ
でも風俗嬢って色んな人とやるから膣の中がただれてたり傷が付いてそうなんだよな
その状態でHIV感染しているかどうか分からない人がきてNNやったとしたら、って考えるとやっぱ高い確率だよなぁ
知り合いの風俗嬢はHIV検査を一度も受けたことはないと言っていた
理由はかかりにくいって言われた、との事
それだけを言われて検査しないっていうのもどうかと思うがね >>424
>その言説は「一般女性はローリスク」と無理やり言い切るために
>一般女性からハイリスク層を除外してるだけなので話にならない
一般女性の中にいる、極一部のヤリマン・イレギュラー層に焦点をあてて、
一般女性がハイリスクだと宣っても、風俗嬢は更にハイリスクだと思われるだけです。
残念ですが、誰も風俗嬢と一般人のリスクが同程度なんて思わないですよ。
>どんな一般女性でも
>婚活や妊活と称して生でセックスしまくってる期間の性病リスクは 風俗嬢と大差ないのが現実
あなたの性的倫理観が崩壊してるのは伝わりますね。
婚活や妊活をする一般女性が、生風俗嬢のように1日に何人もの男性とゴム無しで交わるなんて
話は聞いたことがないです。
>風俗で働く場合と同じくらい性病予防と検査が必要なことがまったく伝わらない
特定の信頼関係があるパートナー同士なら、付き合いだした頃と、
半年〜年1ぐらいのペースで検査しておけば、生風俗嬢とやりまくった時ほど心配する必要は無いです。
風俗嬢のリスクが一般人と同程度なんて言って、無責任に安心させたら検査する人が逆に減る可能性もあのでは?
貴方がやってることは風俗嬢のイメージ底上げでしか無い。 感染者数、患者数の報告はどこまで信用出来るのか。
今報告されている数には最近感染して検査で発覚した者から10年ほど放置し、発症した者まで含む。
今いる隠れ陽性者は長くて約10年先までの報告数に振り分けられる。
中には発覚する前に別の原因で死亡するケースもあるかも。
要は近年の感染者数ほど実は把握しきれてないという現実。
ほぼ居ないから安全と言うのは想像に過ぎず、今既に大量に増加していたとしてもそれが分かるのはずっと先の話。
感染してしまい、後にあの時は危険だったんだな。。と後悔しても後の祭りである。 確率やの、風俗嬢のリスクやの、すでに感染してしまってるならどうでも良いだろ!
どうやって感染者数を抑えるかが大事なんや! 確率を重視するなら風俗嬢が一般女性と同レベルのリスクだなんて結論にはならんのになぁ >>433
すべての一般女性が風俗嬢と同レベルのハイリスク層という話ではなく
風俗嬢ではない一般女性でも婚活や妊活と称して頻繁に生セックスをしている期間は
「相手が特定の男性」のつもりでも風俗嬢と同レベルのハイリスク行動をしてるので
性病罹患率の調査でも風俗嬢と一般妊婦のクラミジア率には大きな差はないのが実態
簡単にハイリスク層とローリスク層を見分ける手段はなく
風俗嬢が相手の性行為だけを危険視するのは無意味で
誰が相手の性行為でもコンドームを使い性病検査を受けるようにしないと意味がない 婚活や妊活中に風俗嬢と同じペースで1日に何人も違う男と生でやりまくる女?皆さん聞いた事あるー? 無いねぇ
>>436の親族にはいるみたいだけどNE!( ^ω^) 妊活中に不特定多数と頻繁に生セックスwww
父親誰だよww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています