【新規参入?】XXX Storage−Service【DQN鯖管?】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ttp://xxx.storage-service.com
サーバー検索してたらでてきた。
どうやら新規参入っぽい。レンサバ板にこの鯖のスレなかったので
立てました。
使えるんだか、安いんだが高いんだかよくわからん謎の鯖。
3000円でディスク容量7Gとかいってるが・・
>>2
1のままdat落ちさせたかった(´・ω・`) ハードやOSが素人の趣味いじりでやってるの丸出しだな >>17
おめえのほうがウゼェ
いちいち上げるなボケ
いつまで経っても消えないだろカス
宣伝だと思うならsageろ
そのうちdat落ちする おまえらageたいのかsageたいのかどっちなんだ?
ワケワカランわ 第1行目 #!C:/Program Files/perl/bin/perl
ワロタ windows server 2003 使ってるよ
宣伝age
>>43
保存しますた
#!C:/Program Files/PERL/bin/perl.exe 復旧作業でconf書き換えたらセキュリティが無防備に・・・
バカかと ※11月28日未明 障害が発生しております※
ご報告と、症状の改善方法についてご連絡いたしますので
至急ご判読お願いいたします。
障害状況:正常にHPが表示されない。
障害原因:サブドメイン関連の障害
詳細については調査中
改善方法:http://○○○.storage-service.jp
を http://storage-service.com/○○○/
とアドレス変更する。
ご自分のHPのアドレスが http://aaa.storage-service.jp
の場合このように変更してください>>>http://storage-service.com/aaa/
こちらのアドレスでは正常に表示されます。
1,2日以内で改善する予定ですが、商用サイトなどで緊急にHPを表示する必要が
ある方は、上記の方法でアドレス変更を至急行ってください。
CGI、SSIに関しての動作は支障ないかと思います。
この度は大変ご迷惑をおかけしまして、申し訳ないです。
完全にヘタレだな >>49
丸っきり素人じゃねーか
そんな初歩的な設定もまともにできずによくやるわ 本7の鯖が廃業して最近つまらんが、
ネタ的におもろそうだなここの鯖
誰か使ったやついないのか? >>49
>CGI、SSIに関しての動作は支障ないかと思います。
>この度は大変ご迷惑をおかけしまして、申し訳ないです。
敬語もまともに使えんのか・・・ この鯖やってるやつは本7よりかなりレベル落ちるようだ
人間的には圧勝かもしれないが 鯖のレベルと言うかWEB鯖の挙動が異常なまでに不安定だな。これで商用でやる気
なんか?不安定すぎて使い物にならん。
>>57
鯖じゃなくて人間の技術レベルのこと
使い物にならないのはもちろんだけどな 何で自作自演してんの?
>>56>>57>>58
皿仕上げ Domain Name: STORAGE-SERVICE.COM
Registrar: TUCOWS, INC.
Whois Server: whois.opensrs.net
Referral URL: http://www.opensrs.org
Name Server: NS1.STORAGE-SERVICE.COM
Status: ACTIVE
Updated Date: 12-sep-2003
Creation Date: 02-sep-2003
Expiration Date: 02-sep-2004
ネームサーバが1個じゃん(w
プライマリ落ちたら終わりか。恐ろしい鯖だ。 >>59
見たところ、本7ウォッチャーが本7っぽく自演してるように見えたw >>60
ネームサーバはどこに置いてあるんだろう。 Non-authoritative answer:
Name: www.storage-service.com
Address: 219.111.1.20
Aliases: xxx.storage-service.com
a. [IPネットワークアドレス] 219.111.0.0-219.111.127.0
b. [ネットワーク名] PPP-EXCITE
f. [組織名] エキサイト株式会社
g. [Organization] Excite Japan Co., Ltd.
ttp://bb.excite.co.jp/ ここのサーバー安定してるよ。
一ヶ月使ってみた感想です。 >>70
ジサクジエンか?
そうじゃなきゃお前は安定という意味がわかっていない 一ヶ月も使った結果がサブドメインが動かんかったりperlのソースが丸見えになったり
鯖が不定期にダウンしている鯖のどこが安定してんだよ(p
本7レベルの馬鹿だな だから、なんで
W i n d o w s なんだよ?
人様舐めてんのか? W i n d o w s しかいじれないからじゃない?
評価版の2003でやってるんだろ Apache/2.0.47 (Win32)
烈しく萎える >>77
自分が割れだからって人がそうとは限らないよ。 なんだこの鯖。重すぎて使えない。
だいたいこんな容量当ててたんじゃ、サーバ機自体が
まともじゃないつーか、ただのパソコンだとモロバレ。
まー客がそれで納得してたら良いのかもしれんが。
120GB程度でもSCSIでRAID1組んだら20万かかるよ。
と、白木屋で梅サワー飲みながら某業者が言っておりますた。 >>78
>>79
自作自演でお疲れ様です
パッケージ写真うpしてご覧なさいw いまどきSCSIのRAID1で共用サーバー提供してるような超優良鯖なんてあるの?
あったらぜひ教えてほしいのだが。
自分は知らんから。 >>83
googleで検索すれば100件以上出てきますが何か?
20G+メール500M 8000円/月
単位くらいちゃんと書けや!
ひょっとして、20Gビットとかいうオチか?
1:消費者契約の不締結の合意
乙と甲とは、乙が提供するサービスに対し、一切の契約を結びません
こんな条項、おもっきり無効じゃん。
この取り決めそのものが契約なんだから(w Googleで
「SCSI RAID1 共用サーバー」
で検索したら8件だった。おまけに8件全部該当してない・・・
>>84 よ冗談よしてくれ。
>>87
あたまわりーなー
共用サーバー以外で検索してみろよ。
レンタルサーバーとかホスティングとかあるだろ。
共用サーバーなんて宣伝文句に使う言葉じゃあまりないじゃん。 約206件
SCSI RAID1 ホスティング
約92件
SCSI RAID1 レンタルサーバー
だから100件あげてみろ
専用サーバーに使う業者はいるが、共用サーバーでSCSI RAID1使う業者
なんていねーよ。 高いから使わないんだよ。 WADAXくらいだ
検索でHITするのと、実際にその中身が適合するのと別なことすら分かってないの?
>>88 >>89 あたまわりーなー
SCSI RAID レンタル サーバー
1140件 >多くのレンタルサーバーで採用されてるのは RAID1より耐障害性の劣る安価なRAID5で,共用サービスではそれすら採用してないところがほとんどです。
>採用数が少ないのは、RAID1の体制にするには費用がかかるからです。
>障害対策にお金かけたくない業者はRAID1を絶対採用しません(サーバー内のHDDの半分しか実際に利用できなくなります))
簡単に言えばSCSI RAIDカード使ってないからRAID5出来ませんって言いたいんだろ。
当然ホットスワップも不可。貧乏人はソフトウェアRAIDでいきがってる。所詮Win鯖だよな
Windows使ってるのは、Unix使えないからだろうな Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] STORAGE-SERVICE.JP
[登録者名] 上木 誠
[Registrant] makoto ueki
[Name Server] ns1.storage-service.com
[Name Server] ns2.storage-service.com
[登録年月日] 2003/09/24
[有効期限] 2004/09/30
[状態] Active
[最終更新] 2003/09/24 12:10:09 (JST)
ns2.storage-service.comが動いてねえぞ。何とかしろや! WindowsにはWindowsの利点が有るでしょ。 鯖缶のスペックが最低な鯖屋は何をやっても無駄だな。 サーバー管理者の能力が低くても現状が安定しているならいいんじゃない?
管理者も利用者が増えればスキルアップすると思うよ。
Windowsという点も斬新で安定しているし、
今、一番注目できるサーバーだね。 今、一番注目できる糞サーバーだね
本7互換レベルの糞鯖。 むかついたら荒らす、DOSアタックするぞと脅す本7と張り合うには
相当なの実力がいりそうだが、悪い意味で
しかし本当に1Gバイト200円なのか?
ふざけた値段だな。マジならすごい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています