Plesk【プレスク】FAQ駆け込み寺

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/07/09(土) 08:45:12 0]

分かりやすいようで分かりにくいサーバ管理ツール、Plesk。

いかにも「洋モノ」らしい分かりにくさ・使いにくさを払拭して、
このスレでFAQを蓄積していこう。

[0113 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/01/30(月) 21:20:42 P]

>>112
それなんて化石OS?

[0114 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/06(月) 09:04:49 0]

>>111

日本支店だけだから、本社から買っています。

[0115 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/18(土) 18:10:23 0]

Fedora 4 のはないのね(´・ω・｀)ションボリ

[0116 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/18(土) 20:58:42 0]

がんばっていれてください。ｗｗｗ

[0117 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/28(火) 01:30:05 0]

サブドメインの作成で
*ワイルドカード設定ってできるんでしょうか？

[0118 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/04(土) 09:57:08 0]

www

[0119 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/05(日) 09:07:30 0]

>>117
どういうこと？

[0120 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/07(火) 20:19:45 0]

>>120

get

[0121 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/07(火) 21:19:23 O]

すぐ 作れる メルアドいらない 鯖ある ？至急頼む

[0122 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/12(日) 07:21:55 0]

Plesk7.5のマニュアルに、
「PHPに対応した物理的ホスティングを作成した場合、PHPスクリプトから外部のプログラムを起動することはできません。
またユーザのホームディレクトリ上のファイルを読み込んだり、書き込むこともできません。」
って書いてあるんだけど、これってつまり
「System関数」とかが使えないってことだよね？？
だとしたらPlesk使えね〜〜！！！　専鯖の意味がねぇ〜〜〜！！！

[0123 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/12(日) 10:02:29 0]

>>122
自鯖でやってみたら？

[0124 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/12(日) 10:05:26 0]

>>122
そう思うあんたの技術に
笑うでしょう。ｗｗｗ

[0125 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/12(日) 10:40:35 0]

>>124のようなバカがいるから地球は良くならないのだ・・・。

[0126 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/12(日) 11:03:09 0]

>>125
地球でつか？

[0127 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/13(月) 13:53:45 0]

月の土地買ったよ

[0128 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/16(木) 21:07:08 0]

8

[0129 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/24(金) 19:37:57 0]

使ってみたけどサポート最悪！
的外れな回答するし、プログラムのバグは直らず、バグの確認問い合わせが「サポートチケット」とすり変える。
まともな日本人に回答していただきたいものだ。
やはり本国で購入か.......

[0130 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/24(金) 19:45:34 0]

日本のHP遅れてるしね。

[0131 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 00:03:02 0]

>>129
どういう質問したのか、どういうバグがあったのか。
それを書かないとお前の一方的な思い込みという可能性もある。

[0132 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 10:08:10 0]

なんとか無料版のプレスコ7.5をインスコできたわけだけど、
どうやって管理画面にアクセスすりゃいいのかわからない…
http://192.168.0.1/にアクセスしたら一応インスコできてるっぽく

This is the Plesk™ default page
If you see this page it means:
1) hosting for this domain is not configured
or
2) there's no such domain registered in Plesk.
For more information please contact @adminemail@.
って表示されるんだけど…
管理画面の入り方どなたか知りませんか？

[0133 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 10:11:55 0]

ちょっとはさがせ！
スレ中にある！

[0134 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 10:14:18 0]

>>132
http://192.168.0.1:8443/
マニュアルぐらい見ようぜ

[0135 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 10:27:23 0]

>>133-134
すいません、あとでスレを見てて気づきました。
106に書いてありましたorz
なんだかエラーを吐きつつも無事動いてくれたようです。
ありがとー

[0136 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 10:27:39 0]

というよりも
インストール行程を見てたらアクセス方法が出てくるはずだが？

[0137 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 12:10:17 0]

次はユーザのコンパネにログインする方法がわからない…
マニュアルって
http://download.swsoft.co.jp/PSA/Plesk7.5/Doc/Plesk7.5Reloaded_AdminGuide_Japanese/
ですよね？
意図的と思えるぐらいURLが書かれてないんですが…

[0138 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 12:23:31 0]

>>137
なあ、さがしたらいっぱいでてくるのにどこさがしてんの？
ぐぐってこいってんの

[0139 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 12:27:59 0]

鯖の管理不向きですわ

[0140 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 12:52:44 0]

やりたくてやってるわけではなく、やれとの命令なのですorz

cPanelはポート番号でいろいろ分岐してたようなので勘違いしていました。
adminで作成したユーザ名/パスワードでそのままログインできるんですねorz

[0141 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 16:10:40 0]

そしたら、swsoft.comへいったらいいよ

[0142 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/25(土) 20:35:54 0]

Pleskのマニュアル（および翻訳）がウンコ過ぎて萎える。
洋モノはこれだからダメだよな。

純国産のVPSとかサーバ管理ソフトで出たらバカ売れするだろうに。
もしくは純国産Plesk解説マニュアル。俺だったら有料でも買う。

[0143 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/26(日) 00:24:26 0]

ほほー

[0144 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/32(土) 02:46:11 0]

Pleskがクソみたいな論調だったのでドキドキしてたんだけど、
もう申し込んじゃったし、海外鯖なので英語でやっぱり
変えてって言うのも面倒なんでそのままセットアップされちゃったんだけど、
初めて使うけど普通に使えるぞ。

本業がプログラマなので、普段は会社の鯖なんかを設定ファイルの
書き換えとコマンド手打ちで管理してるんだけど、それに比べると
神のように楽。

できないできない言ってる奴は、そもそも鯖の知識がないから
できないだけなんじゃ…

[0145 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/03/32(土) 12:15:04 0]

そうだよな

[0146 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/11(火) 03:13:36 0]

とりあえずPleskが「PHP3」で構成されてる時点で萎える。

[0147 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/11(火) 21:39:15 0]

PLESK使えない奴は、ほかに何か使えるのか。
炉理ポップであそべ
とりあえず自鯖はやめてくれ、それが世のため

[0148 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/11(火) 21:50:13 0]

自鯖にしてくれ

まずはそれからだよ。

[0149 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/12(水) 00:39:42 0]

いや、PleskはPHP４か５で制作してくれ。

まずはそれからだよ。

[0150 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/13(木) 22:26:53 0]

どうしてPHP4や5が必要なのか考えてみた方がいい。
使えれば、どんな言語で書かれていようが関係ない。
作りづらいという事はあるかも知れないが、出来た製品が使いづらいと言うことはない。

[0151 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/14(金) 17:20:07 0]

あるよ。

[0152 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/15(土) 06:51:53 0]

>>151
具体的にどうぞ。

[0153 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/15(土) 10:32:56 0]

やだ

[0154 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/17(月) 17:45:53 0]

なんか"やだ"とか"あるよ"とか、議論になってねーじゃんか!

[0155 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/18(火) 14:35:57 0]

そうだよ

[0156 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/21(金) 03:22:47 0]

>>150
＞どんな言語で書かれていようが関係ない

お前はPHP３と４、５との速度差を知ってるのか？

[0157 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/21(金) 09:36:17 0]

速度差ってのは、同時に多くの人が利用したり、繰り返し処理を何度もする
場合に影響するものなんだが。
反応が遅いのはスクリプトの速度ではない。

そもそもApacheCGIですらないコンパネに速度を求めても意味がない。

[0158 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/21(金) 12:02:09 0]

>>157
俺が使ってんのは複数人が使うＶＰＳ環境だから、速度は重要なんだが。
あと古いバージョンだとセキュリティ的にも問題あるし。

[0159 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/21(金) 20:45:12 0]

>>158
おいおい。しっかりしろ。

[0160 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/22(土) 09:23:38 P]

>>1
Webalizer以外のアクセス解析使うにはどうしたらいいんだ？

[0161 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/23(日) 15:05:05 0]

>>159
おいおい。早く病院へ戻れ。

[0162 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 08:27:06 0]

管理ツールとして、PLESKがデフォルトっていうか、これしか選択できない
サポートしないっていうレンタルサーバ（業者か？）はダメダメなん？？？？

[0163 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 09:41:40 0]

>>162
まあいろいろだな。
漏れは、使いやすいが。

[0164 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 13:21:06 0]

>>163
>>162が質問してるのは、PLESKが使いやすいかどうかの質問じゃないと思うんだが。

[0165 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 13:34:47 0]

だから、いろいろだといってんだよな。
だめだめとかいうのはそのスレ行けばいいわけだが。
業者を評価するスレではないのだ。
だとすると>>162のかんちがいだろ？

[0166 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 14:07:56 0]

Plesk使いづらいって言ってる奴、実際自分で使ったこと無いだけじゃ。

[0167 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 15:37:04 0]

Pleskの想定しているメインターゲットってどんなところなん？
レンタルサーバ選ぶときに管理ツールの名前として良くみるけど、
自分も良くわからん。

>>162がレンタルサーバ板で発言してるから「業者こみの評価」でないの？
　「いろいろ」ってのは回答としたら意味ないよーな気もするがの。

>>166
誰かも書いてたけど、１ドメイン版じゃ意味ないんじゃろ？
おいしいところを全く評価できないのではどうなんじゃろ？

すくなくともPleskで操作できる内容＝コンソールんじゃろ？

[0168 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 16:38:36 0]

>>167

業者こみということは、他のスレでもPLESK〜とか書いてるがどうなるんだ？

[0169 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 16:40:36 0]

>>すくなくともPleskで操作できる内容＝コンソールんじゃろ？
ちがうなぁー

[0170 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 17:47:40 0]

>>169
あれ？じゃ、どういう集合なん？

Plesk＞コンソール？
Plesk＜コンソール？

それとも、相互補完？

[0171 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 18:17:53 0]

コンソールって何だ？
Pleskはコントロールパネルだろ。

[0172 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 18:21:12 0]

ごめん、コンソールは、MacOSXに固有な呼称だったかもしれん。
シェル画面ならOK?

[0173 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 18:32:49 0]

コンソール＝PLESKでもあるし
そうでもないときもある。

[0174 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 22:13:44 0]

PleskとPuttyとWinSCPを使い分けるのが便利で楽チン。

Pleskのみじゃ重くてチンタラしてやってられない部分もあるし、
逆にPleskがないと設定とかがめんどくさい部分もある。

したがってCUIと併用が一番。

[0175 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 23:14:21 0]

>>175
それが、基本だな

[0176 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 23:20:50 0]

viで何でも設定できる奴は、それで何でも設定すればいいだけ。
viで設定ファイルを書き換えるのに比べたらもっさりしていて重いなんて批判は違うだろ。
キーを何度も押すか、遅いなりにも待っていれば勝手に書き換えてくれるかの差だ。
それに、設定の単純ミスも防げるし。

[0177 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/06(土) 23:26:18 0]

>>176
うんうん。わかるよ。それ！

[0178 162 2006/05/07(日) 15:06:24 0]

>>176
そうだ思ったんだけど、自分のレンタルサーバにインストールされているPleskは、
　コンソールで設定した値がPleskに反映しない。
　Pleskで設定した値がコンソールに反映しない。
という話。
実際Pleskで作成したメールユーザ？はosにはユーザアカウントとして存在しない。
PleskのWEBユーザー名＝サブドメインになるみたいだけど、DNSに変更はない。
Pleskがそういうもんか？と思ってたら、どうもそうじゃないみたいなので、
ワケワカメな状態。

[0179 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/07(日) 15:30:08 0]

>>178
それは、ミスをしたんでは？
ドメインごとに設定するときは、viをつかうけど。

[0180 162 2006/05/07(日) 16:01:55 0]

>>179
>それは、ミスをしたんでは？
サポートからの正式回答です。

サポートを受けるためにはPleskの範囲内でしか操作しなけらばならない。
でも、できるコトがかなり限定されるし…共有じゃなくて１台レンタルした
意味あるんか？と。

[0181 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/07(日) 17:11:10 0]

[0182 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/07(日) 17:11:48 0]

>>180
Pleskでできないことって、一体何をやろうとしたんだ？

[0183 162 2006/05/07(日) 19:19:53 0]

>>182
（普通の？）Pleskなら、FTPで、ユーザアカウント単位の
個別フォルダ持たせたり、
rootdir設定できたり、
フォルダのRead/Writeの属性持たせることができるの？

[0184 162 2006/05/07(日) 19:22:20 0]

>>183
データのやりとりだけしたいので、WEBサイトと連携しなくてOKです。
というか連携させたくないです。

[0185 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/07(日) 19:31:07 0]

ヒント：???

[0186 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/07(日) 19:53:14 0]

>>183
ふつうのPLESKならってなんじゃい

[0187 162 2006/05/07(日) 20:09:38 0]

>>186
>ふつうのPLESKならってなんじゃい
では「162が契約しているレンタルサーバにデフォルトでインストールされているPleskではないPlesk」ということで。

>>185
え？自分へのヒントなら、隠さないで教えてください。

[0188 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/07(日) 21:11:29 0]

>>183

>ユーザアカウント単位の個別フォルダ持たせたり、
できる。

>rootdir設定できたり、
サブドメインで可能

>フォルダのRead/Writeの属性持たせることができるの？
できる。

[0189 162 2006/05/07(日) 23:19:45 0]

>>188
それじゃ、自分の契約してるレンタルサーバのサポートさんが
ダメダメということでFAっぽいですね・・・。

どもでした。

[0190 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 00:06:14 0]

例えばこんなのなんて

>フォルダのRead/Writeの属性持たせることができるの？

PLESKのファイルマネージャで簡単にできるのに、解らないとなると
そのサポートって奴は相当駄目だな。

[0191 162 2006/05/08(月) 01:43:28 0]

>>190
あ、ごめん、うまく伝わっていなかったかも。

MacOSXの例で申し訳ないけど、各ユーザにあるPublicフォルダにあるDropフォルダ
見たいな感じ（あれって、*nixで普通の感覚ですよね？）を実現したいと。

ファイルマネージャーでのパーミッションだと設定が不足してませんか？
特定のユーザに対して権限を与えられないような？
そもそも、あそこでいう「ユーザ」ってwebユーザ？

Pleskが作成する各ユーザはOSのユーザとは関係ない・・・でFAですよね？

現在は、osで作成したユーザアカウントのrootdirの設定をするために、
proftpdの設定を変更したので、Pleskの全機能が使えないので、できれば、
Pleskのみで実現したいんですが。

[0192 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 02:16:15 0]

コマンド操作のほうがいいと思うが。
なにをしたいんだか？
ドメイン内で操作できるファイルマネージャーは、ただのFTP機能だけだが。
webユーザでのファイルマネージャーの使用はできなかったと思うが？

[0193 162 2006/05/08(月) 03:05:59 0]

お言葉に甘えて・・・。

OSのコンソールから、ユーザアカウントを作成して・・・というのであれば、
すでに実現できています。できたらコンソールを使わずPleskだけで構築できないか？

ユーザA・・・これ、私。できればFTPクライアントソフトだけで済ませたい。
ユーザB・・・これ、FTPクライアントソフトしか使わない相手。
ユーザC・・・これ、FTPクライアントソフトしか使わない相手その２

・ユーザAとユーザBとのデータ送受信。
・データAとユーザCとのデータ送受信。
・ユーザBとユーザCとの間のデータ送受信はなし、遮断。相手（フォルダ）の存在も認識させない。
・ユーザBとユーザCは、データ置き場としてのサーバを利用させない。
　やりとりにつかうフォルダ以外にはアクセスさせない。
　あくまでユーザAにデータを送信するだけ。もしくは、ユーザAが用意したデータをもらうだけ。
・用済みのデータはユーザAが削除します。
・データをやりとりするフォルダには、web(http)アクセスはNG（不要）。もしくはユーザ名と
　パスワードでアクセス制御が必要。

こんなことを実現したい・・・と。

[0194 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 06:03:19 0]

公開しないんだったら特定のIPのみファイアーウォールでブロックして匿名FTPを使用
incomingフォルダへのアップロードを許可

[0195 162 2006/05/08(月) 08:18:14 0]

ユーザさんは、DHCPで不特定多数のIPになるので、IP指摘のブロックは無理。
固定IP使ってよ…とは、なかなか言えないです。

フィルタリングできても、匿名FTPで、incommingフォルダへのアップロード
許可する勇気は、ちょっと無い。

渡すほうはどうしたものやら・・・。

[0196 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 08:38:28 0]

>>195
そのユーザにブロバイダへ割り当てられているIP範囲をきくことは可能だろ？

[0197 162 2006/05/08(月) 09:15:59 0]

確かに、ただ、更新（ISPの）や、ユーザの追加／削除の負担を考えるとIPによる制限よりは、
ID認証に頼りたいんですが・・・。

[0198 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 09:28:24 0]

VPN

[0199 162 2006/05/08(月) 10:02:47 0]

どんどん、技術的に高度になっていっているような・・・。
VPNって、Pleskのモジュールをみると、同時に接続できるクライアントは１つのみという記述が・・・それは無理m(_ _)m

普通にFTPのユーザ認証＋フォルダのアクセス権制御レベルでOKなんです。

[0200 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 10:11:36 0]

ファイルサーバーはどうか？

[0201 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 10:32:53 0]

>>176
アホかお前は。
キモヲタは黙ってろ。

[0202 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 10:42:41 0]

>>201
それが便利ならそれでいいと思うが。

[0203 162 2006/05/08(月) 11:15:09 0]

>>200
それは、どういう手法のファイルサーバですか？

[0204 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 11:21:46 0]

ヒント：モジュールにある

[0205 162 2006/05/08(月) 11:37:44 0]

>>204
>>199ではなく？
#あれってOpenVPN？？？なるべくユーザの環境を変更（追加）したくないのです。

Pleskのwebなりmailユーザって、OSのユーザアカウントと同期できないんですかね？
どうしても無理？セキュリティで無理？
あれ？そういえば、OSのユーザアカウントとPleskの何かのユーザと同じ文字列は
使えないとかあったな？何だっけ？

[0206 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/08(月) 12:08:14 0]

>>199ではない

[0207 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/09(火) 01:15:54 0]

>>205
PuTTYでrootログインして一般ユーザを試しに作ってみたが、
それはPleskから認識されてないようだ。

したがって、OSレベルの「ユーザ」とPleskレベルの「ユーザ」は
全く別物なんだと思われ。

[0208 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/09(火) 01:23:24 0]

直接OS叩いて作ったユーザは、Pleskのデータベースに登録されないんだから当たり前。

[0209 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/09(火) 01:25:33 0]

ハイレベルなことをしようとしているのに全部コンパネでってのもどうかと思う
一般的なレンタルサーバをやるのに必要な機能をコンパネ化しているわけで、
万能薬ではないんだし
自分の用途に合わないからと言って、低機能でクソというのは違うな

[0210 162 2006/05/09(火) 07:38:49 0]

>>206
もしかしてSAMBA？

PleskでSAMBAしたらユーザーはPleskの、どれかのユーザーで認証できるってコト？


>>205
思い出した。Pleskでのmailユーザー名とOSのユーザー名は同一名称を持てないでした。

>>207
>したがって、OSレベルの「ユーザ」とPleskレベルの「ユーザ」は
>全く別物なんだと思われ。
どうも、そうみたいなんですよね。

>>208
>直接OS叩いて作ったユーザは、Pleskのデータベースに登録されないんだから当たり前。
で、それは使いづらいから、OSのアカウントと同期する方法はないの？
どうでしてできないの？セキュリティの問題？仕様の問題っていう疑問になるわけで。

[0211 162 2006/05/09(火) 07:51:09 0]

>>209
「ハイレベルなことをしようとしている」は私のことですか？
>>193ってハイレベルですか？
実際のところ、OSのユーザアカウントとFTPで実現しちゃうと、
PleskのFTP使う部分が機能しなくなる(FTPでアクセスできなくなる)で、
「Plesk以外の部分なんで、サポート外です」とサポートに言われる。
いや、>>193を実現したいのでどうしたら良いですか？と質問して、この手法を指示したのは、
サポートなんですが・・・サポート外の方法を指示しないでよ・・・なんですわ。
# 指示される前から、この手法なら実現できるところまでは知ってました・・・
　つーか、別のサーバでやってました。

>>209の趣旨には、もちろん賛同ですよ。誰も↓とは言ってないと思うし。
>自分の用途に合わないからと言って、低機能でクソというのは違うな

自分が疑問に感じているは、Pleskで何でもできるっていういう宣伝文句（営業ですか）と、
サポートですかね？

「一般的なことはPleskでできる範囲」という「一般的」という認識にズレが無いわけがない
のは理解してますが、何かOSで操作すると、すぐにPleskの何かが動作しない（サポート外）
になるのはもどかしいです。Pleskがお手軽？な分、余計感じる。
「自分の場合」は、>>193がPlesk内部でできれば、コンソールに入ることはないので、
余計に感じるのかもしれません。

[0212 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/09(火) 08:47:12 0]

専用でPLESKのサポートがあるの？