Plesk【プレスク】FAQ駆け込み寺
分かりやすいようで分かりにくいサーバ管理ツール、Plesk。 いかにも「洋モノ」らしい分かりにくさ・使いにくさを払拭して、 このスレでFAQを蓄積していこう。 >>124 のようなバカがいるから地球は良くならないのだ・・・。 使ってみたけどサポート最悪! 的外れな回答するし、プログラムのバグは直らず、バグの確認問い合わせが「サポートチケット」とすり変える。 まともな日本人に回答していただきたいものだ。 やはり本国で購入か....... >>129 どういう質問したのか、どういうバグがあったのか。 それを書かないとお前の一方的な思い込みという可能性もある。 なんとか無料版のプレスコ7.5をインスコできたわけだけど、 どうやって管理画面にアクセスすりゃいいのかわからない… http://192.168.0.1/ にアクセスしたら一応インスコできてるっぽく This is the Plesk™ default page If you see this page it means: 1) hosting for this domain is not configured or 2) there's no such domain registered in Plesk. For more information please contact @adminemail@. って表示されるんだけど… 管理画面の入り方どなたか知りませんか? >>133-134 すいません、あとでスレを見てて気づきました。 106に書いてありましたorz なんだかエラーを吐きつつも無事動いてくれたようです。 ありがとー というよりも インストール行程を見てたらアクセス方法が出てくるはずだが? >>137 なあ、さがしたらいっぱいでてくるのにどこさがしてんの? ぐぐってこいってんの やりたくてやってるわけではなく、やれとの命令なのですorz cPanelはポート番号でいろいろ分岐してたようなので勘違いしていました。 adminで作成したユーザ名/パスワードでそのままログインできるんですねorz Pleskのマニュアル(および翻訳)がウンコ過ぎて萎える。 洋モノはこれだからダメだよな。 純国産のVPSとかサーバ管理ソフトで出たらバカ売れするだろうに。 もしくは純国産Plesk解説マニュアル。俺だったら有料でも買う。 Pleskがクソみたいな論調だったのでドキドキしてたんだけど、 もう申し込んじゃったし、海外鯖なので英語でやっぱり 変えてって言うのも面倒なんでそのままセットアップされちゃったんだけど、 初めて使うけど普通に使えるぞ。 本業がプログラマなので、普段は会社の鯖なんかを設定ファイルの 書き換えとコマンド手打ちで管理してるんだけど、それに比べると 神のように楽。 できないできない言ってる奴は、そもそも鯖の知識がないから できないだけなんじゃ… とりあえずPleskが「PHP3」で構成されてる時点で萎える。 PLESK使えない奴は、ほかに何か使えるのか。 炉理ポップであそべ とりあえず自鯖はやめてくれ、それが世のため いや、PleskはPHP4か5で制作してくれ。 まずはそれからだよ。 どうしてPHP4や5が必要なのか考えてみた方がいい。 使えれば、どんな言語で書かれていようが関係ない。 作りづらいという事はあるかも知れないが、出来た製品が使いづらいと言うことはない。 なんか"やだ"とか"あるよ"とか、議論になってねーじゃんか! >>150 >どんな言語で書かれていようが関係ない お前はPHP3と4、5との速度差を知ってるのか? 速度差ってのは、同時に多くの人が利用したり、繰り返し処理を何度もする 場合に影響するものなんだが。 反応が遅いのはスクリプトの速度ではない。 そもそもApacheCGIですらないコンパネに速度を求めても意味がない。 >>157 俺が使ってんのは複数人が使うVPS環境だから、速度は重要なんだが。 あと古いバージョンだとセキュリティ的にも問題あるし。 >>1 Webalizer以外のアクセス解析使うにはどうしたらいいんだ? 管理ツールとして、PLESKがデフォルトっていうか、これしか選択できない サポートしないっていうレンタルサーバ(業者か?)はダメダメなん???? >>162 まあいろいろだな。 漏れは、使いやすいが。 >>163 >>162 が質問してるのは、PLESKが使いやすいかどうかの質問じゃないと思うんだが。 だから、いろいろだといってんだよな。 だめだめとかいうのはそのスレ行けばいいわけだが。 業者を評価するスレではないのだ。 だとすると>>162 のかんちがいだろ? Plesk使いづらいって言ってる奴、実際自分で使ったこと無いだけじゃ。 Pleskの想定しているメインターゲットってどんなところなん? レンタルサーバ選ぶときに管理ツールの名前として良くみるけど、 自分も良くわからん。 >>162 がレンタルサーバ板で発言してるから「業者こみの評価」でないの? 「いろいろ」ってのは回答としたら意味ないよーな気もするがの。 >>166 誰かも書いてたけど、1ドメイン版じゃ意味ないんじゃろ? おいしいところを全く評価できないのではどうなんじゃろ? すくなくともPleskで操作できる内容=コンソールんじゃろ? >>167 業者こみということは、他のスレでもPLESK〜とか書いてるがどうなるんだ? >>すくなくともPleskで操作できる内容=コンソールんじゃろ? ちがうなぁー >>169 あれ?じゃ、どういう集合なん? Plesk>コンソール? Plesk<コンソール? それとも、相互補完? コンソールって何だ? Pleskはコントロールパネルだろ。 ごめん、コンソールは、MacOSXに固有な呼称だったかもしれん。 シェル画面ならOK? コンソール=PLESKでもあるし そうでもないときもある。 PleskとPuttyとWinSCPを使い分けるのが便利で楽チン。 Pleskのみじゃ重くてチンタラしてやってられない部分もあるし、 逆にPleskがないと設定とかがめんどくさい部分もある。 したがってCUIと併用が一番。 viで何でも設定できる奴は、それで何でも設定すればいいだけ。 viで設定ファイルを書き換えるのに比べたらもっさりしていて重いなんて批判は違うだろ。 キーを何度も押すか、遅いなりにも待っていれば勝手に書き換えてくれるかの差だ。 それに、設定の単純ミスも防げるし。 >>176 そうだ思ったんだけど、自分のレンタルサーバにインストールされているPleskは、 コンソールで設定した値がPleskに反映しない。 Pleskで設定した値がコンソールに反映しない。 という話。 実際Pleskで作成したメールユーザ?はosにはユーザアカウントとして存在しない。 PleskのWEBユーザー名=サブドメインになるみたいだけど、DNSに変更はない。 Pleskがそういうもんか?と思ってたら、どうもそうじゃないみたいなので、 ワケワカメな状態。 >>178 それは、ミスをしたんでは? ドメインごとに設定するときは、viをつかうけど。 >>179 >それは、ミスをしたんでは? サポートからの正式回答です。 サポートを受けるためにはPleskの範囲内でしか操作しなけらばならない。 でも、できるコトがかなり限定されるし…共有じゃなくて1台レンタルした 意味あるんか?と。 >>180 Pleskでできないことって、一体何をやろうとしたんだ? >>182 (普通の?)Pleskなら、FTPで、ユーザアカウント単位の 個別フォルダ持たせたり、 rootdir設定できたり、 フォルダのRead/Writeの属性持たせることができるの? >>183 データのやりとりだけしたいので、WEBサイトと連携しなくてOKです。 というか連携させたくないです。 >>186 >ふつうのPLESKならってなんじゃい では「162が契約しているレンタルサーバにデフォルトでインストールされているPleskではないPlesk」ということで。 >>185 え?自分へのヒントなら、隠さないで教えてください。 >>183 >ユーザアカウント単位の個別フォルダ持たせたり、 できる。 >rootdir設定できたり、 サブドメインで可能 >フォルダのRead/Writeの属性持たせることができるの? できる。 >>188 それじゃ、自分の契約してるレンタルサーバのサポートさんが ダメダメということでFAっぽいですね・・・。 どもでした。 例えばこんなのなんて >フォルダのRead/Writeの属性持たせることができるの? PLESKのファイルマネージャで簡単にできるのに、解らないとなると そのサポートって奴は相当駄目だな。 >>190 あ、ごめん、うまく伝わっていなかったかも。 MacOSXの例で申し訳ないけど、各ユーザにあるPublicフォルダにあるDropフォルダ 見たいな感じ(あれって、*nixで普通の感覚ですよね?)を実現したいと。 ファイルマネージャーでのパーミッションだと設定が不足してませんか? 特定のユーザに対して権限を与えられないような? そもそも、あそこでいう「ユーザ」ってwebユーザ? Pleskが作成する各ユーザはOSのユーザとは関係ない・・・でFAですよね? 現在は、osで作成したユーザアカウントのrootdirの設定をするために、 proftpdの設定を変更したので、Pleskの全機能が使えないので、できれば、 Pleskのみで実現したいんですが。 コマンド操作のほうがいいと思うが。 なにをしたいんだか? ドメイン内で操作できるファイルマネージャーは、ただのFTP機能だけだが。 webユーザでのファイルマネージャーの使用はできなかったと思うが? お言葉に甘えて・・・。 OSのコンソールから、ユーザアカウントを作成して・・・というのであれば、 すでに実現できています。できたらコンソールを使わずPleskだけで構築できないか? ユーザA・・・これ、私。できればFTPクライアントソフトだけで済ませたい。 ユーザB・・・これ、FTPクライアントソフトしか使わない相手。 ユーザC・・・これ、FTPクライアントソフトしか使わない相手その2 ・ユーザAとユーザBとのデータ送受信。 ・データAとユーザCとのデータ送受信。 ・ユーザBとユーザCとの間のデータ送受信はなし、遮断。相手(フォルダ)の存在も認識させない。 ・ユーザBとユーザCは、データ置き場としてのサーバを利用させない。 やりとりにつかうフォルダ以外にはアクセスさせない。 あくまでユーザAにデータを送信するだけ。もしくは、ユーザAが用意したデータをもらうだけ。 ・用済みのデータはユーザAが削除します。 ・データをやりとりするフォルダには、web(http)アクセスはNG(不要)。もしくはユーザ名と パスワードでアクセス制御が必要。 こんなことを実現したい・・・と。 公開しないんだったら特定のIPのみファイアーウォールでブロックして匿名FTPを使用 incomingフォルダへのアップロードを許可 ユーザさんは、DHCPで不特定多数のIPになるので、IP指摘のブロックは無理。 固定IP使ってよ…とは、なかなか言えないです。 フィルタリングできても、匿名FTPで、incommingフォルダへのアップロード 許可する勇気は、ちょっと無い。 渡すほうはどうしたものやら・・・。 >>195 そのユーザにブロバイダへ割り当てられているIP範囲をきくことは可能だろ? 確かに、ただ、更新(ISPの)や、ユーザの追加/削除の負担を考えるとIPによる制限よりは、 ID認証に頼りたいんですが・・・。 どんどん、技術的に高度になっていっているような・・・。 VPNって、Pleskのモジュールをみると、同時に接続できるクライアントは1つのみという記述が・・・それは無理m(_ _)m 普通にFTPのユーザ認証+フォルダのアクセス権制御レベルでOKなんです。 >>200 それは、どういう手法のファイルサーバですか? >>204 >>199 ではなく? #あれってOpenVPN???なるべくユーザの環境を変更(追加)したくないのです。 Pleskのwebなりmailユーザって、OSのユーザアカウントと同期できないんですかね? どうしても無理?セキュリティで無理? あれ?そういえば、OSのユーザアカウントとPleskの何かのユーザと同じ文字列は 使えないとかあったな?何だっけ? >>205 PuTTYでrootログインして一般ユーザを試しに作ってみたが、 それはPleskから認識されてないようだ。 したがって、OSレベルの「ユーザ」とPleskレベルの「ユーザ」は 全く別物なんだと思われ。 直接OS叩いて作ったユーザは、Pleskのデータベースに登録されないんだから当たり前。 ハイレベルなことをしようとしているのに全部コンパネでってのもどうかと思う 一般的なレンタルサーバをやるのに必要な機能をコンパネ化しているわけで、 万能薬ではないんだし 自分の用途に合わないからと言って、低機能でクソというのは違うな >>206 もしかしてSAMBA? PleskでSAMBAしたらユーザーはPleskの、どれかのユーザーで認証できるってコト? >>205 思い出した。Pleskでのmailユーザー名とOSのユーザー名は同一名称を持てないでした。 >>207 >したがって、OSレベルの「ユーザ」とPleskレベルの「ユーザ」は >全く別物なんだと思われ。 どうも、そうみたいなんですよね。 >>208 >直接OS叩いて作ったユーザは、Pleskのデータベースに登録されないんだから当たり前。 で、それは使いづらいから、OSのアカウントと同期する方法はないの? どうでしてできないの?セキュリティの問題?仕様の問題っていう疑問になるわけで。 >>209 「ハイレベルなことをしようとしている」は私のことですか? >>193 ってハイレベルですか? 実際のところ、OSのユーザアカウントとFTPで実現しちゃうと、 PleskのFTP使う部分が機能しなくなる(FTPでアクセスできなくなる)で、 「Plesk以外の部分なんで、サポート外です」とサポートに言われる。 いや、>>193 を実現したいのでどうしたら良いですか?と質問して、この手法を指示したのは、 サポートなんですが・・・サポート外の方法を指示しないでよ・・・なんですわ。 # 指示される前から、この手法なら実現できるところまでは知ってました・・・ つーか、別のサーバでやってました。 >>209 の趣旨には、もちろん賛同ですよ。誰も↓とは言ってないと思うし。 >自分の用途に合わないからと言って、低機能でクソというのは違うな 自分が疑問に感じているは、Pleskで何でもできるっていういう宣伝文句(営業ですか)と、 サポートですかね? 「一般的なことはPleskでできる範囲」という「一般的」という認識にズレが無いわけがない のは理解してますが、何かOSで操作すると、すぐにPleskの何かが動作しない(サポート外) になるのはもどかしいです。Pleskがお手軽?な分、余計感じる。 「自分の場合」は、>>193 がPlesk内部でできれば、コンソールに入ることはないので、 余計に感じるのかもしれません。 >>211 がまず真っ先にやるべきことは、 その愉快な業者の名前を我々に伝えることです。 >>212 ウチの契約しているレンタルサーバは、専用(単体サーバって意味ですか?)でサポート範囲は 「Pleskのみ」です。Pleskの不具合対応には、サポートから指示されたコマンドを、ユーザーが コンソールでアレコレ頑張らないといけないところ。 Pleskの作業範囲内だけでも、なんとかPlesk自身でなんとかしてほしいんだけどなぁ。 まぁ、Plesk(HTTPSか?Plskを実行しているCGIか?)が落ちてるときもあるから、仕方ないときも あるんだろうけど。 >>213 それは、必要ないことであるな。 名前を出すなら、そのスレへいって書けばいいことだからな。 コマンド打てない人にPLESKが必要なのであって、自鯖立ててオリジナル設定する人には、PLESKは基本的に必要ないと思いますが、どうでしょう。 鯖コントロールソフトが高機能なのも本来の目的からはずれるのでは? >>215 戦々恐々の業者乙www >>216 否、全てが専任システム管理者でいられるわけじゃない。 他の仕事と掛け持ちでやるには、技術取得の期間や毎日の負担を軽減しなきゃならない。 >>218 それだったらシステム管理者を雇えばいいわけで。 >>219 そう簡単に人を雇うことなんか出来ないわけで。 リーマンのお前には一生分からない悩みなわけで。 ライブドアも最初はホリエモン自身がデータセンターに出入りしてたわけで。 >>220 お前はアホ過ぎるわけで。 忙しかったらサイト運営するなって理論は凄いなw サイト運営が忙しいから、手間をなるべく省きたいという発想でコンパネができたわけで。 Pleskはわりとありがたいんだけど、 独自の(勝手な)ディレクトリ構成だけはマジ勘弁してほしいね。 困ったときにググってもズバリ使える情報が少なくなる。 phpMyadminみたいな感じで、必要なときだけ呼び出す単なるフロントエンドツールという 立場でいてくれると嬉しいんだが、Pleskってがっちりシステムに食い込んでるのがイヤだ。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる