ファーストサーバ被害者の会 第2会場

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/06/29(金) 12:52:53.57 0]

ファーストサーバ被害者の会
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340506326/

[0289 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 09:47:47.70 0]

だからよお、ＦＳは現状の運用について説明しろよ。
運よく難を逃れた客もいるんだろうが

それとも、未だに外部バックアップはしてねえのか？

[0290 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 09:54:01.39 P]

んでサーバービジネス界を揺るがす大惨事なのに
全く報道露出がないのはなぜなんだぜ？

[0291 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 10:12:55.30 0]

>>288
404

[0292 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 10:15:22.16 0]

ありました
ごめんなさい

[0293 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 11:33:11.53 0]

はい

[0294 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 12:16:48.78 0]

googleのキャッシュみたいにPCに残ってないのかな

[0295 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 12:35:55.92 P]

>>294
エクセルの作業状態の保存みたいなのか。

てかその情報を仮に持っててもハードディスクの中身みんな消えてるんだから
だめでないの？

外部から定期的にクロールみたいなことしてたらそれはただのクラッキングだし

[0296 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 12:54:37.92 0]

>>289
FAQの内容では運用形態は今も変わってないようですよ。
バックアップも1日6時に行う事も変化無し。

今、大幅には変えられないでしょ。

[0297 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 12:58:09.00 0]

>>296
つまり共有サーバのバックアップディスクは保全されてないと…
だとしたら漏洩の精査なんて無理だろー

[0298 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 13:00:39.42 0]

ログが残ってればできるだろｗ

[0299 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 13:45:31.32 0]

>>286
逆だろうよ
憧れの対象となるような技術者がいなかったんだろ

[0300 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 14:33:16.71 P]

>>299
憧れとなるような技術者なんてそうそうころがってるわけないしな。

おまけに先輩が憧れの存在でも、後輩が同じように憧れの存在となれる
ポテンシャルがあるとは限らないからどこかで切れる。

中途で引き抜くとか絵に描いたもちだし。

[0301 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 18:15:25.70 0]

サーバは南鮮に置いてある。

管理は南鮮の新人。

訳わからずやる。　→　ケナンチェヨ（なんとかなるニダ）

実行　→　破壊　→　修理　→　さらに破壊

これがすべて

[0302 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 18:37:26.41 0]

サーバーは同じくヤフー子会社の(兄弟会社である)
IDCフロンティアにおいてあるんじゃないの？

[0303 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 18:58:33.48 0]

>>97
> >>94
> FSだけじゃなんも出来ないの見え見えw

事実関係については、どんどん暫定報告を出せる案件にもかかわらず、
調査報告までに、こんなに時間がかかるのは
「第三者調査委員会」の名を借りることで
時間稼ぎしようという狙いがアリアリと見える。

[0304 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:00:55.16 0]

ここにいるゴミどもの特徴

ユッケ中毒死事件
「そんな安いユッケ食うのが悪い」

格安高速バスツアー死亡事件
「そんな安いバス乗るのが悪い」

ファーストサーバーあぼーん事件
「許せないニダ！謝罪と賠償するニダ！」

[0305 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:02:32.38 0]

ニュー速で死ね

[0306 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:06:45.95 0]

FSってそんなに格安なの？
レン鯖としては普通だと思うが

[0307 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:14:15.13 0]

悪いが日本民族はニダって使わないんだ。
日本は法治国家だから、同胞(って表現するんだっけ？)の
グループ会社だからってかばったり許したりすることはないから。

[0308 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:15:54.72 0]

ファーストサーバ問題で自殺者が出ている、とツイートしていました。

根拠として示されているのが
次の２枚の画像

http://p.twipple.jp/MdoUO

SenmusanPt
センムさん白金
一緒に頑張って来たITの友人が、
ファーストサーバーがらみで自殺した。
去年は震災で社員が逝くし、勘弁してくれ〜；；

この画像の情報元は、こちらのツイッターですね。
https://twitter.com/SenmusanPt/status/217101819925626880

http://p.twipple.jp/bzq03

[0309 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:18:25.47 0]

全ての責任は自殺した彼にあったことにして一件落着
裁判なんてしても無駄よ

[0310 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:23:49.33 0]

135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。
投稿日：2012/06/24（日）12:07:38.48.0
サイボウズデータ全て吹っ飛んだせいで
シス担が自殺図ったわ。さっき病院運ばれた。
真面目で良い人だったから責任感じたんだろうな…

※シス担＝システム担当者

この画像の情報元は２ちゃんねるのこちらのスレ
ファーストサーバ Part11

２ちゃんねるの方はともかくとして、
「センムさん白金」のツイートの方は
ネタアカウントでもなさそうですし、
信憑性が高いですね。
本人に聞けばハッキリするでしょうが。

ちなみにファーストサーバはヤフーの子会社
ヤフーはソフトバンクの子会社。
つまりファーストサーバがソフトバンクの孫会社であることから
孫正義批判がおきているようですね。

[0311 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:25:46.02 0]

このブログ記事が詳しいです
ファーストサーバの役員構成を見ると、
実質ヤフーの一部署。これっておかしくないの？

ソフトバンクの肩を持つつもりは一切ないのですが、
ソフトバンクの話になると、
どうしても激しく非難する方々が登場するので、
ここで誰が悪い！という議論はしないでおきませう。

それよりも、本当に自殺が出ていたとすれば
それは大変に悲しいことです。
どうしたら防げたのか、なぜ自殺してしまったのか
そこに焦点をあてて考えていきたいです。

[0312 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:36:34.48 0]

ミルブレインズ LLC・名称無限サーバーのデータ消滅事件被害者の会作りましょう

当方被害者です。

4/12より発生しましたサーバー障害について
障害確認直後から復旧作業を行っておりましたが
障害発生時より、ハードディスク本体の損傷が激しく
また、障害ハードディスクの接続障害が発生した為データの移行ができずに
サーバー内のデータが消失してしまう結果となりました。

共用サーバーの特性上データを保証しておりません

http://mugenserver.jp/343.html

[0313 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 19:39:08.08 0]

ミルブレインズ LLC・名称無限サーバーのデータ消滅事件被害者の会作りましょう

当方被害者です。

　都合悪いぺージは消されました。

http://mugenserver.jp/343.html


「s7サーバーが重いと不便をお掛けするので別のサーバーへの移動を提案する事」と、
「今回のサーバー障害」は全く別の問題です。

これも何度も申し上げて告知もしておりますが、今回の障害は「サーバーが重くなったから障害が起き

た」 のではなく、「ディスクが自然故障した」ためであります。


共用サーバーは、多くのお客様が同じCPUやメモリのリソースを使用するため
サーバーが重くなることは普通にあります。

それが問題なのであれば、お客様側で回線やリソースを他の方と共有しない専用サーバーを
ご利用いただくべきで、バックアップを取っており、
万が一売り上げや営業に支障が出た場合は その保証をする事業者を選択するべきでございます。

[0314 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 21:18:20.32 0]

>>290
NECやら富士通やら日立やらNTTデータやらIBMが大企業向けにやってるシステムならともかく、
FSみたいな小企業向けサービスが逝っただけだからなぁ

[0315 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 21:19:15.08 0]

>>306
SI業者に、まともな冗長性・耐障害性・バックアップをもった
システム構築してもらうのに比べたら激安

[0316 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 21:51:19.61 0]

>>304
1　品質管理できていないユッケを提供する店が悪い
2　運転手の体調管理出来ていない管理会社が悪い
3　サーバを管理する技術者をしっかり教育できていないのが悪い
みんな共通するな

つぶれるのもみんな共通か

[0317 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 21:53:40.06 0]

>>316
自然淘汰

[0318 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 21:54:22.77 0]

ＦＳの社員ってどっかでみた顔ぶれが結構いるな

[0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 22:08:02.78 0]

なあ、vmwareで rm / -rf をやる準備ができた。

１．コマンドを実行した後何をしたらオモロイ？
２．どうやって動画を取ったらよい？お勧めは？(Lotus スクリーンカムは持ってない(爆))
３．臨場感あるためには何したらよい？

[0320 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 22:10:05.26 0]

>>319
これみるからどうでもいい

Linuxで rm -rf / を実行してみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2278996

[0321 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 22:52:58.65 0]

>>181
> 被害社、被害者の皆様・・・・
>
> ファーストサーバの件、もみ消しや個別の適当な補償交渉に応じず、ちゃんとした
> 対応を求め、きちんとした対応・補償を求めましょう。
>
> 被害者を増やさないため、そして再度自分達が巻き込まれないために。


これには、大賛成です。

本来の補償を値切るために、
既に宣伝工作が行なわれています。

問題企業と裏で結託した三百代言が、
事件の事実関係さえ把握できていないくせに、
FS側の補償の義務は限定できるという虚言を流しています。

しかし、故意のテロ活動にも等しい本事件に対して賠償義務から逃げられるわけがありません。


被害社/被害者に対する個別撃破で騙されないためには、みんなで情報交換し助けあうことが重要です。

[0322 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 22:54:12.05 0]

>>321
でもお前、赤の他人で、
自分では何もする気無いんだろ？
所詮他人ごとだからねｗ

[0323 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 23:05:43.74 0]

>>314
> >>290
> NECやら富士通やら日立やらNTTデータやらIBMが大企業向けにやってるシステムならともかく、
> FSみたいな小企業向けサービスが逝っただけだからなぁ


力の無い弱小企業が顧客だから、烏合の衆だろうと
舐めているのかも知れませんが、
まともに損害賠償したら天文学的数字になる
未曽有の大事件ですよ。


1社や2社の顧客のデータを消去したのじゃないのですよ。

6000社以上のデータを消去してしまったという
未曽有の大事件ですよ。

[0324 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 23:07:04.69 0]

結局ユーザー企業としては、社内的に誰かに全責任押し付けるんだろうな。
・減給、訴訟担当、ユーザーの顧客への謝罪、損失の銀行借入交渉…

[0325 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 23:16:16.72 0]

http://bgp.he.net/net/203.137.0.0/16#_dns

このIPブロックは結構被害にあってるね

[0326 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 23:18:36.97 0]

FSの現在の社員数ってどんなもん
この1週間で減った？？？

[0327 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ 2012/07/01(日) 23:22:53.50 0]

http://www.youtube.com/watch?v=jzq0YPhU_zk
動画

[0328 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 23:26:57.37 0]

Yahooの知名度や信頼性を利用してサービス販売していたわけだから
Yahooを訴える企業も出てくるんじゃないのか？

[0329 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 23:41:17.57 0]

>>319
普通に、淡々とビデオで撮れ。
奇を衒うと余計に白ける。

[0330 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/01(日) 23:47:49.07 0]

>>319
ハイパーバイザ側でやってくださいね♪

[0331 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 01:28:49.19 0]

>>319
> なあ、vmwareで rm / -rf をやる準備ができた。
>
> １．コマンドを実行した後何をしたらオモロイ？
> ２．どうやって動画を取ったらよい？お勧めは？(Lotus スクリーンカムは持ってない(爆))

> ３．臨場感あるためには何したらよい？


絶望のあまり、悶え狂う様子を撮影するといいよ。

企業によっては、倒産が確定なんだから、
それを知った瞬間の社長の狂態も撮影しときましょう。

[0332 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 01:31:57.68 0]

つか、安全なrmに興味はない

[0333 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 03:19:49.70 0]

ロフトさんのホムペが消えたのは可哀想だけど
それ以外はたいした問題じゃ無かったみたいですね
めでたしめでたし

[0334 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 03:29:09.04 0]

100回調べると復旧できるデータがあったとする。
でもみんな何回調べれば復旧できるかわからないから、
90回まで来ていても途中であきらめてしまう。

[0335 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 03:30:39.48 0]

よく、時間が解決してくれると言うけれど、そうは思わない。

でも、行動した時間なら解決してくれるはずだ。

[0336 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:05:50.44 0]

>>334
違う違う。

データは取り出せる。
だけど、誰のデータか確証がない。

90%ぐらいは正しいかもしれない。
だけど間違った人にデータを渡せば
それは情報漏えいになる。

さて、君なら、データを渡す？ それとも諦める？

[0337 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:08:09.69 0]

もしトラブルが起きてとまったら大ニュースになるのは、
大手SIベンダーが、地銀・信用組合とかの金融機関向けにやってる、銀行共通システムとかだろうな
これトラブルが起きたら、まじで日本経済に大きな影響が出る

[0338 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:09:18.05 0]

>>337
そんな重要なシステムに
月数千円のレンタルサーバー使わないからｗ

[0339 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:10:05.16 0]

まあ、日本経済に大きな影響が出るようなものに
レンタルサーバーを使ったとしたら、
そういう選択をした人の責任だろうなｗ

[0340 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:36:13.01 0]

別に銀行のシステムをレン鯖に委ねるって話じゃなくね？
一般人にとっては、そのくらいの事故が起きないと身近な
問題とは捉えられんのだろう、という事かと

[0341 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:38:37.82 0]

>>334
誰のデータが誰に渡るか分からない。
ただ僕はいつ開かれるか分からない扉を、開くまで叩き続けるだろう

[0342 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:38:48.85 0]

地銀のサーバは、その共通システムとかいう大手SIベンダーがやってる、
銀行共通レンタルサーバみたいなのでまじで動いてるんだよ

もちろん、FSみたいにろくにバックアップしてないのではなく、
東日本と西日本の両方にデータセンター・システム立てて、
さらに相互にバックアップしたりしてる

[0343 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:40:27.21 0]

諦めんなよ!
諦めんなよ、お前！！
どうしてそこでやめるんだ、そこで！！
もう少し頑張ってみろよ！

ダメダメダメ!諦めたら!
周りのこと思えよ、応援してる人たちのこと思ってみろって!
あともうちょっとのところなんだから!

[0344 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:40:48.10 P]

専任の担当部署を置けるくらいのシステムと所詮コストカットの対象にしかならないシステムを安易に比べるな

[0345 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 04:47:27.16 0]

外部委託=レンタルサーバ なのか？

[0346 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 09:11:11.34 0]

銀行系の案件なんて安くて10億くらいからだよ
鯖代なんてケチる意味がない

[0347 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 09:35:31.44 P]

だから中小向けなんでしょ
中小＝貧乏＝しょぼいシステムを提供

ファーストサーバさん流石ですね

[0348 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 10:41:48.41 0]

>>346
逆にレン鯖使ってる銀行なんて使わねぇってｗ

[0349 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 11:17:47.85 0]

なんなのかね。
ぬー即+は素人ばっかなのか？

【IT】ヤフー子会社のファーストサーバ「データは復旧不可能」「賠償は顧客が支払った総額を限度」★９
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340896720/

[0350 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 11:21:08.07 0]

基本的に２ちゃんねるでまともに情報交換してるのってパソコン関係だけだろ。

あとは左翼と右翼の扇動に使われてるだけ。

基本、ニートか生活保護だし。

[0351 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 11:30:40.17 0]

ファーストサーバーの件は、サイボウズASPでバックアップをふさいでファーストサーバーのバックアップしか使えないようにしてたんじゃないか、という噂が非常に気になる。ほんとだったら大問題やで。
私がそのサイボウズ使ってた会社の管理者だったら5年は復帰できない。

[0352 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 11:41:45.25 0]

仕様だからしょうがないと開き直れ

[0353 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 11:43:41.64 0]

>>351 勘違いが多いが・・・。
何度も話が出ているが塞いでいたわけじゃ無い。

手動でバックアップしようと思えば出来るた。が、そもそも
簡易バックアップサービスが存在していた以上、それで
事足りた話なのかもしれない、という話も俺は理解出来る。

が、今回この有料オプションでさえもトバして復旧不可能。

なぜバックアップに簡易ってついているのは1日1回しか
バックアップされないからあくまで最短で前日しか戻れない
為、簡易って命名していると昔FSの営業から説明を受けた
事がある。（この時は俺でも納得だわ）

1日1回、合計7日（7回）まで設定すれば本来は遡れるんだよ。
まあ契約の全容量の範囲内ってのが前提だけど。

[0354 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 12:46:55.60 0]

他のデータが混在または置き換わり、
本来閲覧できないはずのデータが閲覧できる可能性

閲覧できてもデータの信用性がゼロ
つかいみちねーじゃん
ってことで即削除か！？

[0355 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 13:35:36.30 0]

もうね・・・・（漏洩を図解で説明）
http://support2.fsv.jp/urgent/img/img_kyoyu02.png

とんでもない状態。

[0356 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 13:56:32.71 0]

顧客領域(サーバー単位)を超えて混在することはないと言っていたはずなのに

[0357 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 13:58:25.62 0]

>>356
> 顧客領域(サーバー単位)を超えｂﾄ

血ﾚ客領域 ≠ サ＝[バー単位

勝手に同じ意味するなよ。ばーかｗ

[0358 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 14:09:39.69 0]

解約済み顧客データって・・・なんかエラい方向にｗｗ

[0359 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 14:14:28.75 0]

ゲストOS側だけでデータ復旧作業やった場合は、復旧によって別顧客のが混ざることはないだろ
たぶん、ホストOS側、もしくはHDD丸ごとデータ復旧作業やったんじゃねーの？

[0360 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 14:25:01.99 0]

だから「共有サーバー」って書いてあんだろ。
なんでゲストOSとかでてくるんだよ。

[0361 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 14:26:22.48 0]

VPS方式だからだろ

[0362 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 14:49:39.63 0]

>>357
ああそういう意味か
あの図だとサーバーが3台あるように見えた

[0363 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 14:51:23.26 0]

>>359
ホスト側も破壊されたからゲストが無い状態になったんだろ

[0364 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 15:00:13.95 0]

>>361
それはVPSって名前がついてるプランだけだ。

[0365 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 15:02:15.58 0]

>>364
http://www.fsv.jp/kaisoku/kyoyu.html

この説明が『正しければ』仮想サーバだぞ

[0366 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 15:10:56.03 0]

こりゃ、語録が欲しいな
言葉が通じている様で通じない異世界レベル

[0367 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 15:19:07.80 0]

>>359
全部ぐちゃぐちゃになって涙目で復旧したらデータもダダ漏れ状態

[0368 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 15:55:49.78 P]

>>355
これみてもさっぱり分からんだろ
ハードレベルから順序立てて説明しろよ
詐欺会社の営業かよ

[0369 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 16:22:07.11 P]

お客様にはイージーレベルの説明をオススメします。
いきなりハードなんて無理無理。

[0370 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 17:34:52.06 0]

弁護士で被害受けた人も居るんだな
被害者視点で見た法判断が知りたいなぁ

[0371 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 18:17:41.93 0]

>>368
てか、バイナリが閲覧できないってのが、なぁｗ

ただ単にファイルが開けないだけで、バイナリ解析したら中身は十分読めそうなもんだが
どこから読めないって自信が出てくるのかねぇ。

[0372 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 18:21:41.02 0]

>>371
出来るだけ被害を少なく見せようとしてるんだろうか
もう色々と隠し通せないところまで来てるのにな

[0373 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 18:33:58.43 0]

>>372
先週末のよくわからない報告文みればわかるでしょ。
この期に及んでまだわかりにくい表現で、
被害を少なく見せようとしてる。

[0374 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 18:36:14.21 0]

>>371
バイナリでなら一部分だけでも復旧可能かも!?
とかするとうちのもうちのもってめんどくさいから
一律駄目でしたってことにしてるんでしょ。

[0375 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 18:52:32.20 0]

>>374
情報漏えいのレポートで、復旧のレポートではないので、それはイカンしおかしい

[0376 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 19:57:34.55 0]

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/07/02(月) 19:23:33.61 0
政府機関総合対策促進担当から各府省庁に発出した注意喚起文書について
レンタルサーバ業者におけるデータ消失事象について（注意喚起）
http://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/rentalsv_kanki_120702.pdf

[0377 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 20:39:54.40 0]

被害者って居るのか？

[0378 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 20:48:05.20 0]

ファーストサーバと契約していた5,000社だけじゃない
5,000社のオンラインショップを使っていた人は二次被害者
売上が止まったことでそのショップの取引先もダメージを受けるので三次被害者
サイト作成業者も復旧に当たった間他の仕事に当たらないといけないので被害者の一人

[0379 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 22:08:53.30 0]

東日本大震災復興支援財団が復旧しないわけ
100億のうち40億の寄付先
このままうやむやにして40億うかせるわけですね　孫

[0380 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 22:15:17.40 0]

どうせファーストサーバつぶれても
IDCとかに人材と設備そのまま横流しで
無能な技術者集団は生き残るわけですね

[0381 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 22:56:57.04 0]

レンタルサーバ業者におけるデータ消失事象について（注意喚起）
内閣官房情報セキュリティセンター
http://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/rentalsv_kanki_120702.pdf

[0382 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/02(月) 23:24:14.14 0]

禿は自分が無理やり認めさせたソーラー発電に忙しいらしいしな

[0383 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/03(火) 02:14:32.85 P]

仮想サーバーなのに混ざるとか、仮想にした意味ないな。
物理サーバ１台にまんまきりゃいいんだよ。

仮想サーバ導入してます俺らスゲー時代についてってます
みたいな感じださなくていいんだ。

[0384 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/03(火) 03:22:50.89 0]

注意喚起されたところで
サイボウズはデータをバックアップできないわけだから
どうしようもないんだけどな

[0385 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/03(火) 07:46:10.76 0]

>>384
・外部委託における情報セキュリティ対策実施規程 雛形付録（「約款による情報処理サービス」利用チェックリスト）
ttp://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/dm6-02-101_sample2.pdf
の
＞ 8 利用者側で情報のバックアップができない場合がある。
のケースですね。

今回の大規模障害以外にも様々な「留意事項」が列挙されていて参考になるけど、
これ読んで慎重になると「クラウドは使えない」って結論になりそう。

[0386 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/03(火) 08:05:06.21 0]

>>385
これまで露呈しちゃってるしな
＞11 サーバ資源の利用者ごとの分割が不適切なことによる情報漏えいが発生する可能性がある。

[0387 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/03(火) 09:24:57.24 P]

仮想は所詮イメージファイルだからね
そのイメージが元となるサーバーの不具合で全飛びする可能性を
説明してないのは問題だろうな
っていってもサービス利用してるだけの素人連中に分からんかもしれんが…ｗ
金払ったらあとは全部丸投げってほうにも問題はあるよね
あいつら無茶ばっか言ってきやがるしｗｗ

[0388 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/07/03(火) 11:07:09.20 0]

>>386
この実施規程の雛形って、今回のケースをかなり正確に予見してるね

「外部委託」編もある
ttp://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/dm6-02-101_sample1.pdf