X



ファーストサーバ被害者の会 第2会場
0418名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/03(火) 19:48:28.140
しかし、販促物で「日に1回、外部サーバーにデータを保存しています」って言っちゃってて、
それで「実はしてませんでした、テヘ」じゃ客観的に見てファーストサーバの過失、それも重過失は免れないように見えるがな。
今回の「今までのデータ全吹っ飛び」はまさに外部バックアップがないために起きた訳だからな...

もしこれで「過失無し」とかいう司法判断がでると、「説明した重要な事実と実際が異なっていてもOK」てことになる。
そしたら詐欺もやり放題になっちゃうもん。
例えば投資ファンドが「国際で運用します」って言って募集して、実は全額競馬にぶっこむだけだった、とかなw
0419名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/07/03(火) 19:56:14.440
>>418
違うぞ。外部サーバーにデータを保存していたかは
直接関係ない。

問題は、バックアップに対して更新をしていたということ。
バックアップに対して更新をしているのなら、
外部サーバーのデータを保存していたとしても同じことが起きる。

バックアップに対して更新をおこなっていないとは
告知していないので、こちらに関して重過失を問うのは難しい。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況