さくらインターネット さくらのVPS・クラウド v26 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内ホスティングの老舗、さくらインターネットのVPSサービス「さくらのVPS」について、利用者同士で雑談するためのスレッドです。
ライバルが少ない Windows VPS もあります。
新規で契約するなら、スケールアップや時間単位の課金などができる、高機能で伸縮自由自在な「さくらのクラウド」もお勧めです。
コントロールパネルなども、さくらのVPSを高機能にした感じ（上位互換）なので、移行もスムーズです♪
* さくらのVPS Linux 公式
http://vps.sakura.ad.jp/
* さくらのVPS Windows 公式
http://solution.sakura.ad.jp/windows_vps/
* さくらのVPS ローカルネットワーク (石狩・東京・大阪の各リージョン内で「追加料金無し」で利用可能)
http://vps.sakura.ad.jp/feature/lnw.html
* さくらのクラウド (さくらのVPSの上位サービス)
http://cloud.sakura.ad.jp/
* SSL/TLS (VPSにインストールする証明書)
アドレスバーが緑色になるEV証明書なら年約5万円の「さくらのSSL」がお得 http://ssl.sakura.ad.jp/
ドメイン名の認証だけなら無料で簡単に取得できて更新も自動化できる Let's Encryptがお勧め http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1448874075/
* ドメイン取得
http://www.s＠kura.ne.jp/domain/ (2chのNGワードなので ＠ を a にしてね)
さくらは実は ICANN 認定レジストラじゃないのでドメインは他社で取った方が信頼性高いかも
* 前スレ - さくらインターネット さくらのVPS・クラウド v25©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1465883634/ Windows 信者も
Linux 信者も
仲良くしましょう
教祖は、ゲイツくん、リーナス氏と異なるし、
改行コードも CR+LF と LF と違うし、
デフォルト文字コードも UTF-16 と UFT-8 と違うし、
スクリプトも Power Shell と bash と違うし、
仲良くできる要素なんてないかもしれませんが
同じ さくらﾀﾝ(*´Д｀) のファンとして
仲良くやっていきましょう だって、ただでさえネタが無いんですから
Windows スレと Linux スレを分けるほどのこともないでしょう
そもそも両方ともOSなのですから、喫煙者と嫌煙者の対立までは対立しておらず、
ゲハ板でいうところの、妊娠（任天堂信者）と、GK（ソニー信者）の対立程度のはず
同じパソコンヲタクとして仲良くやっていきましょう
ついでに、さくらのクラウドスレが無かったので、一緒にしときました
さくらのVPSを多機能にした感じのサービスで、ある意味さくらのVPSの上位互換みたいなものです
最低価格がさくらのVPSより高いのが難点ですが、成長するウェブサービス（とかデータベースとか）を作りたい場合、
ある程度予算があるならさくらのクラウドにした方がスケールアップとかもしやすくて良いでしょう。 前スレのテンプレ4 （http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1446919032/4） では、
2015年11月30日までラピッドSSLの利用料金「1年分」無料!
ということが話題になっていました。
さくらのVPS使ってれば無料だったので、
貴方のサイトを SSL（正確にはTLS）に対応させることが推奨という内容でした
今時平文HTTPは危ないですし
Googleもhttpsのサイトの方がページランクを高めるようにしたので
SEOの観点からも有利ですしね♪
前スレのテンプレでは
「そのうち Let's Encrypt がはじまるかもしれませんが
最初は安定しないだろうし ラビットSSLで当分しのぎましょう」とありましたが、
今では Let's Encrypt が正式サービスを提供しており、サービスも安定してます。
VPSなら導入も簡単なので、Let's Encrypt の無料証明書を入れると良いでしょう。
【全ブラウザ対応】 無料SSL/TLS Let's Encrypt
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1448874075/ ■最強セキュリティ設定方法 （前スレよりコピペ）
これをやっとけばお前のサーバが乗っ取られる可能性は3秒後に人類が滅びる可能性よりも低い……かも!?
＜コントロールパネル＞
破られたらすべてが終わり。英数字記号含むランダムな24文字以上のパスワードを設定しろ。
他のサービスと絶対に共通のもの使うな。絶対にだ。
<rootログイン禁止＞
常識だ。絶対やれ。
＜ポート番号変更＞
絶対やれ。これだけでアタック激減。
＜海外IPログイン禁止＞
ハッカーの大半は外人。日本人ハッカーも海外串通すから絶対やれ。
＜自宅固定IP以外禁止＞
自宅が固定IPならやっとくとそれだけで最強のセキュリティ。
＜一定回数ログイン失敗BAN＞
5回くらいでBANしとけ。
＜サーバ操作用のPCを用意する。できればMac＞
PCを乗っ取られて遠隔操作されたら自宅IP以外全排除しても意味ない。
サーバ操作以外に絶対に使わないPCを用意しろ。できればウイルスの少ないMac。
<パスワードログイン禁止＞
ゴミパスワードじゃなければ設定しなくても破られる可能性は明日お前が事故死する可能性より低いがやっとけ。
＜カギ認証＞
パスワードログイン禁止にしたやれ。というかやらないとログインできない。 「さくらたん」の幼馴染の、「このはたん」もよろしく
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1459338627/
まだまだ利用者は少ないですけど、ConoHa の VPS もなかなかいけてます 誰もスレ立てないし
どこまでテンプレなのかよくわかんないからそのまま貼ったわ >>>7
おつ
頑張って仕事してくれて、ありがとう
さくらたん嬉しい やっぱ土日は書き込み少ないね
VPSって仕事で使っている人が多いのかな？ >>10
それは、間違いなく ConoHa ですよ
https://www.conoha.jp/
OSの再インストールなく、スケールアップ（プラン変更）ができるので、
アクセスが増えたから途中でメモリ512MBから2GBにするなど自由自在
ダウンタイム10分程度で、スペック変更ができちゃうんです
これは、さくらのVPSにはない特徴です
デメリットとしては、GMO系はDDoSされると、被害者の立場なのに強制解約させられることですね >>11
GMOかぁ
スケールアップできるのはかなり魅力だが
GMOは嫌いだから、やっぱりさくらやな。。。 https://goo.gl/Nximd0
この記事嘘でしょ？
本当だったらショック。。 >>13
こういう短縮URLって胡散臭くて踏む気になれんわ
記事っていうんならニュースサイトだと思うんだけど、それならドメイン名でどこの報道機関化か分かるので
長くてもオリジナルURLで貼ってほしいな
最近の若い人はURIの構造なんてわからないからどうでもいいと思ってるかもしれないけど
流石にレンタルサーバ板なら、どの部分がドメイン名なのかなどを判定できる人が多いはず 踏んでないけど、goo.gl は大半がグロだと婆ちゃんが言ってた >>14
前スレにも書いたけどgoo .glはそもそも2ちゃんでNGワードに登録しとけ
有用な情報をその短縮アドレスで書く奴は皆無だから レンタルサーバーのスタンダードプランからうつってみたけど
CentOS7 + nginx で自分のサイト移してみたけど
かといって何も変わらないな。当たり前だけど
勉強にはなったけど、攻撃とかされたら
なんの知識もないから不安だわ
レンタルサーバーなら勝手に
さくらがやってくれるんだろうけど 中国人ユーザーが急増したのか知らんが、
今回の約款の変更で日本語でのサポートが優先、
中国人が中国の体制に批判的なことをサーバー上で掲載したらアウトみたいなのがいろいろ追加されたな 日本の法律のみならず中国の法律にも従え、っての来たな
サーバーを中国に置く予定なのか？w やばいのが書いてあったらここの住人が教えてくれるから平気やろ >>19
> 日本の法律のみならず中国の法律にも従え、っての来たな
確かに「中華人民共和国（以下、「中国」といいます）の法令が適用される利用者」≒「中華人民共和国の居住者」ならば、
日本の法律のみならず、中国の法律に従って、中国政府に逆らうような言論をするなと書かれている。
もし、お前が、下記の内、1つ以上の条件を満たしていなれば、禁止事項の xxii. 条項は適用されないけどね。
・中華人民共和国の国籍を保有している
・中華人民共和国に居住している
・中華人民共和国に法人を所持している
第１６条（禁止事項）
１．利用者は、次の各号に該当する行為を行ってはなりません。
xxii. 中華人民共和国（以下、「中国」といいます）の法令が適用される利用者については、以下の行為
ア 中国の法令が規制するコンテンツを掲載する行為
イ 中国の法令にて特別な許可証を必要とする事業を営む場合において、当該許可証を有さずにコンテンツを掲載する行
為
ウ 中国に対する反体制的な意見のコンテンツを掲載する行為
エ 中国の文化・習慣に対する過激な意見のコンテンツを掲載する行為
オ 中国の機密・安全を脅かす恐れのあるコンテンツを掲載する行為
カ 帝国主義的・封建主義的な思想や迷信を発表する行為
しかし、その後に、
xxiv. その他、当社が本サービスの利用者として相応しくないと判断する行為
xxv. 利用者の行為（不作為を含みます）により、当社の指定国における許可証その他関連資格が取り消される可能性が
あると当社が判断したとき
というものがあるので、中華人民共和国の政府にとって都合の悪いサイトを運営することが
「当社の指定国における許可証その他関連資格が取り消される可能性があると当社が判断」と判断され、禁止事項扱いされる恐れもある。
早い話が、中華人民共和国の政府にとって都合の悪いサイトを運営しちゃいけないってことになるね。 >>22
約款 新旧対照表
https://www.sakura.ad.jp/agreement/20170315_taihi_kihon.pdf
ぶっちゃけ、新約款、結構やばいこと書いてある...
上述したように、政治系のサイト（とくに中華人民共和国や共産主義に否定的）は「当社の指定国における許可証その他関連資格が取り消される可能性があると当社が判断」と判断される可能性があるので、
政治的表現の自由が保証されなくなる。
あと、やばいのが、第35条
旧約款）利用契約に関する紛争については、東京地方裁判所または東京簡易裁判所を、第一審における専属的合意管轄裁判所とします。
新約款）利用契約に起因し、または利用契約に関連する一切の紛争について、利用者が当社を提訴する場合は、東京地方裁
判所を、第一審における専属的合意管轄裁判所とします。当社が利用者を提訴する場合は、それぞれの国の法により裁
判管轄を有する裁判所に加え、東京地方裁判所に提訴をすることができ、また、当社の選択により、裁判所への提訴に代
えて、日本の東京における日本商事仲裁協会の商事仲裁規則に従って行われる仲裁により解決することができ、利用者
はこれに同意します。当該仲裁は、当社によって選任される１名の仲裁人により行われ、仲裁手続の言語は日本語としま
す。当該仲裁における判断は上訴の権利を伴わず、利用者及び当社を拘束します。
・当社の判断により、トラブルを正式な裁判所ではなく「日本商事仲裁協会の商事仲裁規則に従って行われる仲裁」によって解決する場合があることに同意する。
・その際の「仲裁人」は、当社によって選任される。
・当該仲裁における判断は上訴の権利を伴わず、利用者及び当社を拘束する。
なにこれ、めちゃくちゃ。。。
「仲裁人」を当社が選ぶということは、実際の裁判に例えると、裁判官を企業側が一方的に選ぶようなものだよね？
で、その「仲裁における判断」という判決のようなものに異議があっても、正式裁判に上訴する権利がないと……。
なんだこれ、こんな著しく契約者に不利なふざけた約款、日本の法律上有効なのか？
正式裁判で争う権利がなくなるとか、こんな約款生まれて初めて見たわ。 ちなみに、約款の内容に法律違反がある可能性を自覚しているのか、次のような条項まで追加されている。
第３６条（分離可能性）
１．本基本約款およびサービス別約款について、いずれかの条項またはその一部が、消費者契約法その他の日本または
利用者が居住する国（利用者が法人の場合は、利用者の本店が所在する国）の法令により無効または執行不能と判断さ
れた場合であっても、当該約款の残りの規定および一部が無効または執行不能と判断された規定の残りの部分は、継続
して完全に効力を有するものとします。 ・また、当社の選択により、裁判所への提訴に代えて、日本の東京における日本商事仲裁協会の商事仲裁規則に
従って行われる仲裁により解決することができ、利用者 はこれに同意します。
・当該仲裁における判断は上訴の権利を伴わず、利用者及び当社を拘束します。
これ、法律違反を通り越して、憲法違反じゃないか？
【日本国憲法第32条】
何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。 調べてみたところ、判例では、契約書に添付された約款に仲裁条項が存在するというだけで仲裁契約の成立を認めることはできないという考え方が示されていた。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/tyuusai/dai8/8siryou_iin2.pdf
> 一般的に仲裁契約の成否に関しては、それが訴の利益を阻却する不起訴の合意の趣旨を含むものである以上その成否は慎重に決せられるべきであって、
> 書面によると口頭によるとを問わず、また、明示、黙示を問わないとしても少くとも仲裁付託の意思が当事者間に明確に存在して始めて仲裁契約
> は成立するものと解すべきは当然であり、請負契約書に添付の四会連合約款に仲裁条項が存在するというだけで直ちに、かつ当然に仲裁契約の成立が
> あったとみることはできないと解する。
昭和57年11月19日名古屋地裁判決（昭和57年(ﾜ)第567号）
> ｢仲裁合意の成立が認められると、訴えが不適法として却下されるという重大な効果が生じるから、その認定は慎重であるべきであり、
> 単に本件仲裁条項が記載されている約款を契約書として使用しただけで、その成立を認めるのは相当でない。
平成8年8月22日東京地裁判決（平成７年(ﾜ)第24961号）
ただし、仲裁条項が有効と判断された判例もあるので、注意が必要。
尤も、契約者が法人ではなく個人である場合、消費者契約法第10条による仲裁条項無効を主張し、正式裁判で争うことも可能だろうな。
http://office-hamada.com/consumer/consumer10.htm
> 消費者契約法第10条により無効となる条項の例
> * 紛争解決に当たっては、事業者の選定した仲裁人の仲裁によるものとする旨の条項 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
