さくらインターネット さくらのVPS・クラウド v26 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内ホスティングの老舗、さくらインターネットのVPSサービス「さくらのVPS」について、利用者同士で雑談するためのスレッドです。
ライバルが少ない Windows VPS もあります。
新規で契約するなら、スケールアップや時間単位の課金などができる、高機能で伸縮自由自在な「さくらのクラウド」もお勧めです。
コントロールパネルなども、さくらのVPSを高機能にした感じ(上位互換)なので、移行もスムーズです♪
* さくらのVPS Linux 公式
http://vps.sakura.ad.jp/
* さくらのVPS Windows 公式
http://solution.sakura.ad.jp/windows_vps/
* さくらのVPS ローカルネットワーク (石狩・東京・大阪の各リージョン内で「追加料金無し」で利用可能)
http://vps.sakura.ad.jp/feature/lnw.html
* さくらのクラウド (さくらのVPSの上位サービス)
http://cloud.sakura.ad.jp/
* SSL/TLS (VPSにインストールする証明書)
アドレスバーが緑色になるEV証明書なら年約5万円の「さくらのSSL」がお得 http://ssl.sakura.ad.jp/
ドメイン名の認証だけなら無料で簡単に取得できて更新も自動化できる Let's Encryptがお勧め http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1448874075/
* ドメイン取得
http://www.s@kura.ne.jp/domain/ (2chのNGワードなので @ を a にしてね)
さくらは実は ICANN 認定レジストラじゃないのでドメインは他社で取った方が信頼性高いかも
* 前スレ - さくらインターネット さくらのVPS・クラウド v25©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1465883634/ 5chに書き込んで自社を宣伝する企業って存在するん?
ネガキャンにしかならないと思うけど >>512
そんなこと無いよ
僕は時代はConoha♪という宣伝を2chで見て、どういうVPSなんだろうと調べ
このはちゃん!4コマ漫画(無論GMO公式)に辿り着いたんだ
http://conoha.mikumo.com/comic/
読み進めているうちに、このはちゃんのこと好きになってしまって
そのままデータベース鯖用に、このはVPSの月5万する一番高いプラン(メモリ64GB 24コア)を試しに使ってみたんだ
今までさくらのVPS 8G でデータベース動かしてたんだけど、データベース自体の容量が30GBぐらいあって
メモリはクエリキャッシュで埋め尽くされている感じだったんだけど、64GBならデータベース丸ごとメモリに入るから
メモリを仮想ディスクにして、その中にデータベース置けば早いんじゃないかなーと思ったの
無論、サーバの電源落ちたらデータベースが消えちゃうから、自動バックアップを回しまくる感じね
そしたら、早い早い
今までWebからDB叩くとき800msぐらいかかってワンテンポ遅れる感じがあったんだけど、サクサク動くようになった
お値段はさくらの時と比べると5倍以上するけど、やっぱユーザーって読み込みのさくさく感重視しちえるようで離脱率減って広告収入伸びたからトータルでプラスになった
SSD 早いからメモリにDB置く必要ないと思ってたら大間違えだった
Conoha の RAM >>> 超えられない壁 >>> さくらのSSD
だったんだ
いや、Conohaとかさくらとか関係無くて、単にRAMの方がSSDより早いとか、値段が高いプランの分だけ早いとかだけかもしれないけど
めちゃくちゃサイトの表示が早くなって満足です ホンダのニーハンからヤマハのリッターに乗り換えたらめちゃくちゃスピード出て満足です(キリッ
並にアホな話やな すごい初心者な質問なんですが、さくらのVPSで任意のフォルダでcgiを有効にするには
どうすればいいんでしょう?
<VirtualHost>内でOptions ExecCGIを書いてるんですが、Apacheの初期設定にある
ScriptAlias /var/www/cgi-bin/ 内でしかcgiが動いてくれません
cgiに関する設定は、httpd.confにしか書かれてないと思うんですが、何か見落としてますか? AddHandler cgi-script .cgiしてない説 レスありがとうございます
それも書いてるんですが、アクセスすると403になります
エラーログを見ると「Options ExecCGI is off in this directory」とありました。
VirtualHost内の<Directory />でOptions ExecCGIを書いているんですが……
ふと思って、VirtualHost内のDirectoryを「/var/www/html/aaa」とフルパスで書いたら、
サブフォルダも含めてcgiが正しく動きました
VirtualHostのDocumentRootを/var/www/html/aaaと指定してあるので、
その中のDirectoryは/でいいと思ってたんですが、駄目になったんでしょうか?
今まで使っていたApache2.2から設定をそのままコピペしてきたんですが 動くようになった後、またDirectory /に戻してみたら、cgiが動くようになってました
なんかもうよく分からないですが、動いたのでよしとします
失礼しました >>522
あそこってどこ?
ビンビンってどういう意味?
教えてください ~/bin/bin で /dev/null/null >>529
なるほど
なんとなく理解できました!!
ありがとうございました >>532
これ実行したら大変なことになるから要注意な!
rm -rf は確認画面無しで下位ディレクトリの中身を含む全ファイルを削除ってコマンドだからな!!! >>533
教えていただきありがとうございます!!
もう少しで実行するところでした >>534
いえいえ、どういたしまして><
5chには悪い人がいっぱいいますから注意してくださいね^^; >>536
本当ですか?
最近、重いのでどうにかしたかったのでやってみたいのですが やってみたのですが上手くいきません。
どうすればいいですか。
[root@*** ~]# rm -rf ~/
rm: cannot remove ‘/root/’: Device or resource busy ウンチングバースト!!!!!!ドリュルリュルウリュリィブブブブブブッッ!!!! VPSでNFSのサービスが始まったけど自分で同じHDD容量のVPSを
借りてNFS立てた場合と金額変わらんな 値段変わらないなら自分でNFS立てた方が使いやすいよね
NFSサービス使う人いるのかな クラウドの追加ストレージで失敗したし
大勢利用すると困る感じなんじゃね? 障害情報を過去形で解決したようにアナウンスしてるけどまだ障害継続中やん。
毎月落ちるVPSじゃ怖くてこのまま使えねーよ >>548
NFS 以外の管理コストとセキュリティの丸投げ (利点うっす マネージドで割り増しにならないんだからむしろ割安では? >>554
どゆこと?
低能の私にわかりやすく説明してください 割増だと思うが。しかも止まることも織り込んで使うような記載があるからタチが悪い。 VPS使ってる人は管理のノウハウを持ってるのだから
NFSがマネージドでも有り難みは感じないよね。 おそらくディスク追加のオプションができないから
苦肉の策で用意したって感じがする CPUやメモリのリソース分を考えると、別途VPSを契約した方がメリットある ウンチングバースト!!!!!!ドリュルリュルウリュリィブブブブブブッッ!!!! >>557
NFSを真っ当に運用するのはめんどくさいぞ
まともに使えるNFSの環境がどれだけあるやら… まともに使えるNFSだろうと
VPS-スイッチ間の速度超えれないだろ NFSじゃなくてi-SCSIの方が良かったんではと思ったりもする… そもそも何でnfsのサービスなんだ?
簡単にバックアップを取るため?? それよりVPSまるごとバックアップする機能を有料でもいいからつけて欲しい バックアップ松竹梅プランを提供すればいいよ
梅 日次バックアップ(OSやストレージのスナップショット機能等)
竹 日次バックアップ(スナップショット)+週次オンラインフルバックアップ(別マシンや別ストレージにすべてバックアップ)
松 日次バックアップ(スナップショット)+週次オフラインフルバックアップ(テープにバックアップ)
こんなので
さらに松プランは、バックアップテープは6週間保存+月最初のバックアップテープは半年間保存で 月額500円くらいで1世代でいいからサーババックアップ機能つけてほしい 止めなきゃできないんだから
自動でやられちゃ困るだろ >>572
ストレージスナップショットはOSが対応してないと使い物にならんよ
なるべく書き込みを遅延させたいと思ってるOS側のライトバックキャッシュが動いてるので
OS側でフラッシュ、書き込み停止、ストレージにストレージスナップショットリクエスト、完了後書き込み再開って手順になるので
OSが関知しないところで勝手に撮ったイメージは壊れた状態でしか取れない
ファイルシステムスナップショットはOS側の管轄なので遅延書き込みしててもデータは壊れない >>575
ふーんじゃあ他社が提供してるサービスは使い物にならないの? 可哀そうだからやめとけ、自分の拙い知識で反論してるだけ
スナップショットが役立たずなんてどこの浦島なのか・・・ ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ <「ストレージスナップショットはOSが対応してないと使い物にならんよ」
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー’´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一””””~~``’ー–、 -一”””’ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー’´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~``’ー–、 -一”””’ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) VPSの中の仕組みって、2Uくらいのラックマウントサーバーに、
SAS下手したらSATAのHDDを3固でRAID5、もう3個も同じくRAID5で、
余った2台はホッホスペアとかぐらいなのかな?
予算が厳しいなら理解はできるけどな…
夢がない。
iSCSIで繋がったエンプラSANとかに収容されたい。 >>575
Linux系のサーバ向けOSに関して言えば、OS関係なく取得したスナップショットは全く問題なく使える
何故かというと、Linux系のサーバ向けOS(デスクトップ向けは除く)は、今の時代実機にそのまま入れるよりVPSやクラウドでの利用が主流であって、
スナップショットは標準的に使われているので、勝手に撮ったスナップショットからでも問題なく起動できるようにOSレベルで設計されている
(厳密にいえば、スナップショットがどの段階で撮られても大丈夫なことが「保証」されているわけではないけど、
基本的に問題が起きないように配慮されている)
アプリケーションのログ等は不可削減のためにまとめて書き込む場合があるからログが一定期間分消えることはあるし
データベースなどでメモリで処理している部分は消失する危険があるけど、それはアプリケーションレベルの話で
その場合でも基本的には動作に問題が生じることがない
(データベースの内容が過去に戻ることがあっても、一連の処理をトランザクション処理でまとめるなど、
まともに設計されているデータベースなら不整合が生じることはない
まぁストレージに最終書き込みした時点までデータが過去に戻ること自体が問題といえば問題だけど)
別の問題として、スナップショットの取り方が、従来型バックアップ方式だった場合、(Windowsで内蔵HDDのCドライブから外付けHDDにドラッグアンドドロップでバックアップを取るようなイメージ)
バックアップに例えば1時間かかると、古いファイルと新しいファイルが混在してカオスなことになる
けど、まともなスナップショットシステムであるならば、ある時点でのRAIDのミラーリングのようなものをそのままスナップショットとして使うといった処理がなされるので、
そういった問題が生じることがなく、〇時〇分〇秒 時点でのディスクの内容がそのままスナップショットになる
(RAID1 のディスクを1台切り離したようなイメージ) >>579
さすがにraid5は無いと思うけど、ストレージが別が良かったらクラウド使えば? ウンチングバースト!!!!!!ドリュルリュルウリュリィブブブブブブッッ!!!! 意外と知らない人多いんですね…
>>580
Linuxでも起きますよ。
書き込み負荷の低いサービスだからでしょう
当然Copy on Writeとかスプリットミラーでの話が前提でしてますけど
DBとかだとログを同期書き込みしてるから、ストレージまで直接反映されてるけど
通常のファイル類でライトバック掛かってると、それはストレージに反映されてないので、ロストする
なのでOS側でバッファフラッシュして、書き込みを停止(ストレージに反映せずにバッファリング)、
スナップショット取得開始、完了後ストレージへの反映を再開って手順踏まないとだめだと。
ファイルシステム自体はジャナーリングだったりするので壊れないけど
スナップショット取得時点(ここ重要)のストレージイメージが残ってることは
OSが対応してない限り保証されないって話ですわ
ファイルAを作成した直後に、スナップショット取得 ってやると恐らくスナップショットにファイルAが含まれてないと思います
ファイルAを作成、sync;sync;sync、スナップショット取得なら大丈夫な可能性が高いですけど 言ってることはその通りだけど使い物にならないかどうかは別問題 VMwareだと、ゲストに入れたVMware Toolsが面倒見てくれてる見たいですね mysqlなんか可動したままバックアップとか高確率で死ぬだろ
repairできる可能性高いだろうけど
内側でスナップショットすれば1秒停止でいいんだし内側からバックアップするわ >>583
スナップショットプロバイダてものがあってだな、それらをやってくれるんだよ〜? オフラインバックアップサービスはあってもいいのに
しかもオプションでテープ送付サービスも使えば、顧客にバックアップテープを送ってもらえる
・別エリアバックアップサービス 使ってるデータセンターから300キロ以上離れた場所にバックアップ
・オフラインバックアップサービス テープにバックアップ、もしくはHDDにバックアップ後HDDの電源オフにして物理的に切り離してオフラインに
・メディア送付サービス バックアップデータをHDDやテープに保存して送ってもらう >>590
壊滅じゃないけど、昔借りてたサーバで電源設備の火災で停止した事はあるな
あと、ホスティング屋が買収されて、労使交渉かなんかの間サポートが停止したりとか
災害より倒産や買収なんかの方が可能性高いのかもしれんな >>595
いつの話題なのかと思ったらつい最近のことかよ、こんなん中国でもやらんのではw 石狩第一ゾーンのVPSなんだけど、10:25頃から接続できなくなった
・コントロールパネルのVNC接続からはログインできて、サーバは生きている
・VPS側から外側への通信も不可の状態
さくらは、土日祝の有人監視なしなの? 回線速度なんだけど、さくらのVPSって100Mだったよね?
なんか250M出た気がするんだけど、仕様変わった? ウンチングバースト!!!!!!ドリュルリュルウリュリィブブブブブブッッ!!!! >>604
自分のとこ前から変わらず100Mbpsだな スイッチとかの設定する前だったとか、
交換した直後だったとかたまたまじゃない?
今どき物理100Mbpsで構築はしないだろうし。 さくらVPS 東京V4で、今日の10畤からネットワーク関係のリプレースがあったようだ。
で、その時間以降、自分が使っているVPS同士のローカル通信ができない状態のまま継続している。
障害情報には、
なお本作業はご利用のVPS自体に影響は無く、
ローカル通信に対しての疎通断は発生いたしません。
(http://support.sakura.ad.jp/mainte/mainteentry.php?id=24472)
とあるが、ローカル通信が断となっているままだ。
再起動したほうがよいのかなあ。
原因はなんだろうか。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0dc23c366b23c59a9fe320a62dd69b5a) 最初に取得したドメインを破棄して新たにドメイン取得しようと思ってるんだけど
新しい独自ドメインの方でユーザー名とかFTP鯖名を統一したいんだけど変更は無理だよね
古いドメイン名の一部が入り続けるユーザー名とかFTP鯖名、FTPアカウント名を使い続けるって事になるのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています