■■ 国内クラウド/VPSスレ 12 ■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内のクラウド/VPS、または日本語で登録サポートが受けられる
海外クラウド/VPSを語るスレッドです
海外クラウド/VPSの話題はスレ違いなので他所で語ってください
海外VPSプランってどうよ?11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hosting/1442629295/
前スレ
■■ 国内クラウド/VPSスレ 11 ■■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hosting/1468309550/ >>99
システム停止や障害のお知らせだらけの方がやる気あるって事? ServersManはそろそろ止めるっぽいよなぁ
今までなくなるVPSを見ててそう思うわ ServersManみたいに格安でubuntu使えるVPSが出てきて欲しいな〜
webareaはcentOSだけだろ? webarenaが頑張ればさくらも対抗値下げしてくれるんじゃね。 東京リージョンがある海外vpsでいいじゃん
ddosで追い出すなんてことしないよ 海外VPSで東京リージョンって結構限られてくるし、そんな安くないでしょ google compute engineが無料なことを知らない人が多そう conohaでもさくらでも月数百円だぞ!?
いくら貧乏でもそのくらい出せるだろ
なぜわざわざ海外の怪しい業者と契約するんだ? >>115
1年で1万円以上かかるんやぞ!?
ゴールドのクレジットカードの年会費並やぞ!?
どんだけリッチマンなんや!? 月数百円程度の支払いも割高な使い方ってどんなよ
そもそも無駄な使い方してんだからやめちまえ 馬鹿はconoha使って追い出されろ
それ以外はsakura使えってことか 数百円の差といえども、メモリ2GBで934円のSeversManVPSと同じ2GBメモリで1,750円のconohaはだいぶ違うだろw
まぁSSDとHDDだったり性能が違いすぎるからどっちがお得かは知らんが、コスト面だけで言えば大きな違いだよね SeversManスレが葬式会場になってるだろ
借りる奴はよほどのアホなんだろうな そうや、だからServersManみたいに格安でより良いVPSを探しとるんやろが メモリ2G以上あってubuntu使えて安いところが出て来て欲しいわ…… GCEのどこが安いんだ
GCEのマンスリーなんて馬鹿みたいに高いだろうがwww >>127
1コアメモリ4GBで20ドルちょっとだぞ。
しかも一番安いプランなら無料な。 >>128
東京CPU1 メモリ3.75GB 月$31.17って書いてあったけど
俺が観るとこ間違えてるんだろうか?
4GBで20ドルなら検討したいんだが ほっとけよ
GCEとconohaを薦めるのはアホなんだよ
東京リージョンで言うならvultrが2CPU 4GBメモリ 60GBSSDで20ドルちょうどである
空きがあるかは知らんけど、GCEよりは遥かに安いだろ >>129
確約利用割引使うと、かなり値引きされる GCE無料って言ってる奴に騙されんなよ
無料なのは >>129 の言ってる性能のインスタンスではなくて
f1-microと呼ばれるもっとしょぼい性能の奴だ
しかも1GBを超える下りのトラフィックは課金対象
利用条件は クレジットカードを登録(課金登録) してトライアル期間終了している事
(トライアル期間は最大1年で$300分無料、任意のタイミングで自らトライアル終了も可能)
なんにしてもクラウドは何処に課金が発生するか理解するだけでも一苦労だし
仕事や大規模運用でもなければ素人が手を出しても得るものは少ない 普通に無料のGCEでいいと思うんだが
業者様かな? 「無料」のGCEは実際には無料にならないことを知らないエアユーザー ぜんぜん理解できてないド素人がGCEを知ったかで勧めているのか… ここで紹介するだけで売れまくるから業者もやってくる GCE、無料のサイズでも以外にパフォーマンス良いな。
テスト用にピッタリ。 GCEの無料は限られた使い方しか出来ないし、リージョンが東京でもない
明らかにスレチなのにGCEのゴリ推しが湧いてくるもんなw
GCEがトップクラスに安いとか頭も湧いてると思うわ googleだから安心感あるっていうのなら理解できるけど
トップクラスに安いはおかしいわな さくらのVPSとかも初期費用考えると普通に高くなるしな
印象は怖い >>142
そりゃ比較基準を一定にしなければ一長一短出てくるだろう。
槍玉に挙がってるGCEも、1コア512MB通信量小っていう条件なら最安だし、通信量極大なら高くなるし。
使われ方によって最適解は違うんだから、各々考えるのが良い。 GCE まとめ
・ 1CPU, 750MB RAM, 30GB
・初期費用無料 + 初年度無料
・二年目以降 0円〜100円/月 (転送量依存, 10GB/月で100円くらい)
リージョンはアメリカだけど、Googleのバックボーンなので遅延はSSHですら感じない
ディスクI/Oもそんなに悪くない。すくなくともさくらVPSのSSDとそん色はなかった
やっぱGCE最強じゃね? まあ色々ありますが、現在
国内500円以下VPSで最強は
webarenaVPSで決定で
皆さま異存ないですよね? 時間貸しなら海外
転送データ少量ならGCE
転送無制限ならwebarena
こうだな webarenaは安いプランだと機能制限があるのが避けてる理由 webarena月720円で十分できるのに。
面倒だから月3千円かかってもAWSで運用してねって言われちゃう悲しい現実。 AWSだとlambda使えばec2を9:00-17:00のみ起動とかできるから便利だよね 「IDCFが安くていいよ」って知り合いからオススメされたけど、メモリ2GB以上になると一気に高くなるな…… テンプレ繰り返してるだけでいつまでもウケると思うなよ池沼 VPSを1日中借りるのではなくて、毎日20:00から25:00みたいな借り方をしたいのだけど、それができてサーバーが日本にあるサービスあるかな? vultrとかconohaとかでいいんじゃない
どっちもAPI公開されてるからスクリプト組めば自動で起動/停止その他もできるよ >>167
ありがとう
APIを利用して、25:00にイメージ保存→サーバー削除→20:00にサーバー作成→イメージ復元→25:00に〜
というサイクルができるということで良いのかな?
知識皆無だけど調べてみる 時間貸しで単価高くないと、その作業は意味ないと思うんだが
vultrは時間あたりの単価安いじゃん
インスタンスそのままで時間外はネットワークだけ遮断しとけばいいんでない? >>166
参考までに教えて欲しいんだが
その五時間で何するの?
外部サーバーで実行する必要有るの? >>170
ゲーム用のサーバーを建てたいんだ
24時間稼働させるのは無駄だし、コアタイムだけ借りたい >>171
ゲームなら安いところで動かしっ放しにした方が収益いいぞ? サーバーが足りなくなるような負荷がかかるならAWSでスケーリングとかした方がいいと思うがそうじゃないなら安いVPS借りたほうがいいな dedicated鯖でクラン、グループ用なら時間貸しvpsが最適解だな
steam系?
vultrはスナップ取得、スナップから復元それぞれ
30分前後様子を見てくれって話だから
実運用となると多少のランニングコスト増加は覚悟してほしい
※記憶容量によってかわるけど個人の経験では
10分15分で終わった vpsのベンチマーク比較サイトがあるから比較するのも
忘れずに
海外国内問わずだと1cpu辺りの性能はvultrが段違いだったはず >>174
個人で使うだけなら自分で上げた方がいいだろうに >>176
まさにクラン・グループ用です(csgo)
なので、金儲けや朝からゲームしたい人は対象外です
Raspberry pi程度あれば自宅で建ててしまえば良いんですが、それなりのスペックのサーバーを用意して建てるのは労力と費用の面から厳しいなというところです >>180
じゃないかなと思ったらそうかぁ
海外だとlinodeとvultrあたりが国内のDCもってて
低ping(平均15未満)だけどここは国内vpsスレだから
突っ込んだ話は控えとく
国内はconohaくらいかな
ベンチマークがまずまずだから4コア契約になりそうだけど gmoの株主優待でほぼ無料でconoha 使わせてもらってる 多分自分で金払うならさくらとかを選ぶと思う
radiko をrtmpdump してるのでIPの地域判定が大事な選定条件だったりします >>181
もしよければ海外VPSスレで詳細を教えていただければと 何が知りたいんだ?
データセンターのロケーション推定?
最安や標準的なプランのベンチマーク結果?
あと国内/国外の定義ってデータセンターのロケーションじゃなくて、業者の本社が日本に有る無し?
FC2は日本向けサービスだけど、外国人が海外で運営してるサービスだから、国内判定されないとかかな このスレで扱うかどうかの定義なら>>1に書いてあるだろ 一時期大手海外VPSが割高だったが、メモリ増やして割安だな
国内VPSは撤退が相次いで盛り上がりに欠ける
どこかチャレンジして欲しいわ 海外はCPUのスペックしょぼいけどメモリはたっぷり
国内はCPUのスペックいいけどメモリはしょぼしょぼ
って感じ 俺は安いvpsいくつか契約してるけど、メモリはそんなになくてもssdなら速度出る
メモリ1Gのhddよりメモリ512Mのssdの方が倍以上速い
メモリよりssdかどうかが重要だよ 必要なリソースはすべてオンメモリで設計する前提だからSSDだろうと関係ない
データベースだってトランザクションのsync返ってくるレイテンシだけが問題 CPUよりIOの方が先に一杯になるから、フルSSDは必須というか
今から借りるならフルSSDしか無理
共用も容量減らしたフルSSD鯖でやればいいのにな >>191
DBのオーバーヘッドが問題って全然わかってないやんw
どんなにがんばってもキャッシュ化しきれない部分が出るのは
避けようがないんだから、素直にSSDにしとけって。
俺は分かってます風な言い回しで誤魔化すより有効だぞ。 俺も常駐プログラムがメモリをたくさん利用するからSSDよりメモリが重要
メモリがそんななくてもSSDなら速度でるってのは俺の環境では通用しない
そりゃSSD+メモリたっぷりがベストだけどなw キャッシングとか考えずにSSDまかせにしたい人なんだろうな メモリ容量も定義せずに優劣つけたがるからだろ
512MBでWin鯖だとHDDとかありえないぞ >>197
お前のはHDDはSSDに比べ遅すぎるという意味になるんじゃないか?
他の人はメモリが足りなきゃプログラムが動かないって言ってるんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています