X
独自拡張、草案段階のCSSについて語れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Name_Not_Found
垢版 |
02/04/27 21:54ID:c/abs5lT
これは使うべきではない、とか。
0141Name_Not_Found
垢版 |
03/05/17 09:54ID:???
CSS3セレクターってとうの昔に勧告されてるはずじゃなかったのか？
なんで止まってんだ？
0142Name_Not_Found
垢版 |
03/05/17 12:13ID:???
>>141
PRに進められるだけの条件がそろってないってことでしょ。
0143山崎渉
垢版 |
03/05/22 04:43ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
0144Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 13:25ID:???
CSS3で勧告される豫定のbox-height,box-widthプロパティだけど、
IE6は先取り実装してるの？
或るサイトのソースに次の記述があったので。
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/style2.css
HR.thin{
box-height: 3px;
border-top: dashed 1px #AAAA99;
border-bottom: dotted 2px #999966;
}
0146Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 13:43ID:???
>>144
実装しているかどうかなんてそれこそ試してみれば一目瞭然だと思うが。
# 試せない環境ならスマン。

というか、なぜ
「box-height指定を含むCSSの存在」→「IE先取り実装？」
となるのかがわからない。別にIE推奨サイトなわけでもないし。
0147144
垢版 |
03/05/24 13:52ID:???
>>146
いや、>>144で挙げたサイトのHRはIEで見たときとN7で見たときで異なるもんで。
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/
（N7では 表示＞スタイルを使用 でLightを選択すること）
たぶんIEで表示される方が意図したものでは。

試しにbox-height:3px;をheight:3pxにすると、表示が変った。
0148Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 15:19ID:???
>>147
＞たぶんIEで表示される方が意図したものでは。
おまいの脳内レンダラは box-height:3px; をIEと同じように整形したのか？
俺の脳内レンダラは height:3px; の場合のIE6/N7と同じように整形したよ。
0149Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 15:27ID:???
＞俺の脳内レンダラ

脳内の話をされても困るな。
ＩＥのレンダラーがheight:3px; の場合と同じだったてならともかく。
0150Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 15:56ID:???
すまんね。言葉が悪かったよ。

あの草案どおりに実装したら box-height:3px; は
今のIE6/N7のどちらの表示結果とも違うものになるはずだ。
だから、なぜIEの方が意図どおりだろうと考えるのかがわからない。
草案の解釈自体が俺とは違うのかなーと思ったんだよ。俺の誤読の可能性も含めて。
0151Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 16:22ID:???
>>144はbox-heightを削除しても同じ表示になるよ。
HR.thin{
/*box-height: 3px;*/
border-top: dashed 1px #AAAA99;
border-bottom: dotted 2px #999966;
}
但しheight:3px;を指定すると、異なった整形をする（IE6では）。
0152Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 16:42ID:???
あまり関係ないが、こんなのでも height 未指定なら同じ表示(IE6)。
border-top: dashed 100px #AAAA99;
border-bottom: dotted 2px #999966;
0153Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 16:50ID:???
>>152
Netscape 7でも同じ表示ですね。100pxの指定値を反映しない。

#バグ辞典スレッド向きか？
0155153
垢版 |
03/05/24 16:53ID:???
但し、その代りNN7では、hrのマージンが大きくなるな。描線は同じなのだが。
0156Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 17:08ID:???
>>153
めいっぱい好意的に解釈して、box-sizing:border-box!important; height:3px;
なーんてデフォルトスタイルがあるとか…(IE)
0157Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 17:24ID:???
要素内容書き換えってのがあるといいなぁ…。
contentプロパティとか使ってできそうな。


<h1>タイトル</h1>

h1:○○ { content : url("title.gif") ; }


とやると、H1の中身が文字「タイトル」ではなく画像title.gifになったりとか。
あったら代替CSSで便利だろうなといつも思ってる。
0159Name_Not_Found
垢版 |
03/05/24 21:16ID:???
>>157
CSS3のそれをOpera7が先取り実装してるから試してみると面白い。
0160157
垢版 |
03/05/24 22:51ID:???
>158-159
あったのか…。

しかし英語が読めない∧‖∧
0161Name_Not_Found
垢版 |
03/05/25 14:44ID:???
CSS3の草案のどこを見たらいいかわかんなかったんだけど、
h1 { content: url("h1.png") }
とか
h1 { content: "Heading" }
とか書いたらh1の内容が置き換わるということですか？＞Opera7の実装
0162山崎渉
垢版 |
03/05/28 12:50ID:???
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
0166Name_Not_Found
垢版 |
03/06/11 09:10ID:???
>>157

それを更に進めて、

dfn:after {content: "("+this.title+")";}

a {content: "<"+this.content+">";}

みたいに出来るといいかも。
0168Name_Not_Found
垢版 |
03/06/13 08:44ID:???
>>167
thanks.
でも、msieが実装してくれないと使い物にならないんだよなぁ・・・
0169Name_Not_Found
垢版 |
03/06/14 02:24ID:???
もうIE(単体)のアップデートは無いとM$が明言したのでその望みが叶う余地は非常に小さい
0170Name_Not_Found
垢版 |
03/06/16 13:33ID:???
>>169
一般大衆はよく解らんままM$にLonghorn買わされるだろうから
IE7が実装するとそこそこ使いものになってしまう可能性はあると思う。
0171Name_Not_Found
垢版 |
03/06/21 15:58ID:???
「IE7が実装すると」

これが一番の問題
0172Name_Not_Found
垢版 |
03/06/21 16:06ID:???
何年後になるか予想してください
0173Name_Not_Found
垢版 |
03/06/23 09:09ID:???
何年後ったって…
・2年後予定のlonghorn
・永久に実装されない
の2択じゃん。
0175山崎 渉
垢版 |
03/07/15 10:02ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
0176なまえをいれてください
垢版 |
03/07/19 22:08ID:???
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
0178山崎 渉
垢版 |
03/08/15 17:26ID:???
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
0179Name_Not_Found
垢版 |
03/09/13 21:02ID:Lzm/9XQ5
age
0182Name_Not_Found
垢版 |
03/12/19 18:36ID:???
Last Call: CSS3 Paged Media and CSS Print Profile
0183Name_Not_Found
垢版 |
03/12/22 17:01ID:???
>>157

<h1><span class="text">タイトル</span></h1>


h1{background:url(title.gif) no-repeat left;}
.text{display:none;}


これで出来ると思う・・・多分
0187Name_Not_Found
垢版 |
04/01/28 01:54ID:???
>>186
そもそも text-align: justify; の指定自体が問題だったり。CSS2勧告での 'justify' という値の定義は曖昧であり、UA に一任しているわけで、中途半端に実装されても不思議ではなく、欧文ならまだしも、和文に対しては指定すべきではない気がする。

MacIE5以外でも一般に単語間隔の増加による調整が行われるわけで、ウィンドウをリサイズすると文章内の空白が無意味にびろびろ伸びて気持ちが悪かったりするのだが、どうだろうか。
0188Name_Not_Found
垢版 |
04/01/28 02:27ID:???
＞そもそも text-align: justify; の指定自体が問題だったり。

いやさ、だからこそtext-justifyプロパティーの各値が作られたわけだろ。
0189Name_Not_Found
垢版 |
04/01/28 02:36ID:???
>>188
現段階のCSS2実装の UA での問題点を論じているのだが。
CSS3 が一般に普及すれば 'text-justify' は有用なのは確か。
0190Name_Not_Found
垢版 |
04/01/28 02:47ID:???
>>189
現段階では、和文に対するtext-align:justify; が有効なのはWinIEだけ、
しかもtext-justifyを追加指定した場合に限られる。
とすると、つまりWinIEの問題点だけを論じてるのか？
0194Name_Not_Found
垢版 |
04/02/29 00:27ID:???
-moz-opacityも-khtml-opacityも
opacityになってしまったが、何故今なのだろう。
UAが勧告候補を実装することをRecommendするとW3Cは言っているが、
CSS2は同じ事をして、勧告で大幅に仕様が変わり
現在の事態を招いたわけで。

もしも再び勧告の段階で仕様が変更されたらどうするつもりなのか。
0196Name_Not_Found
垢版 |
04/03/19 19:15ID:???
>>194
http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.6/README.html
> The opacity implementation was completely revamped
> to properly change the opacity of all descendants as a group.

http://bonsai.mozilla.org/cvslog.cgi?file=mozilla/content/shared/public/nsCSSPropList.h
> Change -moz-opacity to opacity. Create a mechanism for creating
> a second name for a CSS property and continue to support -moz-opacity.

Mozillaの場合は単に今まで実装が不完全だったから -moz-opacity だったのでは。
で、プロパティ名を2つ持てる仕組みを作ってから opacity の名前を有効にしたと。

> もしも再び勧告の段階で仕様が変更されたらどうするつもりなのか。
本気でそう思うならW3C文書の策定プロセスを問うべきだろう。
0197Name_Not_Found
垢版 |
04/03/23 20:36ID:???
勧告候補→勧告の間に実装系が2つ以上存在することが望ましい・・・というプレスを
w3cが出してなかったか?
0200Name_Not_Found
垢版 |
04/03/23 22:51ID:???
予測される変更に対応していく柔軟性もないのに
勧告候補の段階で実装する奴は確かにバカ。

opacity の件に限っていえば、
> もしも再び勧告の段階で仕様が変更されたら
その時は単に -moz-opacity/-khtml-opacity のみのサポートに戻すだけだろう。
# ユーザの少なさがなせる身軽さではあるが。
0202Name_Not_Found
垢版 |
04/03/24 21:17ID:???
IEの場合、仕様変更されても一切動じず、押し切って、
css2.1のように逆に仕様を変えてしまうパワーがあるのです。
0203Name_Not_Found
垢版 |
04/03/24 23:32ID:???
ある意味標準とか勧告とか準拠とかそういうのはどうでもいいから
MSには「IEの(CSSの)仕様」をバグの部分まできっちり文書化して欲しい。
0204Name_Not_Found
垢版 |
04/04/13 09:56ID:XF/aE+QA
あげ！
0208Name_Not_Found
垢版 |
04/08/22 11:22ID:???
縦書きを表現するにはどうしたらいいんですか？
0210Name_Not_Found
垢版 |
04/08/23 11:11ID:???
あ、草案で検討されてるんですね。
0211Name_Not_Found
垢版 |
04/08/25 18:46ID:???
>>210
草案ではなくて、現在のステータスは勧告候補になっている。

>ALL
そもそも「草案段階の…」というスレのタイトルがおかしい。
次のスレからは「策定段階の…」に改めたらどうだろうか。

参考：W3C勧告プロセスの概要
http://www.kanzaki.com/w3c/process.html
0212Name_Not_Found
垢版 |
04/08/27 13:12ID:???
>>209
でも、縦書きで左から右の言語って無いと思うんだが。
0213Name_Not_Found
垢版 |
04/08/27 13:15ID:???
日本語（縦書き）中の英文がそのまま横書きって。。。
縦書きの時は英文は横倒しにして縦に書くものだと思うが。
0214Name_Not_Found
垢版 |
04/08/27 23:01ID:???
>>212
ttp://www.geocities.jp/p451640/moji/skm/06/skm_06.html
上から下へたて書きにするが、日本語とは逆に左から右へ行をな らべる。

0217Name_Not_Found
垢版 |
04/08/29 06:41ID:???
CSS2.1 が勧告候補になって、サテ何が変ったのか。
0219Name_Not_Found
垢版 |
04/08/29 12:19ID:???
>>217
もうCSS規格はベンダーから信用されない
勧告された後になって覆すようではお終い。

というか、XSL-FOとかSVGって改定前のCSS2.0を参照してるのに
2.1になったらどうするつもりなんでしょ
0220Name_Not_Found
垢版 |
04/08/29 12:54ID:???
>>219
あのさあ、規格を書いているのが
ベンダーの人間なんだけど？

「信用されない」って自己否定ですか？
勧告を覆したわけではない。
削られた部分はCSS3へ送られただけ
0221Name_Not_Found
垢版 |
04/08/29 17:15ID:???
削られCSS3送りにされた部分だけではなく、
変更された部分も多いし、廃止されCSS3にも送られない部分もある。
0222Name_Not_Found
垢版 |
04/08/29 21:32ID:???
>>220
CSS実装したブラウザ、エディタ、その他がいくつあると?
ブラウザだけでも結構ある（もちろんIEコンポーネント、Gecko系など含めない)
0224Name_Not_Found
垢版 |
04/10/16 10:41:32ID:+KEjPgRn
もう一週間くらい経ったけど、CSS3マルチコラムが実装されたよ

Implement CSS3 columns
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=251162

-moz-column-count
-moz-column-width
-moz-column-gap
::-moz-column-content
が設定可能。
0225Name_Not_Found
垢版 |
04/10/16 22:49:14ID:???
なんかCSSマンセーなやつって知能レベル低いよね。
w3c|css批判されるとムキになって反応するのはいいけど、
罵詈雑言が目に付くんだよね。相手が汚らしい言葉で、批判してても
もっと余裕を持ってレス付けろよ、な。

cssが便利なのは覆らないから安心しろよ。
0227Name_Not_Found
垢版 |
04/12/24 06:51:18ID:???
Selectorsは何でまだ勧告にいたらないんだろう。
0229Name_Not_Found
垢版 |
05/01/16 00:13:11ID:???
⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　⊂⊃　　　　 （　´∀｀ ） ＜　僕は、神山満月ちゃん！
　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　　　　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　（_ノ _ノ　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　彡
この人荒らしちゃん↓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1105594709/722
0230Name_Not_Found
垢版 |
05/01/16 00:44:01ID:GN2Yps75
　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　ちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪
0233Name_Not_Found
垢版 |
2005/04/10(日) 14:35:06ID:???
>>232
css3:text、css3:line、css3:ruby、その他に分割されたので
i18n formatとして勧告されることは多分永久にありません
0234Name_Not_Found
垢版 |
2005/05/02(月) 23:29:20ID:gMsu+uQ9
分割されてであれ、何であれ、ブラウザが実装してくれればいいや。
0236Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/18(土) 18:25:19ID:???
おい、大変な事に気付いたぞ
safariがcss3の複数背景画像に対応しとる！
background-image: url(hoge), url(hoge2), hoge(hoge3);
0237Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/18(土) 22:06:25ID:WIqb43A3
しかしこれ、repeatとかposition指定しだすと、ゴチャゴチャで
わけわからなくなってきますな。

@background-layer {
name: layer1;
src: url(...);
repeat: no-repeat;
position-x: 0;
position-y: 0;
....
}
ってな感じで、1レイヤーを一つにまとめて
background-layers: layer1 layer2;
とか指定した方がわかりやすい気がするんだけど。
従来のbackground-imageとかは下位互換のために残しておいて
最下層レイヤーの指定ってことに。

誰か英語にしてw3cに送ってくれ〜。
0240Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/28(火) 22:06:16ID:aH6RU7mP
CSS3 Text Effect
http://www.w3.org/TR/2005/WD-css3-text-20050627/
1999年のi18n formatからすでに6年以上、いまだにWDというのが、何とも。

内容の方は、・・・結局、先行実装したIEの仕様に収束するのね。
前回のWDに至るまでは、IEの仕様から離れる一方だったのに。
0241Name_Not_Found
垢版 |
2005/06/29(水) 23:02:18ID:???
かなりスリムになったんだね。
縦書きもtext-shadowもcss3から削除か。

実現が難しそうな物はcss4(?)に先送りってこと？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況