今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうせプログラムで出力しているんだし、
別ファイルに分離しても意味ねーだろw
>>48
>>50も書いてるが、そんなことがとっくにできる。 Re:>47 fontタグに慣れてしまうとCSSはかなりうっとうしいかもしれない。だけど、linkタグを併用してCSSファイルを作ることのメリットは大きいのだ。 http://p4025-ipad05miyazaki.miyazaki.ocn.ne.jp/
うはっwwwwおkwwwおkwwwうぇwwwっうぇ
うはっwwwっうぇwwwwwwwwwうぇwwwうぇwww
うぇwwwうぇwwwwおkwwwっうぇ
去年の39に同意。PR気にしながら完成度高めていく過程のなかでは外部のほうが楽。
完全に落ち着いたら内部に切り替えればいいかー、
‥でも自分はA型で優柔不断だからどうせ後で変更するだろうし
後のこと考えると面倒だからそのまま外部でいいやー、みたいな
A型はこんな感じ。 SEOと管理のしやすさでしょが。
別ファイルに別けれるなら別けたほうがいいにきまってるだろ。
もちろん場合によってはもう別けないで混ぜといたほうが管理しやすいこともあるだろうが
多くの場合で別けたほうが当然効率いいわな
あと負荷どうこう言ってるのが居るが
ブラウザでキャッシュが効く以上、全HTMLに重複した内容書かれてるよりは
それが1つにまとまったほうが負荷面でもいいにきまってる >>55
エッジとかの回線が細い閲覧者等には外部CSSや1000バイト以内の
ファイルが読みこまれないこともあることを念頭においての意見か?
その自信はどこから来るんだ? >>56
あえてIEに特化し、Firefoxではまともに表示されないサイトも多いのだから、
ISDN以上の回線における効率を念頭においてエッジユーザーに我慢してもらうサイトもありうる 外部CSSが読み込まれなかっただけで観るに堪えない表示になるってのは、
もともと文書構造がぐちゃぐちゃなわけで。
本来なら、CSSをサポートしていないUAでも閲覧できるようにすべき。 何番のレスで「観るに堪えない表示になる」と書いてあるんだ。
どうした?病気か? >>56
それはエッジ側の設定だろ?利用者があえてそう設定しているんだから
なるべく転送不可を押さえたい(外部CSS)→別ファイルの方が都合がいい
無駄と思われるデータはDLしたくない(1000バイト以下)→別ファイルの方が都合がいい
いや、だからエッジ側の設定なわけないじゃん。勝手に話し進めて病気か? >>59
彼なりの君へのフォローだろ。
観るに堪えない表示になるわけでもないのに大げさに騒ぎ立てたのなら
冷静さに欠ける行為だからな。
>>61
エッジ側の仕様としてそういう設定にしてあるのでなければ何だ?
ISDNでもダイヤルアップでもそんな仕様にはなってない。 http://ntfksm039250.fksm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp/
うはっwwwwwwwww
www
うぇwwwwうぇwww
うぇwwwっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwうぇwwwっwwwwwwwwwwww http://i219-164-145-122.s02.a010.ap.plala.or.jp/
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwおkwww
wwwwwwうぇwwwwwwwwwwwwwww
っおkwwwっうぇwwwwっうはっwww
分離した方がよい理由も、しない方がよい理由もいくらでもある。
色々な利用形態があるのだから、そんなのはケースbyケースという事も
分からない>>1はよく居るただのバカ。
あるいは、初めてプログラムでhtmlを出力できたのがうれしくて
仕方ないんだろ。 ブラウザのキャッシュがきくとかいってるやつがいるけど、見る方の
立場として高速回線の場合キャッシュゼロに指定した方がいいって
聞いたんでキャッシュゼロに指定してるんだけどみんなそうしてないの? ディスクキャッシュ
今や不要な機能
2004-01-18
キャッシュ(正確にはディスクキャッシュの方)とは、ウェブページのデータを一時的に
ローカルディスクに保管してスタンドアローン時でもWWWリソースの表示を実現するた
めの機能のこと。これはナローバンド環境では有効であったが、ブロードバンド環境では
全く意味のない機能だ。
回線の高速化とともに、Webサイトに置かれた画像などのファイル容量も肥大化している。
キャッシュを切って高速化するのは、CPUパワーやHDDアクセス速度がよほどヘボいマシンを
使っている場合のみ。 キャッシュ切るといいとかパソコン雑誌にも書いてあったな。 チンカスサイトなら何でも良い。
そこそこのサイトなら負荷を考慮すればどうすればいいのか明らか。 個人はいいとして、ネット全体のトラフィックを考えるとどうかな? キャッシュがまったく意味がないって事はないだろ?
激重のサーバーだって沢山あるし、ブラウザキャッシュがまったく不要
って事にはならんだろ、このボケ。 そもそもスレタイがおかしい。時代はインラインCSSを廃止する方向に進んでるんだよ。
CSSを別ファイルにするほうがむしろ新しい。 いいんだよファイルなんて
問題なのは中身なんだよ中身!!
どんなにいいデザインしてたってどんなにいい構文になってても
中身がチラシの裏と同様だったら、意味ないだろ。
あるとするならばそれを見て感動して、そのデザインを利用しようとした人たちぐらい あるコーナーがすごく単純なページでCSS部分が少ないなら、そのページはページ部分に
書込んだ方がいいんじゃね。 動的にコンテンツを作成することができるなら、CSSを別ファイルに分離する必要は無くなる。 漏れはCSS切り替えやっているから分離させている。 じゃぁ、教えてやるよ厨房。
外部ファイルを呼び出すってことは、PCからサーバにもう一度ファイルを取りに行かなければならないんだよ。
2度手間だろ!
内部に書いてしまえば、一度で済むんだ。確かに、0.00何秒の世界かもしれないけどね?
そんな漏れもCSS使っているよ。
<font>ばかり使っていると文字色変更する時にめんどくさいからな 同じサイトのページを複数保存してたらcssファイルもその分だけ増えます >> 85
同じCSSだったら2度目以降はキャッシュに見にいくんじゃまいか? CSSを外部指定しないで内部に書き足すって事は
その分ファイルの容量も大きくなるんだが・・・。
(間違ってたらすいませんorz)
まぁ、サーバーの容量も減らすには、
外部でCSS設けた方がいいんじゃない? >>91
恋してるから。
1万と2千年後も愛しているっていう詩あるじゃん >>89
確かに2度目にはキャッシュに入る。
しかし、TOPページというのは、一番離脱率が高いのだ。
TOPページでCSSがあると重くなって待ちきれないユーザが逃げてしまう!
>>90
繁文合っている。CSSで定義していることを何度も書くと、容量が多くはなるのだが、鯖からダウンロードのされ方が違うのだ。
<font color="**">
<font color="**">
<font color="**">
<font color="**"> × 3
という風にダウンロードされる。
パケット送信の奥深いところだから簡単に言ったから
本当は少し違うぞ つ 俺の住んでいる隣の町は未だに電話回線。
政治が絡んでいるというウワサだ・・・ >>1
おまいがそこまで後方互換にこだわるならそれでイイジャマイカ
漏れは前項互換姿勢でいくよノシ >>98
うん、それがスタンダードだと思うよ。
俺は短気だから、どんな環境でも一瞬で表示させたいだけ 一ファイルの大きさを大きくなって表示が遅いのと
別ファイルの遅さはあっても二度目以降はキャッシュで読み込まれてファイルサイズが軽い
ってのとどっちが早いかって、そりゃーな。 >>93
ネタじゃなきゃリア厨か?
検索エンジン全盛の今、ユーザーが最初に見るページがTopというケースは減ってきてると思うし、見るページの合計が「Top > それ以外」てことはないだろ
ロングテールは、都市伝説だお。
だまれ、2ちゃんのとんまめ!
俺は、アセンブリをつかいこなせるんだぞ! ファイルサイズがどうのこうの言いたいんじゃないの。カス
x = 1;
for(x<100){
printf("こんにちわ");
x++;
}
スピードが変わらなくたって、メモリに余裕がありすぎるからって、
printf("こんにちわ");
printf("こんにちわ");
printf("こんにちわ");
printf("こんにちわ");
printf("こんにちわ");
*100
はまずいだろって言ってんの! 1 は場数足り無すぎ。コーダーにしても不足した内容と思う。
スレ立てるならもっとましなCSSの書き方とかにしたほうが良さそう。 >>107
もしかして105が99回しかループしない事を言ってんの?
書いた後に気づいたけど、直さなかったんだよ
それに俺はプログラマーじゃない。
SOHOのWebデザイナーだ。 リニューアルする際に分離じゃないと不便なの(´.ω.) >>108
デザイナーかよww
ゴタゴタ言うんだったら身分をわきまえろwwwwバロスwwww
晒しage 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんなヴァカはいないよな?w 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんなヴァカはいないよな?w 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんなヴォケ!はいないよな?w >>109
それは一理あるかもしれんな。
季節ごとにレイアウトを変えるとかだとな。
でもその為だけに、転送コストを増やすのは厳しいな
蔵はヴァカだからいいんだよ TCP/IPとmod_gzipが頭の中で合体してる、かわいそうなコがいるスレはここですか? 普通にたくさんいるだろ。
超有名な制作会社も使ってる。
お前らMdNに肩透かしされてんじゃない? ちょwwwハズカシスwwwww
orz
>>1しか読んでないから↑のような的外れしちまい
更にageちまい申し訳ありませんでした。 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんなヴァカはいないよな?w 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんなヴァカはいないよな?w 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんなヴァカはいないよな?w 今どきCGIが吐き出すHTML全てにCSS記述してるバカがいんのか?www >>119
mod_gzipは全然違うだろ、頓馬君 でも、お前ら<font>の便利さは否定できないだろ?
え? 確かに<font>を100個使っていると、
直すのに手間がかかる。
しか〜し!
DWを使っているなら分かると思うが、
サイト内を一括変換できるんだぞ!
CSSは使わないほうがいい。
SEOから見ても無い方がいい。 >>136
黙れ、2ちゃんのとんまめ!
俺のスレ荒らしてる奴は多分2~3人。 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんな禿げはいないよな?w 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんな禿げはいないよな?w 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんな禿げはいないよな?w 今時CSSを別ファイルに分離していない奴は、検索エンジンで上位に出たくない奴だけだろうなw
ていうか、スタイルを本文のファイル中に書くって何????????????? ネタにマジレスかっこわるい
駄目、絶対
ストップ、くまー 今時CSSを別ファイルに分離している奴いるの?w
まさか そんなウンチ君はいないよな?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています