X
htmlの文法がめちゃくちゃなサイト多すぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Name_Not_Found
垢版 |
05/03/07 17:55:14ID:???
大手サイトでもめちゃくちゃなのが多い。
もう文法なんてどうでもいいのだろうか？
0515514
垢版 |
2008/02/15(金) 13:17:36ID:???
Varid ってなんだよ Valid だバカ orz
0516Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/19(火) 07:44:20ID:???
<no1 of seo>ここにキーワード</no1 of seo>

裏技。
0517Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/20(水) 11:44:35ID:4vYyB8+j
なんだこの楽しすぎるスレは。。。
0518Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/27(水) 02:27:54ID:???
やっとエラー無しの100点にできた。
CSSの勉強になってちょうどいいや。
0519Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/27(水) 21:15:56ID:???
忍者解析入れてる僕のサイトは一生通らないでしょうか？
0520Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/27(水) 21:19:33ID:???
>24>25
普通に噛みついてくるやつは大体マイノリティ
相手にするだけ時間の無駄
適当にあしらっておけば、顔真っ赤にして統計なりもってくるから
そんときどうするか決めればいい
0521Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/27(水) 22:30:12ID:???
>>519
俺勝手にカラalt入れて、XHTMLっても<br>だけだが書き直してる。
リンクが正しくない書式云々ってのは、_入ってる広告アドレスで出るんで、
それ以外のアドレスのタグ使えばそこそこオケ。

しかし、無駄な労力ｗ
0522Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/27(水) 22:38:32ID:ijbh+2IV
ホムペビルダーで作った糞汚いソースのサイトより、手書きで綺麗に書き直したサイト
のほうが順位がおもいっきし下がったｗ
なんなのこの苦労、意味ねーじゃん
0523Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/27(水) 23:03:33ID:???
ソースが検索にあたえる効果たるや、せいぜい1パーセントだろ

キーワードや被リンクが大事


0524Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/28(木) 10:51:37ID:???
>>519
Another HTML Lintは適当にあしらっておけばいい。
HTML4.01 Validなソースに致命的な文法違反とか無茶苦茶なエラー出してくるし(ﾉ)･ω･(ヾ)
0525Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/28(木) 16:21:52ID:???
問題ないんだから無視でおＫ
と言ってる奴ほど間違ってて表示できなかったりするがな
0526Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/28(木) 23:27:14ID:???
Another HTML-lintは内部でSGMLパーサをつかってるわけじゃなくて
ただ単に正規表現で処理してるだけだから
文法的に正しくてもエラー出しまくる時がある。
0527Name_Not_Found
垢版 |
2008/02/29(金) 12:46:44ID:???
良スレ発見
コマンドにﾜﾛﾀw
0528Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/01(土) 19:26:13ID:???
>>524

Another HTML Lintで100点も取れないようなHTML書いてる奴が
何寝ぼけた事言ってやがる。lintで満点がわかってる奴の基本スタートラインだろ。
製作者と何の関係も無い広告とか解析のタグとかまで無駄に評価してエラー吐きまくる
バリデーションよりlintの方が全然製作者の評価に繋がるわボケ。
lintすら適当にあしらってるからいつまでたってもスキル上がらねーんだよ
0529Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/02(日) 16:36:03ID:???
SGMLパーサと正規表現で何が違うってんだろ・・・
結局やってる事同じなのに。
0530Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/02(日) 18:34:15ID:???
SGMLをパースする目的で用意された正規表現ではない、ってことだと
0531Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/03(月) 10:15:03ID:???
>>528
同意。
あくまで100点は基本。最低条件。
どうしても無理な場合はあるが。
0532Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/03(月) 23:25:04ID:???
基本的にlintで満点になってるのが合格点で良いと思う。
文法関係はlintだけで良いと思うよ。

バリデーションはレン鯖まで対象になっちゃうから不純な評価だよね。
lintみたく鯖が勝手に指定してくる鯖入れ込みタグの中を
評価しないで単純に製作されたものだけを評価すれば良いのに。
この鯖だと満点緑でバナータグのアドレスが出て、あの鯖だと-ナンボで赤じゃ
文法採点でもなんでもないと思うよ。
0533Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/04(火) 20:13:18ID:???
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/04/news062.html

これでヘボサイトが淘汰されそうだな
0534Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/04(火) 23:03:48ID:???
Another html-lintはapplication/xhtml+xmlをAcceptしてないくせに
text/htmlで送り出すと怒りだすという理不尽さ。
0536Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/05(水) 11:55:03ID:???
>>533
いいねぇ。当たり前のことなんだが期待したい。
知らないやつはIE8はレイアウト崩れまくって
全然駄目じゃんっていいそうだな
0538Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/05(水) 23:50:08ID:???
>>537
いや、普通。多分>>535の脳みそが理解できなかったんだろう。
0539Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/09(日) 10:57:38ID:???
HTMLに文法とかあったんだな。あるサイトで試しにチェックしてみたら
-250だと；癪に障ったんで97点まで修正してやったぜ。
0541539
垢版 |
2008/03/10(月) 17:51:41ID:???
心なしか<meta name="Keywords"の変更の反映が早くなった気がする。
0542Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/25(火) 03:10:32ID:???
ちょ、聞いてくれ。既出かもしれんのだがttp://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.htmlで文法チェックしてもらったら
HTML4.01 TransitionalでHTMLを記述してるのにもかかわらず

<INPUT> は HTML2.0、HTML2.x、HTML+、HTML3.0、HTML3.2、HTML4.0、HTML4.01 Strict、HTML4.01 Transitional、
HTML4.01 Frameset、XHTML1.0、XHTML1.1、ISO15445、Mozilla、MSIE、WebExplorer、Compact HTML、iMode、iMode XHTML、J-SkyWeb または doti 用のタグです。

こんなエラーが出るんだ・・・。なぜなんだ・・
0543Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/27(木) 22:40:04ID:???
だからAnotherはよく間違うと何度いえば（ｒｙ
0544Name_Not_Found
垢版 |
2008/03/31(月) 18:01:37ID:???
ttp://www.library.city.nagoya.jp/licsxp-opac/WOpacTifSchCmpdDispAction.do
すごく・・・汚いです・・・・
0545Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/05(土) 01:23:06ID:RByO/+Hd
アクセス解析を導入することになって、URL中に&ref=みたいな文字列が入った文章の塊を
ホームページのソースにコピペするように言われたんだが、Anotherでチェックしたら引っかかって
&ref=は&ref=と書けと言われたんだが、こう書いてアクセス解析には問題ないのでしょうか？

ちなみにHTML4.01 Transitionalでしゅ。
0546Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/05(土) 10:50:43ID:cQnOsLC3
俺もみれりやいいと文法なん気にしてなかったが
ためしにチェックしたらトップページで−605点
さすがにやな気分になって一時間かけて修正、とりあえず45点まで持っていったが、疲れてやめた
0548Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/13(日) 23:50:57ID:???
まぁ45点までは簡単にいくよな。
ここからはビルダーで作ったタグを直していかんと。
始めはビルダーやDWなどでデザインして、それから手打ちにしてcssするのがベスト。
0549Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/14(月) 19:21:44ID:???
Another HTML-lintで文法チェックしたんだけど
Google Adsenseの検索コードが引っかかりまくるんだ
無視するしかないかな

<input>は〜〜用のタグです。とか合ってるっての。
0550Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/17(木) 16:15:17ID:???
自信満々で自分のサイトのhtmlチェックしたら
-24点とか言われてﾌｲﾀｗ
0551Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/19(土) 00:02:08ID:Rm2HYjgx
今後アップする予定の初トップページで採点したらとりあえず89点だった。
非常に簡単だったからだろうけど。

そりゃそうだ、body部でh1とちょっとしたpでのコメントと、ulとli、
divをいくつかくらいしかないんだから。
0552Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/20(日) 03:42:52ID:???
それで89点ならソフトが良いんだろうな。
手打ちで知らない奴ならドキュンタイプ宣言やメタタグで
余裕80未満になるから。
0553Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/20(日) 06:18:30ID:SBHK0ZkN
>>552
そういや、metaは3つしかないなあ。
検索やら何やらはこれからくっつけていこうと考えてたから。
0554Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/21(月) 01:34:08ID:???
単に内容が無くてソフトが良いだけじゃんｗ
0555Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/21(月) 01:39:10ID:???
どういう理由で減点されているのかが気になる。
0556Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/29(火) 08:50:19ID:???
ところでみんなどこのチェッカーで採点してるの？
0557Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/29(火) 09:06:34ID:SsnYXxVF
>>529
情報処理的には、正規表現は入れ子を正確に表現できない分劣っているって
ことになってるけど。
0558Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/29(火) 18:59:53ID:dRXjjN3m
FC2の解析タグとカウンターのタグですげえ減点されるな・・・ちゃんと作れよ
0559Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/30(水) 04:09:16ID:97b0zEMS
>>558

勝手に覗いてんじゃねーぞ！
この変態
0560Name_Not_Found
垢版 |
2008/04/30(水) 08:59:11ID:3UxL2iHb
エラーが1000以上って初めて見た
ttp://blog.m264.com/
0561Name_Not_Found
垢版 |
2008/05/01(木) 17:26:19ID:???
>>556
Another html-lint
ここで満点がスタートラインでそこから
どこまでデザイン弄れるかが勝負だと思っている。
0562Name_Not_Found
垢版 |
2008/05/02(金) 06:15:25ID:???
>>561
俺もlintでチェックしてる
最初は自己満かなと思ってたけど以前より真剣にマークアップに取り組めるようになった
0563Name_Not_Found
垢版 |
2008/05/02(金) 23:06:56ID:???
>>592
ローカルでlint立てとくと便利だよ。
htmlエディタで連動してそのままチェックできるのもあるし。
0566Name_Not_Found
垢版 |
2008/05/03(土) 14:50:17ID:???
まぁlintは基本だわな。

と言えないくらい酷いサイトが多すぎだな。
0567Name_Not_Found
垢版 |
2008/05/05(月) 16:46:35ID:???
lintでWEB全体の平均点ってどれくらいなんだろうな。
多分ほぼ確実に0点未満だろうけど。
0569Name_Not_Found
垢版 |
2008/05/08(木) 13:25:52ID:???
今やったらgoogle-231点に増えて（減って？）たｗ
0570Name_Not_Found
垢版 |
2008/05/12(月) 02:48:05ID:???
ようするにW3C準拠にする事などまるで
必要無いって事だな。


NTTdocomo　82点
kentweb　76点
首相官邸　74点
マイクロソフト　58点
No-IP.com　42点
とほほのWWW入門　34点
adobe(日本)　29点

以下マイナス

毎日新聞　-21点
yahoo -39点
infoseek楽天　-75点
internet archive -81点
2ch -104点
診断君　-120点
FC2 -142点
フジテレビ　-144点
youtube -175点
IPドメインSEARCH -183点
連邦 -201点
google -258点
CGI検索　夢幻 -317点
0571Name_Not_Found
垢版 |
2008/05/16(金) 16:04:33ID:???
そもそも１番ユーザーが多いIEがW3C無視状態なんだよなぁ。

でもさぁ俺は思ったよ。
温暖化しても海面は上昇しないんだから環境破壊してもいい。とか
プラスチックゴミを分別してもどうせ処理場で燃やされてるから分別は無駄。とか
そんな考え方してたら世界は腐っていくんだよ。
結果はどうあれちゃんとするべきものはしないと駄目なんだよ。
ネットの世界も同じじゃないか。
こうしたほうがイイってルールがあるなら
出来る限りそれに沿っていこうじゃないか。
0572Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/05(木) 13:31:00ID:eThH+iGG
プラスチックゴミを分別してもどうせ処理場で燃やされてるから分別は無駄。

今の焼却場は高温でできるから燃やしたほうが環境にいいんだけどな
まあどーでもいい話だけどな
0573Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/05(木) 14:12:06ID:???
プラスチックゴミは焼却炉じゃなくて製鉄用の高炉にぶち込んでるらしい。すくなくともうちの市だと。
0574Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/06(金) 15:13:53ID:???
プラスチックは石油還元装置で、石油に戻して再利用がいい
0575Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/07(土) 06:10:55ID:???
FireFoxとOperaでまともに表示されるなら、
lint50点くらいでもいいと思うよ。
文法的な正しさ＝ユーザビリティの良さ　じゃないから。
0576Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/09(月) 12:58:23ID:???
>>575

ユザビリテイを気にしつつ文法的に正しいページ作れって話だぞ。
文法的な正しさを追い求めると「見やすさ使いやすさが損なわれる」
なんてことはあり得ないからな。
そうなってしまうのは知識と技術の不足以外の何もでも無い。

と、まぁこんなこと言ってみても結局
見やすくて使いやすけりゃそれでイイ。
訪問する側の立場に立ってみると点数なんてどうでもw

それでも100で作ろうとする俺。
0577Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/11(水) 22:03:50ID:0zImd71s
文法にこだわる奴のサイトって、
中身が無い糞サイトが多いよな。

こだわってるのがhtmlだけｗ
0578Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/12(木) 16:51:02ID:???
文法だけでもこだわれるんだから
なにもこだわれないやつよりまし
0579Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/12(木) 22:53:56ID:edW/RPS5
文法チェックして採点するソフトって
カラオケの採点機みたいだな。
0580Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/13(金) 01:25:07ID:???
ただの自己満
いわゆるオナヌー
0581Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/15(日) 11:48:06ID:bYEkCuQl
>>580
文法はきちんと定められてるわけだから。自己満じゃなくないか?
会社の制作物の品質にかかわるわけだし。
自己満だけで片付ける奴は素人。
0582Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/15(日) 12:07:08ID:???
>>581
きちんと定められてる？勧告されてるだけだろ。
そもそもお前が書き込んでる2chだってDTD宣言すらしていない。
個人なら自己満足だが企業なら権威主義のハッタリじゃないか。
0583Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/17(火) 16:46:00ID:???
>>581
定められているというよりルールがあるって感じだな。
もっと柔軟な感じ。

>>582
優先席に座ってるガキと同じだな君は。

AdobeのGolive(古)使ってるけど
strictで書いてGoliveの構文チェックかけてやると綺麗になっていく。
エラーとか言われると治さないわけにはいかないから。

しかし得点なんてどうでも良いだろ、結局。
便利だったり、面白かったり、そういう要素がどう考えても一番重要。
文法採点の高得点はHP制作ではおまけみたいなもんだ。
0584Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/18(水) 10:35:59ID:???
Flashメインで作れば簡単だけどな
貼るときに気をつけりゃ良いだけ

それとxhtmlだろうがhtmlだろうがstrictでつくろうが
CSSグチャグチャなら意味ねぇけど
Another HTML-lint gatewayってそこまで採点してないし

CSSといえばさ
IE6以下のCSSバグって対応するべき？
divでマージンとかパッティング入れたらボックスずれるから
divをdivで囲んでんだけどいい加減面倒になってきた
IE7では上の回避策取らなくてもズレないし
FirefoxもOperaもSafariもズレないんだけど
最近IE7を切り捨ててるサイト見たんでどうかなぁと
・・・っていうか俺ってそもそもまちがっとる？
0585Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/21(土) 07:26:48ID:???
専門家が寄って集って複数の解釈ができる仕様書を、どうやって素人が使いこなせるというんだ
細かいところは記述されてすらいないし。
0586Name_Not_Found
垢版 |
2008/06/21(土) 12:16:45ID:???
>>584
IEはコメント内に適用バージョン指定付きでHTML要素追加できるから、それ使ってIE6修正用のスタイルシート入れればいいさ。
Win9xやWin2kが動いてるマシンは相当数あるからIE6切り捨ては無茶としか。
0589Name_Not_Found
垢版 |
2008/07/01(火) 12:33:11ID:???
否定的なヤツってどうして有名サイトとか偉い人とかのせいにするんだ？
禁煙の場所で偉い人がタバコ吸うのはOKなのか?
偉いも何も関係なく自分では注意できないからOKにしちゃってる？
屁の理屈でしか否定できないヤツは何やっても駄目な人間なんだろうなwww
0590Name_Not_Found
垢版 |
2009/04/03(金) 00:28:00ID:???
lintで100点取らないと安心して寝れません
0591Name_Not_Found
垢版 |
2009/05/15(金) 16:38:36ID:scKpM1AM
プログラマーのサイトってソースは綺麗だけどデザイン汚いよな
0592Name_Not_Found
垢版 |
2009/05/16(土) 01:45:53ID:???
いや、プログラマってソースは「うごきゃいい」の人多いよ
0594Name_Not_Found
垢版 |
2009/06/07(日) 08:34:43ID:???
80点以上とるまで必死にやってたな。もう閉鎖状態だが掲示板だけスパムされまくとお・・・
0595Name_Not_Found
垢版 |
2009/08/18(火) 15:01:02ID:???
オレのホームページLinuxで見たらぐちゃぐちゃになってたｗ
0596Name_Not_Found
垢版 |
2009/08/18(火) 15:05:38ID:???
5: <TD> に Mozilla または MSIE 用の属性 `BACKGROUND` が
指定されています

だから何？って感じ。
0597Name_Not_Found
垢版 |
2010/03/22(月) 19:05:43ID:???
この前
<font size="5">
<html>
・
・
・
</html>
</font>

って感じのサイト見つけた
0598Name_Not_Found
垢版 |
2010/03/24(水) 10:14:46ID:rRBiztpl
それ昔のサイトじゃないの？
じゃないとしたら（＾＾＾＾＾；
0599Name_Not_Found
垢版 |
2010/03/24(水) 12:52:08ID:PGCVYyH2
>>593
ソース見たけどそこまでfooter直前以外はまともに見えたけど問題ある？
0600Name_Not_Found
垢版 |
2010/03/26(金) 12:10:51ID:WDiNbqSY
なんで１年近く前のレスにレスするの？
0601Name_Not_Found
垢版 |
2010/03/26(金) 13:26:48ID:slnMCHYB
古いスレだな
0603Name_Not_Found
垢版 |
2010/04/28(水) 16:25:36ID:KbkdsDAr
俺にとってどんなに複雑でも文法チェックで100点行かない奴はおかしい
<div class="○"></div>とか大手でも平気で空要素作りやがる
0604Name_Not_Found
垢版 |
2010/04/28(水) 18:17:03ID:ZTf63lyq
WinIEでfloatが崩れなきゃいいんだよ
0605Name_Not_Found
垢版 |
2010/04/28(水) 20:12:35ID:Gr5upyWB
どなたかIE6を駆逐してください
0606Name_Not_Found
垢版 |
2010/05/01(土) 14:25:28ID:???
IE6では表示出来ませんと書いておけ
0607Name_Not_Found
垢版 |
2010/05/02(日) 03:46:57ID:???
ttp://www.akashi.ac.jp/contents/Gakusei/Kyoumu/gakka/22zyoukyou.html

学生ながら恥ずかしい
0608Name_Not_Found
垢版 |
2010/07/09(金) 04:44:41ID:???
てゆーか普通に書いてれば100点近くいくでしょ。直すのはほんの数個程度だから頑張るような所が逆に無い。
逆に頑張らなきゃ駄目なソースの奴ってホームページビルダー君とかゴーライブ君とかドリームｗぃえあ（ｒｙだろｗ
0609名無しさん＠そうだ選挙に行こう
垢版 |
2010/07/10(土) 10:45:21ID:???
CSSは手書きしてるとけっこう見落としあるぞ。
一度は検証サイトを通してみるといい。
うちはセミコロンをコロンにしてたのが発覚した。
0610Name_Not_Found
垢版 |
2010/07/15(木) 10:48:37ID:???
しかしW3Cバリデータはマジで使えないな。いい加減自サイトと関係無い
外部のアク解や広告やアフィくらい無視して評価できるようにしろよ

lint以外で使えるチェックサイト無いのかね
0611Name_Not_Found
垢版 |
2010/07/24(土) 10:02:49ID:???
>>608
基本的に知識ある人にとっては静的HTMLなら100点取れて当たり前って感覚だから
必死になってやってたりなんかしないしね。

知識あって几帳面な性格な人やプログラマだとこの辺こだわるだけだわな。
0612Name_Not_Found
垢版 |
2010/07/31(土) 14:28:21ID:???
>>610
無いね。つーか今だともうlintだけで良いような気がするが
0613Name_Not_Found
垢版 |
2012/09/15(土) 10:41:27.73ID:???
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
0614Name_Not_Found
垢版 |
2015/03/27(金) 02:40:45.81ID:???
ペンギンアップデートと被リンク
Googleが、ペンギンアップデートと公式に名付けたアルゴリズムは、ウェブスパムを排斥して、悪質サイトを駆逐、ユーザーにとって高品質なWebばかりにするため、導入されました。

ペンギンアップデートは、ユーザーにとって有意義で質の高い記事や文章を載せたページの多いサイトを評価していく機能を持っています。

自然な被リンクの多い良質なサイトにより高い評価を与えるウェブスパム・アルゴリズム・アップデートです。

ウェブスパムとは、SEOスパムといってもいいようなものです。
Googleが決めた、ガイドラインに違反するような方法等で、検索の結果ランキングを上げようとしているサイト等をいいます。

ちなみにペンギンアップデートは、過剰に対してのアルゴリズムの変更には該当しないのです。
0615Name_Not_Found
垢版 |
2016/10/15(土) 09:49:19.32ID:???
適当に作ってるのは一応意味があるんだよ。間接的におまえらのためにもなる。
意味ってのは料金の問題。ＩＥだけならちゃんと見れるが基本で、オプションでオペラやファイアーフォックスでも見れる（対応という言葉を使う）でいくら。
ガラケーでいくら、スマホでいくら、携帯からのアクセスは自動転送でいくらとか細かく料金を決めて相場の価格を下げない努力をしてる。
相場が下がらないってのは間接的に今後おまえらの中の誰かがウェブ業界に入ってきても食いっぱぐれない可能性が高まる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況