何処までが"参考"で何処からが"パクリ"か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うちの個人サイトもHTMLやCSS、デザイン、文章などをコピーされたことがある。
で、どうも「画像をそのまま流用すると捕まる」と教えられているらしく、
画像だけはデザイン(構図・色)はそのままに作り直していた。(つまり写し絵)
で、そのパクったやつをアク禁書けたら、そいつのサイトの更新がぱったりとやんだ。
で。さらにそのサイトにアク禁をくらった。(逆ギレ?)
もうこれが「Webデザインのスタンダード」なんだろうねぇ・・・。信じがたいが。
ttp://www.sc-panf.com/index.html
>>80
会社でもあったよ、部品のコピー。
ベルメゾンのタイトルバー(灰色の透明ぽいバー)が
某WEB制作会社の制作実績に掲載されてた。
マルパクリだった。
堂々と制作実績に載せるなんて、すごい度胸。
もう納品されてるみたいだから、クラが気づいたら
どうなることやら。法人だから大問題だな。 >>83 それ酷似してるのだと素材で売ってるのがある
見たとき、これどうよ?と思ったが、ベル側がこれ使ってる可能性もあると思われ
オレンジとかもあった気がする タイトルバーのデザインのコピーってここだろ?
http://www.verecom.co.jp/design/portfolio.htm
http://clubt.jp/
大手がそんなもん使うかな〜普通。
どっちかがコピーしてるような気がするけど
真相はいかに? >>85
間違いなくその会社がパクってるだろう。
無理やりパクって入れてるから画像が不自然。
普通はメニューとタイトルバーで同じタイプにするはず。
ベルメゾンは他の画像も同じようなタイプになってるからね。
配色も無理が無いし。 >>85
ベルメゾンを作った制作会社
ttp://www.tam-tam.co.jp/
パクった制作会社
ttp://www.bellne.com/
制作実績のページを見てみて。
堂々と載せてる。 パクリかインスピレーションか難しいね。
海外の有名サイトでも、後々の非難をかわすために、
インスピレーションを受けたサイトを挙げているところもある。 >>88
パクッたとしてもちゃんとそのサイトに
「インスパイア先=ベルメゾン」って書いていればOKだったりして(藁) ttp://q.hatena.ne.jp/1160415302
>この益子さんのサイトが今のところ一番自分の意図していたサイトです。
>そんなサイトをまず丸パクリしてから自分の物にしていきたいと思っていました。
だれも突っ込まない。
やっぱりWebデザイン=パクる という認識が一般的になってるんですね・・・。
みんな死ねばいいと思うよ。 模倣は良いけど、そのまま公開するのが問題だと思う。
コピペとか問題外。 ttp://mixi-tips.jp/
これの元どこでしたっけ? >>92
似てるっちゃ似てるけど、そのくらいなら問題ないかと。
どっちもクオリティー高いし。
>>93
http://www.folietto.at/
完全にアウトだな >>91
模倣がいいわけないじゃん。
そういうサイト、在宅SOHOのWEBデザイナーか
零細企業の政策実績に多いから、気持ち悪い。
模倣でしかデザインできない奴は
そもそもデザイナーじゃありませんから。 模写はアウト。
模倣もアウト。
参考はセーフ。
模倣は「真似っこ」って事。
参考は尊敬するサイトを見て勉強する事。真似はしない。 自分が必死になって作ったオリジナルサイトを
「ここってあのサイトとソックリ。コピーしたのか?」って
ユーザーに思われたらどうする?
ベルメゾンの件にしたってどっちがどっちを
コピーしたか分からない。
疑いの目はコピーされた方にもいく。
(大抵クソレベルのほうがコピーしたと決まってるけど。)
どうしても模倣しないと作れなぁいという素人デザは(てかその時点でデザイナーじゃねー)
「業界から消えろ」
もしくは
「必ずインスパイア元のURLを記載しておけ。」
それなら社会的にも、コピー元にも迷惑掛からず模写できるだろう。 >>96
だから、そのまま公開するのがアウトって言ってるでしょ。
「全ての芸術は模倣に始まる」って言う言葉があるんだし。
Webに限らず芸術なんて、最初は模倣で始めて、
徐々に自分のスタイルを見つけるってのが殆どだと思うが。
>>99
真似から始めてるの?君。
まさか真似したデザインを納品なんてしてないよね??
せめて自分用の趣味サイトなら言ってる事は分かるよ。
とりあえず
インスパイア元のURLを記載しておけ。 >>99 の言ってる事は分かる。
初めは勉強のために有名サイトと同じようなもの作ってみる。
何個も何個も作ってみて、
技術が身に付いたら、自分のオリジナルデザインを0から作る。
0からオリジナルで作れるようになったら
WEBデザイナー名乗ることも就職も独立も可能だと思う。
それ以前にオリジナルで作れないようじゃ、
まだまだ未熟な見習いデザイナー。学校いっとけ。 完全な独創なんて99.99999パーセント存在しない。
模倣と芸術の歴史を調べてみて。 丸パクリサイトから開き直りメール来た。
メチャ不愉快。 まあ、企業サイトはどこも同じ構造だけどな。
とりわけ、ポータルサイト。 自分にとっては真似でもなんでもなくても、
周りからは真似だと決め付けられると難儀だな。
これだけ多くのWEBサイトがあれば、
必ずどこかに似るわな。 >>107
明らかに真似だって分かるサイトってあるよな。
TOPページだけじゃなく、その他のページまでソックリやつw
さすがにそれは偶然とは言えねー。明らかにパクリ。 >>107
匿名通報したら
自分にとってはパクリでもなんでもないです。
という返事がきた。
ほぼ全ページに渡って某有名サイトにソックリなのだが
こういうデザインはどこにでもあるものですから、だと。
文章もソックリなんですが、それさえもどこにでもある文章なのだろうかw
>>109
しかもよりによって同業サイトのパクリが多いんだよな。
比較検討してるユーザーなら、すぐにパクリって分かると思うんだが。
どうしてそんな危険な事をしてまで同業をコピーしたいのか。
成功にあやかりたいのか?
なさけねー。
TOPだけじゃなく全ページかよ。明らかに確信犯じゃん。
友達が学生起業家で(自称フリーデザイナー)相当なライブドア信者なんだが
ライブドアのホリエモンが経営者はコピーマンセーって公言してただろ?
その言葉を妄信して、他サイトのデザインを堂々と真似してやんの。
事業の真似とデザインの真似は根本的に質がちがいますから。
ホリエモンの本を読む前に、著作権の本を読めっての。
てか、学校行けよ。学生のくせにいきなりフリーデザイナーって、おい。 >>110
俺の行きつけサイトが凄く嫌がってたとこに似てるぞ。
そこを巻き込みたくないから晒せとは言わんが、興味あるな。 ttp://www.ec-berryz.com/
っここれは!!!!!!
どっかでよく見るサイトがこんあところに!!!!
パクリというには品のない・・・
その割にはSEO低いんです。そうなんです。
ぱくったかいなしですネ ここで一句。
ぱくったら 誰でもできる WEBデザイン(字あまり)
ぱくったら 誰でもなれる デザイナー
ぱくったら 誰でも作れる 制作会社
今日も一日通報デー。
自分にとっては真似でもなんでもなくても、
周りからは真似だと決め付けられると難儀だな。 元
ttp://www.web-seed.com/
パクった制作会社
ttp://www.ec-berryz.com/
どうみてもタイトルバーが一緒!
いろんな部分がそのまんま。ベルメゾンよりひどい。
文章もそっくり。
社長のブログ読んで笑った。
コイツ法人のくせに堂々とコピー推奨かよ。
ttp://berryz-otagaki.seesaa.net/
>>118
吹いたw
これってWEB製作会社のサイトじゃん
なのにコピーってwwwどんな会社だよ。 これはひでーw
WEB制作会社のサイトでパクリなんて初めて見た。衝撃的。
趣味のサイトならコピーサイトが腐るほどあるけどな。
株式会社ベリーズって、しかも法人かよ。 >>118
おいおい!
そのブログに、コピーについての質問コメントが投稿されてたのに
慌てて消したみたい!
ちゃんと返事せずに消すとは・・・。
ベリーズの中の人もコピーがばれたって気づいたって事か。
株式会社ベリーズの社長インタビュー見つけた。
おもしれーの発見。
Q ビジネスの上で大切にされていることはありますか?
A「和と善」です。(ベリーズ社長の回答)
Q それでは、社長の考える「筋」とは何ですか?
A「嘘をつかない」ということです。ただ、嘘も方便とも言いますから・・・そこは臨機応変に。(ベリーズ社長の回答)
「嘘も方便とも言いますから・・・そこは臨機応変に」
この一言が全てを物語ってる。
>>122
すげーなその体質。
そりゃデザインもコピーするよな。嘘も方便だもんな。 styles-index.css
おいおい。このスタイルシートって・・・・マジでやばくないか?
某所のテンプレ販売サイトのを買ってカスタムしてると確信したが・・・?。 >>118
どっちも
ど素人のWebデザきどり
だろ?
目くそ鼻くそ
どんぐりの背比べ
五十歩百歩
>>124
まじで?
そういやこのベリーズって会社、テンプレをカスタムしてるって
サイトに載ってるもんな。ビフォーアフターで。
こんなひどい製作会社はめずらしい。
「嘘も方便とも言いますから・・・そこは臨機応変に」 >>124
テンプレ販売の専門会社なのか?このベリーズって会社。
パクったデザインをテンプレートとして配布してたら
ものすごい損害賠償額になるだろうな。 >>ただ、余談ではありますが残念なことにブログへの誹謗中傷的なコメントや
>>名前のない失礼なものも多くインターネットの
>>社会的問題もまだまだあるんだと認識いたしました!
>>これもまた自分自信への勉強と捉えていき解決していこうと思っております。
逆ギレの挙句に自分だけポジティブシンキングかよ 誤解なんです、誤解なんです
コピーなんてしてません、全部「誤解」であって「コピー」では
ないんです。yahooの10周年ロゴなんてパクッてませんし、
コピーじゃなくてあくまで誤解なんです。
指摘は全部中傷として受け取りますから。
今、コピーの部分・・あ、間違えた。誤解されている所は
急いで修正してますから。
終了〜〜〜 ○囲みの数字を平気で使えるWeb制作会社社長(笑) どっちもどっちだよな
どっちもテンプレートっぽいし、フルテーブルやし パクったデザイナーは
ドリームウィーバーの「テンプレート機能」を
本物のデザインテンプレートだと勘違いしたのかもな。
”だから誤解なんです”の一言なのかも
文章まで丸々パクッてることが判明。
さすがにこれは’誤解’では片付けられねーだろ。
しかし、なんかな。業界はこんなのばっかりなのか・・・・。
これはひどすぎる。個人の非営利的なサイトならまだしも。
WEB制作会社=デザイン会社だろ?
こんなにパクリだらけなデザイン会社って初めて見た。 http://www.ec-berryz.com
をネスケで見てみたらびっくり
WEB制作会社とは思えない。
文章・デザイン・構図・CSS・ロゴ
いろんな所から全部コピーしてきた割りに
ネスケ対応ができてないとは。 WEBデザイン学校に通ってみ。
「他のサイトをパクッテから編集するのがデフォ」って教わるから。 そんな盗作を教える学校なんて稀だと思うなー。
ぜひ、どの学校か名指しでおしえてほしい。 多額の損害賠償確定だなw
大阪の会社はどの業界でも詐欺・悪徳ばかりだなw >>148
見つけたやつ最強、まじで驚いた!
神かと思うぐらい盗作だらけじゃん。
探せば他にも盗作部分がザックザクあるんじゃないか?
見つけたら教えて欲しい 社長ブログで、Seesaaブログ使ってるぐらいの社員レベルって事じゃないかな・・・。
関西圏としてはちょっと恥ずかしい企業よ。
ブログも、普通なら自社サーバーでWPぐらい使ってオリジナルなテンプレ作って
新興なら、宣伝も兼ねてバンバンテンプレ公開してもいいぐらいだろ。
2chが悪い評判を書き立てた!とかさ、逆上するのは勝手だけど、このままあんた
ずるずる業務してたら、遅かれ早かれどこかの企業と裁判沙汰になってたと思うぞ。
* というか暢気に社長ブログ書いてる時じゃないと思うが・・・・この流れだとニュー速で
スレ立てられたら最後、業務すら出来なくなるよ マジで。 いやはや、盗作事件が公になったのに
堂々とサイトを公開し続けてる上に、普通に社長ブログ書いてる。
まったく犯罪を犯したことを気にしてないって感じだよな。
これだけ明らかな盗作・盗用がばれたのに
「誤解」の一言で言い訳してるぐらいだから、かなり悪徳意識が
強い社長ってことだ。 またこいつ
ttp://cool-liberty.com/
損害賠償で数千万じゃすまないな
ttp://www.yellowicon.com/index.php?Formlink_Page=36&searchby=&search=#
>>158
どこのことを言ってる?
アイコンらしきものは見当たらないけど・・ オリ
ttp://www.yellowicon.com/addicons/files/2s_emotions.JPG
犯罪者
http://cool-liberty.com/materials/material_004.html
オリ
ttp://www.yellowicon.com/addicons/files/20041011145252431.jpg
犯罪者
http://cool-liberty.com/materials/material_016.html
↑のほうで、他のとこのテンプレも盗んでる
他の素材でも全部盗んでるものだろう
著作権者を装って アドセンス等で広告収入を得ている
完全に犯罪
とりあえず、↑のオリ(とテンプレのオリジナル制作会社)とGoogleには通報した。
数千万じゃすまないから覚悟したほうがいいな
オリジナルキャラクターとか書いちゃってるしな。
こりゃダメだな。 ほああああああああああああああああああああああ
カレーはやっぱりチキンカレー
カレーはやっぱりチキンカレー
カレーはやっぱりチキンカレー >>160
これは本当にひどい。
広告収入で儲けてるということは、完全に賠償請求されるだろう。
その前に、、、こういうアフィリエイト系のサイトは
googleに通報されるのが一番の痛手になる。
だって盗作したのは、広告収入を得る為ですから。
広告収入が入ってこなくなったら痛恨の一撃だぜ。 ttp://www.h-maneki.net/
wikipediaをコピーしてSEOして広告収入を得ている会社・・ >>165
googleと制作会社に英語で通報はした
googleからはお礼のメールが届いた(自動送信)
制作会社からの返事はまだ
手が空いてるやつは援護頼む
>>166
通報しといたよ >>167
英語がかけねー、、すまん
しかしよくやってくれた。 ttp://www.fsiki.com/
ttp://odamari.net/
下のほうは過去にもパクリで一悶着あり。 2advancedの劣化コピーならいくらでもあるから、これは大目に。 >>171
模倣は間違い無いだろうが、アイコンとかの作りこみがしっかりしてる分マシ。
見た限り能力自体はあるとおもうから、オリジナルで作ればいいのにね。 >>174
蔵にもちゃんと説明して納得ずくだったら、ま、良いんじゃね?
(漏れはやりたくないけどね)
蔵には何も言わずに、テンプレ使って自分とこの手間減らして、料金は変りません!だと、蔵も
オカンムリだろう(w 漏れのサイトがパクられてた。
大文字小文字の使い分けが全く同じで
意味の無いboth:clearとかがそのままだったから
CSSそのままコピペしたのがモロばれ。
その上画像もフォトショで加工してパクり。
でも、サイトの内容はパクった奴の方が充実してて面白い。
なきたくなった。 このサイトって何?
同じようなテンプレート使いまわして
サービスも同じ。制作費無料だって。
これは盗作、、なのか?それとも代理店用の
デザインテンプなのか?
http://neosystem1.com/
http://www.pcplan.net/ ttp://www.1st-hp.com/ ←元はここかな
ttp://www.linkline-support.com/
ttp://www.hpseisaku.net/
ttp://cyber-at.net/
ttp://www.setup1.net/
ttp://www.sanyu-communications.com/
ttp://www.studio-evah.com/
ttp://www.sc-webs.com/
凄い数あるねw少しぐらい表記の部分変えればいいのにね
うわーなにそれw
知らない人からしてみれば
デザインを盗作してる制作会社に見えるんだが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています