みんなでWeb制作解説サイト作らない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
せっかくWeb制作に詳しい人がいるんだからWikiを使ってみんなでWeb制作解説サイトを作らない?
大人数でやれば、それぞれ自分の得意分野(例えば、HTML/CSS/JavaScript/モバイルなど)のページを作るだけで
苦手な分野は他の人に、そのページを作ってもらえる。
つまり、みんなの詳しいところだけをを寄せ集めて作るんだから
最強の解説サイトができると思うんだけど。
マ ジ で や ら な い か ?
↓Web制作ウィキ
ttp://wiki.livedoor.jp/web0/ スプラッシュページとやらはFlashやDHTMLを使うからダメってだけだろ?
アクセシビリティの観点から言えば、enterページを設けるのは正しい。 >>269
スプラッシュページの記事のカテゴリって何でしょうね。 >>269
論理的な説明をする努力を初めから放棄して
「これは正論だー」って金切り声をあげる人々を最近よく見る希ガス
ほら、つい最近60年以上前の事件の証拠とやらを80%も新しく「見つけてきた」国とか アクセシビリティでいいんじゃない?
問題なのはenterページ=スプラッシュページと十羽ひと唐揚にしてること。
音声ブラウザやJS切ってる人やケータイから見てる人とかを
振り分けるためにはenterページは大変有効です。
>>275
そういうものはサーバサイドで振り分けるべきだし
JS切ってたらコンテンツにアウセスできないっていうのはおかしいだろ。 >>277
> そういうものはサーバサイドで振り分けるべきだし
複数環境に合わせてるならホームは振り分けるだけでいい。
仮に意図しない環境に迷い込んでもアドレス削るだけでいい。
> JS切ってたらコンテンツにアウセスできないっていうのはおかしいだろ。
GoogleMaps 普段考慮してないことを解説するってのは難しいもんだ。
考慮してたらダサくなったり二度手間だったりするから
考慮しないことそのものは悪じゃない。 なんかこう、スプラッシュページ肯定派には説得力ある理論で頑張って欲しいところ
# 俺自身は自分が使わないからどっちでもいいよ派 >>281
アクセシビリティー確保できるよ派[唐揚げ派]
Flash見せたくて仕方ないよ派[スプラッシュがメインコンテンツ派]
サーバーサイドわからないよ派[初心者派]
どうやって年齢認証するの[アダルト派] アダルト派はスプラッシュページ用意しないだろ
ページが遷移しとるがな 1さんへ。
>>1に書いてあったWikiへのリンクが切れてるから、途中参加の人が
迷っちゃうと思うので、新しい方のリンクをそこに置いといたらどうでしょうか。
#これは俺の案なのでスルーでかまわん renameプラグインでJavascript→JavaScriptに直してくれないか?
あとコンテンツ案にあるまだできてないページにはどんなことを書くべきか一言でいいから書いて欲しい。
ページ名だけでは何を書いたらいいか分からない。 Web製作板の総合案内みたいな形で運営したほうがいい気がする。
gamedevみたいなかんじで。 >>286
とりあえずrenameしました。
少しですが一言書き添えました。
(ただコンテンツ案ですので意見などがある場合は遠慮なく書き換えてくださってOKです)
>>287
http://web2ch.s31.xrea.com/?CSS
棲み分けするとすればどうしたらいいか考え中 JavaScript/DOMとDOMは何を書けばいいんだ? >>293
厳密な位置づけがちょっと自信ないのですが、
クライアントサイドでDOMいじる場合JavaScript使うことが多いと思うので
JavaScriptかrのの操作方法を解説、っておもったのですが
DHTML/SGMLについてはカテゴリわけたがいいでしょか まず自分で作ってみせないと。カテゴリ分けだけされてもさっぱりだよ >>296
時間を見つけてかける部分は少しづつですがかいています。(たしかに少ないですが、、、)
ここはこういう風にかけという部分はHTMLのFAQ、CSSのTips、JavascriptのAjaxのあたりが
多少にまとまって書いていただいてる/書いているので、ご参考になれば・・・。
カテゴリ分けはなにを書けばいいか、もしくは「これを書いてくれ」というより、
ここにのっても不思議じゃないものを列挙する意味あいでのっけてます。
基本的に書きたいもの、書けるものを書いてほしいのでカテゴリは気にしないでください。
必要に応じてカテゴリも改変していきます。
とはいえ、たしかにまだなにもない状態に近いので、チラシ裏含めて追加していきますね。 というか現状の執筆者が個人的な主観で書いてるからな
それはネチケットでもなければ、アクセシビリティでもないだろみたいな
既存のサイトを最大限利用したほうがいいぞ
Webの常識ポータルサイトとして利用できる 今んとこ私は一部分を中心に肉付けしていこうかなと思ってます。
ある程度体系づけて解説を書いた後、
形付いたら他サイト、スレから有用な情報を抽出していく方向でどうでしょうかー。 コンテンツ案のところ少し変えときました。将来XSLの項を追加することを考えてCSSは「スタイル言語」の括りに入れておきました。
あとVMLはいらないかなと。解説するならSVGでいいし。 110さんPukiWikiの設定でWikiNameを使わないようにしてくれないか?
うざったいし見る側も混乱する可能性があるので。 設定かえときました。他にも要望があれば(といってもトラバとページ名云々ぐらいですけど)なおしていきます。
>>301
よろしくお願いします。
CSS入門じゃなくてCSS/入門にしてくれよ。階層化できないジャマイカ >>307
しますた。でも、俺嘘ばっかり書いちゃったかも。
まとめる能力が無いので、違うって所は修正キボンヌ(´・ω・`) >>309
あ、どうもありがとー。何か俺、主張みたいになってしまったorz
用事ができてしまったのでマターリ編集します(´・ω・`)
HTMLに関するHPを作りますた。
紹介させてもらってもよろしでつか。 >>311
「タグは命令です!」なんてサイトだったらヤバスw >>312
内容はHTML4.01を中心にやったでつ。古。
>>313
タグとは?といわれたら、なんざんしょ。わかりません。 > <meta http-equiv="content-script-type" content="text/JavaScript">
> スクリプト: 多くは初期値がJavascriptなので、Javascriptを使用する際は指定しなくても大丈夫です。
記載しなかったらW3Cのチェッカーでひっかかったけど、大丈夫かなぁ?(´・ω・`) >>318
あ、ならあの警告は幻覚だったようだ。スマソ(´・ω・`) タグは命令のようなものだ
という説明は駄目なんですか? ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/mo--/html/list/ul_e.htm
解説で…
<ul>
<li>オリーブオイル
<li>にんにく
<li>とうがらし
</ul>
ってなってるけど、<li>を閉じているってのは俺だけじゃないよね?(´・ω・`)
もしかして、閉じなくてよいわけ…ないよな。。。 ごめん、バカした。>>321を<del>で括ってくれw >>321
li要素はhtmlにおいて終了タグは省略可能でつ。
xthmlにおいては、空要素を含むすべてのタグを省略してはいけません。 html4.01からliの定義を抜粋。
<!ELEMENT LI - O (%flow;)* -- list item -->
↑↑
開始タグ省略不可 終了タグ省略可 俺恥かいちゃったお…全て<del>で括っといて(´・ω・`) >>326
噛んでないよ。噛んでないってったら噛んでないよ。
気にしなーい。 >>324
HTML上のルールに乗っ取ることは悪いことではない。
XHTMLはXHTMLのルールなんだから押し付けはダメ。 >>327
どうもありがと。最近XHTMLばっかりなので固定観念ができてしまった
ようだ。HTML4.01の仕様書読み直して来る。 今時テーブルレイアウトだったりテーブル入れ子の解説してたり、
あまり知り合いの初心者には見せたくないサイトだな… >>316
テーブルレイアウトで横幅絶対指定?
おまけにこの説明は何よ?
ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/mo--/html/table/table_tech.htm ブロック要素とインライン要素も分かってないじゃん。 >>332
そもそも、おまえは何よwwwwwwww >>334
おまえ叩くことが生きがいか カワイソス(´ー`)y─┛~~ >>316
すごいと思います。ホントに「初心者」ですか?
テーブルレイアウトするのは別に気になりませんが、
「テーブルを横に並べるには?」といってテーブルを入れ子にした例を
それが邪道であることを断らずに示すのは感心できません。
テーブルの入れ子をリストの入れ子と同等に正当な使い方であると誤解してしまいそうです >>340
ありがとうございます。
知らないことわからないことが多すぎて、まあ、どこまで行っても初心者のようなものです。
テーブルによるレイアウトがアクセシビリティに著しく欠ける記述であることは記述しておかなければなりませんね。
ブロックレベルやインラインレベルはCSS1、CSS2によって再定義できることは知っていますが、
現状において、たとえば display:inline とするとNetscape7.1では、お話にならないレンダリングしかされません。
display:inline-table などはIE、Netscape共にまったく解釈されません。
float:left ではIEにおいて要素間に隙間が入ります。
となると、回答は今のところひとつしかありません。
とはいえ、W3Cにおいては行儀の悪い記述に当たりますので何か足しておきます。 別に中身のないWikiに適当に穴埋めするスレなんだからいいじゃん >>348
バカキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! >>348
使えない人もそっちでいいな
マジで使えないから
久しぶりに来ましたが、WikiのCSS/入門の解説画像に驚いた。
どうもサンクス。
暇がありましたらできる限り編集します。 >>352
WikiのCSS/入門の解説画像はどこにあるのですか?アドレス希望。 >>353
ここを参照して下さい。
ttp://hps.stripper.jp/dev/index.php?CSS%2F%C6%FE%CC%E7#e1f6b802 いつの間にこの画像があったから驚きました。
最近なかなか時間とれないのですが、できる限り努力します。ノシ 参照できました。お気に入りに追加しました。がんばってください。 >>332
君、1回病院に逝ってれば( ´,_ゝ`)プッ >>344
おまえさ、どこ見て自演て決めつけてんだよ!低能だな( ´,_ゝ`)プッ 川*´ー`ハ<君と夏の終わり 将来の夢 大きな希望を忘れない 引っ越してました
>>355
チャチな画像ですのでそのうち取り替えますね
これでいけそう、って部分で、画像でわかりやすくなりそうなところに
図示を追加していきます。 >>359
おまえ中学生、それとも高校生?もしかして小学生w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています