Web標準 XHTML+CSSデザインサイト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://admn.livedoor.biz/
やっぱり、これからの時代はCSSサイトでしょう!
テーブルは古い。 554 はバカか?そんな事現場いりゃ誰も思わねぇよ。ただの情報デザインだろ。うさんくせぇお前現場いるのか?上目線で物言ってんじゃねぇよ。お前こそ芸術家気取りなんじゃねぇのかよ。 たまに変なのがいるじゃん。
俺は学校なんか行かずに実力だけでここまで来た。お前らとは違うエリートなんだ!みたいな。
「俺は最高なのに結果が出ない。全部周りが役立たずの低能だからだ。」とか言って、すぐいなくなるけど。 それは、うちの馬鹿上司だよ。XHTML.CSSなんじゃそりゃ?でもデザインは自分センスあると思ってる。画像とか外注の癖に。 うちの会社、視覚障害者向け製品を売ってるんだ。
全盲から夜盲症、乱視から赤緑色盲の方まで。
製品情報の文章は自分で書けるし写真とかも一応あるんだけど、
お客様に満足してもらえる音声案内とか、お客様の家族の目を引き付けるデザイン面は
よくわからないんで専門の業者に考えてほしい。
FLASHってのとテーブルってのと、よくわからんけどCSSってのと
どれで表現すればいいんかね?
新製品も予定あるから、それなりの頻度で更新することになるけど
そのとき安くてすむようにしたいね。自分で更新できれば最高だけど。
あれ、なんでこんなスレに書いてるんだ俺?ごめん。 全盲前提だとCSSでもテーブルでも構わないよ。きちんと画像にも説明を書いておけば良い。
テーブルにもそのテーブルについての説明を書くところ(タグ)が用意されている。
音声案内はどうなのかな?読み上げ機能付きブラウザーのユーザーにはかえってジャマなる
かもしれない。まず視覚障害といってもレベルが様々だろうからどこを狙うのか決めた方が
いいと思う。赤緑色盲と全盲では全く違う対応が必要だろうからね。
XHTMLで書けばいいんじゃないかな。
>>562
"CSSでもテーブルでも構わない"のはレイアウトに関しては同意だが、
その前提として意味的なマークアッップは必須でしょ。
見出しは見出しとして、とかね。
それと、"XHTMLで書けばいいんじゃないかな"って謎過ぎる。
別に HTMLであっても無問題。 <h3><img src,,,,,,/></h3>
って書いてあったりする。imgタグをh3で囲む意味はあるんですか?
私はh3のタイトルをgifなどで作ったときは囲んでしまいますが、、、。
seo対策なのかな? imgタグ(笑)
h3のタイトルをgifなどで作ったとき(笑)
、、、。(笑)
seo対策(笑) まあまあ
どっかろくな知識のないやつにカモられてるんだろう
SEO対策w >>567
「imgタグをh3で囲む」って一体何を言っているのですか?
アホソースを見本にしてしまいました。本に書いてあったので、、、、。
background-imageになおします。 日本語も理解度もアホソース程にも達していようだか、、、、。 ■■学校を作ろう!■■
VIP発でサイトを作ろうと思うんだ。(詳しくはWikiを見てくれ)
パートスレになるんでパー速(GEP)に移動している。
今スタッフを募集しているから、来てくれないか?
■Wiki
http://www36.atwiki.jp/vipvipschool/
■募集スタッフ
プログラム担当(特にErlang、Perl)
デザイナー(サイト上のアイコン、ロゴなど)
WEBデザイナー(サイトデザイン案に沿って、htmlやCSSを書ける)
他にも宣伝担当なども募集している。
■スレ
http://ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4gep/1219068297/ 661 Name_Not_Found [sage] Date:2008/11/15(土) 20:55:30 ID:??? Be:
DVIなら別に何でも。視野角が広いとなお良い。
デカイ方が便利かと思って22in使ってたが17inデュアルの方が
使い勝手が良いと思い始めている。安いしな。
662 Name_Not_Found [sage] Date:2008/11/15(土) 21:17:19 ID:??? Be:
<br>の<br○>○部分に数字入れて改行数制御できるように改造してくれよ
それができれば<br>連続の問題解決できるんじゃねーの?
透明gifとか<pre>の等幅フォントとか使いたくねーよ
663 Name_Not_Found [sage] Date:2008/11/15(土) 21:19:12 ID:??? Be:
改造って何を? ブラウザ?
664 Name_Not_Found [sage] Date:2008/11/15(土) 21:23:36 ID:??? Be:
htmlの<br>の仕様自体を
665 Name_Not_Found [sage] Date:2008/11/15(土) 21:28:11 ID:??? Be:
アホだな
666 Name_Not_Found [sage] Date:2008/11/15(土) 21:32:10 ID:??? Be:
そうだよ!アホだよ!
アホだなぁ〜アホだなぁ~♪ 過去ログも読まずにすみません。
テーブルをデザインに使わず、(X)HTMLとCSSだけで
デザインしたショッピングカートをご存知ありませんか?
出来る限り多くの環境にあるお客様のことを考えると、
テーブルを利用した方が良いのか、悩んでいます。 >>576に書いてある662ってなんなんだ?
全く解決にならんw複数行改行するってことはもうデザインだもんな。 オレはウェブ標準なんて知らん。
800*800くらいのJPG画像1枚で終わり。
リンクはDreamweaverホットスポットで指定して終わり。
>>580
そのやり方がウェブ標準ではないという事を知っているじゃないか。 >>580
大手のキャンペーンサイトとかでも
稀にそのレベルのコーディングだったりしてびっくりするけど
ユーザーからすればどーでもいいっちゃあいいんだよな チラシ取り込んだだけだろ、みたいなサイトあるもんね 質問です。
私は今、学生で4月から入社が決まっております。
最初の仕事でXHTMLを使うから勉強しておいてと言われました。
しかし実のところ私はHTMLさえまともに使った事がありません。
この場合XHTMLから勉強するのは可能でしょうか?
他にも勉強したい事があるのでXHTMLから勉強したいのですが、
もし理解が難しいとの事なら今からHTMLを急いで勉強したいと思います。
どうかアドバイスお願いします。 本屋に池。htmlとxhtmlとcssが1冊で一気に勉強できる入門本が売ってるはず >>586
本を買う必要はない。ネットの情報のが正しく新しい。
ttp://az-store.nrym.org/reproduce/mynotes/lecture/
ttp://www.kanzaki.com/docs/htminfo.html
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA022006/index.html
>>587
すいません。勢いでXHTMLの本をもう買ってしまって・・・
そしてその後コレをそのまま勉強していいものなのかと疑問に思いまして、
質問させて頂きました。問題がないのならXHTMLの本で勉強し、XHTMLからは難しい
とのことならHTMLの本を買おうと思っています。
どうか是非アドバイスをお願いします。 >>586>>589
何でもかんでも手取り足取り教わろうとしてないか?
とりあえず人に聞く前に↓を全部読め
http://www.kanzaki.com/docs/htminfo.html
あとは初心者質問スレを読め、マルチポストもやめろ W3G作者がこの板で勉強していたときのことを思い出すととても言えない w3gは、noframeの子要素にbodyは要らない
とか書いてるけどなw >>593
いやまあ必要ないと言えば必要ないよ、省略可だから
でも省略するのは馬鹿だと思うが 今まで、
<h1>サイト名(ヘッダのロゴ)</h1>
<h2>ページタイトル</h2>
って感じで作ってたのですが、
あるクライアントに下記コードが正しいと指摘されてます。
<p>サイト名(ヘッダのロゴ)</p>
<h1>ページタイトル</h1>
SEO対策系など色んなサイト調べてみたのですが両方とも存在してて、
どちらが正しく今後の標準となっていくのかはっきりしません。
教えていただけないでしょうか。 クラが合ってるんじゃね?
もし間違っててもクラがそうしろっていうならそうすればいい >>598
分かりました
とりあえず下記のやり方でやっていこうかと思います。 俺も>>597で悩んでいる、確かにページタイトルはh1であるべきだと思うけど
もしかしてサイト名をtop以外のページの冒頭に逐一掲げるってのはそもそもhtmlにとって想定外なの? h1が何であろうが順序と構造さえ守ればどれも正しい
強調したり掲げたい要素はid付けるとか出来るわけだし
仕様上の表現ルールなんて無いんだから
HTML文書構造だけで型にはめるのは堅すぎる
従うべきルールがあるならそれに従えばいいだけ
と、思うがな ストリクトスレだったら違うコメントがつきそうなネタだと思った オイラもトップページ以外は基本h1にはページタイトルをもってくる
SEOとしてはあくまでもページ単位の評価だから
サイトタイトルにはp使ってclassにbannerとかつけてバナー扱い
とはいっても構成によってかわってくるが
メンテナンスしやすければなんでもいいんです 「サイト名をtop以外のページの冒頭に逐一掲げる」
これはCSSなりJavaScriptなりで実現すべきのような気がしてきた ウェブ標準とかバカだろ。死ねよ。迷惑だから。
スイーツの発想そのものだろ。
テーブルは古いだとか、今やってるCSSもそのうち古いって言われるんじゃねえの?
そんで正しいHTMLとか言ってんの。頭わいてるだろ。
その正しいHTMLの賞味期限が俺には見えるぜ。せいぜいもって2〜3年だろ。
「正しいHTML」とか吐き気がするぜ。ばーか。
「HTML4.0準拠」とかそういう言い方しろ。
正しいHTMLとか言ってんの聞くと、宗教のニオイがすんだよ。
マーケティング用語に踊らされたバカが「アタシは正しい()笑」っていうのが正しいウェブ標準だ。
分かったら回線引っこ抜いて田舎へ帰れ。 w3cは規格を作るって作業をやめろ。
センスが無いっていうより内容がクソすぎるから誰もついていかねーんだよ。
つーかついていけねえんだよ。物理的に。
昔のw3cはそこそこうまくやってたけどな。
今のw3cははっきりいってガンでしかない。
昔の栄光でメシ食ってんじゃねえよ。さっさと解体しろ。ばか。 >>607
ブラウザのURL欄に入れて落ち着け
JavaScript:document.body.innerHTML=document.body.innerHTML.split("\u6b63\u3057\u3044\uff28\uff34\uff2d\uff2c").join("\uff28\uff34\uff2d\uff2c\uff14\uff0e\uff10\u6e96\u62e0");focus();
>>608
与えられたものを、与えられた分、与えられた思惑で受け取るだけじゃだめだ。 >>609
うごかねえからunicode解読したけど、もうちょっと捻ってくれよな
落ち着きはしたけど。 XHTML崩壊。
従来どの説明も、HTMLより文法が厳格です、ばかりだった。
厳格さに苦労が必要だと示唆はあれど、レイアウトが自由になる
とか字が鮮明になるという、利点を説明した者はいなかった。 XHTMLの開発が終わった今XHTMLに必要性はあるんでしょうか
XHTMLしか勉強してなかったから心配だわ XHTML いつか勉強しようと思ったままずっとやらんでいたけど、良かったわ。 「整形式じゃないHTMLを無理やり解釈したくない!」
「即座にエラーにしてしまいたい!」
そういうブラウザベンダーの手抜きしたいという欲望の結実でしかないXHTMLは
最初から普及するわけもなく、また当然の帰結として全く普及しなかった。
文書書く側には余計な手間が増えるだけだし、文書見る側にはそもそも何の関係もない話。
そんなもの開発停止になるのも当然。
最後までXHTML(application/xhtml+xml)を実装しなかったIEは称賛に値する。 マジレスするとIEはHTMLでさえまともにサポートしてないがな HTML4.01→XHTML1.0→XHTML1.1→(X)HTML5→XHTML6
☝今ココ >>627
IE厨はバカって証明してくれてる以外にまったく意味はない。 「整形式なHTMLは意地でも解釈したくない!」
「独自規格やCSSとかばらばらに解釈したり動かしてシェア取ってしまいたい!」
そういう極悪ベンダーが細工したという悪意の結実でしかないIEは
OSにバンドルして右も左もわからない素人ターゲットに普及させ、また他のベンダーのシェア潰しか目標はなかった。
結果、文書書く側はIE4/5.5/6/7/8とそれぞれ余計な修正を強いられる手間が増えるだけで、文書見る側は何で見ても
毎回違う表示にならない裏には、デザイナーやコーダーの多大な時間ロスや犠牲があるとは気付かない。
そんなお荷物はいよいよ世界トラフィック3位のyoutubeに首切りの匕首を迫られるのも当然。
最後までCSS/XHTML(application/xhtml+xml)を理解できなかったIE6は称賛に値する。
CSS3の時代にCSS2にやっと準拠を目指すIE8も称賛に値する。 >>629
マジレスしとくと、ネットスケープとの抗争時に
独自規格じゃ駄目だ!世界標準でいかなきゃ!
と焦って標準目指して作られたのがIE4
それ以降の停滞が凄かっただけで
今だってW3Cに参加してるしWHATWGへの参加は拒否してるのがMS ネットスケープて・・・。江戸時代の人ですか?
名前は聞いたことあるけど、見たことないや。IEが焦るほど優秀だったのかいな? >>632
そうだよ。そういう時代はほんの少し前だったんだよ。 ネスケ4とIE3ではネスケの圧勝だったな
IEもネスケも6で停滞してしまった・・・
Geckoエンジンは今も進化してるし優秀だけど ネスケ3時代はIE(2)なんてゴミだったな
12年くらい前かな。2chすらない昔の話
IEがメジャーになるのは3からかな
ダイアラー付いたりとか付加価値が有利だった >W3Cに参加してるしWHATWGへの参加は拒否してるのがMS
これ考えるとHTML5の先行きも暗いというか
XHTML以上にIEがサポートしないだろうことが予想されるというか 特定の場所に文字を表示させずに半角改行だけを入れたいのですが可能でしょうか?
良ければIEにもfirefoxにも対応できるものでお願いします。 まず全角改行について教えてくれないと、半角改行が分かりません >>638
わけわからんが、質問を整理してこっちで聞いた方がいいと思われ
【Dreamweaver】HTML/CSS質問・優しく答えるスレ2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1245601603/ あのー。
CSS3詳しいかたいます?
/*extended properties*/
-moz-border-top-right-radius:6px;
-moz-border-top-left-radius:6px;
-webkit-border-top-right-radius:6px;
-webkit-border-top-left-radius:6px;
/*eof extended properties*/
このように書いても、Fxで反映されないのはデフォ?
それとも漏れが間違ってる? >>646
それは間違ってる。
とりあえず-moz-border-radius: 6px 6px 0 0;
ってかいてみろ。 Fxはかなり古〜いWDの仕様で実装してるので、
名前がborder-topleft-radius。 >>650
ぬりがとう!
webkitはなぜかこれでおkだったので思考停止してますた
スレチガイイイイイゴメソ >>629
あんた、ネスケもFierfoxも初代からバージョンごとに表示がまったく
同じになると思ってるの?
>>654
まあIE6/(7)/8ほどの差はないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています