X



【CSS】どっち使ってる?【テーブル】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001css.774 { width:774%; !important }
垢版 |
2005/12/14(水) 22:25:11ID:JTziyXKV
漏れは枠組みはテーブル、テーブルの中はCSSで作ってるわけだが
0003Name_Not_Found
垢版 |
2005/12/14(水) 22:27:55ID:???
デザインはCSS。
表はTABLEで作っている。
0004Name_Not_Found
垢版 |
2005/12/14(水) 22:29:54ID:JTziyXKV
CSSだけでデザインできないところがあるのと正直全部CSSだと面倒だからw
0005Name_Not_Found
垢版 |
2005/12/14(水) 22:30:48ID:JTziyXKV
新スレ建てても二分でレスつくんですねwさすが2chw
(初めて新スレ建てた香具師がここにいたりw)
0006Name_Not_Found
垢版 |
2005/12/14(水) 22:35:57ID:???
テキスト系やっているが、テーブルを使うと読み込みが遅いし
SEO対策にも反するのでCSSデザインにしている。
0007Name_Not_Found
垢版 |
2005/12/14(水) 22:38:21ID:???
漏れも>>3と同じ。
更新時にテキストとcss両方いじるのが面倒だから。
ミスもでやすくなるしね。
0009Name_Not_Found
垢版 |
2005/12/15(木) 02:06:05ID:wolBUiLh
>>8
ちょwww
表は素直にtableつかえwwwwww
0011Name_Not_Found
垢版 |
2005/12/15(木) 22:15:32ID:jb9NNC7r
ってわけでCSSで作っているわけですが、慣れないとムズイw
0012Name_Not_Found
垢版 |
2006/04/10(月) 09:43:36ID:sYbDEeGi
ホームページ制作王なら全自動。
0013Name_Not_Found
垢版 |
2006/04/11(火) 15:11:17ID:???
tableのネストがdivのネストになっただけだ。つまらん。
0015Name_Not_Found
垢版 |
2006/04/13(木) 11:52:00ID:???
divだと2カラムのレイアウトですら、様々なブラウザに対応仕切るのが
難しい。

しかも慣れてない人やプログラマーのような思考の持ち主でないと、div
タグの数が物凄い事になる。

それなら、旧来から対応し続けているtableタグで、各パート毎に区切っ
て制作(Yahooみたいな感じね)するほうが制作時間を著しく短縮、各種ブ
ラウザへの対応もし易い。

データ量が多くなるほど、phpなどを採用してモジュール化をどんどん行
ったほうが良いかもしれない。
0016Name_Not_Found
垢版 |
2006/04/13(木) 12:52:59ID:???
だいたいWebで段組をしようってほうが間違ってる希ガス。
どういう幅の人間が見てるかわからないんだから、
幅の狭い環境で2カラム3カラムなんて本文狭すぎ。
だからCSSでやられるのも本当はイヤだが、CSSならまだOFFにできる。
でもテーブルの段組は果てしなくウザイだけ。
0017Name_Not_Found
垢版 |
2006/04/13(木) 13:29:04ID:???
アクセス解析見てると1280×1024な人がかなり多くなった。まぁビジター層
にもよるだろうが、、、。

最近のPCだと1900以上のワイド画面な人もいるから、幅700くらいで固定した
多くのブログ、DIVタグで固めた"web標準のサイト"は、見にくいだろうなぁ。
そして、フォントサイズも12pt固定な場合も多い、、、。

情報量の多いサイトの段組は、全可変(リキッド)にして欲しい。

1カラム+横メニュー → 事業紹介、個人ページ、商品点数の少ないEC
2カラム+縦メニュー → 上記に加えて、なんらかの特集ページ
3カラム → 総合サイト、様々なサービスを展開するポータル系
0018Name_Not_Found
垢版 |
2006/04/13(木) 21:14:38ID:???
1900まで幅あるのに、わざわざ全画面で見ると思います?
なんのためにワイドにしてると思ってんだ。
0019Name_Not_Found
垢版 |
2006/04/13(木) 22:27:28ID:???
リキッドなんだから、全画面にしなくても問題ないが、
全画面にしてる人もしてない人も当然いる罠。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況