Strictアンチスレ

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 21:56:22

>>35
いや、責任の問題じゃなくて、誰の、何の為のニーズなのかという疑問なんだ。
補足するなら、invalidな記述に遭遇した時のUAの挙動についての仕様が
あいまいなんじゃないかと思う。

宣言したドキュメントタイプに対してvalidな記述をするのがページ制作者
の責任である事は、当然そうだと思うよ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 22:18:25

>>36
ニーズの問題じゃなくて、多分コストの問題。
invalidである制作者が責任を放棄したページまでわざわざエラーコードを吐いてやるのは
意外と面倒なんだよ。意外とどころか仕事によってはそれだけで別代金取れるほど。

**Name_Not_Found** · 2006/08/26(土) 00:28:01

>>1
言いたいことは良く分かるよ。
でも、ちょっと2ちゃんに毒され過ぎかも。
>>34-37
つか、ターゲット・ユーザーとブラウザの使用こそが
絵に描いた餅の様な文法に優先するというのが本音。

そこそこ妥当なHTMLさえ書いたら
vailidかinvalidかよりも、ターゲット・ユーザーの
使うブラウザで表示されるかどうかの方が重要。

ちなみに、これ財団法人日本盲導犬協会のサイト
http://www.moudouken.net/brief/mission.htm
＞目の見えない人、目の見えにくい人が、
＞行きたい時に、行きたい場所へ行くことができるように、
＞私たちは、安全で快適な盲導犬との歩行を提供します。

webでは行きたいところに逝けなくても問題無しということみたいです。

**Name_Not_Found** · 2006/08/26(土) 04:27:41

>そこそこ妥当なHTMLさえ書いたら
>vailidかinvalidかよりも、ターゲット・ユーザーの
>使うブラウザで表示されるかどうかの方が重要。

これはニーズの問題。おまえ見事に話の流れを読めてねえな。

**Name_Not_Found** · 2007/03/08(木) 15:00:53

仕様はニーズをも上まるとでも言いたいのか

**Name_Not_Found** · 2007/06/02(土) 19:46:49

W3Cを無視するくらいが丁度いいとおもふ

**Name_Not_Found** · 2008/03/09(日) 23:06:04

そう思ふ

**Name_Not_Found** · 2008/04/30(水) 16:26:39

targetくらい使わせろ馬鹿

**電脳プリオン** · 2011/12/09(金) 23:45:06.42

　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　 |　| ｶﾞｶﾞｯ
　と　　　　）　　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　　 .人
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩
　＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　 / ←>>30
　　　　　　　　　　/ ←>>27

**Name_Not_Found** · 2012/09/15(土) 11:25:33.37

創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね

**Name_Not_Found** · 2017/12/12(火) 07:27:25.02

HPなどで友達が稼げるようになった情報とか

⇒　http://asaswq3wq.sblo.jp/article/181819223.html

興味がある人だけ見てください。

DWJSXT3ABT

**Name_Not_Found** · 2018/05/01(火) 19:11:18.99

誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

4IVPB

**Name_Not_Found** · 2020/04/04(土) 04:06:27.57

ここでおじいちゃんたちが話してるtargetって何？