HP閉鎖のきっかけ

**Name_Not_Found** · 2006/08/10(木) 23:32:42

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

**Name_Not_Found** · 2006/08/10(木) 23:34:37

HPを続けて5年。
HP中心に生きています。
閉鎖したら開放されるんだろうな。
自由な時間が増えるんだろうな。迷っています。

皆さんの閉鎖したきっかけ、続けようとしたきっかけを教えてください。

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 00:12:47

クソスレ乱立

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 00:18:50

似たスレないし、いいんじゃない。
俺も閉鎖しようか迷っとるよ。

ブログやけど、毎日2時間かけて書いてる。
やらなきゃ2時間早く寝れるんじゃ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 04:08:11

>>4
二時間て凄いな
仕事で使うかも知れなくなったので、三日前試しに自分でブログ初めてみたけどもう秋田。

二時間かけれるのも才能だな

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 11:20:09

通ってるブログ管理人も1日2時間ぐらいかけて日記書いてると言ってたな。

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 11:35:40

HP作ったばっかりの頃は1日数時間やってたが1年で飽きた
マシン改造系だったので、データはもらい先があったので送り閉鎖した
楽しくなくなったらやめどきなんでは？

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 11:36:39

その見極めができない…

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 11:40:07

俺もHP作ったばかりの頃は毎日数時間やってたな。
閉鎖したらぽかんと時間があいて、またHPを作ってた。

惰性でやってるな今は楽しくねえ、束縛されてる。
閉鎖したら有意義に1日を過ごせそう、何も考えず。
今までの苦労を考える閉鎖できん。

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 19:17:39

つhttp://lan.rgr.jp/essay/dissection

**Name_Not_Found** · 2006/08/11(金) 21:05:50

>>10
ウィルスか。

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 00:19:44

やめっかな
俺のサイト、週1日記書いてるだけ
日曜2-5時間かけて書いてる
1日5hit

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 01:38:33

閉鎖の見極めを教えてくれ

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 10:01:29

>>11
アホか御前は。
サイトの閉鎖に関する考察だボケ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 11:08:10

>>14
ValidかつStrictなHTMLで書かれている文書は
こいつらにとっては「ウィルス」に見えてしまうようです。

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 11:40:40

>>15
そうなのか、納得。

15 · 2006/08/12(土) 12:31:24

うそだびよ～ん！

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 12:34:14

あんな読み辛い仮名遣いはStrictじゃないよ。
基本をわかってない。div厨table厨と同類だよ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 16:26:07

>>18
歴史的仮名遣いは合理的だと判断したのでせう。

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 17:42:43

時間が無いから閉鎖。
これは甘いのか。

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 17:57:44

合理的でもないのに「見映え」でカッコつけてるんだからStrictではないよ。
ギャル文字とたいしてかわらないよ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/12(土) 20:31:25

必要ないところに旧字旧かなを使ってる奴は、見ていて痛いな。
右翼の振りをしている馬鹿を連想する。

**Name_Not_Found** · 2006/08/13(日) 01:38:59

「サイトを更新するためのネタ探しのための人生」になってしまうのではないか？
そう思って閉鎖してきた。

**Name_Not_Found** · 2006/08/13(日) 02:08:16

俺も最初は、いろんなホームページを同時に何個も作ってた。
けどだんだん飽きて来て今では、ほったらかしだよ。
アクセス数も多く人も結構来るものから、作り途中の誰も知らないものまで、
いろいろとＨＰ持ってたけど今は全部放置中。
わざわざ閉鎖なんてしないよ。今後のためにも。

**Name_Not_Found** · 2006/08/13(日) 02:41:28

>>24
どん位の期間放置してるの？
参考までに教えて欲しい。

最近忙しくて閉鎖するか迷ってる。

**Name_Not_Found** · 2006/08/14(月) 18:43:18

閉鎖されるとショック
今まで見れた内容も見れなくなってしまうし
閉鎖するとしても今までのコンテンツだけは残しといてほしい

**Name_Not_Found** · 2006/08/14(月) 18:55:26

更新しないから閉鎖というイメージがあるんだろうな。

**Name_Not_Found** · 2006/08/14(月) 23:44:28

閉鎖するなら潔く消してくれ

**Name_Not_Found** · 2006/08/15(火) 16:57:21

更新なんてしなくてもいい場合もあるだろ。
サイトの内容にもよるが。

**Name_Not_Found** · 2006/08/15(火) 18:58:55

どうせわかるはず無いから書くけど浪人中受験替え歌ブログを作った。
２０曲ぐらい全部自分でつくった。
ぐぐってみたら受験生の作ったＨＰやブログで数回紹介された時もあった。
一日に３００人くらいくる日もあった．
毎日来てくれてる人もいたみたいでがんばってたけど
だれも、替え歌のレビューを書いてくれない。

だんだん不愉快になってきて止めた。

**Name_Not_Found** · 2006/08/20(日) 22:14:15

うちはブログとかでなくいわゆるファンサイト
扱うテーマに興味は失ってない
サイト続けたい気持ちもまだあるけど
訪問者とのかみ合わなさに違和感覚えて
やる気を失う瞬間が増えてきた
そしてアクセス解析をまったく見なくなった。
誰がどこからどんな言葉で飛んで来ようが何人来ようがどうでもいい
これは閉鎖フラグだろうか？
あとどんぐらい持つかな？

**Name_Not_Found** · 2006/08/21(月) 00:28:56

対象が好きなことと、サイト運営を継続することとは根本的に違う。混同するな。

**Name_Not_Found** · 2006/08/21(月) 03:02:27

サイト運営のエネルギーってビジネスだったり好きって気持ちだったりが大きいと思うけど

**Name_Not_Found** · 2006/08/21(月) 04:33:34

閉鎖してもいいけど、メニュー等（コンテンツ）は残してね
全部のメニュー外して閉鎖しましたは悲しい

**Name_Not_Found** · 2006/08/21(月) 07:26:57

■ウェブサイト閉鎖の定義:

人によって「閉鎖」の解釈が違うみたいだ。
次の三つ以外にも何かあるなら教えて欲しい。

　　1. 閉鎖メッセージを残し、サーバから資源を削除
　　2. キレイサッパリ、サーバから資源を全削除
　　3. 放置:
　　　　　辞書で「閉鎖」を引いてみると「(2)ある施設を閉じて、仕事などを停止すること。
　　　　　閉ざすこと。」とあるが、ここでは閉鎖ではないものとする。

**35の続き** · 2006/08/21(月) 07:27:58

■閉鎖する理由:

これも人によって様々だ。
とにかく私が考えられるだけ、或はよく聞く例を次に挙げてみた。

　　1. 更新出来なくなった:
　　　　　無理に更新なんてしなくてもいいじゃん。放置しましょう。
　　　　　更新出来ないから閉鎖なんて本末転倒。これじゃあ今までの苦労は一体……？

　　2. 掲示板の管理が大変 / メールのレスに疲れた:
　　　　　これは最も下手な言い訳の一つだと思います。
　　　　　掲示板の運営に疲れたなら、掲示板を廃止すれば良い。メインのコンテンツの更新に時間を使った方が
　　　　　良いに決まっています（2ちゃんねるの様な「掲示板がメイン」のサイトなら話しは別ですが……）

　　3. 中学生ですが、サイトが親にバレそうだから:
　　　　　親にバレると何か不都合なことがありますか？
　　　　　それはよっぽどマズいものを公開していたのでしょう。いいですか？ World Wide Webは色々な「人」が見ています。人ですよ人！
　　　　　「公開する」という意識をもっと大事にして欲しいものです。

　　4. 批判された或は中傷された
　　　　　思想系、いや、そうじゃなくても批判は付きものではないでしょうか？
　　　　　何かを公開する、ということは「人」に見られているのですから、それなりのリスクはあります。
　　　　　しかし、批判されることは良いことだと私は思います。何故なら、サイトをより良いものにするチャンスだからです。

　　　　　次に中傷ですが、しばしば「批判」と「中傷」をごっちゃにしているがいます。
　　　　　中傷というのは「根拠もなく悪口を言う行為」のことです。中傷されるサイトはたいがいが「厨サイト」な場合が多い様です。
　　　　　確かに中傷されると精神的につらくなるのは分かります。が、それを乗り越えられる値からが必要なのです。

あー、もう書けません。

**Name_Not_Found** · 2006/08/21(月) 07:35:47

いくつか訂正があります。
大変恐縮ですが、脳内で置き換えてください。

誤: しばしば「批判」と「中傷」をごっちゃにしているがいます。
正: しばしば「批判」と「中傷」をごっちゃにしている人がいます。

誤: それを乗り越えられる値からが必要なのです。
正: それを乗り越えられる力が必要なのです。

**Name_Not_Found** · 2006/08/21(月) 10:12:10

>>10
何故昔の言葉づかいｗ

**Name_Not_Found** · 2006/08/21(月) 17:45:33

私生活中心じゃなくて、サイト中心になったら止めな。
閉鎖したが対象が好きなことは変わらない。

2006/08/22(火) 04:30:56

正字正假名とか歴史的假名遣ひを使ふのは現代假名遣ひが權威によつて押付けられた表記法であり、本來あるべき日本語の表記法では無いから。
歴史的假名遣ひは合理的な表記法であり、現代假名遣ひは不合理な點が多い。

**Name_Not_Found** · 2006/08/22(火) 23:41:47

>>40
　理由になっていない。

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 00:12:43

>>40
では、歴史的仮名遣いの合理的な点と、現代仮名遣いの不合理な点を説明してくらはい。

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 02:38:37

>>34-35
何を偉そうに語ってるんだか…暑苦しい。

個人のサイトだろ？
どうしようが勝手だろうが。

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 09:45:23

>>43
企業のサイトだろうが、一個人が運営しているサイトだろうが、World Wide Webでは同じ扱い。

閉鎖することの弊害というのを全然分かっていないだろ。
ハイパーリンクがハイパーリンクとして成り立たなくなるんだよ。わかる？

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 14:27:20

>>44
確かにWWWでは同じ扱いだよ。
でもたかが１個人なり企業のサイトが閉鎖したところで
全世界のハイパーリンクが成立しなくなるのかよ？
あったのなら事例を挙げてくれよ。
俺、そんなの聞いたことないから興味あるわ。

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 17:23:12

>>45
>でもたかが１個人なり企業のサイトが閉鎖したところで
>全世界のハイパーリンクが成立しなくなるのかよ？

ハイパーリンクについてはちゃんと理解出来ている？
参照する側と、参照される側の関係をハイパーリンクって言うんだけど、もし、参照される側が
削除されたら、そのハイパーリンクは成り立たなくなるでしょ。

何も全部のハイパーリンク構造が成り立たなくなるとは言ってないしｗ

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 21:42:25

>>46

＞参照する側と、参照される側の関係をハイパーリンクって言うんだけど、もし、参照される側が
＞削除されたら、そのハイパーリンクは成り立たなくなるでしょ。

確かにはリンクは片方が閉鎖したら成立はしなくなるが、
そんな事言い出したらキリがないだろ？
そもそもリンクしてもらうのは相手の好意なんだから。
あんたはサイトを運営する事が苦痛になっている人間に
「お前がサイトをやめたらリンクしている俺のサイトはどうなるんだ？」って言うのかよ？

それに企業サイトだって仮にその会社が倒産してしまったとして
いつまでもWeb上に情報が残っている方が問題ありだと思うんだが。
そこらへんはどういう考えよ？

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 21:49:36

間違えた。

×確かには
○確かに

**36だが...** · 2006/08/25(金) 22:39:11

> そもそもリンクしてもらうのは相手の好意なんだから。

それはちょっと違う気がするなぁ。
今はうまく書けない、というかそれどころじゃないんでやめとくけど。

> それに企業サイトだって仮にその会社が倒産してしまったとして
> いつまでもWeb上に情報が残っている方が問題ありだと思うんだが。

それには全面的に同意します。
でも放置していても全然弊害は無いけれど、残しておく意味は無いよねｗ

**Name_Not_Found** · 2006/08/25(金) 22:43:53

少なくとも>>10のハイパーリンク先は消えても誰も困らない。
>>10のサイト自体要らない。

**Name_Not_Found** · 2006/08/27(日) 08:14:16

閉鎖の良いタイミングは、
更新・維持することが義務のように感じてきた時

◆.PT9876/4U · 2006/08/27(日) 10:00:33

ISP 乗り換えがその時.
2 回目の閉鎖は目前だ !

というか, まともに運営してなかったから事実上 0 回かも ?

**Name_Not_Found** · 2006/08/27(日) 15:45:41

誰かまともに運営されてない厨房日記系サイトじゃなくて
「大きなサイト運営してたけどこんな理由で閉鎖してしまった」っていうのないの？

**Name_Not_Found** · 2006/08/27(日) 16:46:39

>>53
「荒らし」大量発生。

コレで満足か？

**Name_Not_Found** · 2006/08/27(日) 22:34:15

てか>>43は死ね
お前のせいでこのスレは（ｒｙ

**Name_Not_Found** · 2006/08/28(月) 00:23:13

>>53
倒産

**Name_Not_Found** · 2006/08/29(火) 22:20:44

>>55
これに書き込めばお前の望みどうり>>43は死ぬよ

⊃　ﾃﾞｽﾉｰﾄ

**Name_Not_Found** · 2006/08/29(火) 23:00:57

つまらん

**Name_Not_Found** · 2006/08/30(水) 02:01:31

>>58
ｽﾏｿ

>>55
>>57=>>43です。煽るような書き込み悪かったよ。ごめんなさい。
初めて「死ね」なんて言われてかなり浮かれてしまったｗ

ついでだから聞くけど、
あの書き込みのどこが不満だったのか言ってくれよ。
つーか、お前>>34－35か？

俺も以前にHPを持っていたが閉鎖するヤツは放置した。
自身のHPを閉鎖した時も何も言われなかったよ。
閉鎖するには個々でいろいろあるだろ？
それはHPを持った個人の都合であって他人に言われることじゃない。

だけどこのスレはそんな個人的な理由を含めて聞くためにあるんだと思ってたんで、
>>43のレスをつけたんだが…俺、なんか間違ってたか？