■■ HP評価スレッド vol.55 ■■
自分のサイトを評価してもらうためのスレッドです。
評価＝褒めるではないので批判に合っても真摯に受け止めて下さい。
■■ 評価依頼手順(必須) ■■
【1】評価対象ホームページのヘッダ（<head>〜</head>）内に、
<!-- 評価中 --> というコメントを挿入します。
【2】それからスレッドに以下の3点を記入します。
●依頼元のアドレス
●サイト趣旨の簡単な説明
●特に評価を希望するポイント
■■ 「評価を依頼する側」の注意 ■■
・サイトが完成してから依頼すること。
・評価依頼者は、最初のレス番号を名前欄に入れること。（評価依頼中のレス）
・再評価依頼をする時はそれまでの評価を参考に、改善をしてから依頼すること。
・評価依頼を終了する時は、このスレッドで意思を明示すること。
<!-- 評価中 -->の削除し忘れに注意。
・評価が気に入らなくても怒らない。短気な人は依頼しないこと。
・<!-- 評価中 -->挿入の補足および過去スレ >>2-10あたり
■■ 「評価する」側の注意 ■■
・上記の手順を踏んでいない依頼や煽りレスはすべて『無視』してください。
・コンテンツの内容自体の評価や、W3C論争に関わる評価は、原則として
避けてください。（致命的な欠点や依頼者の希望がある場合を除く） >>768 どうもです
>>769 そうなんですか
>>770 GIMP2というソフトウェアを使って配布されてたブラシを使い作りました
>>771 まだまだ進化しますよ（笑） 評価お願いいたします。
●依頼元のアドレス
http://satsuma.two-o-five.com/fukuoka/
●サイト趣旨の簡単な説明
外国人向けの福岡周辺情報の案内サイトです（本文：英語）
●特に評価を希望するポイント
10年ほどネットワーク屋をやっていますが、仕事が減っているため、
webのコーディングについても勉強中です。HTMLやCSSやSEOといった
分野に疎いため、練習のために作成してみました。ページ構成など、
現代のセンスについていけているでしょうか？ご意見伺いたく。
失礼いたしました。
なんとか頑張っていこうと思います。 >>779
tableは最近ではレイアウトに使わないかも。
ほぼtableとdivだから何をどう説明したいのかがわからない
alt=""も無指定だけど必ず入れたほうがよいと思う。 の多用もよくないと思う。
文脈はHTMLで見た目はCSSでが基本。
HTML的には10点 デザインは悪くないんじゃない。ガンバレ
ネットワーク屋さんだからApacheは弄るんでしょ？
少なくともHTTP_headerにcharset=utf-8は入れたほうがよいと思う。
後、評価中が見当たらなかったけど？ 評価していただいてありがとうございます。
48時間評価がいただけなかったため、一旦クローズしたところでした。
そのため、<評価中>も削除させていただいております。
やはり時代は流れるのですね。生半可なCSSの取り回しの知識だけでは
本職さんには敵わない点、痛感させていただきました。
character設定に関しては、今日まで、コンテンツ側で指定するもの
だと思い込んでおりました。（httpd.confでは、せいぜいdefault
charsetの有無くらいを意識していれば足りるものと思ってました…。）
ネットワーク屋のはしくれとして、恥ずかしい限りです。再度教書を
紐解いてみます。
ありがとうございました。 素人印象だと、ぱっと見でニュースサイトかとおもた。
観光サイトにしては少し色遣いが寂しいかな。 ありがとうございます。確かにキャッチーじゃないですね。
CSSを少し勉強した後に全面改装にかかろうと考えています。
皆様ありがとうございました。 >>779
charset=UTF-8 是正乙！！ >>783
>character設定に関しては、今日まで、コンテンツ側で指定するもの
>だと思い込んでおりました。
昔、議論の別れたところではある。 >>787
そんな黒歴史ないよ
正しくは”両方同じように指定”今も昔も変わらず同じ 美乳とかやってた時代にあったように思うが、まぁ確かに俺の知ってる範囲での話だったのかもしれん。 見やすいブログをモットーにブログを作っているのですが、
どうか評価していただけないですか？
◯◯がダメとか〜〜したほうが良いなど、ご指摘願います
http://2raimu.blog83.fc2.com/ >>791
ちゃんと >>1-3 あたりを読んでソースに評価中って入れてないと、
他人のサイトを晒しあげしてると思われるよ >>792
すいませんやり直します
http://2raimu.blog83.fc2.com/
ゲーム動画紹介ブログです、ダークな背景色をメインとした「見やすいブログ」をモットーにしていますが
正直自分ではよくわからないのです・・・
ですのでここのスレの方達の評価をもらいたいと思って書き込みました。
◯◯がダメ、とか〜〜した方がいいとかドンドンご指摘お願いいたします。 なんだ、ブログ板でさんざん見てもらってる人じゃない
今度はこっちで宣伝？ >>794
できるだけ色々な人から評価を頂きたいのでさせてもらってます。
というか宣伝のつもりはいっさいありません。 こちらにも。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hp/1296794731/586n-
>>791
マルチポストが嫌われる理由わかってる？
今まで聞いてきた全てのスレッドのURLとレス番を貼った方がいい。 >ここのスレの方達の評価をもらいたい
この部分がいやらしいわ
マルチのくせに つーかここにblog晒す奴って何がしたいんだ？
僕ちゃん色変えカスタマイズしてるだけの同じようなもの毎回上げた所で
会社の違い以外コメントしようがないんだがｗ
この過疎板じゃ宣伝になんかならんしweb制作とお手軽blog制作（皆結局同じ）の
違いも分からない低レベル層だって事や日本語がわからない事でもアピールでもしたいのか？ 確かに、cssで色変えました、
行間広げました、とか言われるときりがないな。 ここの管理人、宮城県の人で、
毎日コメントまわりしてたのに、
地震以降ぴたりと止まった。
大丈夫かな？
誰か情報もってる？
http://utsudemodekiru.com/?month=201008 >>793
ダーク系やめないと、見やすくはなりませんよ。 ここって携帯サイトでも評価をお願いしても大丈夫でしょうか？ ありがとうございます。
それでは、携帯サイトですが評価をお願いします。
●依頼元のアドレス
http://tomare.skr.jp/site/top.php
●サイト趣旨の簡単な説明
GPS機能を利用した、近隣のトイレ・授乳室の検索、登録サイトです。
●特に評価を希望するポイント
サイトのデザインと、操作する上でのユーザビリティに改善点がないかを見てもらいたいです。
現在の対応キャリアはauとdocomoです。
ソフトバンクとウィルコムについてはとりあえず対応できているとは思うのですが、十分に動作確認できる環境がなかったため、検証はしきれていません。
携帯サイトということでチェックしづらいと思いますが、何卒よろしくお願いします。 >>806
i-mode Browser 2.0未満は切り捨ててもおｋ？ >>809
i-mode Browser2.0が出てから２年近く経っているため切り捨ててもいいかなと考えていました。
2.0未満にも対応させた方がいいでしょうか？ >>810
コアターゲットが妊婦さんやら初心者ママさんあたりになるのなら、
2年以内のサイクルで携帯を買い換える人たちもあんまり多くないんじゃ
ないかな〜って思ってさ。あと2年経てば2.0未満の不埒なブラウザは
捨て置けばいいと思うけど。 >>811
なるほど、確かにそうですね。
では2.0未満でも対応できるように修正してみます。
ありがとうございます！ ２ちゃんねるまとめブログのアンテナサイトを作ったのですが評価お願いします
●依頼元のアドレス
http://orzantenna.is-mine.net/
●サイト趣旨の簡単な説明
２ちゃんねるまとめブログの最新記事を一覧で表示する
●特に評価を希望するポイント
見た目と使いやすさの点です
よろしくお願いします >>814
知っておりますが。。。
もっとこう、詳しくどこがゴミか言っていただきたいです ●依頼元のアドレス
http://gomisuteba.nukenin.jp/
●サイト趣旨の簡単な説明
オリカとか垂れ流してます。
●特に評価を希望するポイント
読みづらい配色のところがないか云っていただけるとありがたいです。
完全に誰も見ないような内容ですが
そこには目を瞑っていただいて >>817
HTMLとXHTMLが混ざってます。文法的なこと難かどうでもいいんだよ
という考えならば、別にとやかく申しません。ユーザビリティで
いえば、リンクメニューが何処にあるのか少し分かりづらかったですね。
（30秒迷った） i-mode Browserの2.0未満にも対応させようとしたのですが、変わりすぎの仕様の前に断念しました。
divタグにstyle属性を使用できないのが致命的でした…。
2.0未満は未対応ということで確定していこうと思います。
他の方の依頼も出てきたので私のサイトの評価依頼を終了させていただきます。
アドバイスくださった方、サイトを見てくださった方もありがとうございました！ >>818
太字にしてアンダーラインを入れてみました。
こういうことでいいのでしょうか。
文法的なことなんかどうでもいいんだよという考えです。
とりあえず体裁だけ整えてます。 >>820
速レス乙。
「このサイトについて」の部分は黄色で、メニューが枠線と同じ
青色だと、どうしても同化して見えてしまうんですよね…。
ま、個人的な主観に過ぎないかもしれないから、放置でもおｋ
>>821
誰もが一度は通る道だし、同人的なサイトだから大目に見ましょうよ。 >>822
まあそうだけど、それで良いって言うならこのスレに来る必要ないねって話 確かにそうなんだけど、なんていうか久々にblog的なモノ以外が
来てさ、嬉しくなって新入社員に「ボールペンはこっちだよ」っていう
感じのレクチャーしてる気分になってしまった。すんまそん。 いや、あやまる必要は無い
それが正しいあり方だろう
俺がひねくれてるんだ ありがとうございました。
正しい文法とかそこらへんはよくわからないので、
勉強しなおします。 >>829
お前って空気読めないってよく人に言われるでしょ まだ完成には至ってませんが評価依頼しようと思います
●依頼元のアドレス
http://comiclibraryroom.com/
●サイト趣旨の簡単な説明
漫画を紹介するサイト
●特に評価を希望するポイント
初めて作ったサイトなので率直な感想をいただければ幸いです。 >>832
トップの黒い部分が少し大きすぎるので重たく感じる。
もう少し黒い部分を縦方向に薄くしてすっきりさせたほうが
良いと思うよ。
全体的にはシンプルな感じですっきりまとまってて悪くないよ トップページのデザインの点、指摘お願いします。
（物足りない）
http://gacchirischool.com/index.html
>>1既読
他にスレがないので、ここに書かせていただきました。
スレ汚しすいません
ほんとに>>1既読で日本語が理解できるんだったなら、せめて
<!-- 評価中 -->くらい入れてください。お願いします。 つーか概略すらできてないものをわざわざ晒すな。
最低でも骨格が出来てから来い >>844
サイト制作初心者？で、最初に伏線を決めたのですが、
制作が進むにつれてブレまくってます。
評価を求めた自分を強く後悔しています。 ここってブログの評価はおｋですか？
改装したのでデザイン面などを評価してほしいんですが
ブログ板にはそういう評価スレが見当たらないので… NGです
>>791以降のようにろくな流れになりません
つかブログ板の読みますスレで希望すればそういう評価もしてもらえるでしょ
>>847
エスパーが答えてやろう
ネタなし
オチなし
見る価値なし
ゴミ
人生の汚点
今すぐ閉鎖した方がいい 大枠と各コンテンツの概要が完成したので評価を依頼します。よろしくお願いします。
●依頼元のアドレス
http://www.nakadora-net.com/~fourseasons13th/
●サイト趣旨の簡単な説明
JailbreakされたiOSで利用できるAppの紹介と、自作アプリの紹介と配布を行うサイトとなっています。
●特に評価を希望するポイント
見易さと分かりやすさに関する評価と感想をお願いします。 >>851
プログラム配布サイトらしいデザインできれいにまとまっていると思う。
ごちゃごちゃしてないしシンプルで良い。
構文もきれいだし、コンテンツを育てていけば良いと思う。
#リンク切れがあったので確認を！！ >>853
評価、ありがとうございます。
リンク切れの指摘に関してですが、今日の更新では見られませんでした。
具体的にお願いします。
>>855
評価、ありがとうございます。
なかなか平日に時間が取れないので、明日にかなり更新するつもりです。 >>859
トリップつけてもそのように疑われるのでしょうか？ >>857
http://fula.jp/cgi-bin/head/?url=http://www.nakadora-net.com/~fourseasons13th/profile/contactus/notready/
404 そろそろ評価を取り下げます。
評価していただいてありがとうございました。 評価してもらいたいけどURL晒すの嫌だし止めとこう ●依頼元のアドレス
http://chat.cjhat.net/aa
●サイト趣旨の簡単な説明
AAを使って会話ができるチャットサービスです。
もなちゃと(http://monachat.dyndns.org)を意識した作りになっております。
●特に評価を希望するポイント
デザインや使いやすさを評価して頂けるとありがたいです。 ttp://www.hp-hyoka.com/
このサイトってもう使えないのな、残念。
このスレ以外にどっか気軽に評価してもらえるとこってない？ >>868
ここ気軽に頼めるよ。そんなに詳細じゃないかもしれないけど。
ttp://chemibo.jp/hyouka/ >>867
もっとシンプルにわかりやすくした方が良いのじゃないか
例：http://chatpad.jp:8080/ChatPad/
直感的に使い方がわからないし、説明も不足していると思う
デザイン的にもフレーム調のは今時はやらないような
辛口ですまんね >>871
ありがとうございます。
使い方を分かりやすく改善したいと思います。
改善したらまた依頼するかもしれません。
その時はよろしくお願いします。
とりあえずは、評価依頼を終了します。
ありがとうございました。 自分のホームページに見覚えのないタグが貼られていたけど
意味が分かる方いらっしゃいますか？
これが原因かどうかは分からないけど
キーワード出現頻度をチェックしたとき
ほとんど文字がトップページにないような評価を下された。
文字はいっぱいあるのに・・・
<script type="text/javascript"><!--
if ('https:' == document.location.protocol){
var _wa_prt = 'https';var _wa_dom = 'w5647.wa-track.com';
}else{ var _wa_prt = 'http';var _wa_dom = 'w5647.lb.wa-track.com'; }
var _wa_que = [];_wa_que.push({cmd:'init',id:'WA-143-346-703',prt:_wa_prt,dom:_wa_dom});
var _wa_scr = document.createElement('script');_wa_scr.type = 'text/javascript';
_wa_scr.async = true;_wa_scr.charset = 'UTF-8';_wa_scr.src = _wa_prt + '://' + _wa_dom + '/wa.js';
var _wa_hd = document.getElementsByTagName('script')[0];
_wa_hd.parentNode.insertBefore(_wa_scr,_wa_hd);
//--></script> たぶんただのトラッキングコード
無料のレン鯖使ってるなら良くある事
すみません。
キーワード出現頻度をチェックしたとき
ほとんど文字がトップページにないような評価を下された。
文字はいっぱいあるのに・・・
これの原因はいったい何なのでしょうか。
さっぱりわかりません。
