jQuery 質問スレッド vol.7 [無断転載禁止]©2ch.net

**Name_Not_Found** · 2016/11/02(水) 11:51:34.33

JavaScriptでDOM用ライブラリであるjQueryのスレです。

このスレはjQueryやjQuery UIの使い方やjQueryプラグインの作り方を質問するスレです。
jQueryを使って作る側のスレであって、こんなプラグインありませんか？と聞くスレではありません。
そういうのは自分で探してください。
ろくにサポートもされてなさそうな野良プラグインの使用はおすすめしません。

JavaScriptの質問は関連スレで質問して下さい。

■前スレ
+ JavaScript & jQuery 質問用スレッド vol.6 +
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hp/1465566635/

■関連スレ
+ JavaScript の質問用スレッド vol.122 +
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1472426483/
+ JavaScript(ECMAScript)質問用スレッド vol.122 +
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1472401404/
+ JavaScript の質問用スレッド vol.131 +
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hp/1478053599/
JavaScript ライブラリ総合質問所 vol.5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hp/1465399470/
+ JavaScript & jQuery 質問用スレッド vol.6 +
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hp/1465566635/

**Name_Not_Found** · 2017/04/14(金) 20:41:06.56

>>476
まだ言ってるのか
>>314の時点で>>450はすでに想定と言っておろうに何が不満なのだ？
質問者がはたして>>450で間違いないか確認することは誤ったことではなかろう
>>451でさえ本人か危ういし質問者本人かの問いに答えてないしなりすましも考えられるし
そんな食いつくほどのことかね

**Name_Not_Found** · 2017/04/14(金) 21:28:04.16

依頼者はコードに詳しいわけではなくむしろな無知な場合が多い。
うちらが普通に使ってる言葉がそのまま通用するとは限らない。
思わぬ行き違いや思い込みを防ぐために要件を念入りに確認することは大切。
自分がそう思ってても質問者が必ずしもその意図で書いてるのかは質問者本人でないとわからない。
もっともIPもなくこの流れになっては本人ですと書かれても信憑性に欠けるが。