なぜ日本のQ&Aサイトは新しくならないのか? [無断転載禁止]©2ch.net
海外ではstackexchangeのような多機能で使いやすいQ&Aサイトが
出来ているというのに、なぜ日本では未だにYahoo!知恵袋や2chのような
原始的なwebサイトしかないのか? >>2
まあ見た方が早い。
Japanese Language Stackexchange(http://japanese.stackexchange.com/)は、
日本語を学ぶ外国人のためのstackexchangeなんだけど、一例としてリンク貼っておく。
このほかにも数学のstackexchangeも物理のstackexchangeもある。たくさんある。
まず、
・質問に投票できる。よい質問か、悪い質問か。
・回答に投票できる。よい回答か、悪い回答か。
・質問や回答にコメントもできる。
・ユーザに評価ポイントがあって、回答者の実力や信用を知るヒントになる
・他人の質問を編集できる。誤字脱字、語訳やわかりにくい表現を書きかえて
読みやすくすることができる。
・気持ちよく使えるからだと思うが、プロや専門家も多い。
・デザインがよい。2chはなんか「古代から存在していて現在まで形を変えていない
生きた化石」みたいな印象がある。いや、最初にどんなデザインだったか知らんけど、
「創成期に作った」って感じのデザインをしてる。広告の貼り方も美しくない。 90年代からの2ちゃん知ってるけど、今とほとんど同じだよ。
だから生きた化石というたとえは間違いではない。 嬉しいとかはないけど、わざわざコメントをするのが面倒な時に、
このコメントに賛同できるか否かって意味で、投票ボタン押すことはある。
変なコメントに直接反論すると攻撃されそうだから、って言う理由もあるし。 基本的に人間は変化を嫌う。便利とか高機能とかには興味がない。
原始的なものは既得権のようなUIの概念の権利を持ってる。
こういうのは便利だと思った人が中高年になった頃に、シェアを獲得するものだよ >>5
・一つの質問に複数の回答があったとき、それを評価順に並べることができる。
・質問や回答の質によって、それを投稿したユーザのレベルを評価することができる
・たしかマイナス票が多い質問は削除される ようは機能なんてどうでも良いんだよ。新規サイトはテーマが全て。
「なんでも話せる掲示板です」じゃなくて「○○について話せる掲示板です」
じゃないと人が集まらないし、作っても無駄。
その○○を何にするかが問題だが 日本みたいな超高齢社会で高機能なんて逆効果でしかないよね。
人口比で考えて年寄ウケするUIがいいに決まってる。 >>11
それ実物を見ていってる?
2chが年寄りに使いやすいって、それは2chやってた層が年を取ったからだろ 日本語圏のウェブサイトはもうどこを見ても同じような奴らが同じようなこと言ってるだけなんだよな
かつての2chの悪い部分がウェブ上のあらゆるサイトに拡散されている
Q&Aサイトに関してもシステムが新しくなったところで書き込む奴が今までと同じではたいした変化は期待できない
Q「○○について教えてください」
A「そのくらい自分で調べましょう」
Q「日本で手に入るビタミンCのサプリメントはどういうものがありますか」
A「サプリは気休めにしかなりません」
↑もうどこもこんなのばっかりでしょ?
答える奴のレベルが低かったらシステムだけではどうにもならん >>14
ほんとそれ。しかも金(ポイントとか)出してもそうだからな。 老人よりも、知的好奇心や学校の勉強がある若い人とか、仕事で調べ事が多い社会人とかが
主要なユーザーになるのでは そういう若いユーザーは賢くて金を落とさないユーザーだから負荷だけ増やすしブロックしたいぐらいだよ。
一般的に金がない、賢いユーザーってのはターゲットにしない。
マーケッターとして考えると、モノを考えない馬鹿で金持ちが理想だからQ&Aはくだらない世間話で年寄の愚痴みたいなサイトが流行るのは当然だと思う。 実は俺も子供の頃に何度か悪魔の呼び出しを試みたが
うまくいかなかったな