Google対策 第75弾 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>765
成功例をアフィ塾で取り上げるから個人がこぞって真似すんだよ
法人と違って個人なら何してもいいと勘違いした馬鹿がパクりまくってくるからいい迷惑 いい記事を書けばすぐにパクられプラス追記で自分より上位表示されるのが今のGoogle。
そしてGoogleにもどうにも対策できないのが理論的に分かりきってるのでやりたい放題。 個人サイトが質の高い記事を生産すればするほどキュレーションは儲かりますってことか
そのうち検索上位タイトルだけ違ってほとんど同じことかいてるサイトばっかになるんじゃないの？
そこに順位を付ける意味がもうユーザーにはないよねｗｗｗ 頑張ってオリジナルで記事量産したサイトも数ヵ月後にはパクリサイトの仲間入りというね。やってらんないよね 今更な話だがドメインパワーを重視しすぎだろ
自分の所有サイトでも上位表示を狙っている新規ページよりもそのページに自演リンクを送ってる中古ドメインサイトの方が上に来るぞ
上位表示を狙っている新規ページのタイトルと完全一致のキーワードでもこうなる 古くはキーワード数と聞けば隠しテキストでキーワード詰め込み
リンクと聞けば相互リンクにリンク集に中古ドメイン
記事数と聞けば記事量産に外注記事にパクリ記事 この場合正確に言うとドメインパワーというよりページパワーだな >>768
>そのうち検索上位タイトルだけ違ってほとんど同じことかいてるサイトばっかになるんじゃないの？
ジャンル・キーワードによってはもうとっくにその状態 >>770
法人キュレのドメイン、資金提供を受けている大企業からリンク受けてるせいか
パクリでもクソみたいに強い
逆に個人サイトや個人ブログからリンクを受けてる個人サイトってドメインパワーが異常に弱い
リンクの質の判断もおかしい >>772
そうそう
パクリ＋水増しが強すぎる
グーグルは中身の正確性とか判断できんから、
コンテンツの質をボリュームで判断してるから
外注長文スパムパクリやろうが横行している サイト内に「検索キーワードに一致したページ」があるのに他の関係ないページを上位表示することがあるのもグーグルがページパワーみたいなものを重視しているからなんだろうな。 ま、未だに全自動の翻訳機とか出てないし、
文章とか人の気持を解析するのはAIには無理ってことだろうな ドラクエ11とか、タイトルだけ違って中身のコピペは同じ2chまとめが１ページ目に何個もでてくるよ
あと極限攻略サイトが公式抜いてるというアホな現象も起きてるし。よほど見易いのかと思ったら広告だらけですんげーみにくい
機械はやっぱり人を越えられないよ もうAIメインの方向性に舵切っちゃいました(笑)
後戻りできません
ポンコツスタンダードです
あきらめてください ほんとだ。「ドラクエ11」で検索したら公式より上に来るなw
ま、攻略サイトへのアクセスが増えたからだと思うんで、
それほどおかしくは感じないけど だってSNSのシェア数も被リンクも自演できるんだもん
AIで判断していかないと存在意義ががが 「記事を真似された」っていう人はさ
俺がその内容で記事書こうとしてるんだから
お前のその記事を取り下げろよ
なんで俺より先に書いてるの？
先に書いてるくらいで権利を主張してるの？
そんなにお前は偉いの？
「マネするな」なんて言ったら後発が不利すぎるだろ
少しは考えろよ ちなみに「ドラゴンクエスト11」で検索するとしっかり公式サイトが一番初めに表示される
おそらく公式サイト側で「ドラクエ」という略称が多く使われていないからだと推察される
>>774
リンクの質はドメインより「記事内」か「サイドバー」かといった場所による方が強いんじゃね？
後者の場合だと、ほとんど被リンクの価値はねーぞ >>770
グーグル自身が「被リンクの数・質」も大事と公言してるんだから、
そこの対策を怠ってるヤツがアホだなーとしか言いようがない >>778
ユーザーは「ドラクエ 攻略」で検索してるんだから、
「ドラクエ」で一番上に来たとしても自然なんだよ
ましてやドラクエに関する情報量は公式よりも多い
もちろん公式サイトが「ドラクエ」でも上位表示されるように対策したら、
フレッドアップデートの影響もあってか、多分一番上には表示されるだろう 今「ドラクエ11」で検索したら公式サイトが一番上に来たぞ
グーグルさんのアルゴリズムハンパねぇ >>782
問題視されてるのは記事を真似するなじゃなくて、「パクるな」な。 >>784
話が全くかみ合っていない
>>770はGoogleが「該当ページが検索キーワードに合致しているかどうか」という重要な部分を軽視してドメインパワー（ページパワー）を重視しているのがおかしいって話をしている
それにGoogleの言いつけを守るだけで上位表示できるなら苦労はしない
>>783の
>リンクの質はドメインより「記事内」か「サイドバー」かといった場所による方が強いんじゃね？
後者の場合だと、ほとんど被リンクの価値はねーぞ
ってのも的外れだし
>>782-785は典型的な知ったかぶり素人 >>788
> そのページに自演リンクを送ってる中古ドメインサイトの方が上に来るぞ
だから、お前が主張するクソサイトが上位に表示されて当たり前って話 > Googleが「該当ページが検索キーワードに合致しているかどうか」という重要な部分を軽視
そもそも自分のページが完全に合致してるという前提が成立してるかどうか第三者からは判断できない
お前はうぬぼれすぎ 「コンテンツ」と「被リンク」の比重は約半々ぐらい
被リンクが重視されるパターンもそらあるわな >>788
あのサイトはドメインパワーだけが強いから上位表示されてる、
ってのは全部お前の妄想だろ？ ほとんど更新してないサイトでも、上位表示されてるから
被リンクチェックしてみたら、かなり多いってことあるよな
おそらく金で買ったリンクだろうけど、それでもまだ有効なんだな >>784
アホはお前だろ。
「（外部）被リンクの数・質」なんて軽視してパクリ記事を1万記事も2万記事も書いた方がドメインパワーは上がるし、実際に上位表示されている。
ここの連中はずっとそれを言ってるんだよ。 リンク買うのが嫌なら1000記事書けばいいよ
よほど文才がない限り上がる >>782
商品使ったこともないやつが
商品使ったやつの記事を真似てリライト
体験したことないやつが
体験した人の記事を真似てリライト
最初に発見した人、アイデアを思いついたひとの権利は守られるべき 外注で水増し長文ぱくり記事を量産している悪質法人キュレーションサイトは駆逐しろ >>782
たまたまタイトルが被っただけなら分かるが、
悪質法人キュレーションは、個人サイトの目次（内部リンク）をたどりながら、
かたっぱしかたパクっていくからな
リライトと水増しで。
先発・後発のレベルじゃない >>801
上位サイトの見出し構成をパクるのは最近のアフィ界隈のトレンドになっちゃってるみたい
ほんとやめて欲しい
オリジナル画像使わない誰でも解説できる記事はパクられやすい傾向がある
ほんとうざい 上位10サイトからパクって繋ぎ合わせて、オリジナルを少し加えるのが主流。
読む側からしたらそっちの方が助かるし、あくまでもGoogleは読者側。記事書いてるやつのことなんて興味ない。 >>799
権利を守れっていうのは裁判所に言えよ
ていうか何の権利？先の発見とかアイデアって権利なの？
その権利は何もせずに自動的に守られるものなの？
俺の持ってる法律書にはそうは書いてないけどｗ >>804
こういうのがいるから法人キュレーションだけじゃなくて個人の量産アフィも害悪なんだよ 訴えてこないやつからパクったもん勝ちみたいな世界だな。
一般のネットサーフィンしてる層は誰が書いた記事や文章なのかなんて気にしないだけに、これは悲惨だね。 >>805
お前は詫びを入れて記事を全部消しておけ
分かったか？今日中に全部消しておけ 喧嘩しても意味ないことにいい加減気づけよ。大の大人が >>806
あいつら相手見てパクるからタチが悪い
運営歴が長くてパクりに対してノウハウありそうなところとかは避けてる
訴えられたら負けるのは流石に自覚があるようだ >>794
まとも（？）なヤツはその両方をやってるからお前は勝てないんだよ >>795
MERYに関しては4月の時点で小学館と手を結んでるんで既定路線
DeNAだと他のパクリキュレーションがどうなるかだな >>799
ほんとそう思う。
いま必要なのは二次情報以下は一次を超えられないように並ばせること。
違法を含んだベストよりも適法なベターでいいよ。
未経験な上に転載して一次情報気取りのパクリサイトは企業であれ個人であれ消えてほしいわ。 >>812
著作権ガン無視で映画見放題のサイトがユーザー目線で最高って言ってるようなもんだしな
んなはずねえだろっての いまのキュレーションってのは、
パンダを逆手にとって、オリジナルからパクッたリライト記事＋水増し文章でボリューム増やして上位表示してるからな。
しかも個人サイトの見出し（内部リンク）を片っ端からたどってパクりまくる卑劣さ
こいつらに目をつけられると長年かけて作ってきたものが全部水の泡になる。 昔（パンダ前）にブログのRSSから文章持ってきて、
形態素解析で単語に分けて、予め用意していたキーワード入れて
文章を水増しするっていうプログラムを作ってた。
でも、パンダの話があったんで「こんな事やって無駄だな」
って思って開発止めたんだが、結局今も通用してたんだな。
作っておけばよかった >>816
10年くらい前まではアマゾンや楽天から自動で商品情報引っ張ってきてアフィリエイトリンクも自動生成して数万ページインデックスさせているようなサイトがたくさんあったな
そういうサイトは初期のパンダでインデックス削除されまくって消えた
そして今は手動で同じようなことをやっているサイトが増殖中 【AviUtl】で検索すると
公式サイトの【AviUtlのお部屋】が8〜9位に表示される
こういう事って割りとあるんだな >>812
それが無理なら、Googleはせめて、一次情報サイトにリンクを還元している二次情報サイトを、
リンクを還元しない二次情報サイトより優遇するようにすべきだな。 >>782
後発が独立的にネタを思いついてるなら批判はされないだろう。
他人のネタを見て、それを模倣するから嫌われる。 >>821
真似されたくないなら記事消せばいいだろ
ポジショントークで先発優先とか言うの止めろよ 公式かそうじゃないかは目視じゃないと確認できないから、大手公式以外は無視される。 真似される事が分かっていながら対策をしないのか。
営業努力が足りないんじゃないのか？
競争力のないサイトはこうやって消えていくのか。 >>820
そうそう。まったく同じ考えだ。
書き起こしとかコピペしてるサイトは、リンクの還元をしない傾向に有るよね。
分量比的に引用より転載になっちゃうのは明らかだし、彼らの狙いはパクったものを束ねて自分のサイトのコンテンツにすることだから、より信頼性の有るソースをリンクするのは都合が悪い。 1ページ目に「トップニュース」とかいうのが割り込み表示されてて
実質1ページ目は9位までしか表示されていないんだが
しかも「トップニュース」は
1ページ目にあるキュレーションサイトの新着記事
キュレーションサイトは1ページに2表示されてるから
実質3表示されている計算
ニュースでもなんでもねえ
なんでこうキュレーション優遇策ばかりやんだよ
グーグル日本法人はよ >>828
英語版のGoogleなら日本法人ではない検索結果なのかな？
そのキーワードで英語版で検索してみてよ。
英語版Google
https://www.google.com/webhp?gl=us&;hl=en&gws_rd=cr&pws=0 「top topics」で表示された
ということは全世界仕様ということか
日本法人でもどっちでもいいが
ゴミ検索エンジンの劣化はどこまで行くんだ >>822
「真似する」って言葉を使ってるからには、他人のアイデアをパクってるわけだろ？ 非難されて当然。
後発サイトが同じネタを偶然独立的に思いついたのであれば、それは「真似」ではない。
非難されるのが嫌なら、自分でネタを考えろ。 その結果、先発サイトとネタがかぶるなら、
先発サイトも「仕方がない」で済ませるしかない。 >>831
なんで真似しちゃいけないの？
文章はコピペしてないよｗアイデアは真似するけど。
それの何が悪いの？違法でないなら非難される筋合いないな。
避難するなら具体的な「根拠」を述べろよ >>831
先発サイトがアイデアを思いつく労力をしてるのに、お前はその苦労をしていない。
お前の行為は、先発サイトからアイデアを思いつく労力を泥棒したのに等しい。
違法じゃないにせよ、アイデアを盗まれた者が腹を立てるのは当然。
それに対して「腹を立てるな」とは何様のつもりだよ、お前。
アイデアを盗むのは確かに違法ではないが、アイデアを盗む者は世間から避難されることを
甘受しなくてはならない。 言っておくが、オレのサイトはアイデアで勝負するようなサイトではないよ。
傍から見ていてもお前の主張が傲慢過ぎて目に余るということ。 間違えた。
「>>831」 は正しくは「>>832」。 >>833
お前の言う「世間」とやらは誰なんだ？
おっさんのくせに女のふりして記事書いてMERYにパクられたおバカさんか？
それとも架空の人物か？
さっきから根拠がないんだよ、お前は
違法性もない、非難する人物にも具体性がない。
お前が文句を言うのは真似されるとオマンマの食い上げになるからだろ？
グダグダ言ってないでさっさと認めろよ >>832
お前さあ、>>782で 「なんで俺より先に書いてるの？ 先に書いてるくらいで権利を主張してるの？」
って書いてるけど、お前のコンテンツは先発コンテンツの猿真似なんだから、先発コンテンツがなかったら、
お前のコンテンツもそもそも存在しないだろ。 >>837
真似したとは書いたが全てが真似なわけないだろ
オリジナルの部分もあるんだよｗ
で、根拠と具体性は？
>>838
クソ生意気なこいつが詫び入れるまでは続けるつもりｗ
雑魚のくせに粋がってんじゃねーぞ >>836
>お前の言う「世間」とやらは誰なんだ？
「人のものを盗むのは悪いことだ」という世間的な感覚を持つ平均的な人間のこと。
お前は「人のものを盗むのは悪いことだ」という感覚を持たないのか？
>違法性もない、
オレが主張してんのは、違法性は不要だってことなんだから当たり前。
>非難する人物にも具体性がない。
具体的な人物を想定してないんだから当たり前。
>お前が文句を言うのは真似されるとオマンマの食い上げになるからだろ？
>グダグダ言ってないでさっさと認めろよ
そもそもその点を否定した覚えはない。 >>840
つまり、手詰まりじゃんｗ
君がここで主張しても真似するよ
違法性がないんだからね
それに対抗する手段がない、、、、
うーんｗ手詰まりｗ
コンビニバイトでも探しに行けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにこれが「世間」ね
https://twitter.com/i/moments/893015357333528576 >>839
俺が代わりに謝るから許してくれないか？ >>839
>真似したとは書いたが全てが真似なわけないだろ
>オリジナルの部分もあるんだよｗ
先発コンテンツがなかったときに、お前のコンテンツが存在していたのか、あるいは同じ価値を
有していたのか、それが問題になる。 先発コンテンツの存在によりお前のコンテンツが存在する
ようになったり、お前のコンテンツの価値が向上するのであれば、それはやはりお前のコンテンツが
先発コンテンツに依存しているということになる。 そして、その依存している分だけお前は先発コンテンツ
から泥棒をしたということ。
>クソ生意気なこいつが詫び入れるまでは続けるつもりｗ
>雑魚のくせに粋がってんじゃねーぞ
オレが生意気？ 雑魚？ オレはお前に物事の道理を説いてやってるつもりなんだが。 >>841
オレは当初から、アイデアの盗用に対抗する手段の有無について議論していない。
お前、オレの書き込みをまったく理解できてないな。 勢いだけのバカ。 >>843
君の考える道理は妄想だよ
世間とズレがひどすぎる
そんなにアイデアを守りたいなら
パスワードで保護したページに公開しなよ
ちなみに君は本も読まずに誰の話も聞かずにコンテンツを制作したんだろうな
つまり誰の影響も受けずに物を作るってことだぞ
そんなことが無理なのは考えるまでもないけどね
やっぱり世間を理解してない生意気な雑魚だったな
ちなみにこれが「世間」ね
https://twitter.com/i/moments/893015357333528576 >>845
やっぱりわかってない。
オレの主張は「アイデアを盗むのであれば、盗んだことを非難されるのを甘受しろ」ということ。
他人のアイデアをパクっといて >>782 に書いたようなことを言うのはキチガイじみているし、
>>782 は >>837 で述べたような矛盾を孕んでいると主張したくて、お前の書き込みにレスを付けた。
オレはお前がどういう風に勘違いしているかを理解してるけど、お前はオレの書いた内容を
理解していない。 どっちかと言えば雑魚はお前。 ギャーギャーうるさい雑魚。 846は読みにくいな。
「他人のアイデアをパクっといて >>782 に書いたようなことを言うのはキチガイじみているし、
>>782 は >>837 で述べたような矛盾を孕んでいる」と主張したくて、お前の書き込みにレスを付けた。 >>846
「アイデアを盗むのであれば、盗んだことを非難されるのを甘受しろ」
この主張が世間からズレてるだよ・・・
オレはお前に物事の道理を説いてやってるつもりなんだが。
三度目だがこれが「世間」ね
https://twitter.com/i/moments/893015357333528576 >>848
>この主張が世間からズレてるだよ・・・
さっきも尋ねたが、お前は「人のものを盗むのは悪いことだ」という感覚を持たないのか？
あと、お前がしつこく張ってるリンク先のMeryファンたちは、「Meryが盗用してる」って認識はないだろ。
Meryがのことはオレもよく知らんけど、Meryファン達にしても「人のものを盗むのは悪いことだ」という
感覚はあるだろう。 >>849
人の物（物質）を盗むと窃盗罪
人の創作物を盗むと著作権法違反
人のアイデアを真似する（盗む）と何も起きない
君が「盗む」という単語を使って稚拙な印象操作をしても無駄だ
上記に書いたものが世間の感覚なんだよ
世間一般の感覚を元に法律を作ってるのね
君はパソコンを閉じて街に出て「世間」を見に行け
まだ間に合う そりゃ著作権無視して無料でばら撒けば一定数ありがたがる馬鹿は出てくるだろうけど
そんなもん日本では許されるわけないんだよなあ
日本は法治国家だし もう結論でないって。どっちも引かないんだから。
もう止めようよ。みんなが迷惑してるよ >>850
水掛け論になるからこれ以上は言わないけど、「人が苦労して得た着想を真似するのは悪いことだ」
と感じる人は多いと思う。 お前にしても、お前が自分で思いついたコンテンツの切り口を真似られたら腹立つだろ？
まあ、自分でゼロから思いついたコンテンツを書いたことが無いなら想像できないかな。
あと、>>782 は >>837 で述べたような矛盾を孕んでいる。 テレビ局が他局の番組パクったり、出版社が他社の書籍をパクったりしないのに、何故ネット系企業は平気で著作物をパクるんだろうな。 >>854
オレは出版物にサイトのコンテンツをパクられたことがあるよ。
Google Books にその出版物が載ってたから検索でひっかかった。 >>838
>>842
>>852
この辺で終わりにするよ
碌な反論はないし対抗手段もないようだからね >>854
個人アフィは匿名でできちゃうから訴えれる可能性が低いと勘違いしちゃってるんでしょ
他には誰でも書ける低品質コンテンツの割合が多いってのもある >>856
お前はどうしてそう、上から目線で締めようとするのか。
パクリにおいて依存する相手に対してすら威張りたいとこといい、お前は性格異常者だな。 >>858
頼む。お前も引け。相手の言い方が気になるし、プライドが傷つけられたのも分かる。
だがここは引こう。それがお前のためでもある なんでこういうパクりとか擬態が得意な人らって自分のやった行為を咎められると
その場を荒らした後にどっちもどっち的にもっていって有耶無耶にしようとするんだろ
パクる方が屑なのは言うまでもないがどっちもどっち的にもっていく屑の方が反吐がでる 匿名の掲示板で顔も名前もわからない明日にはID変わる相手に1時間以上かけてマウント取って満足したのかな？ 有耶無耶にしてやったもん勝ちにしたいだけでしょ
まさに屑 まあまあ
パクリ野郎は最悪だが、元凶はこいつらを野放しにするグーグルなんだよ もうやめ、やめ。
もうこの話、半年ループしてるわけだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
