Google対策 第75弾 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
いまのキュレーションってのは、
パンダを逆手にとって、オリジナルからパクッたリライト記事+水増し文章でボリューム増やして上位表示してるからな。
しかも個人サイトの見出し(内部リンク)を片っ端からたどってパクりまくる卑劣さ
こいつらに目をつけられると長年かけて作ってきたものが全部水の泡になる。 昔(パンダ前)にブログのRSSから文章持ってきて、
形態素解析で単語に分けて、予め用意していたキーワード入れて
文章を水増しするっていうプログラムを作ってた。
でも、パンダの話があったんで「こんな事やって無駄だな」
って思って開発止めたんだが、結局今も通用してたんだな。
作っておけばよかった >>816
10年くらい前まではアマゾンや楽天から自動で商品情報引っ張ってきてアフィリエイトリンクも自動生成して数万ページインデックスさせているようなサイトがたくさんあったな
そういうサイトは初期のパンダでインデックス削除されまくって消えた
そして今は手動で同じようなことをやっているサイトが増殖中 【AviUtl】で検索すると
公式サイトの【AviUtlのお部屋】が8〜9位に表示される
こういう事って割りとあるんだな >>812
それが無理なら、Googleはせめて、一次情報サイトにリンクを還元している二次情報サイトを、
リンクを還元しない二次情報サイトより優遇するようにすべきだな。 >>782
後発が独立的にネタを思いついてるなら批判はされないだろう。
他人のネタを見て、それを模倣するから嫌われる。 >>821
真似されたくないなら記事消せばいいだろ
ポジショントークで先発優先とか言うの止めろよ 公式かそうじゃないかは目視じゃないと確認できないから、大手公式以外は無視される。 真似される事が分かっていながら対策をしないのか。
営業努力が足りないんじゃないのか?
競争力のないサイトはこうやって消えていくのか。 >>820
そうそう。まったく同じ考えだ。
書き起こしとかコピペしてるサイトは、リンクの還元をしない傾向に有るよね。
分量比的に引用より転載になっちゃうのは明らかだし、彼らの狙いはパクったものを束ねて自分のサイトのコンテンツにすることだから、より信頼性の有るソースをリンクするのは都合が悪い。 1ページ目に「トップニュース」とかいうのが割り込み表示されてて
実質1ページ目は9位までしか表示されていないんだが
しかも「トップニュース」は
1ページ目にあるキュレーションサイトの新着記事
キュレーションサイトは1ページに2表示されてるから
実質3表示されている計算
ニュースでもなんでもねえ
なんでこうキュレーション優遇策ばかりやんだよ
グーグル日本法人はよ >>828
英語版のGoogleなら日本法人ではない検索結果なのかな?
そのキーワードで英語版で検索してみてよ。
英語版Google
https://www.google.com/webhp?gl=us&hl=en&gws_rd=cr&pws=0 「top topics」で表示された
ということは全世界仕様ということか
日本法人でもどっちでもいいが
ゴミ検索エンジンの劣化はどこまで行くんだ >>822
「真似する」って言葉を使ってるからには、他人のアイデアをパクってるわけだろ? 非難されて当然。
後発サイトが同じネタを偶然独立的に思いついたのであれば、それは「真似」ではない。
非難されるのが嫌なら、自分でネタを考えろ。 その結果、先発サイトとネタがかぶるなら、
先発サイトも「仕方がない」で済ませるしかない。 >>831
なんで真似しちゃいけないの?
文章はコピペしてないよwアイデアは真似するけど。
それの何が悪いの?違法でないなら非難される筋合いないな。
避難するなら具体的な「根拠」を述べろよ >>831
先発サイトがアイデアを思いつく労力をしてるのに、お前はその苦労をしていない。
お前の行為は、先発サイトからアイデアを思いつく労力を泥棒したのに等しい。
違法じゃないにせよ、アイデアを盗まれた者が腹を立てるのは当然。
それに対して「腹を立てるな」とは何様のつもりだよ、お前。
アイデアを盗むのは確かに違法ではないが、アイデアを盗む者は世間から避難されることを
甘受しなくてはならない。 言っておくが、オレのサイトはアイデアで勝負するようなサイトではないよ。
傍から見ていてもお前の主張が傲慢過ぎて目に余るということ。 間違えた。
「>>831」 は正しくは「>>832」。 >>833
お前の言う「世間」とやらは誰なんだ?
おっさんのくせに女のふりして記事書いてMERYにパクられたおバカさんか?
それとも架空の人物か?
さっきから根拠がないんだよ、お前は
違法性もない、非難する人物にも具体性がない。
お前が文句を言うのは真似されるとオマンマの食い上げになるからだろ?
グダグダ言ってないでさっさと認めろよ >>832
お前さあ、>>782で 「なんで俺より先に書いてるの? 先に書いてるくらいで権利を主張してるの?」
って書いてるけど、お前のコンテンツは先発コンテンツの猿真似なんだから、先発コンテンツがなかったら、
お前のコンテンツもそもそも存在しないだろ。 >>837
真似したとは書いたが全てが真似なわけないだろ
オリジナルの部分もあるんだよw
で、根拠と具体性は?
>>838
クソ生意気なこいつが詫び入れるまでは続けるつもりw
雑魚のくせに粋がってんじゃねーぞ >>836
>お前の言う「世間」とやらは誰なんだ?
「人のものを盗むのは悪いことだ」という世間的な感覚を持つ平均的な人間のこと。
お前は「人のものを盗むのは悪いことだ」という感覚を持たないのか?
>違法性もない、
オレが主張してんのは、違法性は不要だってことなんだから当たり前。
>非難する人物にも具体性がない。
具体的な人物を想定してないんだから当たり前。
>お前が文句を言うのは真似されるとオマンマの食い上げになるからだろ?
>グダグダ言ってないでさっさと認めろよ
そもそもその点を否定した覚えはない。 >>840
つまり、手詰まりじゃんw
君がここで主張しても真似するよ
違法性がないんだからね
それに対抗する手段がない、、、、
うーんw手詰まりw
コンビニバイトでも探しに行けよwwwwwwwwww
ちなみにこれが「世間」ね
https://twitter.com/i/moments/893015357333528576 >>839
俺が代わりに謝るから許してくれないか? >>839
>真似したとは書いたが全てが真似なわけないだろ
>オリジナルの部分もあるんだよw
先発コンテンツがなかったときに、お前のコンテンツが存在していたのか、あるいは同じ価値を
有していたのか、それが問題になる。 先発コンテンツの存在によりお前のコンテンツが存在する
ようになったり、お前のコンテンツの価値が向上するのであれば、それはやはりお前のコンテンツが
先発コンテンツに依存しているということになる。 そして、その依存している分だけお前は先発コンテンツ
から泥棒をしたということ。
>クソ生意気なこいつが詫び入れるまでは続けるつもりw
>雑魚のくせに粋がってんじゃねーぞ
オレが生意気? 雑魚? オレはお前に物事の道理を説いてやってるつもりなんだが。 >>841
オレは当初から、アイデアの盗用に対抗する手段の有無について議論していない。
お前、オレの書き込みをまったく理解できてないな。 勢いだけのバカ。 >>843
君の考える道理は妄想だよ
世間とズレがひどすぎる
そんなにアイデアを守りたいなら
パスワードで保護したページに公開しなよ
ちなみに君は本も読まずに誰の話も聞かずにコンテンツを制作したんだろうな
つまり誰の影響も受けずに物を作るってことだぞ
そんなことが無理なのは考えるまでもないけどね
やっぱり世間を理解してない生意気な雑魚だったな
ちなみにこれが「世間」ね
https://twitter.com/i/moments/893015357333528576 >>845
やっぱりわかってない。
オレの主張は「アイデアを盗むのであれば、盗んだことを非難されるのを甘受しろ」ということ。
他人のアイデアをパクっといて >>782 に書いたようなことを言うのはキチガイじみているし、
>>782 は >>837 で述べたような矛盾を孕んでいると主張したくて、お前の書き込みにレスを付けた。
オレはお前がどういう風に勘違いしているかを理解してるけど、お前はオレの書いた内容を
理解していない。 どっちかと言えば雑魚はお前。 ギャーギャーうるさい雑魚。 846は読みにくいな。
「他人のアイデアをパクっといて >>782 に書いたようなことを言うのはキチガイじみているし、
>>782 は >>837 で述べたような矛盾を孕んでいる」と主張したくて、お前の書き込みにレスを付けた。 >>846
「アイデアを盗むのであれば、盗んだことを非難されるのを甘受しろ」
この主張が世間からズレてるだよ・・・
オレはお前に物事の道理を説いてやってるつもりなんだが。
三度目だがこれが「世間」ね
https://twitter.com/i/moments/893015357333528576 >>848
>この主張が世間からズレてるだよ・・・
さっきも尋ねたが、お前は「人のものを盗むのは悪いことだ」という感覚を持たないのか?
あと、お前がしつこく張ってるリンク先のMeryファンたちは、「Meryが盗用してる」って認識はないだろ。
Meryがのことはオレもよく知らんけど、Meryファン達にしても「人のものを盗むのは悪いことだ」という
感覚はあるだろう。 >>849
人の物(物質)を盗むと窃盗罪
人の創作物を盗むと著作権法違反
人のアイデアを真似する(盗む)と何も起きない
君が「盗む」という単語を使って稚拙な印象操作をしても無駄だ
上記に書いたものが世間の感覚なんだよ
世間一般の感覚を元に法律を作ってるのね
君はパソコンを閉じて街に出て「世間」を見に行け
まだ間に合う そりゃ著作権無視して無料でばら撒けば一定数ありがたがる馬鹿は出てくるだろうけど
そんなもん日本では許されるわけないんだよなあ
日本は法治国家だし もう結論でないって。どっちも引かないんだから。
もう止めようよ。みんなが迷惑してるよ >>850
水掛け論になるからこれ以上は言わないけど、「人が苦労して得た着想を真似するのは悪いことだ」
と感じる人は多いと思う。 お前にしても、お前が自分で思いついたコンテンツの切り口を真似られたら腹立つだろ?
まあ、自分でゼロから思いついたコンテンツを書いたことが無いなら想像できないかな。
あと、>>782 は >>837 で述べたような矛盾を孕んでいる。 テレビ局が他局の番組パクったり、出版社が他社の書籍をパクったりしないのに、何故ネット系企業は平気で著作物をパクるんだろうな。 >>854
オレは出版物にサイトのコンテンツをパクられたことがあるよ。
Google Books にその出版物が載ってたから検索でひっかかった。 >>838
>>842
>>852
この辺で終わりにするよ
碌な反論はないし対抗手段もないようだからね >>854
個人アフィは匿名でできちゃうから訴えれる可能性が低いと勘違いしちゃってるんでしょ
他には誰でも書ける低品質コンテンツの割合が多いってのもある >>856
お前はどうしてそう、上から目線で締めようとするのか。
パクリにおいて依存する相手に対してすら威張りたいとこといい、お前は性格異常者だな。 >>858
頼む。お前も引け。相手の言い方が気になるし、プライドが傷つけられたのも分かる。
だがここは引こう。それがお前のためでもある なんでこういうパクりとか擬態が得意な人らって自分のやった行為を咎められると
その場を荒らした後にどっちもどっち的にもっていって有耶無耶にしようとするんだろ
パクる方が屑なのは言うまでもないがどっちもどっち的にもっていく屑の方が反吐がでる 匿名の掲示板で顔も名前もわからない明日にはID変わる相手に1時間以上かけてマウント取って満足したのかな? 有耶無耶にしてやったもん勝ちにしたいだけでしょ
まさに屑 まあまあ
パクリ野郎は最悪だが、元凶はこいつらを野放しにするグーグルなんだよ もうやめ、やめ。
もうこの話、半年ループしてるわけだが。 大量に記事を投下するSEOが流行ってきてるんだからパクリがなくならない限り話題には上がるわな だからGoogleの検索結果は信用できないと
オリジナル作者が協力して
ネガキャン張るのが一番効果的なのよ はぁ?お前いっぺんコンクリ抱かして大阪湾沈めたろか どっかのオリジナルサイトの情報をパクったサイトがさらにパクられて
それをさらにパクってを繰り返しオリジナルからかけ離れた情報をまとめたサイト
Google大先生「こんな独自性のあるコンテンツは見たことがない・・・上位に表示しなければ!!」 最終的に研磨された物が読者にとって最良のものだから間違ってない >>848
> 「アイデアを盗むのであれば、盗んだことを非難されるのを甘受しろ」
> この主張が世間からズレてるだよ・・・
こいつの一方的な惨敗だろ 「内閣支持率」でググったらTwitterが上位表示されてて笑ったw ここ1ヶ月くらいでGoogleの精度はまた一段上がってる感じするんだけどな
「こんな検索ワードで表示するなよ」という様なこちらでも望まないクエリでは検索に表示されなくなって
よりこちらのサイトに本当に興味のありそうなユーザーの検索に掛かる様になった
AIでのユーザー属性とか興味の判定がより進歩してるのかもしれない 実際俺のサイトとかこんな感じだぞ
7月以降からの1ヶ月とそれまでの1ヶ月の比較
http://i.imgur.com/wYIzJr9.png
平均順位が暴落してるのにクリック率は大幅に改善してる
俺のサイトに関しては、クエリに対してユーザーが求める内容の判定が明らかに向上してる 解釈が完全に逆じゃねーか
ユーザーが求める情報が上位に来てないってことだろ? >>880
お前は理解力低いな
クリックに繋がらない糞クエリの順位が大幅に下がって
逆にクリック率の高い良クエリ(ユーザー属性に合ったクエリ)で順位が大幅に上昇した
結果、>>879の様にサイト全体だと掲載順位が下がりながらクリック率が上昇して
検索からのアクセス流入数も3倍程度に上昇(これは数ヶ月前に立ち上げたばかりのサイトなんで当然だが) まあ、逆に言えば7月以前の俺のサイトは糞クエリでばかり上位表示していたってことだが
AIの導入でGoogleは今も急激に進歩してるわ わざわざ下位のサイトまで見に来なければならないほど精度が悪化してるってことか >>883
そそ
この1ヶ月くらいは顕著にそう感じる 数ヶ月前に立ち上げたサイトなら、ちょうど今頃サイトの評価か定まってきたってことじゃないの?
運用歴が長いサイトでも似たデータがあればアルゴリズムだとは思うが なんというか今のGoogleの検索の精度を擁護する発言を見てしまうと
あっ…(察し)って感じるんだよなぁ・・・
キュレーション問題についても誰も何も答えないところとか見ると余計にそう感じる 俺が狙っているキーワードのライバルは
作ってから全然更新してないようなところばかりだが、
毎日更新しているうちの方が下だ。
先駆者の特権か被リンクの数か知らんが、こういうのも何とかして欲しい >>887
その理由はさすがに自分勝手ですわ。
更新してればいいってもんじゃない >>880
一番上に表示されてる記事のクリック率は20%強程度らしい
逆に言うと、残りの80%が2番目以下の記事をクリックしてることになる
だからいちいち順位に一喜一憂せんでいいって話 >>880
http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2017/08/04/26491
とはいえ2位でも10%は超えてないから
結局「自分の欲しい情報がどこかに絶対ある」という前提がそもそも間違い
そう考えたらグーグルも探しようがない >検索結果の25%〜30%はまったくクリックされない
ちなみに検索結果を見ても数割はそもそもサイトに訪問してない 簡単に調べたい時はwikipediaのみ
そうじゃない時は1位から10位全部開いてるわ
11位以下はまずみない なにをいってもあらがえないならこっちも量産すればいいんじゃね?
毎月200記事入れれば半年位で10万PV位いけるんじゃないの?
アドセンスと関連広告入れればあら不思議!
キュレーションサイトもどきの完成だよー 量産した所で対策してなきゃ無意味だよ
>>893
さすがに全部見るとかアホだろ >>895
全部文章読むわけじゃないよ
内容によっては1位から10位までキュレーションサイトで役立たずな場合もあるけどw >>896
ペナるんだ?やったことないからわからんかった…
それは仮にほかのサイトからパクんないで自分で書いたとしてもペナるの?
ペナる理由は多更新? クリックと言えば、
アドワーズのクリック数>アナリティクスでのセッション数ってのがあった
普通、クリックされてたらアナリティクスに反映されるはずだよな?
それがされてないところに怪しさを感じる 先行者のパクりやってるくせに上位に乗せろとか頭おかしい >>898
量産すると記事が低品質になりやすいから
コピーコンテンツとして認識されやすくなるってだけ
もちろん「多更新」というだけではペナにはならない お金持ちになったら広告貼らないキュレーションサイト作って検索上位独占したい
しっかりオリジナルで記事書いているサイトの記事はクリック誘導するような書き方して
お金優先でパクりまくってるキュレーションサイトを
「グギギギギ」
って言わせるのが夢なんだ 個人の趣味でやるなら良いけど、運営が続かないと思うよ 久しぶりにここ来たら荒らしもなく元に戻ったみたいだね(よかった)
Gはサイト立ち上げてから軌道に乗るまでの時間が長くなった気がする 頭下げるなら共存する道を模索してやってもよかったけど
あまりに生意気でムカつく態度取るので叩き潰すことにしたわ
市場から叩き出すから覚悟しろよ 新規サイトだろうが古参サイトだろうが、新しいリンクなどを評価するまでに数ヶ月かかると言われてる
グーグルは有能だが神様ではないのですぐには反映されないってだけ 逆にアホのグーグルが一瞬で評価できると思ってるの? 個人サイトの見出し(リンク)をたどりまくって、片っ端にリライト+水増しパクリを続けている法人キュレーション、ほんとに腹立つな >>906
個人サイトを食い物にしているキュレーション軍団、検索から除外してほしいよな。
内部リンクの似たような別ドメインのキュレーションサイトが乱立している レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。