jQuery 質問スレッド vol.8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JavaScriptでDOM用ライブラリであるjQueryのスレです。 >>950 が>>2 のテンプレ案(本スレで改善案があれば考慮)を元に立ててください https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1478055094/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1501503056/ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1483332914/ https://echo.5ch.net/test/read.cgi/hp/1465399470/ >>490 >>438 を100回読み直せ > data-*属性を使ってclassに一切触らなければ >>491 >>438 が馬鹿だとしか思えませんが？ >>438 が馬鹿な理由わかりますか？この話をしてるのに > data-*属性も動的処理で消せるだろ >>438 は問題に対する解を持っている >>438 が導き出した答えの意味を理解してないだろうな >>495 data君が気が付いてない問題は、スコープでしょ 誰かここでスコープが関係してくる理由説明できる？誰もできないと思う 今の属性の話に変数のスコープは関係ないからねｗ 解決してるのに解決してないと言い張ってどうしてもそれを使わないと納得がいかないスレ 何とも、面倒くさい奴だな >>502 ちなみにdata-*属性を使った場合はこう書きます data君がどう言い訳するのかと思ったら、「論点のすり替え」か classの代わりとして使えないんじゃ、意味ないですからね 論点は最初からclassの代わりとして使えることが条件ですが？ >>498 結局、変数のスコープで合ってるじゃん たぶん、data-*属性と聞いて、jQueryのdata()メソッド、要素に紐付いたデータを持たせたい >>509 WeakMapを使う時点で変数に格納するのは分かり切っているんだが WeakMapを使う時点ってなんのこと？ >どうにかならないか 言ってますがなｗ >>140 >>142 質問者はありかなしかだけ 俺は質問者ではないよ >>438 の問題はCSS適用外の仕様で考えているから、>>440 や>>503 に対しては「何を頓珍漢な事を」ぐらいにしか思っていない >>513 質問を自分仕様に変えて自慢げに書くスレ 質問者が問題としてないことを問題として扱うスレ > ま、これはいいか >>518 日本語読めないのかな？ >>140 >>142 >>142 でやっていて >>143 のレスの冒頭、 data君はちゃぶ台返しをするから好きになれん >>525 「静的classと動的挿入classの管理が面倒だから分割したいって」ってどういう意味ですか？ 静的につけたclass名と動的につけたclass名が衝突してしまう可能性があるが、名前を管理するのが面倒だから処理を分割したい、という意味だろ >>526 >>529 >>529 指し示すっていうのは、あんたが読んで勘違いしてしまったレスなんで というか、>>142 が問題提起したものだろ これですね。>>142 が問題点を指摘して >>143 が「そうなんだけど」と納得した流れです。 >>140 >>142 >>530 >>536 こうやってスコープの説明じゃないぞっていっても こうやって、俺が何を言ったかをいちいち書いておかないと このスレを「スコープ」で検索すると最初に見つかるのはこれ >>541 ここは質問スレではありません いいえ、質問に答えているだけです。 >>535 >>548 >>553 $('.aaa') >>548 って最初の質問の時点で読み取れるよな > >>548 って最初の質問の時点で読み取れるよな data君は自分が優秀だと思っている >>569 >>140 >>142 classは論外だが何でもかんでもdata-に頼るべきではない >>570 >>573 >>574 ん？元はclass使っていたってことは、CSSと連携したいってことでは？ http://api.jquery.com/jQuery.data/ > ん？元はclass使っていたってことは、CSSと連携したいってことでは？ その理屈で言えば、WeakMapでできるというのも思い込みなわけで ＄（＇．ａａａ＇）．ａｔｔｒ（＇ｃｌａｓｓ＇， ＇ａａａ＇）； >>579 言っとくけど俺は573以降ここまでレスしてないから >>576 >>583 >>582 要するにそれを使ってスタイルを当てる、とか >>585 いや、class属性でやっていたものをWeakMap使えばいいっていうのが >>587 >>588 >>589 >>589 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
