jQuery 質問スレッド vol.8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
JavaScriptでDOM用ライブラリであるjQueryのスレです。
次スレは>>950が>>2のテンプレ案(本スレで改善案があれば考慮)を元に立ててください
このスレはjQueryやjQuery UIの使い方やjQueryプラグインの作り方を質問するスレです。
jQueryを使って作る側のスレであって、こんなプラグインありませんか？と聞くスレではありません。
そういうのは自分で探してください。
ろくにサポートもされてなさそうな野良プラグインの使用はおすすめしません。
JavaScriptの質問は関連スレで質問して下さい。
■前スレ
jQuery 質問スレッド vol.7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1478055094/
■関連スレ
JavaScript の質問用スレッド vol.130
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1501503056/
ECMAScript デス 6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1483332914/
JavaScript ライブラリ総合質問所 vol.5
https://echo.5ch.net/test/read.cgi/hp/1465399470/ サーバが落ちることを想定してるからCDN使うんだが >>935
CDNとjQueryが何の関係があるの？
自分のサーバーで配信すればいいだけでしょ？
HTML標準にないだけで、CDNが落ちたら自分のサーバーに
置いたjQueryを使うという手法も有るしさ まずjQuery公式チュートリアルからcdn からロードしてる記述駆逐しようぜ！
個人の技術ブログとかのコードにもcdnからロードしてる箇所あったら取り締まって吊し上げよう。
cdn使うことで速度ガーとかキャッシュガーとか書いてる無責任サイトも潰そう。 > 潰そう。
無理じゃね？ どうせお前本気じゃないし
できやしないことを語っても、虚しいだけだよ CDNが落ちてる時にjQueryを自サイトから読む
という処理をするにはどうしたらいいですか？ 一番簡単な実装は
<script src="cdn/jquery.js"></script>
<script>if(!jQuery) document.write('<script src="自サイト/jquery.js"></script>')</script> ありがとうございます
ということはスクリプトファイルの読み込みが終わるまで次のコードを実行しないようになっている
ってことですね
いや、そりゃそうか・・
ありがとうございました "</script>" はHTMLの終了タグと間違われるから
"</sc" + "ript>" みたいにしないとだめだけどな 2から3への違いならまだしも1を比較に出す意味がわからんよな
そもそも元の論点そこじゃないし そんな事どうでもいいんだよ
なんで1と2になってるんだ？
なんでコレに答えられないの？ >>918は>>917に対して←これはわかる
>>926は>>925に対して
>>918と>>926は別人
ここまでは確か
同じ質問をしていることが意味不明だし、逆に聞かれて答えてないし
ただの荒らし行為にしか見えん >>910,911
ブラウザはここ１，２年でCSSエンジン周りにも力入れてて
セレクタもキャッシュが効くようにもなってきてるから
間接的にjQueryからquerySelectorを呼ぶセレクタなら
一纏めにしたほうが良いと思う .delay(10000).fadeOut('slow')
のように10秒後にフェードアウトする処理があって
フェードアウトする前に再び呼び出された時には前回のフェードアウト予約をキャンセルしたい場合は
どうすればいいのでしょうか？ http://jsbin.com/mememujalo/edit?html,css,js,output
stopでdelayもキャンセルできるとネットには書いてあるのですが
15秒後にフェードアウトするようにして
10秒くらいの段階で「表示」をクリックして再び実行すると
5秒後にフェードアウトを開始します
つまりキャンセル出来ていないようです
どこが間違っているのでしょうか jqueryで、
ある要素をhideした時にイベントを発火するようにする
みたいなことできますか？ 誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
7MVQ5 https://stackoverflow.com/questions/38491653/jquery-show-a-flex-box
showはdisplayをblockにするはずだから
要素がflexboxの時はどうするのだろう？と思ってググったらこのページが出てきました
$('#myFlexbox').show().css('display', 'flex');
とありますが、show()を入れる意味は何でしょうか？ …それそのスタックオーバーフローのコメント欄で聞けばよくね？ don't need the .show()
と言われてもノーコメントのところを見ると答えてくれるとは思えませんが？ >>957
考え方がそもそも間違っている。
cssを直接変更するのは最後の手段
基本的にclass（もしくはその他の属性）を書き換えるようにする
例えば $('#myFlexbox').addClass('active') みたいにして
CSSで、#myFlexbox.active { display: flexbox } のようにする
JavaScriptでやるのはclass等の書き換え。見た目はCSSで記述する 任意数のDOM要素が入った配列があります
その要素を500msの間隔を置いて一つ一つコンテナ要素に追加していきたいのですが
どう書けばいいでしょうか？ >>960
ああ、なるほど・・
その方が綺麗ですね
ありがとうございました なお、showの仕様は昔から変わっているはず
また、flexboxは比較的新しい機能だから
使えないブラウザがある（あった）
そのコードのshowは、昔の仕様の
display:blockにする"以外"の処理に依存している部分が
あったからかもしれないし、display:flexに対応していないブラウザでは
display:blockを使うことでほぼ同じ動きになっていたのかもしれない 使えないブラウザがあるとか言うのはいい加減もう良いよ
そもそもそんな貧相なブラウザを使い続けてる人がリッチな表示に期待してるはずがない
むしろ、そういう環境は往々にしてスペックが貧弱だから素朴で最低限な表示の方がありがたいんだよ
だからそういう環境はJS無効組とかとまとめて、切り離して扱うくらいがちょうどいいんだよ
同じ表示、体験に拘る必要は無い
そうすればリッチ組に割く労力も減るし、読み込ませるリソース量も最低限で済む >>964
いきなり何脈絡のない話してんの？
誰に何を言ってるのかさっぱりわからないんだが flexboxが使えないブラウザがあるから、代わりにこうすると良いかもとか考えだすとキリがないし、
結局いつまで経っても新しい物を使えないか、重厚なフレームワークやライブラリを噛ますようになるだろ
無駄なのよ
もうね、寝たきりのおじいちゃんをGWだからとどうにかして海に連れて行くことを考えるのは辞めろということ
爺はベッドに寝かせたまま海の動画を見せとくくらいで良いんだよ
flexbox使おうかなと思ったんなら堂々とそのまま使えばいい
無駄なことを考えるのは辞めろ なんだ馬鹿か
話の流れも見ないで、使えないブラウザがあるって
言葉をみて、トチ狂って書き込んだだけのアホだな >>964
リッチというほどでもないしJS切捨ては飛躍しすぎだろ >>963
http://jsbin.com/zineqikupe/edit?html,css,js,output
flexboxをhideしてからshowしてみたら、
問題なく表示されました
表示時にblockを設定していたのは昔の話だったのですね
ありがとうございました 下腹部をhideしてから女子高生の前でshowしてみたら、
問題ありで逮捕されました
変なおじさんで笑って済ませられたのは昔の話だったのですね
ありがとうございました Bootstrap Multiselectを使用しているのですが、
すれ違いですかね。
プルダウンメニューが開かれたままで最初は開閉ができないのがどうにかならないのかと思いまして。 >>949
その根拠（ソース）は？
全てのブラウザにもそれが通用する？特にOpera miniなどドロ用など >>972
利用者が少ないブラウザなんて切り捨てて良いんじゃないですかねー
>>966も無駄だって言ってますしー
> flexboxが使えないブラウザがあるから、代わりにこうすると良いかもとか考えだすとキリがないし、
> 結局いつまで経っても新しい物を使えないか、重厚なフレームワークやライブラリを噛ますようになるだろ
> 無駄なのよ > 利用者が少ないブラウザ
PCを使えない池沼
こんなの切り捨てで十分、増してWebブラウザなんて無料なんだしｗ 答えになってないな
PCが使えないではなくて自分含め両方使い分ける人がいる ドロ用が利用者が少ないとはどんな感覚してんだ
モバイル系切るなんて有り得んわ
持ってるサイトの1つは７〜8割それらからのアクセス
しかも今回の件は切り捨てる理由がない
書き方が違うだけで、速度や保守面など大きなデメリットはないのだからな え？Android用の使われてないブラウザでしょ？
Opera miniなんて。切り捨てましょうそんなゴミ Android用の使われてるブラウザならどうなんだって話 古いドロブラウザ使ってる環境こそ
JSやスタイルなんてほとんど適応しない質素なテキストページを案内すべきだと思うけどな 「話の飛躍は逃げの一手なのかな」
これこそが他者との相互理解を放棄した無価値なレス IE6がPC用の使われてるブラウザならどうなんだって話 >>982
「話の飛躍」も相互理解を放棄している気がせんでもない
お互い様 >>976は正論
結局>>>949は根拠のない妄想だったのかな 正論じゃないだろ。
Opera Miniはアンドロイド用の使われてないブラウザだ
使われてないブラウザは切り捨てるべきだよ
そうすることでブラウザの開発のやる気を無くさせる
開発が停止する。使ってる人もいなくなる。 >>969の件ですが
chromeのデベロッパーツールを見ながら操作していて気づいたのですが
やはりshowはHTMLのstyle属性に'display:blockを設定しているようです
style属性でblockを上書きしてるのに何故ちゃんとflexboxになっているのか・・？
謎ですね？ つまらなくても現実は受け入れないといけない
Opera Miniは使われていない 使われていなくはないだろ
それにMiniではない方はどうなんだ
使われている、切らない、キャッシュが効くというブラウザは
どれとどれなのか具体的に挙げてみてくれ >>986
お前の考えなんて誰も聞いてない
せめて>>972に答えてからにしてくれ > 使われていなくはないだろ
> それにMiniではない方はどうなんだ
使われていない >>992
Miniではない方はキャッシュはどうなんだ？
どのブラウザなら効くのだ？
逃げるなよ >993
だからそんなブラウザのことを考える必要はないんだって
切り捨てるんだから >>994
日本語理解できない人だったのか、ごめんな、追い詰めて 別に使われてなくてもサポートしてもいいんじゃない
それこそこれからは冷蔵庫からアクセスされるかもしれないんだからさ
スマートアシスタントみたいなBotが情報を得るためにアクセスしてきたり
操作もするようには絶対になる話だからさ
ありとあらゆることを想定しておくべきとは言わないけれど、
反対に狭い範囲だけを想定しすぎて可能性を潰すのはだめじゃよ >>994
切り捨てるか否かは制作次第
お前の判断なんてどうでもいい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 194日 10時間 49分 11秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
