【ChatGPT】Web制作者がAIを触ってみるスレ
>>59
試したよそれ。
感想としては、CSS/HTML用で考えるなら
コード保管候補の機能が少し範囲広がった程度って感じかな。
/*ボタン*/ って入力すると下の行に適当にcssが出てくる感じ。
(文字サイズや背景色なども指定せずとも適当に書いてくれるのは賢い)
でも個人的にはこれなら保管やスニペット登録でいいかなって思った。思い通りのが一発で出てくるから。
プログラム組むならまた別だと思う。 デザインがあって再現して欲しい時に使えるようになったら次のステージって感じやね >>60
それはcopilot Xの方ですかね?
補完機能とは別にGPT4搭載のチャット機能が搭載されているらしいのですが。
どうも新旧のバージョンの情報が混在していて機能ごとにウェイトリストなどが別れているので手が出なくて。 >>63
ごめんよく読んでなかった。自分が試したのは旧タイプだわ
自然言語でもプログラミングができるようになるのか >>64
ChatGPT4の能力でコーディング向けにカスタマイズされていて、プロジェクト内の構造などを把握して動作してくれるようなので結構期待してるんですよね。
音声認識での操作なんかも開発進めているようですし、プロ向けのノーコードのプログラミングも割と近い将来実現するでしょうね。 早く来ないかな。
ttps://youtu.be/5XheKKZoGnE MSだからvscodeのまま使えるのが助かるわ
aiコーディングの為に新たにエディター変えたくないもんな
無料だし。vscodeはなんで無料で維持できるのだろうか >>67
VSCodeを入口にして本家VSで稼いでるんですかね?
VSCodeでも情報収集やらはしているようですが。 意外と伸びないね
みんなAI使ってないのか‥
いうて俺も画像生成くらいだけど 俺はChatGPT使ったおかげで30万ぐらいの仕事したわ
これはすごいわ GPT4使ってるけど3.5の方がサクサク動くな
4はプラグイン入れて活用中でウェブの要約とか翻訳とかその他諸々どんなことがどんなレベルなのかをお試し中
まだ仕事レベルのことはしてないわ
プログラムは、習い事教室のメンバーのペアリングを自動的に決めてもらうPythonコード書いてもらっただけかな
現在のところは、みんなコード類は自分で書いちゃった方が早いんじゃないの
出てきたコードがちゃんとしてるかどうかも検証しないとならないわけで、それはそれで手間だと思う
画像生成はFirebirdを少しやった
細かいところが思い通りに出なくてめんどくさくなってやめたw ごめん自己レス
FirebirdじゃなくてFirefly chatGPT4の感想
jsとphpは実用レベル
reactやlaravelなどフレームワークが噛むとちょっと怪しくなる
pearlはまだ難しいことやらせてないからわからんが致命的な間違いはなさそう?
マークダウンはうんち ヘッダーフッター3カラムになるようにhtmlとcssを書いてね
bingchatだとカラムが上下にずれて上手く行かなかった
chatGPTだと成功
もっといいプロンプトあるのかな