ネットに蔓延るトレパク絵描きについて語るスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>734
Pinterestの方がまず無断転載だったわ
ラレはこっち
https://profcard.info/u/DrgqcQllLBYs9QKn9Agt4KfyUVw1
??模写などで使用したい場合は、絵を使用しても大丈夫ですが、
ツイッター等に載せる際にはみそ煮のIDの記載をお願いします。 >>734
リプ見るに身内同士で盛り上がってる感あるね
一般公開してなきゃ波風立たずに済むのにな ん?ここはレーター以外の素人晒してもいいのか?
レーター板なのに? 初心者は最初は模写からはじめるものだよな
そして初心者故に著作権の事なんか知らないからネットに出してしまう
そこに悪意はない
トレパクラーはいい大人がやっちゃいけないと解ってるのに見栄張るためにやってるから叩かれてんだよ
無知なだけの初心者は晒さないで普通に教えてやればいい こんな微笑ましいもんをいちいち晒すなや
センスないなら黙ってろ イラストレーター板なんだからイラストレーター晒せよ
ただのド素人晒したいならヲチスレ行け 悪意があるかどうか
微笑ましいかどうか
それってあなたの感想ですよね?
ここはネット上のトレパク絵描きについて語るスレなんで初心者だからとかそんな言い訳通用しないんですよ
なんだろう、屁理屈ごねるのやめてもらっていいですか イラストレーター板にローカルルールは存在しない
アマチュア絵描きの話でも一向に問題ない まーたスレの王様くん来てるやんけ
自分の思い通りにスレが進んでくれないとすぐにギャーギャー喚いて怒り狂うよなお前な なしき♋(@c4tlus)君!トレパクはやめようね!
https://imgur.com/kBFP8S9 牛乳うまおを救いたい みせかぃがノーダメなのもよう分からん アマでもトレパクで同人出したり金稼いだりしてる奴がおもろいのになぁ
中学生みたいな奴とか晒されてもおもしろくねーんだわ、ただそれだけ お前を面白がらせなきゃならない決まりなんてねーんだわ
甘えんな殺すぞカス 中高生ぐらいの見るとSNSのオープン性に気付かず喫煙飲酒投稿して自爆するパターンと似てる感じに思えてくる 比宮じょーずも前名義の時トレパクで一度燃えたけども信者パワーで生き延びてて死ねばいいのにって思った 写真にも著作権はあるからな
マサオとかもそれでアウトになったし これがトレパクとか死ねよガイジか?
なんjのスレをもってくんなよ糖質 線が全く重なってないじゃん
糖質くんこんなスレまでご苦労様やったね さっきから苦しい擁護してるのPreM本人か?
スケブで金取って絵描いてるし、完全にアウトっしょ
版権元に訴えられて多額の金払うことになる前に、早くごめんなさいしときな 重なってないけど見て描いてるの分かるとアウトなんだっけか 金取らずに模写元をはっきり明記した上で趣味で描いてるだけなら問題ないだろうけどさぁ >>760
写真の参考はトレパクではないって結論出たやろガイジ
sage進行もしてないし荒らしは出ていけ 著作権フリーと記載のない写真はアウトだよ
本人なのか知らんが必死過ぎんだろ
ちゃんと一から自分で描きなよ? PreMは本人の言動も香ばしいし、ヲチ物件として有望かもな
フォロワー1万超えてそこそこ有名になった頃にパクりがバレて炎上してくれるのがベスト 絵柄が全部違うってのが笑う
マジで10割トレパクがあり得るぞ
身体どころか顔ですら毎回違う トレパクっていうか写真を参考にして絵描くなんて大抵の絵描きがやってるんじゃね?
それでパクリだなんだっていうのは流石に絵描いた事ないやつなんじゃないのかな。。 >>781
参考と模写の違いが判らない方が絵描きとして問題やろ >>781
そんな事言っても別にここにいる奴らは絵描きじゃねぇしな 参考どころかほぼトレスのような模写をさも自分で一から考えましたって顔で投稿するのが問題なんでしょう 著作権は外野がどうこう言ったとこで結局は権利者が動かんとな 結果はどうあれ権利者に通報するのが推奨される世界であってほしい 今炎上しないとしても絶対いつか炎上すると思う
まだ若いんだし普通に絵が上手いんだから人並みに努力してればいいのに
言動が全体的に雑というか天然というか鈍いんだろうね どのスレへの誤爆かわかってしまった
事が大きくなる前に素直に認めてトレパクやめたら終わる話なのにね
あのスレで暴れてるの本人だろうけど精神的に幼すぎる 買ったポーズ集に「下絵として使っていいぜ!」って書いてたんだが、
これを元にイラスト描いたらトレパクか?(素人質問ですまん) >>797
本人の過去絵に照らし合わせてトレス扱いとは?
つーかこのスレで度々トレパク認定したがる王様気取りの人の会話通じない感じと反対意見潰したがる所が、その人ストーカー認定したり去年辺りに雑なトレパク認定で自爆したエロ漫画家と全く同じ事言ってるのが草生える 当人の垢見に行ったらなんか粘着されて揉めてた?ログがあるな
話の全貌は見えんけど 雑な認定だから釣りかも知らんけど今までの流れからIDころころ変えて連レスしてくる可能性高いな
まぁその通りだったらエロ漫画家当人確定だし、コレでレスが止まったら止まったで効いてる=当人確定なんだよなぁ >>801
お前よもぎまな本人で当たりかよwwwww っていう強引な認定、上でも度々やってるけどさぁ
お子様じゃないんだから脳内世界を相手に押し付ける悪癖は卒業しような >>803
お前の言ったことをそのまま返しただけやぞwww 自分の絵のリテイクしとるだけなのかコレ?
他所からトレパクしたとかじゃなくて >>805
他の絵も見てみろよ
全部絵柄バラバラだし癖も毎回違う
他所からトレスしてる ソース無いのにトレパク認定とかアホか
5chは開示請求協力的だからこんな雑な認定じゃ名誉毀損案件で訴えられるわ ソースも出さずにトレパク認定するのもアホだがこの程度の書き込みで名誉毀損とか言い出すのもアホだな >>808
最近流行りのトレパク認定なんて匿名をいい事に自己中心的な正義感(笑)振りかざして他人の名声を地に落としたがって悦に入るゴミが始めた事だからね
昨今は酷似した案件で名誉毀損で捕まるケース急上昇してるから今のうちに消えたら?とは思ってるよ 元絵見つかんないって事は自分の絵柄まだ決めてないだけじゃないかな
目と塗りが模索中ぽいし色んなポーズ資料利用してるようだし >>809
開示請求するのか捕まえるのかどっちだよ
民事と刑事の違いも知らねえクソバカが下手な脅しでマウント取ろうとすんなよ頭悪いんだから 水着の方は線の引き方がトレスぽいなーとは思った
初心者が上からなぞってる感というか >>809
上で言われてるように民事と刑事の区別もついてない馬鹿はマジでみっともねえから自重しとけ
10代後半〜20代前半くらいのお子様だろうなとは思ってるけど、それを言い訳にできるほどネットも優しくはないだろ 名誉毀損で逮捕に至るケースなんてそれこそスマイリーキクチ事件ぐらい大きな話にならないとまずありえないわけです
書類送検で済むパターンはもう少し多くなりますがそれでも民事訴訟される数に比べたら圧倒的に少なく、ましてやどこぞの絵師をトレパクラーだと数回書き込んだ程度で捕まるなんて下手な脅しもいいとこです
無論だからといって名誉毀損していい理由にはなりませんしそれはそれでまた別問題ですが、少なくともID:9YCIUXXTは名誉毀損についての基礎的な知識もなく知ったかぶりで物を語るとんでもない馬鹿であるという事実は変わりません うおっ、自演が謎理論振りかざして僻地スレに群がってるわ
図星だったんやろうなぁ うおっ、自演が謎理論振りかざして僻地スレに群がってるわ
図星だったんやろうなぁ 二重投稿されててワロタ
基礎知識無いとか言ってるけど名をある人に対する誹謗中傷(自己中な難癖ばかりだから誹謗中傷扱いな)は民事も刑事とかはさておき名誉毀損という罪に該当する可能性は非常に高いんだゾ⭐︎
匿名なんて今の世の中通用しないしねぇ いや、民事も刑事とかはさておきじゃなくて
そこ区別つけないと話にならないんだけど分かってないの?
ID変えてまで言い訳するぐらいなら知ったかしてごめんの一言でも言えば良かったのに
アホだなぁ 何言ってんだコイツ(ら)
反対意見全部同じ奴と思ってるのか 刑事と民事もわからないの馬鹿にされて頭にきちゃったのかな??www 怒涛の論点のすり替え下手くそ過ぎか
まず過去絵照らし合わせてトレパク認定した醜悪野郎が問題やろ >>823
そこを論点にしてないのよ誰も最初から
お前が開示請求されて捕まるケースが急上昇してるとか馬鹿でも分かる嘘をしれっとつくからそれをあざ笑ってるだけ マジで自分と反対意見の人=全員同じ人と思い込んでるカワイソウな人だったか
つーかソースも晒せないで人様に難癖付けちゃう困ったちゃんな思考が良しとなるならトレパク認定自体が悪となるのも時間の問題だな 何言ってんだこいつ
刑事と民事の区別もつかないくせにトレパクの良し悪しの分別がお前に理解できるわけないだろ
大人しく死んどけカス ん?
トレパク認定ってソースも無い上に比較対象は当人の過去絵って明らかに悪意がある認定も正しいって判断されちゃうの?
そんなのが常識的に、客観的に、社会的に見て正しいって言えちゃうの? スレ遡ってみたけど名誉毀損から開示請求刑事事件化タイーホはあるで
なんか無理矢理民事扱いしたがってる自分にだけ都合の良い脳内法律展開して無敵ぶってる人は見てるこちらが恥ずかしくなるからもうやめとき?
法律ガチ詳しい人が見たら腹抱えてバカにされるレベルよそれ >>829
だからもういいよお前
見てるこっちが恥ずかしい!!俺は法律ガチ詳しいから腹を抱えて笑ってるぞーっ!!てアピールするのであれば是非とも聞かせてもらいたい、弁護士雇って開示請求してそこからどういう経緯を経て逮捕に至るの?w誰が逮捕するの?w 「法の不知はこれを許さず」悪いことだとは知らなかったという弁解は通らない
「よき法律家は悪しき隣人」人情や社会常識を全くかえりみない行動をとる法律家 ゴミのような誹謗中傷全肯定しながら法律語り始めるとか自殺志願者かよと思ったらただ気色悪いオナニー見せつけたがるガチアホだったか
スレチだから一生来んなカス 結局最後まで民事と刑事の区別つかないままだったんだなぁ
「名誉毀損で捕まるケースが急上昇してるぞっ!!」
「スレ遡ったけど逮捕あるぞっ!!」
「法律ガチ詳しいから腹抱えてバカにしているぞっ!!」
こういうレスだけ見てもさ、レスバトル下手すぎるんだよお前 面と向かってリアルタイムでやり取りしてるならまだしも
半分匿名みたいな5chで調べる時間いくらでもあるスパンなら
きちっと内容精査してからレスした方がいいよな
まあリアルと違って半分匿名みたいな5chで恥かいたとしてもノーダメだし
間違いは間違いとして学習して今後の人生に役立てるのが賢明さね これとかそうじゃね
ttps://twitter.com/_ouiey_/status/1172438478816104449?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ガンダムのパッケージ描いてる人がこれというのはガッカリした
どうして当時炎上しなかったのか不思議だな これはかなり微妙じゃない?
全体的な色合いと構図は確かにそっくりではあるけど
逆に言うと似てるのがそれだけだから偶然似た可能性は普通にありそう >>839
本気で言ってんの?
上の4本のパーツが不自然にHALOの絵と酷似してるし
ライティングや床の反射も一緒
構図から何から何まで完全に一致レベルでこんな偶然あるかw
4本のパーツはデモンエクスマキナのロボットのパーツにないようなやつに見えるし、ただのレタッチやんけ サイトで使われてるの確認したら文字被ってたり、
画面で分割されたりしてるから類似性に気付かれ難かったのかも
参考にはしてそうだね 参考にはしてるだろうけどただのレタッチはさすがにねぇわ
あとライティングや床の反射も一緒とはいうけど奥に長く伸びた格納庫となると真上からのライティングが普通だと思う まあ普通は真上か斜め上だな……
ガンダムぐらいスケールがでかいなら下からライトアップして逆光になるパターンとかもあるけど
ライティングに関しては一致してるからどうこうではなく一致してて当たり前 >>842
上に空いた空間も同じなのに庇うような意見が単発で連投されててクソ怪しいな
工作員が >>842
この人の本を持ってるから上手いのはわかるのだが
手法自体が3Dモデルのレタッチとフォトバッシュなんだよ
ガンダム系の場合は自らモデリングしてるからいいけど
単発の仕事だとやってられなかったんだろうな
普通に絵を描いても上手いだけに、これについては残念に思う 依頼書にサイトの背景に使うからコレっぽい感じで描いてってあった可能性もあるのでは >>845
3Dモデルのレタッチ?お前さっきHALOのイラストのレタッチて言ってたじゃん
話の流れに合わせて自分の主張コロコロ変えるなよ >>837
これは確実に真似してるな
どうかと思うわー >>847
HALOの画像は3DCGだろうがボンクラwwwww
HALOのイラストとは書いてないが、絵と書いたのが誤解させたな
画像だ >>847
勝手に言葉捏造した上に、全然主張変えてねーのに
コロコロ変えるとか意味不明過ぎて草w
頭悪い奴って強引に自分を正しいように語っちゃっておもろいねー >>851
いやお前こそわかってんの?wwwww
レタッチャーもやってましたけどwwwww 疑惑パクリ絵師自身が3Dモデルを作ってそれをレタッチしてるのか
それともHALOの絵をそのままレタッチしてるのか
という話をしてるんだと思うが
HALOの絵が3Dモデルのレタッチだからといってそれを描いたのは無関係の絵師、疑惑パクリ絵師とは何も関係ないよね? この発狂ぶりだと民事と刑事の区別もついてなさそうだな。 >>854
手法の話をしてるのに
普段の手法=自分で3DCG作ってレタッチ
パクリ疑惑の手法=HALOのCG画像をレタッチ
ね おわかり?
バカなの?ねぇバカなの?現代文の読解力なかったでしょ? 凄いねこのスレ
お仲間さんが勢揃いってわけか
ここまで庇う奴が揃ってると怪しいな〜w なんか適当な画像揃えて無理矢理トレパク認定した上でレスバのネタやら
「俺の主張理解出来ないお前ら頭悪www」
っていうみっともない愉悦感満たしながらもイラストレーターを咎める事でも悦に入りたい◯チガイが常駐してるよなここ >>858
ここ以外では普通にモロパクリやん言われとるわ ヲチアンチに必要なのは自分の主張が受け入れられなくても折れない心
「それのどこが悪いの?」と返された程度で発狂してるようじゃヲチアンチは務まらんよ
発狂してしまえば最後、ヲチアンチされてる側に非がありそうだなと考えていた人もみんな擁護に回ってしまう 自分も身に覚えのあるパクラーが大量擁護に走ってるようだなw そもそも二年前の当時炎上どころか話題にすらならなかった事を今更引っ張ってきて何言ってんだコイツってワケでして
昨日の合わせ声だけデカすぎてやってる事が下劣っつーか病人のそれっつーか 禊の済まぬ悪事は何十年前だろうと蒸し返され天誅が下る
小山田圭吾のように…
パクラーよ震えて眠れ >>862
なるほどね
クズがクズ同士馴れ合ってるわけだ
クッソダッサ
明らかに正論ぶっこいてる人間をキチガイ扱いして
卑怯者どもが馴れ合いしてら >>863
見つけたタイミングが今だからってだけな
だったら五輪の過去の不祥事を暴いた連中も全員病人か?
パクリ野郎のゴミクズ病人はどっちだよ
てめーだろクソ下劣なのは
何で指摘してる側が下劣なんだよアホか
パクってる奴の方がよっぽど下劣な病人だろうが
てめーのようにな このクソゴミクズ野郎 都合悪い事言う人間をキチガイ扱いし出す奴、大体悪党 >>797
そういやコレ模写トレースOKのポーズビューワ使ってるのしか分からんかったから
なんか他のダメなやつ出てくるまでグレーって感じかな 何でもかんでも無理矢理トレパク扱いして悪と断言してゲラゲラ笑ってる輩が悪目立ちしてるだけだったわ
オナニーは人の迷惑にならないようにしようね >>837
アイレベルとかキャラクター目線ぽいけど1点パースが合ってるだけのように見えるかな
そもそもオブジェなどで重なる箇所が見当たらないし、色合いや雰囲気だけで判断するのは早計だよ ID:SCQ5nCXq
ファビョって13回もレスしてる人に言うのも酷だとは思うが
これは違うだろうと反証しようとしてるレスに対して人身攻撃じみた返しばかりなのはちょっとね
そんなことの繰り返しで循環論法に欠けてるようにしか見えないし仮に正論だとしても同意は得られにくいと思うよ
この場だけの印象では君の言い分はなかなか筋の通りにくい暴論かなと俺は感じた >>871
重なる箇所が見当たらないとか草wwwww
これ見た人全員まんまっつってるのに
ここの連中は異次元やな
ゴミの集積場所かよ なるほど、ここはトレパクだから完全にトレースじゃなかったら認めないわけで
ほぼ一致してる構図、光源、ライティング、オブジェクトの配置、連続性だとしても
完全トレースじゃなきゃ認めないってわけだ
炎上した銭湯画家のパクリも完全トレースではなかったけどな >>873
※いいねギリ二桁しか行ってないツイートです >>875
あ、ごめんウソついた
※いいね3000超えてる公式ツイートにリプして一桁しか行ってないツイートです
が正しかったな、すまん >>876
そりゃ信者しかフォローしてねーからなw
頭悪いね >>877
???
いいねした人より見た人のが多いはずなのにその元ツイートはいいねの1%にも満たない人しか賛同されてないのに「見た人全員まんまって言ってる!」とか駄々っ子みたいなウソついてるって話なんだけど何か?
しかも元ツイートにリプ一つもついてないのに何が見えてるのやら うっせぇ黙ってろ(*`Д´)=Э)TДT●)ボゴォ 超攻撃的で頭の良し悪し以前に頭おかしいし、存在しないお仲間が見えちゃってるくらい目もおかしいのに人様の何を語れるのか
人様に当たり散らす前に自分を見つめ直してきておいで 834 名無しさん@お腹いっぱい。 New!2021/07/24(土) 02:24:54.14 ID:YmFdJAAl
ゴミのような誹謗中傷全肯定しながら法律語り始めるとか自殺志願者かよと思ったらただ気色悪いオナニー見せつけたがるガチアホだったか
スレチだから一生来んなカス
↑超攻撃的 まずトレパク認定が他者への攻撃なんだって自覚しとこうな
その上違くね?って言ってる人に片っ端から口汚くケンカ吹っ掛けてりゃそう言われて当たり前よ、自業自得ってやつな 昔ながらのレスバ負けた際ありがちな現実逃避ムーブで草
活動時期見る限りある程度歳いったニートおっさんって事か、カワイソウ >>873
これ見た全員――とか言ってるけど、他人がどうとかじゃなく自分の考えで納得させろよ
私は絵を見る能力がありません〜みたいな事を言ってるのと同じだぞ
少なくともここはイラストレーター板なわけで、多少なりとも絵を描ける奴じゃないと場違いなんだけど >>885
説明しても納得しないパクラー擁護派のキチガイに何言っても無駄やん 本当に無駄だと思ってるなら消えそうなもんだが
構って欲しいんだろうなかわいそうなやつめ 別に対象を擁護なんてしてないよ
ソース無しに難癖付け始める
全く違う絵をトレパクと決め付ける
平気で嘘をつく
と、短い期間にこれだけ穴だらけな主張で人様辱めようとする人の話を誰がマトモに受け取れるかって話なだけよ >>864
五輪の他の奴らは知らんが小山田圭吾はどちらかというとハメられたみたいだぞ
そういう部分だけ悪意ある編集でカットされているが、実際は被害者と仲が良かった証拠が出てきてる
いじめ紀行を再読して考えたこと 02-90年代には許されていた?
http://live.millionyearsbookstore.com/dokoheittemo/ijime/2874/ 転校したらクラスの人気者が仲間とつるんで障害児を毎日放課後呼び出して
お相撲ごっこだと称して殴る蹴るのやり放題やってた
障害児の母親は「中の良いお友達が呼びに来たよ」と送り出すし
障害児はつらいけど仕方ないと毎日泣いてた
許されることと生きるために耐えることは違う >>888
嘘なんてないのに嘘つき認定してる方が嘘つきやん
自分が嘘つきだって気づいてる? >>891
これトレパクだ!←作者の過去絵を持ち出す
見た人全員まんまって言ってる!←それ見た大勢いるのに誰もコメントしてない
嘘というか悪質以外の何者でもないよ >>892
Twitterがこの世の全てだと思ってんの?
これ見た他のデザイナーがうちわで言ってるんだよバーカ
そもそもTwitterのあの書き込みにレスするわけねーじゃん
バカじゃないの じゃあ問題視してるみんなって言われるデザイナーの名前全員教えてよ
名のある人が主張してる意見なら公開して当たり前でしょ?
まさか陰口なんて言うワケ無いしね 質問なんだけど歌ってみたとかでトレパクらしきイラスト大量にあるじゃん?
あれってセーフなん? こういうやつのこと?
https://imgur.com/vgIbkte.jpg
https://imgur.com/d5G8ImW.jpg
権利問題の話をするのであれば許可取ってない限り当然アウトだよ
でも歌ってみた動画自体がそもそもカバーなんだから元ネタありきってことは視聴者が把握してるのもまた当然の話なわけで
サムネがトレパクだからNGなんて言い出したら歌ってみた動画そのものが楽曲の著作権侵害でNGになるわけじゃん
ボカロ曲ってのは二次創作者が歌ってみた動画を出すこと前提という文化で成り立ってるからこれにいちいちNGを出す人はまずいないのよ
つまり暗黙の了解でセーフというのが大多数の人の見解だと思う
トレパクかどうか、だけで語るならトレパクですねで結論になるけど
これを自分のオリジナルだと言い張る人はまずいないからセーフかアウトかに言及するならセーフになる >>901
萌白てやつ初めて見たが
著名人の顔に似せるために写真などを参考にするのはまあ至極当然というか真っ当な気もするが
五体満足な人間なら誰でも持っているであろう手だったり、草花とかの自然物まで何かの参考画像を丸写しするとか本気かよ
そんな基礎画力を疑われかねないようなペーペーが画家を名乗ってるのはちょっと笑えるな 自分の個展ページに知人からプレゼントされたもの(笑)載せるかっていうな
やっぱパクラーってあえて他のパクラーを糾弾することで印象操作するんだな コレ今もトレパク続けてるんか?
うーん権利者からガチ怒られ案件にならない限り
稼ぎどきにやれるだけやるって方針なんだろか https://www.pixiv.net/users/55439524
この人、他人の絵の色調だけ少し変えて転載してる
1枚目は完全な転載で画像検索で出てくる
2枚目は髪周りだけ加工してるみたいだ
2枚目には元絵のリンクがコメントで貼られたけど削除された
一枚目がこれの転載
https://www.pixiv.net/artworks/46222430
二枚目がこれを加工したもの
https://www.pixiv.net/artworks/71563785
通報はしといた URL覗いてみた感じ削除対応されてるのかな
あとパッと見で分かりやすくするために
パク https;//
ラレ https;//
といった風にURLの頭にパクなのかラレなのかあると分かりやすいと思った >>903
自分がやってるから他の奴もやってるはずって意識が
他人を攻撃する効果的な手段に思わせるんだろうね
他所から見てると脈絡ないから不自然なのに トレパクを疑われた方の潔白の証明はタイムプラスしかないのかな >>914
a 敢えてボケで言っている
b 素でラプスをプラスと思い込んでる
c 実際にプラスと称するメイキング動画がある
どれで言ってるの タイムラプスをオンにしているとファイルがどんどん重くなるから、潔白なら出せよと言われても最初からオフにしていて出せない人の方が多いと思う ラレと見比べると全員絶妙なヘタレ顔になってるのクソ笑う >>571-のまとめが出来てた
https://twitter.com/3mi30/status/1425099442265497601?s=21
当人ついった見たら権利者というか、連絡取れる個人には謝罪してるね
他は版元そこまでガチガチに突っ込まんだろうって判断なのかな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そう言えば丸ちゃん。はまだ生きてるのか。
鍵かけてダンマリ決め込んでから結構経つが 完全に鶴田さんのトレスじゃんか
有名どころの写してアップするのってどういうつもりなんだろ いやリアルタイムで他の人通報してるしw
鶴田さんとか村田さんの世界観素敵ですよね!ってリプしてみたらどうなるんだろな どう見ても加工師
バズったネタや画像も拾って利用してて悪質
パクって手軽に承認欲求満たす輩が最近は増えたなぁ それでいて本人もパクツイ警察に励んでるところみるとなかなか闇が深い
ツイッターの何にそんなに魅了されてるんだ 非表示されたツイートって逆に見たくなると思うんだけど
さいとうなおきセンセも反応せずにこのままスルーかねぇ ラレ元の絵もポーズにちょっと違和感あるけど、そういうのに気付けず丸パクするようじゃ本当に未来ねえなと >>931
描きたいものがないから他人のマネしかできないんだろうね トレパクした絵で評価されてしまうとトレパクし続けるしかなくなるからな
禁断の麻薬よトレパクは >>626
バランスも配置もまったく違うのに
結局パクパク騒いでる奴ってトレースと見て描いた絵の区別も付かないまま
トレース疑惑かけて叩いてるんだな >>630
絵の方がアイレベルが高いな
ほんとこれがトレースに見えるとかどんだけ目が悪いんだ 不思議とトレパクするやつに限ってビッグマウスだったりするんだけどこれって
自分がやってることを正当化したい表れだったりするのかな >>939
安価元、変形コラージュって書いてあるじゃん >>941
それもあるかもしれないが
自分だけは大丈夫だバレやしないと思い込んでる可能性もある…トレパクを繰り返すなんて頭が悪い証拠だからな
トレパクを叩く側に位置していれば疑われにくいだろうとかも思ってそうだな トレパク警察って仕事は何してるんだろう 単純に気になる >>940
背景が同じならアイレベルは同じ高さやぞ。一点透視の初歩や YouTubeで進撃の巨人や鬼滅の刃のアニメのワンシーンをパラパラ漫画として数百枚描いて動画にしてアップしてるのあるけど、あれどうなの?やってることってトレスだよね? >>949
敬意を持ってトレスや模写するのと、トレースまたはパクってるのに自作品だと発表するのは別物だと理解できる? >>950
あれ広告入ってるけど敬意があれば大丈夫なのか、すまんかった >>951
やってることはトレスだよね?に対しての返答として敬意があるならと答えたけど、広告収入を得ている場合は著作権元によってはアウトかもしれない
気に入らないなら通報してみれば? >>952
いやいい、敬意とかリスペクトとかそういうのがあれば大丈夫なのであれば通報したらそれはもう私怨と取られてもしかたない。スレ汚しすまんかった >>952
制作手段としては目トレス(透かして線をなぞるのではなく、目で見て忠実に再現している)
あれをアニメ作品をパラパラ漫画で再現してみた「個人の作品」と捉えればセーフ
権利を侵害する「違反作品」と捉えればアウト
個人的には「個人の作品」と捉えたけどね
これがアウトなら二次創作動画で広告収入得てる全ての動画がアウトな気がする 1つ出ると10は出るって言うからね
他キャラの立ち絵も全部トレス元があるんじゃないかって見えてくる >>955
明らかにヘタレ
顔以外全く書けないんだろうな
いや、顔すら酷いけど 明らかに他の絵も全部写真トレスだな
これ多分顔ですら漫画のトレスだよ 元漫画からもトレスかなるほど
他は違和感なさげなのに女の子のだけ頭身とか目のバランスが不自然なのはそのせいか 普通の服ばっかりだからほぼ100%がトレスじゃないかなあ https://i.imgur.com/agc8b9b.jpg
暇だから自分も
というかこの人恐らく99%トレスだからキリがねぇw これ多分、ものによってはだけど
写真をカットアウトなりなんなりのフィルタで色潰してからブラシ調整、線画を上からなぞって描く手法やな
もはやトレスですらなく写真加工の域に近いw 絵だけで見れば基礎画力があるように見えなくもないけど
フォロワーがめちゃ少ない所を見るに皆さん大よそ察してんのかな 基礎画力があるならたとえトレスでもヒロインをあんなデブスには描かないだろ… 顔は公式漫画トレスでしょ
原作ファンだからやめてくれ トレスめっちゃ上手いですね!ってリプしてみてえな… 元写真のチョイスとかのセンス自体は悪くないと思う
版権フリー素材でやればいいのに >>969
名前は知っているって程度なんだけど舞台が明治末期の北海道なんでしょ?
ファッション誌から服飾までそのままトレスするってそもそもファンアートとしてどうなの?
扉絵だったりのおまけ要素としてファンタジーとかのキャラクタに現代風の服を着せて違ったテイストをみせる作者の人とかいるし
作者がやっているからそこはおかしいことではないっていうならわかるんだけどね アイデア丸パクリなのはわかるけど
トレパクなのそれ?
トレパクの定義について幅があるのなら次スレからトレパクの冠はずしたら? >>980
外野から構図パク指摘される前に、ベタ褒めしてきたフォロワーに対して
「いい構図が降りてきたおかげです☺自信作なのでめちゃくちゃ嬉しい」ってリプしてて草
その後の言い訳も苦しくて笑っちゃう >>980
トレパクとは違うけどそれと同様の印象与え易いのが難
モチーフか構図どっちか元絵と別に出来てればな >>981
トレパクは、トレースorパクリの意味だから盗作した作品は全て含まれる。定義の幅はかなり広い 刃部分の調整でキャベツが0.3ミリに切れるっていうスライサーを買って今晩飯終えたんだけど
薄いぶん1度にスライスできる量が少ないのでめちゃ往復しまくって小玉キャベツを1/4くらい食べたんだが美味しいんだ
自分で包丁使って切るキャベツの不格好というか舌触りもゴツゴツしてて食が進まなかったけど
0.3ミリのスライサーって凄いね!俺の人生史上トップのキャベツ消費量だったよ!
フライなどのオカズもキャベツと食べてしまうし白米が0.5勺で済んだ >>985
でもトレース自体が盗用になるのは元絵次第だしなあ
トレースパクandネタパクの短縮形って捉え方ならまだ分かるかな
というか昔はパクだけで広義に捉えられたよな >>977
頭縦にゆがんでなげーな…
手もめちゃくちゃやん、模写でこんなに下手とかないんじゃないのかな 自分の解釈でリブートしました!って前提であげんならまだあれだが
あたかもイチから自分の創作かのようにアップしておいて、あとだしでアイデアソースは全部拝借で〜すはスケベ心ありすぎだろ >>971
チョイスなんて誰でもできるわ
センス関係ない 部外者ができることは、大きく育つまでこのスレで見守ることだけ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 285日 11時間 7分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。