【トレパク】古塔つみ先生について語ろう22【盗作】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イラストレーター古塔つみ先生を応援するスレです
■SNS等
Twitter（2022/3/6 削除）https://twitter.com/cotoh_tsumi
Instagram https://www.instagram.com/cotoh_tsumi/
Weibo https://weibo.com/cotohtsumi
HP https://cotohtsumi.com
■古塔つみトレース騒動 検証画像まとめwiki
https://w.atwiki.jp/cotohmatome/
■古塔つみ＋トレパク でGoogle画像検索
https://www.google.com/search?q=%E5%8F%A4%E5%A1%94%E3%81%A4%E3%81%BF+%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%91%E3%82%AF&;;tbm=isch
■関連ニュース
YOASOBI描いた人気絵師に「トレース疑惑」 一部グッズが販売停止、真偽不明も騒動拡大 (2月2日)
https://www.j-cast.com/2022/02/02430253.html?p=all
盗作疑惑のイラストレーター・古塔つみが謝罪、トレースは否定 過去YOASOBIやポケモンとコラボ (2月3日)
https://news.yahoo.co.jp/articles/a4f2dcca768e6efc7c04ab27cd76386bfd52aa7e
トレパク炎上の古塔つみ「ネットは憶測」コラボ企業に弁解した裏側を暴露される！さらに中国に“飛び火”も (2月8日)
https://news.yahoo.co.jp/articles/145c1d2aaef9838abcd3dd721c99f4a958f44565
ポケモン、古塔つみ氏とコラボの「ギンガ団」PR映像をYouTubeから非公開に (2月10日)
https://www.google.com/amp/s/game.watch.impress.co.jp/docs/news/1387/579/amp.index.html
古塔つみ氏 数々のトレパク疑惑に著作権専門家も「オマージュではなくパクリ」（3月5日）
https://www.google.com/amp/s/jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2071522/amp/
■謝罪になってない謝罪文
> フォロワーの皆様 作品購入の皆様全ての関係者の皆様方へ
>
> この度は私の作品制作に関しまして大変お騒がせ・ご迷惑・ご心配をおかけしています。
> 心よりお詫び申し上げます。
>
> また、引用・オマージュ・再構築として制作した一部の作品を、権利者の許諾を得ずに投稿・販売してしまったことは事実です。
> この点につきましても深くお詫び申し上げます。
> 引き続き当事者とも協議を進めて参ります。
>
> 私はかねてより写真素材や実際のモデルさんの写真を参考資料に制作することが多く、この度、話題に挙げられている中には同様の手法で制作したものもございます。
> しかし、写真そのものをトレースしたことはございません。
> 模写についても盗用の意図はございません。
>
> 私の作品を愛し、大切にしてくださる方々や多くの取引先の方々にご心配をおかけしましたことを改めてお詫びするとともに、今後はこのようなことがないように猛省し、しっかりと自らを律する所存です。著作権や権利についても改めて考えて参ります。
>
> なお、私の作品をご利用いただいていますクライアントの皆様方へも大変ご迷惑をおかけしています。
> クライアントワークは全てオリジナル作品です。引き続き真撃に対応して参ります。
> 皆様からの問い合わせなどは、どうかお控えいただきますよう平にお願い申し上げます。
>
> この度はお騒がせして大変申し訳ございませんでした。
> なお、今後はinstagramのみの運用にしていきます。
>
> 古塔つみ
前スレ
【トレパク】古塔つみ先生について語ろう21【盗作】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1649440656/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>464
実際には公衆送信権だけでなくて同一権保持とか翻案権とかいろいろ侵害されてるんだけどね >>469
大友克洋さんのAKIRAに出てくるバイク
丸々トレースして商用でグッズ販売したみたいね
ShoeiとかCITIZENのロゴもそのまま使ったみたいだね
訴えられないのかね？この古塔つみって人 >>441
＞そんなことがまかり通ったら
＞このスレの何気ないテキストも違法になるだろうよ
素で分からん
まず「著作物の定義とは何か」を理解した方が良いと思う >>469
親告罪は被害者が告訴しないと公訴できないだけだよ
当事者以外が指摘できないと思っているならそれは間違い >>473
「指摘」とは？
例えば俺がヒロアカのファンアートかいてる人に「あなたのそれは著作権法違反です！」と言うのは、
「指摘出来る」という事？ >>472
古塔つみさんがトレースして商用でグッズ出したやつ？
AKIRAの金田バイクでしょ？
あれはやばいよね
まんまトレースだもんね >>471
あれはバイクのデザインだけの問題じゃなくて、バイクのおもちゃの写真を剽窃したという問題もある
ただし、ロゴに関しては商標権の問題なので著作権はないんだよ そういう意味であるなら指摘は誰にでもできる
が、意味はない
元々俺は「文句を言える」と言ってるから、
「非難して良いのは権利者のみ」や。
親告罪の本質はそもそも権利者が問題視してこそ問題になる、という事。
問題視しない行為、一般的なファンアートなどを考えれば分かりやすいんじゃないかな。
一般的なファンアートを第三者である俺が「違法だから」と非難するのは不可能っしょ
（物理的には可能だけど） >>474
権利の侵害ではないか？という指摘はできる
権利の侵害なら違法だし、侵害でなければ違法じゃないよね
いきなり著作権法違反だ！というのは違反してるかどうか確認してからのほうがいいと思うよ 「権利者が問題視していない行為を特別の利害のない第三者が問題視する」
のは制限かけた方が良いと思うけどなぁ。
>>478
権利の侵害かどうか判定するのは裁判所だよ
でもヒロアカのファンアートやコスプレなんて、
ヒロアカのキャラである事を特定されるためにやってんだから、
疑いなく公衆送信権の侵害だよ
例えばハンバーガーちゃん「のようなキャラクター」を見た時に、
俺がハンバーガーちゃんの作者に「そっくりのキャラクター見つけました！これ侵害では？」
という事は君の言う「指摘できる」という事なん？
（なお、ハンバーガーちゃんそのものだったら公衆送信権の侵害なので「侵害を発見しました」と言える）
そういうレベルの話をしてんの？ >>478の「権利の侵害ではないか？」というケースになればなるほど
原作から離れていくから判断が難しいんだよな
模写や二次創作は公衆送信権という分かりやすい定義で違法性を指摘出来るから良いんだけど
「ハンバーガーちゃんらしきもの」のようなものを、第三者である俺が
「あなたのそれ、ハンバーガーちゃん真似ましたね？」と描いた人に文句言う事って「道理として」出来るん？ スレが立ち上がった頃からおるけど
ことおじが男だと確証した瞬間、YouTubeや Facebookが見つかった祭りの瞬間、トレパク絵と写真でみんなでわふわふしてた頃が楽しかったな
難しい話にはついていけないや 「権利者以外文句言えないというのは誤り、
だって俺が不快になってメッセージ送ったら文句言えたって事だから」
レベルの反論だったら、取り下げてもらいたいんだよな。。。 >>479
前にも同じ話があったけど、法律を判断するのは裁判所だというのは当たり前なので
そのことは当然の前提として話をしているわけですよ
さらに、ファンアートやコスプレについては著作者が許可している場合も多いのでいきなり侵害では？と聞くとただの失礼な人の可能性もある
だから場合によるとしかいえない
でも、親告罪は加害者に対して被害者しか何も言えないという認識は間違っていると思うよ モード学園のCM見て古塔罪思い出した
もうあの系統の絵は全部トレパクに見えるようになってしまった >>483
＞さらに、ファンアートやコスプレについては著作者が許可している場合も多いのでいきなり侵害では？と聞くとただの失礼な人の可能性もある
そもそも「なぜ権利者でない第三者がファンアートやコスプレに権利侵害（では？）だと文句をいいたいの？」
というところがスタートにあるんだけど・・・ 例えばガイドラインが明確になってて
「ファンアートはOK、でもエロだけは本当にやめてください」
って言ってるのに、エロ描かれたら、
そりゃ「原権利者がエロに対して文句言ってる」のと同義だから、
第三者がエロ見つけた時にバッシングする事は可能だよ、ファンネル的な意味で
原権利者の内心でしか判断しえないような事を第三者が問題視すんなって話なのよ >>485
指摘と繰り返し言っているのに文句と言い換えるのか理解に苦しむのだけれど
文句の話なんてしてないよね？ >>481
自演の人は持論でレスバしているから参考にしなくていいよ
まともな人のレスを待とう
検証って時間かかるから見つけ出した人
ほんとすごいよ >>486
なんでバッシングとか問題視の話になるのかわからないのだけれど
指摘されたらバッシングとか文句だと思うの？ >>489
最初に俺は「文句言えるのは〜」って言ってるから
それは後から勝手にそれを「指摘」に定義返しされてるだけ >>487
逆だよ
俺は最初から「文句言えるのは権利者のみ」って話をしてて、
それを「指摘出来るのは〜」と言い換え続けてるのがキミ 著作権法なんて親告罪なんだから訴えられなければ何をしようが他者から批難される云われは無い。
と言いたい訳だな。
それを名誉毀損と言いたければ逆もまた同じになるな。
理屈なのか屁理屈なのか分らんが、議論する価値も無し。赤IDは引っ込めよｗ こわ
自分が先に定義をすり替えて話してるのに
自分の認識の中では「相手がすり替えをしてる」になってんだな
古塔もこんな感じなんだろな
トレパクしてるうちに「やるべきじゃないこと」から「やっても構わない事」に
感覚が麻痺しちゃったんだろな >>490
なるほど
では第三者は文句をいうべきではないが、指摘はできる。ということでよろしいか >>492
勝手にバックボーンを作るなって話だからねえ
著作権も親族相盗も強姦も名誉棄損も本質的には同じよ
本人が良しとしてれば第三者は問題視すべきじゃない
これが「強姦」だったらさ、
きっと「本人は訴えなかったけど、本心では訴えたかったに決まってる！セカンドレイプされる事をふまえて我慢しただけだ！」
とかなんとかストーリーが発生しちゃうけど事実としてノイズなわけよｗ
そんなのは第三者には分からない。納得ずくかもしれない。そうじゃないかもしれない。
そういうノイズの部分をディスカッションの場に持ち込もうとするなって話ね >>494
だから別に、「俺がヒロアカのファンアートを見た時に公衆送信権の侵害では？と指摘出来るかどうか」
という次元の話だったら別にいいっすよ、物理的に可能だしそういう次元の話は最初からしていないので・・・。 トレパク模写なんてまさに495の典型で
「これは"俺が原作者だったら"絶対嫌がるに決まってる！」みたいな論調になってる人、
絶対おるやろ〜 >>496
指摘できるならいいと思うよ
親告罪だからといって第三者は発言禁止というわけではないという事を主張したかった
それなら互いの主張に争点はない 読んでないけど長文や連投の人は暇なんだなあ
古塔擁護なのかアンチなのかすら知らないけど、古塔トレパク以外はどうでもいい 許諾なんて無理だろってのが赤
許諾もらえたかもねってのを灰色にしてまとめた
Instagramサムネイル赤盤並べ１
https://i.imgur.com/QKJgcBj.jpg >>498
その指摘自体に意味は無いけどねえ、疑いがあるケースだと更に意味がない
一緒に、ハンバーガーちゃんの作者の気持ちになって、
作者がこれは描いてほしくないだろうなと思われそうなイラストかいてる奴に凸る？ >>497
トレパクは明らかな権利侵害なので著作権者が嫌がるかどうかを考える前に公開する奴の頭がおかしい
公開することを前提にして、それを見た人を揶揄するのはどういう立場の意見なの？
あなたの体に後藤さんが憑依してるの？ >>503
トレパクと一言でいうけど実際には下敷きにはされてるけどトレースまではされてないという事もあるしなあ
著作権者が嫌がるかどうかという話と
下敷きにされた奴が嫌がるかどうかという話と
自分たちはそのどちらでもないという話は分けて考えなきゃｗ 「トレパク模写なんてまさに495の典型で 」と書いてあるのに「トレースまではされてない」って錯乱してるとしか思えない
盗作前提で話を進めているけど、ホントに後藤さんに憑依されてるかもしれないよ
落ち着いて正気に戻れ >>440
本人は「自分が女なんて一言も言ってませんよ？」っていう逃げで年齢性別不詳って設定にしてるのに
アイコンはじめ徹底して「若い女性」としか思われるようにアピールしてるのが痛い >>506
中村の説明が分かりやすいよ
著作権侵害という面では、トレースも模写も、コラージュやフォトバッシュ（※）等も同じく危険です。
「トレースしてる（線がピッタリ重なる）からダメ」とかじゃないんですよ。
「他者の著作物を無断で下敷きにして描いて、その情報を伏せたまま第3者に自分の作品として発表する」ということが良くないんです。模写のことを「目トレース／目トレ」とも言いますけれども、著作権の視点で見れば全部一緒です。
トレースは技法のひとつ >>509
著作権法の話だとしたら、思い出して描いてもトレースや模写と同じ扱いだよ
著作物というのは表現のことだし、著作権というのは表現を守る権利なので線が一致するかどうかはあまり問題ではないんだよね
よく線の一致について指摘されるのは線が一致してると確実な証拠になるからだけどw 論破（笑）する気満々の長文がディスカッション（笑）とは笑わせるわ
屁理屈こねて暴れたあげく言い返せなくなったらドロンしたバカをこの2ヶ月半でたくさん見てきたからな >>495
いや俺の言いたいことは違うぞ。
裁判で有罪にならなけりゃ違法脱法に口出すんじゃねぇって事だろ？
批判する側だって勝手だろうが。 >>459
乙です
作品庫から転載 colorgirl案件
807 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2022/04/23(土) 09:51:24.43 ID:hcemo9EA0
>>741
169と340もcolorgirlです
https://i.imgur.com/mCme4yV.jpg
https://i.imgur.com/dCrk3e8.jpg >>459,500,502,505,510
まとめ乙です！
これらは発掘済みだね
（018右端）（039）（067）（083電話）
（080）は初めて見たけど大きい画像ってあるの？ 前スレの佐藤ありささんって
インスタの「600 follow thanks」だったみたいだけど
いまで総発掘数580ぐらいなのかな？
しかし全トレパクの3分の1以上がラレ元判明済みって前代未聞だね
https://i.imgur.com/xsfIdeZ.jpg >>484,>>382
モード学園CMの人もキュレーターが米原さんじゃん
むしろ古塔つみより米原さんのブランドとガッツリ関わって推されてる
mightも雪下まゆも古塔つみもwatabokuも全員米原さんが見出したのか
https://i.imgur.com/iEfUbVN.jpg 性別年齢不詳ってなってるけどもろおじさんだし制服女子ばっか描いてて古塔とイメージ被るな
古塔より前に米原さんの力で海外個展やってるから元々こっちのがメインの推しだと思うよ
https://i.imgur.com/xQpmshW.png >>459
まとめ乙です！ 見たことないやつ結構あるなぁ
>>520
わふ！発掘も乙です！加工改変がすごいな…どうしてこうなった モード学園2019年は雪下まゆで2022がwatabokuなのか
モード学園も米原さんの推薦とか関係あるのかな わふったくさん乙です
>>527これは目トレ？何で手がこんなことに >>527
おお？これはまさかのトレスじゃない？！
手も頑張ってるじゃん
これを続けていってたら「元写真を参考にして”絵”が描ける人」になれたかもしれんのに >>532
元写真がどういう写真なのかちょっと判断できないんだけど、overprintが用意した写真のような気がする
んで、overprintが用意した写真だとしたら他にもっとピッタリの写真がありそうな予感がする
そうなるとこの絵はトレパクじゃないことになるんだけど・・・元写真の詳細が気になるとこだね >>534
この子がoverprintのタトゥーシールを貼ったこの画像をwebに上げてたのをみて
ことおじに依頼して描かせたらしいよ >>535
なるほど、確証はないけど写真はこの一枚だけとは考えにくいので別に似たようなのがありそうだね
そうなると後藤さんの絵の中で珍しく盗作じゃない一枚っていうことになるのかな？w
他にも雑誌の企画かなんかで元の写真が公開されてるのがあったよね いや、もしかしたら体と手は別の無関係な写真からパクってきてる可能性も捨てがたいがw 浮気もトレパクもバレるくらい雑ならやってはいけない 左手はまだしも、体と右手の服の皺が別物すぎるからな その物を使うとコピーなのがばれるからこその処置だな >>521
モード学園もか
mightはインタビュー記事で見たけども
同じような絵を描く人なら誰でもよかったのかな
個性を見てるわけじゃないのかね 写真も今じゃ完全にCGだし
加工することに抵抗ないんだろうな >>523
デジタルアーティストってなんや
広い意味で使えそうな便利な言葉やな >>369
Twitterの創業者は
いいねボタン、リツイートや引用リツイート機能、フォロワーの可視化などをTwitterに付けてしまったことを凄く後悔してたんだよね
不健全な場所にしてしまったとか言って
まさにつみおじのような人たちが作られる原因になっている機能ばかりなわけだが、一度初心に戻ってマスク氏がこれらを撤廃してみたら何か憑き物が落ちそうだよね >>523
やっぱ米原さんのところの人なんだね
というか、デザイナーやファインアートの人って本名顔出しが普通だけどイラストレーターは全部秘密の人が多いよねー (昔はイラストレーターもそうだったが) >>518
またまた発掘乙です
>>522
勝手に裸にされて可哀想 >>512
知らん
年齢性別不詳は本人が言ってることだし >>549
複数ペンネーム持ってると匿名性高くなるのでは？
別に顔売らんでも名前変えて活動できるじゃんイラストレーターは 売れる売れないは置いといて
俺が古塔の絵柄真似て活動始めることも可能だしね
完全のタッチ描き分け出来るテクは要るけどw >>544
誰でもセンスは必要とせず作れるから、必要なのは秘密を守れてなんでも言うことを聞く従順な奴隷だな >>525
白とびした中指を変にくっきりさせたから第一関節でしっかり曲がってて違和感あるわ
ピアスも指輪も描かない、ナイキのロゴもやんわり誤魔化してるくらいなのに首もとのチャックだけ陰影拾ってんのな >>522
乙！
顎の陰影めちゃくちゃでヒゲみたいになってるな >>524
わふ！
小指ほっそ
見たまんま描くよな
見えていない部分を想像して描かない D:2JImNL3C
もういなくなった？
つみおじor野良編集者のどっちかなんだか知らんけど
もしそうじゃないとしたら何者なんだ
誰にしたってかわいそうな人もいるもんだな・・・ 性別不明で通すのと女と思わせるのでは話が全く違うよね 公式Weiboに♀マーク付けたの地味に効いてると思うわ
絶対これは失敗だったと思う 本来の性別と違うなら替え玉使うこともせずにメディアには一切出ないような設定にしなきゃいけないのに
結局ボロが出るんだから もう、サイコパスじゃん。
腹が立つよりも、気味が悪い。
こんだけ、常識的な社会規範を躊躇いもなく破る奴は。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
