なぜWikipediaは衰退したのか?
なんかだんだん「誰と戦ってるんだよ?」って展開になってきたな @禁煙の場所で喫煙する人物
A上記に注意した人物
排除されたのはどちらでしょう 海外のWikipediaは公的既出情報のまとめとして便利なんだけど
日本のWikipediaはトリビアとか個人研究みたいな記事が多すぎて鬱陶しい
たとえば作品についてとかなら
個人視点の個々の作品と視聴率の分析とか内容の批評批判の押し付け以前に
作品内容や既出の制作関連エピソード等について書くべきだろう 自分のサイトと勘違いしてるネット弁慶が
日本人て馬鹿なんだっていうことを世界に発信してるようなもの こうやって愚痴を垂れる奴に限って自分では有益な記事を書けないんだよね。 まあ、書ける人はよほどメンタル強くないと、自警や粘着に絡まれて2chで悪口言われて
その結果、精神すり減らして辞めちゃうからなあ。
今でも残ってる有料執筆者は大した物だと思う。 まあ、書ける人はよほどメンタル強くないと、自警や粘着に絡まれてYPや2chで悪口言われて
その結果、精神すり減らして辞めちゃうからなあ。
今でも残ってる有料執筆者は大した物だと思う。 >>67
Wikipediaを糞化させてる執筆者乙 Wikipediaで個人的自論等展開する必要なんぞないんだからメンタルだとか2chで悪口だとかイミフ >>71-72は執筆者でもないのに文句を言っているのか ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/51773/m0u/
き‐しゃ【記者】
1 新聞・雑誌や放送などで、記事の取材・執筆、また編集に携わる人。
2 文章を書く人。文書を起草する人。筆者。 Spyseeでちゃたまを検索すると、驚愕の事実が判明。
http://spysee.jp/q_v2/ちゃたま
>>72
優しさと弱さの区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ >>64
それわかる
車関係の記事なんかもまさにそんな感じ >>53
>何が出典として必要十分かは当人達の胸先三寸
これ、よく分かるわ。
しかも出典を出せという輩に限って、自分はちゃんとした手本を示せないのだから。
[[Wikipedia:免責事項]]
自分で自分の内容を“信用するな”とか言い切っちゃう事典って……ww
それって「百科事典」とは言わんだろ。単なる読み物だ。 すみません、内容全てに脚注だの出典だのが記されてる、“書籍の”百科事典があったら教えて下さいw
(あるわけがない 百科事典自体が一つの権威だから) >>83
情報化社会においては情報を自ら受け止め判断する意識は大切です 簡単に言えば(通信用語の基礎知識+chakuwiki)×20=wikipediaだろ。
オタクの妄想とプロパガンダだけでおなかいっぱい。
>>89
いんや、衰退してるね、明白に。
してないなら、漫画やら声優やらの新規記事ばかり立つのは何でだ?
あそこは最早百科事典ではない。 頭固いアスペみたいな奴ばっか。四六時中張り付いてるし、現実じゃ誰からも相手にされない負け組なんだろうな。
やる気なくなったし、wikipediaは閲覧専門にするわ。
こうやってどんどん編集者がいなくなっていくんだな。
糞真面目に法律やルール守ってりゃいいと思ってる奴は本当に害悪。 ちなみに俺にうだうだ言ってきた自警の投稿記録見たら案の定、他人へのルールの押し付けと除去・差し戻ししかやってなかったわ。
自分で一切記事書かない奴が偉そうにするな。 >>91-92
ウィキペディアの内容は、検索かければどこかに出ているという事実があるw
(加筆ルールは「外部のウェブページまたは本にそれが書かれていること」だから) 2004年から書いてるけど、自分が忙しくなった、自警がうざい、なんとなく新規記事で詰まった。
以上3点で3ヶ月くらい編集してない状態ですわ。記事のために勉強とかもしてるんだけどね… リアルタイム性の激しい>>41みたいなのは
出典云々じゃなくそもそも事典に載せる内容じゃないとは思うが 廃車情報がリアルタイム性の激しい?
何いってんのこいつ 不確定情報扱うなら自由に自分のところでやりゃいいな ルールはあってないようなもん
管理人も無能
結局やったもん勝ち、ゴネ勝ちだから 皆、記事を作りまくれ。ネタなら海外ものならいくらでもある。 特定の人物が独占
記事の校正・追加を認めず無言で即時削除 校正ですら許可を得てからにしろ
勝手な編集はするなと言いやがる >>105
実際記事を書くためのまとまった時間が取りにくくなった。
実生活を犠牲にしてまでやる程ではないから、どんどん記事ひとつにかける期間が長くなる。
かといって強化記事とかに出すのも気恥ずかしいし、
コンテスト系は開催時期が合わない(仕事が忙しい時期にいつも開催される)し。
そして執筆者に学識経験者はほとんどいないw どこの誰とも分からんおたくばかり
(本名と肩書きを明かしてるのは柴崎力栄とか山田晴通とか位だ 他にいるか?) ちなみに○○(アニメ漫画アイドル関連のいらんネタ)であるみたいな無駄な割り込みとか酷いもんな
モチーフにした作品名とかいってアニメやらゲームやらに偏ったタイトルばっかズラズラ並んでたり この数ヶ月、“新潟県の旧自治体”(合併で消滅した村)を次々に新規作成する奴が現れてる
どういうつもりだ
そんなことに意味があるのか? >>109
素性がばれるのが嫌で、実生活上の専門領域の記事には近寄りもしてない人は多いよ。
山田先生や柴崎先生は勇気あると思う。 >>112
小谷野敦とクライン孝子が管理者の眼鏡に適わなかったみたいで無期限ブロックになってたな 関東の在住のウィキペディアンが関東以外の一地域の記事を自分の意に沿うまで編集し続ける ソースも提示せず思い込みで書く奴が多すぎる
「・・・思う」とか「・・・思われる」とかてめえのブログでやってろよ
>>110
オタク記事(内容)ばかりが執拗に加筆修正されるんだよな
どうして自分の巣にこもっていられないのか 自分の執筆箇所が訂正されると、訂正記録を取り消したうえ、自分の執筆が定着するまで編集を続ける。
しかも、Wikiedia上に該当ページがない項目についてもリンクを貼るウィキペディアンH*****。 >>118
だから「該当ページがない項目」ってどれね? >>119
青リンク先はウィキに存在するページ、赤リンク先はウィキに存在しないページ
各人の編集方針のもとで既存項目を修正したり新規項目を作成したりするのかも そして今日も、言語間リンクの作れない、漫画に関する項目が新規に作られ続ける…… 山田先生が小谷野敦(無期ブロックちう)から書留で書簡送られたそうなw
管理者で本名と連絡先を明らかにしてるのは他にいないからな
これにアカウント名だけの別の管理者が「法的処置採っては」と嘴突っ込んだ
著名人同士での遣り取りは構わないんじゃないかと思うがww >>123
管理者でもなんでもないじゃないですか、彼。
>>124
山田先生は管理者になってるよ
ページ削除出来るだろ 履歴見てみ >>117
政治史やイデオロギー関連の記事は全部そうならざるを得ないだろ
政治学者がいなくて政治傾れの右翼と左翼ばっかりなんだからな >>110 >>117
それはオタク記事以外を加筆修正しようとしない一般編集者の責任では? >>126
いや、山田先生じゃなくて。法的措置とか言った方。 ,_,..,ィヽ,、 |
/;;::r‐〜-ミ、 | >>130
4~/へi::::::;/,ヘミ7 | こ こ だ!
'-l|<>|:::::|<フ1|i' ノ
l! '" |::::l、~`リ へ
/`ー、 ハー;";::i:::ヾイl! ,r'~`ヽ、 \
,.ィ" ri l i ト、 1:|`丶:;;;:イ' ill!7、 、 y; ヽ、_` ー―――――
,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト- ~` ー- 、_
, ィ ´ ,ゝ、_ `r' l | 、レ // `テ三..ノく _ ` ヽ、
/ , -' ,、 `、_) l,i, i // (/ ...,,;;;;:` 、 ヽ
;' '" ノ ;;;;:::: i ! : // .....:::::;;イ、_、_\ _ _ノ
l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,// - = ""::;; :/ ` '''' '"
ヾ :;;;,, ,i l,// ,,..," / _,,.....,_
,. -- .,_ \ :;,. ;' V ;! `; /;: ノ ,.ィ'"XXXXヽ
/XXX;iXXミ;:-,、 ヾ '" ''' /./! ヾ / ,. - '"XXXXXXXX;i!
,!XXXXi!XXXXX;`iー;,、 i 、. / ;:::゙i ;: , | ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、 ,! ,': : :| ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i ` ;! : : i! / !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::! `. /:: | '" l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
XXXXXx!XXXXxリ:::::::::::! |:: | i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
XXXXX/ \XXソ::::::::::/ i!:: ノ i!::::::::::::ゞXX:/ lXXXXXXX|
XXXX:/ `ヾ::;;;;;:ツ ヾ;::: ; ノ ヾ:;;:::::::ゝ'" ヾXXXXX |
XXX/ `ヽ 、 _ゝく _,,. -`''" i!XXXXX:|
XXX7 `'''''''''''" `'''''''''''´ |XXXXX !
XXX| |XXXXX| >>128
修正しようとするとオタクがどこからともなく湧いて来て総出で潰しにかかる
これホント 経験あり すげー修正した記事があるけど
俺の知識sugeeeeeeeeeeみたいなオタクのせいで無理 修正って書かれたものを削除することじゃないぞ
それじゃただの編集合戦 >>130
>>132-133が受けたような意味不明なことばかりする勢力の一部は確かに衰退した。
その影で別な問題勢力が拡大していたちごっこを繰り返しているが、
それは誰でも書けてしまうサイトの運命というものだろう。
まともな書き手の勢力は、もはや衰退どころではなくレッドデータだ。 あ!むしろこっちだったか、目についたwikipediaスレに貼ってしまった。
> >>110
> オタク記事(内容)ばかりが執拗に加筆修正されるんだよな
やっぱり気のせいじゃないよな。
実はこの項目を探してるんだけど
http://en.wikipedia.org/wiki/Hentai
日本語ウィキにこの項目がないとはどういうこと?
そのわりに「オタク」項目は長々あるし
オタク文化と関係ないスレには余計なオタ解説はあるし
透明人間化して世界に溶けこみ社会のスタンダードになりたくある感じを受ける。 >>136
> 日本語ウィキにこの項目がないとはどういうこと?
いや、ないならお前が作れば?なんで他力本願なの? ゲラゲラワロタ
まぁ、当人達が認めたくないだろうなぁw >>134
明らかに間違っている記述とか、偏った意見でかつ出典が明記されていないのは、
削除してもかまわないだろ。 >>53
>>54
同意。
百科事典を名乗っているのが、おこがましい。
「みんなの知識ノート」みたいなサイト名に変えるべき。 >>141
修正訂正を潰しにかかる奴らは、自分の気に入った記述や表現以外、存在を許しませんが何か?
それが誤りであっても。
(滝川クリステルは以前、自分の記事で「スカイダイビングが趣味の一つ」と書かれて苦笑していた。実は彼女、スカイダイビングなどやった事もないし出来ない)
http://www.enpitu.ne.jp/usr6/bin/day?id=60769&pg=20090720 要出典厨は、出典のないネット事典的なものをチラシと間違えてんの >>142
そして書いたら書いたで、それに関する別の専門用語が登場し、誰かが解説書くまでは赤リンク ikipedia:コメント依頼/海獺 20120322
>現役管理者が「信を問う」ための場所は、制度上解任動議以外にありません。Yassie(会話) 2012年3月22日 (木) 14:42 (UTC)
>本来なら、一度辞任してから再立候補するか自分で自分の解任動議を起こすのが筋じゃないでしょうか。
--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月24日 (土) 09:59 (UTC)
>海獺さんは,ご自身が管理者としてふさわしいかどうかをコミュニティに問うつもりであるならば,解任動議を提出するべきと考えます。
--Caserio(会話) 2012年4月9日 (月) 02:03 (UTC)
ここまで言われて、いまだに海獺は自分の解任動議出さないのは何故?
何時までも恥さらしせずに、自分で自分の解任動議出したら、気持ちも落ち着くのではないですかwww かかままはたさなさやはまはまそはやひひほのののぼろわりりほら、もらもら。や?ろ、もろとほのてはわそら徒歩ラメの音ホの、夜ラテの世や屋良愛穂?とは、徒歩ドラマなまま褒め林目たらみな手間?とは事また 「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
↑ ↑ ↑
これを見ました。逃げるんですか?--Vigorous action (Talk/History) 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ(V悪)の??ちゃうかwww
----
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き−−−「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄−−−この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言の改竄となる行為にあたる。
----
[[利用者‐会話:Vigorous action]]の「==前略==」や「==中立公平性を欠いたブロックについて==」に批判集中www 誰でも利用できるフリーの共有アカウント
Aj aidepikiW
Wikipedia :2011年5月チェックユーザー権限を返上
<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?・・・などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。
? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->
海獺は大嘘つき 462 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2012/04/27(金) 13:49:28.50 ID:???
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322
>管理権限の不適切な使用は、単純比較はできないものの、不適切な編集よりもプロジェクトに与える影響が非常に大きいからです。
>しかし、そういった対応が行われても原因となった管理者が問題点を理解できていなかったり、ミスがあったということをみとめなかったり、
>改善をするという発言がなかったりするならば、私はその方が管理権限を所持し続けることに不安を覚えるでしょう。 --海獺(会話) 2012年4月26日 (木) 16:28 (UTC)
この発言は、コミュニティの意思を冒涜するもの。トリグラフは留任と決まったにもかかわらず、まだ権限の放棄を迫っている。
天につば吐くような海獺こそ自分で解任動議を出すべき。