記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正廿校目 [無断転載禁止]©2ch.net
[[UNIVERSE (RENOのアルバム)]]
ソクパペバカがゴミスタブ以下で立て逃げしたアルバム
[[大高村 (岡山県)]]
旧自治体。ろくに調べもせずにバカが地名事典の年表抜き書きだけで蘇s梨絵安蔵
[[静岡県立清流館高等学校]]
バカが粗製濫造したクソみたいな学校記事
部活動一覧とかどうでもいいわボケ
[[松井幹雄]]
学者記事。紳士録厨が名前だけで立て逃げ
[[安藤麻実]]
ローカルタレント。バカがテレビの見たまま情報で立てたと思われ (^-^)y- (^o^)y-。o0○ ( -.-)ノ⌒-~ 【古生物学】日本語版Wikipediaの編集者で節足動物のイラストを描きまくっている人物が海外サイトで注目を集める
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1682081036/ [[コンツァーノ]]
LTA:コムーネ
[[ジャンピューター]]
コンピューター麻雀ゲーム。しらんがなという内容しか書いてない
[[ライアンエアー4978便]]
なんで個別の便名が記事名に。中身は強制着陸事件だった
[[薗部良]]
サッカー選手記事。
新規記事粗製濫造立て逃げバカ荒らしSSCのしわざ。
名前と当時の所属しか書いてない。いつ削除依頼に出されてもおかしくない
つーか粗製濫造系荒らしが初版を立てた記事は全部機械的に全削除してよろし
[[岡田裕美]]
えっちなのはいけないと思います><
例によって出演作を列挙しただけのAV女優粗製濫造。 [[土田真里恵]]
出演作品リストを並べただけの女優記事
[[シンディーア]]
はいはいコムーネコムーネ
[[本多啓吾]]
出演作品リストを並べただけの声優記事だよ
[[森崎書店の日々]]
小説なのに、小説のことはそこそこに
映画化されたことで映画の話ばっかりしているのな
[[姜愛真]]
>姜 貞愛(カン・ンエジン、朝: ???、1960年 ? )は、大韓民国の淑明女子大学校 敎受。
「敎受」ってなんだよおいw
サブスタブ以下の立て逃げ
初版投稿者のバカ121.137.241.140(韓国のIP)、
ほかにも韓国の人物サブスタブを対象に立て逃げしているのな
LTA:GBWの疑いも。こいつが立てた記事はさっさと一括削除しろ パセリ農家の精神力は異常。捨てられるために育ててどんな気持ちなの 5min 2021.5.18
大学やメディアは情報源として信用しないが…
ウェブ百科事典「ウィキペディア」はなぜこれほど世界で評価されているのか
courrier.jp/news/archives/243767/
山口周の視点
「特定の専門家」と「無名の集合体」との戦いが起こり、専門家が敗北する。
これがインターネットの世界によって生まれた構図だ。
最たる例として、地上波テレビとYouTubeなどのインターネット動画サイトの二者がある。
私が広告代理店で勤務していた2000年代初頭、「UGC(一般ユーザーが制作したコンテンツ)なんて、誰も見ないだろう」と考えられていた。
しかし今日の状況を見れば、どちらが優勢かは明白だ。
ウィキペディアもこうした近年の時流を象徴するサービスだろう。
6min 2021.5.18
公平性と誠実な議論を守れるのは非営利だから
ウィキペディアを形作るのは「カネ中心」ではない理想主義的な姿勢だった
courrier.jp/news/archives/243770/
ハーバード大学のシェーン・グリーンスタインは、ウィキペディアは印刷版の百科事典と違って「いくら追記しても金がかからない」点を指摘した。
思想的対立で論争に発展しても、いくつか記述を追加するだけで沈静化する場合も多い、ということでもある。
そしてウィキペディアの執筆ルールは尻込みするほど長大で、記事執筆の初心者にとってハードルは高い。
同時に、門外漢や特定のイデオロギーの信奉者、悪意ある利用者の締め出しにも役立っている。 注意喚起
長期荒らし利用者が、自身の編集が破棄されることを防ぐため、ウィキメールで他利用者に特定ページの編集を依頼するという事案が発生しています。見覚えのない新規利用者からメールによる編集依頼があっても、対応しないようご注意ください。 利用者:Bluesuikun
主な編集拠点
天てれ関係
逃走中・戦闘中
複数回放送単発特番
削っていく予定
タイムショック
プレバト(もうそろそろ)
おかげでしたの企画
ネプリーグのクイズ
天てれのミッション ウィキペディアはあなたのものです。
4月30日:ジミー・ウェールズから皆様へのメッセージ
1分で結構です、どうか読み飛ばさないでください。今日は4月30日で、あなたにぜひ振り返っていただきたいことがあります。この1年でウィキペディアを何回訪れたか、そこでどんな価値を得たでしょうか。そして、今回ウィキメディア財団への\300 のご寄付が可能かどうかです。ぜひ、寄付を選ぶ2%の読者に仲間入りしてくださいませんか?もし今これを読んでいる皆様が\300 を寄付してくだされば、数時間で募金活動の目標額を達成できます。
至らない点もありますが、ウィキペディアは利益を求めようとも特定の見解を押し付けようともしません。誰でもウィキペディアの書き手になれますし、共同で執筆されています。私たちはすべての人に、オンラインでは希少な、質の高い情報をお届けしようとしています。
もしこの1年であなたがウィキペディアから得た情報に\300 の価値があったのなら、ご寄付をお願いできないでしょうか。わずかな貢献など存在しません。すべての編集作業、すべてのご寄付に価値があります。どうぞご検討よろしくお願い申し上げます。