【pixiv】ピクシブ百科事典（ピクペディア）14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
daiki消えたってマジ？それっぽい複垢は見つかってないの？ >>677
ひにゃって奴も古参だな
雑な編集しか見たことないがBANされるほどでもないって感じ >>626
イラストが無いならしょうがないと思うなぁ。オリキャラじゃないんだし
個人的にはnoimageで立てられるよりマシ
なんかこのユーザーの批判記事が立ってたな
https://dic.pixiv.net/history/view/2563430 >>683
https://dic.pixiv.net/a/%E3%83%9F%E3%83%89%E3%83%AA%28M2DX%29
この記事を始めとしてMOTHER2DXやMOTHER4とそれらに登場するキャラクターの記事を作ってたけどタグあったのがゲスリーナのイラストだけだったからな…
MOTHER4は存在を確認できたけど2DXはよく分からないし(5chにはスレッドがあるが)
あとは「MOTHER2パーティー」でも個人タグではなくコンビタグを使えってことも書いてたし… >>684
MOTHER関係はわからんが、>>626で問題視されてるクー&フレンズってのは公式でしっかりあるみたいだから…
https://dic.pixiv.net/history/view/2564144
このような他のキャラの方が目立ってるようなイラストにあえて変えるのはよくないと思う https://dic.pixiv.net/search?query=%E9%AE%8E%E8%A8%98%E4%BA%8B
「鮎記事につき白紙化」って、ずいぶん乱暴な白紙化をしてるヤツが出てきてるな。
白紙化のやり方は、アストロなんとかっぽくはないのだけど… さすがの鮎先生も焦りを覚えたのだろうか。
どうせ消えるならとばかりに記事を乱立する頻度が増えている気がする。 >>683
オレは、仮に自分のイラストしかないのを立項したり、発表したてのイラストがまだないコンテンツこそ「noimage」や無しで立てるべきと思う。
キミ、「ここでオレがアホな事を書いたら、好きなコンテンツのイメージダウンに繋がる。慎重に書こう。」とか考えながら、記事の立項や編集してる？
ゲスリーナの編集態度がクソで、QOOに対してネガティブな感情しか思い浮かばなくなったわ。
少なくとも一年はこの飲み物を買って飲んだりすることはない。ゲスリーナの所為でな。 >>689
そういう人が多くなると、イメージダウンのためにあえて適当な記事を立てる人が多くなりそうだ…
ピク百の記事ごときで印象操作されてたら色々損すると思うけどな >>684
MOTHER2DX・MOTHER4関連の記事は、大元であくまでも二次創作というかファンゲーであることを
真面目に強調してなかったのも悪印象の一因な気がする。
知識ゼロの人が読むことを前提としてなかったり、どこの誰がどの媒体で発表してる作品なのかを明記してなかったりとか。
キッズや視野狭窄なオタクがやる編集あるあるではあるけども。 >>687
鮎先生は石油泥棒時代は別垢だったみたいだし、停止されても何度も蘇るのではないかと期待してる またニャニャニャが暴れてるな
頭おかしいのかこいつ >>696
こんなんソース見せれば終わる話なのにな
まあニャニャニャはソースないから頑なに見せようとしないんだろうけど 一応通報としくけどどうせ消えないんだろうな
最近はかつろう・ユーマ・daki辺り消してて頑張ってくるけど一方で老神や鮎は未だに活動続けてるし もう鮎が鮎として活動し始めた時期に変な記事立ててるやつって雑な理由で通報しちゃったんだよな俺。俺の代わりにまだ通報してない人はオウムとか雑に立てた追悼記事とかかつろう釣りのためなら立てたような政治記事とかを挙げてやつを通報してほしい >>702
お、垢停止されてくやしいdaikiか？ 本当に44歳なのかこいつ
その歳でこんな頭悪いこと言ってたらヤバイぞ 荒らしはみんな似ちゃうものなのかもね
ユーマも子供おじさんだったし 鮎の乱立も大概だが老神やニャニャニャみたいなのは潰した方がいいと思う >>710
ナマケモノに負けたdaikiくん今どんな気持ちでここに書き込んでるの？
ねえねえ今どんな気持ち？ 渾身の記事を建てた直後に鮎記事が流れてきたときの絶望感 >>705
鮎は生きてるのに自分は垢停止された悔しさ滲み出しててほんと可愛そう、ちんぽこかわいそう。今日も鮎の塩焼きで飯が美味しいよ >>709
このヤドカリというユーザーの編集は何がそんなに問題視されてるんだ？
親記事を「フレンズ(けものフレンズ)」にせずに立てる事が煙たがられてるって事はわかったが
内容は他のユーザーの立項に比べても特に薄いわけではないようだし
もう少し空行とか入れた方がいいかな？ってくらいで >>716
第三者を装った自演っぽく聞こえて白々しいけど、機嫌がいいからとりまマジレスしとくわ。
ネクソン版けものフレンズのまとめサイトから紹介文を丸々盗用・コピペして記事を乱立させてんだよ。
ま、ヤドカリと同じことしてdaikiがBANされてんのに、コイツの編集態度が許される訳ない。近いうちにコイツもアカBANだ。 >>717
なるほどコピペか、ありがとう。転載元を書かない所はdaikiより余程まずいな
ただ、自演にしか思えなかったのなら目が曇り過ぎだぞ？
ヤドカリというユーザーの話が挙がったのは覚えてる限りでは初めてだし、
>>709の書き込みとリンク先だけでは、部外者が事情を理解するのは普通に困難だと思うが… >>718
編集履歴見たら一発やぞ。
あと、名前をクラゲに変えてるタイミングからして、自演云々を百歩譲って差し引いたとしてもヤドカリがここを覗いたり書き込んでいる可能性は高い。 >>719
編集履歴って、ナマケモノの「あれだけ注意をされているのに」という編集米の事か？
あれだけでは具体的にどんな問題を起こしてるのかが判らなかったから尋ねたんだが…
(けものフレンズ)で辞典内検索して、とりあえず親記事をちゃんと設定しない事が問題視されてる所まではわかった次第
>>709の「雑な編集」という表現から、いつものピク百にWikipediaか何かを求める系の話かと疑った >>720
一連の流れをまとめるとだな。
最近ヤドカリがけもフレのキャラ記事を立てまくっていて、キャラクターの記事なら一部を除いて親記事を「フレンズ(けものフレンズ)」にするって決まりが出来上がっていたのに、奴が建てた記事は親記事がほぼ全部「けものフレンズ」になっていたの。
最初はナマケモノしか編集コメントで注意していなかったけど、しばらくすると別のユーザーからも注意されるようになった訳よ。
なのにヤドカリはそれを一向に改める気配がないわ上にも書いてる盗用コピペ編集を繰り返すわで目に付くような事ばっかり繰り返したもんだから名前が挙がったんだよ。 >>721
丁寧にありがとう
大まかな事情は今までのレスから理解してるから大丈夫
自演とか言われたのが納得行かなかっただけで F5連打による閲覧数操作が対策されるきっかけになったのは何の記事なのか知ってる人いる？ >>725
知ってる限りでは恒心教関連だった覚えがある
特に「唐澤貴洋」は「仮面ライダー」を超える閲覧数がある >>725
淫夢、恒心教、Syamu、土方とかニコニコ関係のネタ記事
それで唐澤関係で編集合戦が起こって対策 ネットリンチしてる層がネットリンチの実態を目立たせたくなくて
保身のために今までナアナアで済ませてた抜け道の規制に走ったんだろうなとは想像つく >>729
下手に触ると害悪特撮ヲタやニチアサキッズどもがギャーギャー騒ぎ出して面倒な事になりそう >>731
長ったらし過ぎるし前置きの項目が寒すぎるし、笑える要素どこ……ここ……？ >>732
ニッチ過ぎるというか、悪く言えば不要記事の中でも更に突き抜けて不要記事って感じのタイトルになぁ…
内容はあんまり読んでないや >>729
100歩譲ってその記事自体は認めたとして関連記事は問答無用で白紙化でええやろ… >>722
こういうカマトト口調で自演するアホがおってな。
ここ載ってるヤツは殆どがトラブルメーカー、問題児、素行不良そんなんばっかなヤツしかいないのに
そこへ「なんでこの記事叩かれてるの？」とか「そんなに叩かなくてもよくない？」とか、妙に肩入れするレス見るとほんまソレ臭いんや。
すまんな。ユーマのような、クソみたいな前例がおって、ちょいとピリピリしとったのかもしれん。 >>729
すごく子記事多いな
熱意は分からないでもないが… 一体オズプリの何が作成者・編集者をここまで駆り立てるんだろう 記事要らないのではないかというコメントに対して編集者はお前には面白さが分からないという返し？をしてる
うーん まあその返しをされてるのが今は亡きdaikiなんだけど、それを差し引いても編集者やコメ欄に書き込んでる連中の信者感がすごい。
あの二次創作ってそんなに人気なのか？身内だけで盛り上がってるようにしか見えないし、タグでヒットするイラストの中で普通に上手い絵のほとんどがリク絵な上に「これ面白いからみんなも見ようぜ」ってキャプションがないし、そこまで知名度があるとは思えんのだが。 小説のほうだと本家のブクマ数は1話は多いけどそれ以降は落ちてる
昔は3桁いってたけど今は人気がなくなったのかいってない まぁ、作者本人かタグ付けた人しか編集してないなら未だしも、
別人と思われる複数の編集者がいまだ盛んに編集してるようだし、
今の所はそっとしておいた方がいいんでないかと思う >>742
「作者も編集してる」と「作者しか編集してない」は全く違うぞ >>742
立てた人によっては間違ってる情報とか作者的になかったことにしたい設定とかまで書き込まれたりして、ちょっと困るなーって感じで編集する人だっている。
daikiにアホみたいな立てられ方して、何から何まで間違ってるから自分で書き直した人だったいる。
そのあとsiomiyaかatdqか忘れたけど第三者的な観点から書き直されたら感謝コメ残したくらいだし、そういうケースもあるから作者介入まで批判するのは流石に酷 表立って編集すると「作者の自作自演！」と角が立つのはわかりきってんだから、
DM、コミュニティで相談する、依頼記事つかうとか色々あると思うけどな。 自演記事問題も執筆依頼記事の存在も知らん人の方が多いんでないかなぁ
そもそもそのくらいで作者の自演と角を立てる人らの方がおかしいと思う >>746
これ実際知らんと思うよ
ピク百って全体共通の編集方針とかも、ジャンル内の方針とかも統一されてないし
編集者が知っておくべき事項がなんにも告知されてないし、できてないし、てきない
普通編集方針とか編集相談板とかが公式にあるもんなんだけどな >>748
IDがめちゃくちゃ古いから違う気がする。 >>747
そうだよなぁ
daikiみたいに初心者に厳しい奴らって、そういう事を全く考えないんだろうな
想像力の欠如というか…
思慮も理性も一貫性も無い奴は自治をやってはいかんと思うよ 記事や編集コメントで話し合いの姿勢を見せるならマシな方だが
現実はdaikiみたいな使い方が横行してるからな 誕生日が最重要情報なのか…？ なんかシュールだなｗ >>755
概要からして意味がわからんというか、とりあえず「俺たちマジ校デストロイ」のキャラなのだろうと推測することしかできん。
というかいっつも思うんだが、記事立てる前にまず他の同系統の良さげな記事見てみて参考にするって発想は無いんやろか？
初心者なら尚更。 >>754
現時点では作成者しか投稿してないようだけど、歴とした版権キャラのようだし、
イラスト設定したのは別の人っぽいし（別垢じゃね？って言われれば知らんが）、
個人的には自演記事扱いは不適当だと思う >>757
【1】バカ
単純に立項者の国語力がクソ。才能もないし、上手なのを参考にしないクソのようなタイプ。
キャラクター名が間違ってるとか当たり前。挙句の果てには「他の場所からコピペしちゃえ」というすくいようのないバカ。
【2】網羅
赤いデッドリンクを青に変えて埋める行為、即ち網羅する事だけに生きがいを感じる、しょーもないタイプ。
登録者数ゼロで通行人レベルの活躍しかしてないマイナーキャラの記事とか需要もないのに何十、何百と供給し続ける。
【3】ネガキャン
立項者が様々な理由で対象作品に粘着バッシングして、周囲に同意を求めたり、イメージダウンを計るため迷惑記事を乱立させるタイプ。
作者叩き、登場人物叩きは勿論、「〜だから、この作品はクソなのである。」とかいう立項者の主観的な考察など、とにかくウザイ。
ま、個人的に3つ分類してみたけど、多分どれかに当てはまると思うよ。 >>757
おそらくキッズが、自分の好きな作品（もしくは好きな声優が出演している作品）のキャラクターの記事を作りたくって作ったはいいが、その後どうしていいかわからなかった。
そもそもキッズすぎて、ほかの記事を参考にするとか、再編集するとか、そういう発想がそもそも無い。
とみたけどね。 >>761
読む限り二期の問題云々は別にたつき監督の降板とは関係ないでしょ…
かといってどこに書けばいいって聞かれても答えられないけど >>761
騒ぎに乗じて面白がって叩いているやつも中にはいるだろうけど、権利云々だので部外者が騒ぎ立てて「一期アニメはたつきが作ったから神、それ以外はクソ」って感じにアホの一つ覚えで公式を叩いているのは滑稽という他ないわ。 >>766
ガノタもそうだけど、ニチアサ界隈のキッズどもは発狂しやすい上に面倒な奴が多いから関わらん方がいいぞ ショッキングBOY（夢の女体探すラブコメ）の記事乱立ワロタ
こういうマニアックな記事が作れるのはピク百だけだよな
普通のwikiは出典厨がキチガイじみてて、もう行きたくない https://dic.pixiv.net/a/きさまはそう言って何枚保存して来やがったーーーーーっ%21%21%21%21%21
本人が投稿したんならともかく、これのメイン画像ってもしかしなくても無断転載だよな？
こういう記事ってどう対処してる？ >>771
https://www.pixiv.net/member.php?id=24916168は
第13条禁止行為
1.当社もしくは第三者の著作権、意匠権等の知的財産権、その他の権利を侵害する行為、又は侵害する恐れのある行為。
2.本サイト及び関連サイトにアップロードされている投稿作品の情報を、当該著作者（創作者）の同意なくして転載する行為。
3.当社もしくは第三者の財産、プライバシーもしくは肖像権を侵害する行為、又は侵害する恐れのある行為。
に違反しています。処分をお願いします。
これ、コピペして、問い合わせフォームから告げ口してやれ。
DMで直接言うのもアリだが、こんな著作権もしらないモンキーは、それすら値しない。 俺はせめてコラ画像でも二次創作イラスト1枚でも投稿されてるなら許容範囲だが
コラ画像に関する記事とかNAVER逝けとしか 市販漫画のコラ自体やばいと思うが、自作のコラ画像じゃなくて拾い物っぽいのが更にあかんな 無断転載を通報する時は外部サイトの同じ画像（pixivへの投稿日以前のもの）のリンクもセットにしておくと効果高いぞ
できれば公式のとこが望ましいけど、元々無断転載されたものの拾い物くさいのがアレやな… ドマイナー記事だけだけど、アイコンあり、作品やブクマありの垢で立つ記事も増えてきた
灰色の副垢、捨て垢はお察しの人ばっかり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
