アニヲタWiki（仮）11項目目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あーなんかダレてきたな
また誰かガイジムーブやらかしてくれよ、スクリプト貼られた時みたいな盛り上がりが欲しいよ もうすぐ立候補の締め切りと投票開始だから、それまで待て 何ならスクリプト貼られた時とか(仮)の創設以降で最高の盛り上がりまであったから常にあの勢いを求めるのも酷だろ
新管理体制がrirityonaレベルの可能性は普通にあり得るだろうけど どんなやべーヤツらが立候補したのかワクワクが止まらない >>402
>>405
wikiwikiもwiki3も管理人は信用置けないがatwikiの新管理人も信用出来る人間が来るわけないしな
結局安全率を考えて3つとも残すのが最善 何ならrirityonaによって運営に関心のあったメンバーの大半が消されたのと例の項目のコメント欄を見るにatwikiが一番信用性が低そうまであるしな
wikiwikiとかも管理人はやる気は既になくなってそうな感じだが アニヲタ三国志
ただし@wiki版は魏ではなく董卓没後の後漢 性悪説のない奴が多すぎ
この先どうやって生きていくつもりだよ なんだよ通常兵器って
管理人不在で項目作んなよ無能 一覧項目は今の空白状態の隙を突けば相談無しで作れるし通報もされない…ってコト！？
というか新管理人が決まるまで新規作成と編集を全面凍結しておけば丸いのに運営は怠慢だな @wikiが信用ならないがwikiwiki版管理人はトップでお気持ち・wiki3版管理人はあまり浮上せず下ネタ荒らしやエピソード項目の放置とどちらも不安感が拭えないな
とは言え@wiki運営や現メンバーよりはましだから少なくともwikiwiki版管理人に腹を括って貰いたい
>>402 に賛成 管理人をやりたいやつと副管理人をやりたいやつってそもそも考え方も素質も違うと思うんだが順位で2位以下を副管理人にしていいんだろうか
管理人になりたかったけど2位だったんで副管理人になりました、では真面目にやりますなんて人材いるのかね 明日の昼になれば立候補者が出揃って話の種になるだろ なんか急にここ過疎ったね
誰も書き込んでないけどなんかあった？ エピソード項目騒動からrirityona騒動までの半年間が特殊だっただけで
もともと平和な時のここの運用って相談所晒しスレもしくは管理人愚痴スレだったし
相談所と管理人が存在しないスキマ期間は暇になるよね 明日からようやく投票開始で立候補者も公開されるのか
こいつはやらかしてるから投票しない方がいいとかある？ >>426
あとはrevに言い負かされた奴が負け惜しみにくるか このrev信者ってrevにヘイト貯めるためにやってんの？
rev死んだからもはや存在価値無さそうだけど まぁ実際revに言い負かされる奴が出る度ここにアンチが出張してきてたのはよく見たからな 立候補締切が31日の23時59分なのにフォームは閉鎖せず、告知ページの編集もしないとかマジかよ無能運営 さすがに企業に休日作業を求めるのは酷だよ
まあ普通の会社なら平日の12時とか19時とかフォームを閉じるタイミングを加味して締め切り設定するんだけどな 次期（副）管理人はさておき@wiki運営の公約であるメンバー数とIP規制の上限緩和は無事なされるのか 管理人いねぇと分かってからコメント欄荒らすアホがワラワラ出てきてんな この期に及んでエピソード項目凍結解除とか宣っているやついるな
絶対票集まるじゃん 成りすまし立候補したけど弾かれてるな
本人が登録したメアドじゃなきゃ駄目だったっぽい しかし読みづらいな なんとか整理できなかったのか
項目もリンクつけたりつけなかったり 6.tile
こいつ>>196で履歴流ししてたアホだな
論外
4のfinaも同じ記事でカスみたいな言い争いに参加してるしダメすぎる 自治に興味ない奴の票はエピソード凍結解除のとこに集まるわな
かといってほかの立候補もパッとしないからバラけて票あつまらなさそう エピソード解禁を謳うキチガイに2回も騙されるなんて事あるか？
あるわな 4人の中に1人だけでも無能じゃない人が入ってれば御の字くらいの期待値でいる 凍結維持で立候補しているのも将来的に解禁可能の可能性も考えてと言っているのもいるな
正直前回の選挙も票数トップ二人が解禁派だった(rirityonaは曖昧にしてからのデタラメだったけど)し、rirityona排除の騒ぎに乗じてエピソード項目でグチグチ言い出していたメンバーがいたのを見るに解除論者は普通に票を集めそう 3月15日項目におけるfinaのコメントまとめ
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/backupx/55914/list.html
- コメント欄閉鎖って言ってる人は目に障るから消したいって意図でしょ それでコメント欄削除強行とかしたら、管理人が就いた時に場合によってはどんな処罰されるかは考えておいた方がいいかもしれませんよ 議論で反対意見も出ている中で封鎖強行は違反行為なので -- 名無しさん (2024-03-21 00:32:04)
2024/03/21 (木) 00:32:04 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : fina ]
- ↑2 詐欺サイトに繋がるスクリプト貼ったことはどうやっても庇いようがない悪い事です -- 名無しさん (2024-03-21 09:40:17)
2024/03/21 (木) 09:40:17 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : fina ]
- ↑4 つまり記事削除かの二択であり、とりあえずコメント削除というフローにはならないはずです -- 名無しさん (2024-03-21 09:41:14)
2024/03/21 (木) 09:41:14 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : fina ]
- ↑ 批判を行うかどうか以前に「rirityona氏は悪くない」は情報として誤り。明確に悪いことはした。これは純然たる事実。 -- 名無しさん (2024-03-21 10:15:18)
2024/03/21 (木) 10:15:18 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : fina ]
- 削除に反対。そもそも何の権限があって強行しようとしているかもわからないし 削除へのムーブも軽率で、考えられた理由の下とは思えない。ここがなくなったぶん他に流れて荒れるリスクとかは考えてる？ -- 名無しさん (2024-03-21 17:32:14)
2024/03/21 (木) 17:32:14 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : fina
- それ以前にその煽りスレスレの威張り散らした態度は何とかしてほしい -- 名無しさん (2024-03-21 17:33:25)
2024/03/21 (木) 17:33:25 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : fina ]
- 厳しいようですが、それだとやっぱり自分の目に触れるのが不愉快だからっていう理由にルールを後付けしているようにしか感じません 自分の「～したい」に正当性を持たせるためにルールを利用するのは良くない 自分のしてることに正当性を持たせたいなら手順は踏むべきで、更新ページに上げるなとかはさすがに勝手な要望です -- 名無しさん (2024-03-22 22:33:54)
2024/03/22 (金) 22:33:54 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : fina ] そもそも今日から投票で４日しかないってこと知らない人のほうが多そう
ここの組織票でもいけそうだな
まぁここの住民で結託は難しいが >>446
コメント欄削除への反対が主張か
確かにコメント欄削除は強行っぽかったから筋は通ってるが典型的な正論ぶつけるタイプだな ・>>446のように例の項目でレスバ
・ごく最近登録して作成した項目が例の乗っ取り(IT用語)(明らかにrirityonaを煽るタイミングだったが規制回避した？)
・エピソード項目完全解禁で理由の長文語り
・移転無しに加えてwiki3やwikiwikiへの項目避難も理論上では止められないからというだけで基本的に否定派
・「規制してください」「悪意のある行為です」などと荒らしに言った場合はペナルティとして逆に過剰自治と規制対象になるが、例の項目のコメント欄の騒ぎは特例でノーペナルティ扱いとする
・怠惰・安牌・妥協的な考えは望んでいないという宣言
各管理人候補への良し悪しは置いとくとして個人的にfinaが一番強気には感じる tileの例の項目でのコメント（立候補者への質問）
- 避難所にて、非メンバーの方々を対象に募集した「事前質問で立候補者に聞きたい事柄」の一覧です。アカウント持ちで質問が思い浮かばない方がいましたら、是非とも代行をよろしくお願いします。また、同じ質問が被る事を防ぎたいので、よろしければ代行していただいた後にこちらのコメント欄にて質問の当該番号を報告していただけると幸いです。 -- 名無しさん (2024-03-21 00:54:43)
2024/03/21 (木) 00:54:43 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : tile ]
- ①「全ページの編集権限はメンバーのみ」について、(2月以前のように)非ログインユーザもOKに戻す気はあるか&br()補足：編集権限を以前の通り編集は非ログインユーザでも可能にするのか、それとも非ログインユーザは禁止のままで行くのかという問題。アットウィキ運営が今は全オープンにしてるけど、これは管理人がいない今だけと解釈して、この先どうするのというのは聞きたい。非ログインユーザーの編集が多数あったwiki文化のことを考えるとこれをやるかどうかは重要な論点になってくると思う -- 名無しさん (2024-03-21 00:55:13)
2024/03/21 (木) 00:55:13 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : tile ]
- ②前管理人設定の規制は継続するのか&br()補足：サイレント広域規制のせいで書き込めなくなっているユーザが多数出ているんだけどその対処はするんですかという問題。1個目の質問で仮に編集権限解放するよってなってもサイレント広域規制に巻き込まれてるままじゃ何の意味もないわけで。実際自分もこのサイレント規制のせいで今も編集禁止リストに入れられていると出るので、はっきり言えばこれ解除してもらわなければ困る。なのでここちゃんと解除しますかというのを候補には正面から聞いておきたい -- 名無しさん (2024-03-21 00:56:00)
2024/03/21 (木) 00:56:00 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : tile ]
- ③アニヲタwikiの編集経験を10個ほど、できるだけ多く、具体的に挙げて欲しい&br()④サイト運営歴やウィキの編集歴がある場合、具体的なサイト名とアクションを教えて欲しい&br()補足：前管理人の管理歴はデタラメの疑惑が濃厚なので、裏を取るために質問してもらえると助かる&br()&br()⑤アニヲタwikiの運営に際して、正直なところ不安に思っている点、利用者に向けて「ここは少しでも協力してもえるとありがたい」と考えている事柄があれば教えてください。これだけ大きいウェブサイトの管理が激務なのは間違いありませんし、あくまで有志で運営するコミュニティである以上、ざっくばらんに不安点を共有するのも信頼関係の構築につながると思い、質問した次第です。特に無ければ結構です。 -- 名無しさん (2024-03-21 00:56:27)
2024/03/21 (木) 00:56:27 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : tile ]
- ⑥アニヲタwikiの記事の中で、特に好きな項目を教えてください。理由も教えていただけると幸いです。（ご自身で執筆した記事以外から挙げていただければと思います）&br()補足：立候補者のパーソナルな部分（個人情報の開示という意味ではなく）がちょっとでも見えれば、また違った視点で判断材料になるかと思います&br()&br()⑦前回の選挙について、rirityona氏が当選した前回の選挙における投票や立候補などの行動の有無について確認したいです&br()&br()⑧2代目の管理人が凍結したエピソード項目を解禁する意志はあるでしょうか？もし解禁する意志があるのであれば、それによって発生する訴訟リスクや問題が生じた際の責任について、全てを背負う覚悟はあるでしょうか？ -- 名無しさん (2024-03-21 00:56:52)
2024/03/21 (木) 00:56:52 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : tile ]
- 以上です。連続投稿失礼しました。 -- 名無しさん (2024-03-21 01:00:39)
2024/03/21 (木) 01:00:39 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : tile ] 自治厨にとっては天敵っぽい人種 それこそrevに近いような
そのせいか非公式避難所で速攻悪い噂広めようと必死になってる奴出てて笑う >>451
逆じゃね？むしろ例の項目の荒らし全員無罪放免にするとかクッソヌルい事言ってる
ガチガチの自治厨どころか恣意的な管理する気満々って感じ
revなんかとは全然違うタイプ
これポジキャンしてるやつの方が臭いわ本人か？ 少なくとも今回の管理人候補でrevに近そうな奴なんて誰もいないわな
まあ4人管理体制で6人しか立候補いない当選率高い選挙だし、エピソード項目解禁がどうなるかくらいしか語ることもないな 「自治厨にとっては天敵っぽい人種」ってポジキャンなん？
それともrevに近いって言葉がポジティブに捉えられてるのか？
米欄で水掛け論する奴もその噂悪意持って広める奴もどっちもカスだろ 悪い噂も何も>>446みたいな書き込みしてる奴なのは誰でも自力で確認できるからなー
言葉の定義についてこだわってるんならどうでもいいし
まあクソバカ自治厨にケンカ売りに行くクソバカ自治厨って感じの立候補者だな
正直バカを消してくだけの消去法にしかならんぜこの選挙 少なくとも誰が就任してもここのリンクを貼るという大馬鹿かましたrock888だけは規制してほしい
本人も規制でいいって捨て台詞吐いてるし 逆にあの項目にコメントしてなくて人となりが不明な立候補者が困るな
既にベラベラ喋って底が割れている候補と沈黙し続けて得体の知れない候補だったら後者は回避したくなる 候補者1が本当にshiromenyaなら投票してもいいけど
それを確認できないんだよなあ >>459
shiromenyaは前スレでも相談所でも隙あらば自分語りみたいに自己のアピールが多かったから候補者1はshiromenyaの可能性高いと思う 一応前回と今回両方に立候補した人の前回の自己紹介を載せておく
1.hitoridayo25(前回はshiromenya)
◆自己紹介
立候補です。よろしくお願いします。
・アニヲタwiki利用者としての活動歴
6年ほど閲覧していますが、編集はあまりしたことがありません。気になった内容を修正する程度です。
・サイト管理の経験とwiki管理に関するマニフェスト
現在は運営を停止しましたが、独自ドメインとWordPressでサイトを運営したことがあります。アニヲタ独自の文化やノリを大事にしつつ、様々な人が楽しめる健全なwikiを目指します。
・管理人就任時に行いたい改革案・ルール改正案
「素早い対応を目指す」
現在のアニヲタwikiはメンバー申請や削除対応、方針変更に大変時間がかかっていると感じます。
私は時間に余裕があり深夜(0時〜7時)以外はおおむね対応可能なので、もっと様々な対応を早くして誰でも使いやすいwikiにしたいと思います。あとはみなさんの意見を聞きながら運営したいです。
・相談所について
特に不満がないのでそのまま使いたいと思います。
・収益化について
収益化はしません。
・管理人としての活動期間について
できる限り続けます。 もはや就任前に誰が何言ってようと全然信用ならんけどな 質問項目の中に「どの項目を建てましたか」って質問が3つぐらいあるように見えるんだけど… 2.truthisalways1の前回の自己紹介、NGワードに引っ掛かりまくって書き込めないわ finaはレスバしてたうえにエピソード項目解禁を宣言してたり、なんかキナ臭いな >>466
もう、これ貼って、終わりでいいんじゃない？
選考所アーカイブ
ttps://archive.md/C6qlj >>467
[[乗っ取り(IT用語)]]を建てたことを隠しもしないあたり、きな臭さを隠そうともしていない >>470
誤情報だーレッテル貼りだーとか隠蔽下手くそかよ
いくらレッテル貼り呼ばわりしようが確認されればバレるのに
finaはダメだなこりゃ すぐ確認できるような質問に嘘こいてるのがそもそも意味分からんし
エピソード解禁して責任負うんかって質問に対して謎理論展開して結局何が言いたいんだか分からんし
見えてる地雷だろあいつ ここで言ってることどっちつかずで怪しいって言われてたrirityonaが当選するあたり、どうなることやら
エピソード項目が規制された経緯も十分に知れ渡ってないから、エピソード項目解禁って話だけで票が入る可能性はある 「Xに垢作るか普段使ってる垢晒せ」って如何にもこのスレの玩具にされるような質問（実質的に要求）して…
閉鎖的だとしても何が悪いのかも分からんしSNS進出って必要か？
立候補者の肩を持つわけじゃないけど質問者が完全な匿名で無責任に質問し放題ってやっぱりアンフェアだから
atwiki運営は質問者のユーザー名も公開するルールにすべきだったな 明らかに最初から陥れる目的の質問もいくつかあったしな SNS進出したところでwikiの体質とか変わるわけないしあの質問はどうでもいいと思う
って言うか変な奴なんてどこにでも居るんだからもし余所からユーザーの流入があればそこの変な奴の相手しなきゃいけなくなるだけ そもそも閉鎖的か？あそこ
むしろ次から次へと新しいキッズが舞い込んで来てアホの管理に終わりがないって場所だと思うけど 投票終わって管理人決まったら速攻@wikiはフェードアウトするだろうけど、
少し経ったら投票の結果に色々ゴネるやつが出てきそう finaが当選したら少し経つどころか即日ゴネる奴出るだろう あんだけ受け答えのおかしい奴とか最初から弾いときゃいいのにって何なら既に思っている
atwikiは本当にやる気無いんだな エピソード項目を禁止にするなら全てのページが～と案の定な屁理屈を掘り返してきたり(fina)、暴走の一因となった外部掲示板の欠点には答えずにしたらばを維持とだけ言う(hitoridayo25)のとか、管理人交代から今回に至るまでの流れと事情をちゃんと把握しているのか怪しい人だらけだな
当時状況の異常さに気付いて抗議したメンバーをrirityonaが追い出した後だから結果的に独裁をスルーしていた層から選ぶ仕組みになった影響が案の定出ている印象 すげー個人的な感覚だけど
はいかいいえで答えてねに対してダラダラ答える奴ふつーに嫌い しかし実際エピソード項目がダメな理由がいまいち煮え切らないのもそう
だから全解禁とかいうとまた話は違うが、まるっきり見当外れではないのがまた >>481
あーいうのでも残さないと選挙にならんからじゃね？4人選ぶのに6人しかいないんだし
中には439みたいなのとか、もっとやべーのとか、閉鎖や移行一択で@wikiでの存続はしない望ましくない候補者とかは排除してるんだろうし
一人だけ落選にはならんよう温情かもよw fina庇うわけじゃないけど、非公式相談所でしてることこそ本来の意味での"誹謗中傷"なのにそれは「自分たちのやってることは正しいから」フィルターで問題ないと信じてるのがまさに自治厨て笑う他ない まあこんな泥舟にわざわざ立候補するような奴がまともな訳ないわな >>487
finaの質疑応答によれば「情報提供なら多少の荒らし行為はセーフ！」らしいよ
これでfina本人がキレるとかはあり得ないだろうね
もちろん避難所の管理人に迷惑はかけないほうがいいけどな
てかこのレスバしに行ってる奴らも日本語大丈夫か？
ID:fWJRhuIUとか初っ端からズレた事しか言ってねーしチェックされれば即バレる嘘で火消し狙う奴まで居るし頭rirityonaかよ
話止めたいんなら荒れそうな話はやめときましょう、で一発だろうにアホばっかやな
自治厨なんて結局は類友なんやなあ いや火消しに見せかけた援護射撃でしょあいつらw
ソースのある話に対してあんなカスみたいな反論すればソース出て来るに決まってる
敵対するフリして話をさらに展開させるナイスアシストだよね >>489
atwikiの改修アピールもいつになるか分からん以上しばらく現状の管理システムで行くしかないわけだしなあ
こんな限界コンテンツ、普通は無償で管理なんかしたくないわ >>484
いつまでその話擦るんだよ
いいかげん諦めろ >>478
まともな層が残らないから変なローカルルールとか老人の記事私物化が起こりやすい
グラブルとかギャザみたいな長寿ゲーの重鎮プレイヤーがなんか頭おかしいみたいな感じっていうか… >>494
そのへんはSNSと提携しようが変わらんだろうね
新規が入って来ようと最終的に頭のおかしい奴が勝つっていう構図を解消しないと
でもおかしな情報を載せる奴をコンテンツごとに見極めるのって相当難しいから解消困難だろうなあ >>493
fina庇うつもりじゃないけど～とかぶっこいてるけど庇う気満々だよなこいつｗ finaは質問への回答で「3.過剰自治の否定」と「4.例の項目絡みは特例で全員ノーペナルティ」のダブスタをかましたのが >>497
いや、一応ダブスタでは無いんだ
両方とも言ってることは「荒らしを通報する奴には厳しく接して、荒らしとして通報された奴への対応は甘くする」ってことだから
それが良いか悪いかは知らんがな >>495
ってかバスタオルを使い続けてるともうどれだけ洗っても汚れが落ちなくなるようなもんでコンテンツの垢なのね
この垢をどうするかっつったらタオルを買い換えるしかないわけで、wikiが続く限り終わらないどころかますますひどくなるんだよ 1.hitoridayo25
・元shiromenya、再立候補
・質問への回答が歯抜け。特に肝心の4無回答。14以降のWikiの利用程度についても完全に無回答で正体がいまいち分からん
・エピソード項目については凍結維持
・「強い言葉で書かれると理解できない」らしいのが、このWikiで管理人やっていけるか不安
2.truthisalways1
・引き続き立候補
・エピソード項目については凍結維持
・全体的に回答がお花畑感があって不安。
・時間があるかどうかの問いに具体性なく「時間は十分にあります。」と言っていたり、「違反行為が報告されたIPを、その内容まで記録しておく」とか違反行為の件数次第では非現実的なことを述べていたり、管理人になった時に「利用者の皆様が楽しんで利用できるようなWikiを目指します。」とよくわからない指標だったりしている。
・お気に入りの項目が全体的に若年層向け感があるのも不安要素。
・作った項目を確認すると、いまは充実しているが初版はけっこう残念な出来のやつが多い。追記修正がよくされているから、話題集めやすい項目を建てる審美眼はあるのかもしれない。
・のらりくらりさせる管理人を神輿に上げたいならコイツでいいと思う。
3.nozui1720
・新立候補
・話が長い。「健全で透明性のあるwiki」って何言ってんのかよくわからんが、続きを読むに議論所を透明化しろと言っているらしい。具体的にどうしたいという気持ちはあるっぽい。
・SCP関連を書いたりしているらしい。
・サイト管理業務に類する経験はないと正直に白状（ただ、他の立候補者であると言ってる奴もいないし……）
・エピソード項目は全面削除
・よく言えば配慮が出来ている、悪く言えば根回しを怠らない性質っぽい
4.fina
・新立候補。
・今話題の剛毅な奴
・6人分かくのめんどくさいので引用だが>>449参照
・エピソード項目は全凍結解除
5.crombomber
・新立候補
・「大変である事も重責ある立場という事も重々承知しておりますが、だからこそこの度の重大事に際して力となり、皆様がより楽しく、より快適に利用できるよう努めて行く所存です。」とりあえず文章での伝達力には不安が残る。運営力とは直接関係ないけど。
・ガンダムオタク。別に良いとも悪いとも言わんがそれに関する口数が多そう。
・新規項目を作っているが独自考察で文字数稼いでるタイプに見える。
・時間は割けるらしく、対応を早くしたいと言っているが具体案が副管理人頼り感もある。
・前管理人には腹立ってるらしく、そのへんを直すという意気込みは伝わってくる。
・荒らし行為を現実の刑罰に例えたりして物騒というか、たぶん過激派。
・エピソード項目は全面規制。ただ凍結維持で将来的に解禁可能になるかもとは考えているらしい。
6.tile
・新立候補
・前回はrirityonaに投票した。
・サイト管理経験なし。4月から新生活を始めるとかいってるが大丈夫なのか？ 「将来的にwiki本体の管理が慣れてきた頃に」とか悠長なことを言ってる気もするし、よく見る項目で挙げてるものを見る限りは若年層っぽいし……
・タレコミだと>>196で言われてる履歴流ししてた奴らしい。
・回答が歯抜け。
・エピソード項目は凍結維持
はい、選んでどうぞ。 hitoridayo25は悪い人間ではないんだろうが書き込みやSNSを見るにメンタルとネットリテラシーに不安がある
若さもあってデジタルタトゥーを増やすのが可哀想だから管理人のお勧めはしない finaは9年も利用していたのにアカウント取得がrirityonaがメンバー登録を制限し始めたタイミングで滑り込めているし
しかも相談所が管理人が乗っ取ったとか騒ぎになり始めてから乗っ取り(IT用語)作成とか明らかにrirityonaをおちょくっていたが、当時発狂状態に入り始めていたrirityonaが明らかに目立っていた存在をお得意のサイレント規制で排除をしていないのも謎
まあこの流れが偶然にしても混乱し始めた状況下で奇妙なことをしてるなとは思うわ >>500書いてて思ったけどfinaはチキンレース楽しんでる愉快犯なんじゃねーかと思う
あの自己紹介で癪に触らず変だとも思わない奴のほうが少ないだろ nozui1720かcrombomberの二択かな俺は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
