【●´・(Å)・`】.。:*・noir 72nd・*:。.【´・(エ)・`○】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
好きです!!柚子胡椒!!
【●^▽^】☆゚*+:。.noir 71st.。:+*゚★【^ー^○】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/intro/1505398015/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>111
記事はあとで探してみるよ
看過出来ないならそれはあなたなりに頑張ってみればいい
納得するまでやればいいじゃない、私は止めないよ
私は私で疑問に思ったこと聞いてみただけだからw
それに律儀に答える必要もないからねw >>121
號ちゃん、こっちは真横に滝が流れてる( ゚Д゚) >>114
いや、加害者っていうのはまだ早いから未だ被疑者扱いじゃない?って話
痛い目みるって私があなたを脅迫したの?
犯罪歴があるって証拠があなたの手元にあるなら既に名前も住所もわかってるでしょう?
証拠が無いなら決めつけた発言を後程捜査の過程で探られて逆手を取られるかもしれないから気を付けたほうが良いよってあなたの為を思ったアドバイスだよ
それすらわからないのならちょっと頭に血が上っちゃってるからクールダウンをしたほうが良いよ? >>116
ちいさなおじいちゃんおばあちゃん大好きw
尊いから風に飛ばされたり用水路見に行かせたりしたらダメー!!
アウトドアのコーヒー(ドリップ二杯分くらいのパッケージ)を片っ端から試してみたいわぁw >>120
マジか出勤時間に被るじゃん(歓喜
…でも、あれでしょ?温帯低気圧になっちゃうんでしょう?(チラッチラッ >>121
マジですか、うちのマンション音静か過ぎるのかな 犯罪歴は警察のデータベースにあるでしょう。
どう解釈してるんでしょうかね?
本人が前科を吹聴してますし、前科あれば警察や裁判官の心象が変わってくるという意味ですけどね。
支離滅裂な発言で発狂する前に少しはお勉強されては如何ですか?
はっきり言って論外ですね。 >>118
ある意味名前を出してはいけない人だったでござる…w >>132
私が発狂してもしょうがないでしょw
正直、自分のことじゃないもの(笑)
ただあなたの不利になりそうだったから善意で止めただけよw
確定してないからホントは前科がなかったらあなたが名誉毀損になっちゃうじゃないw
思いやりのつもりだったけれどあなたには余計なお世話だったみたいね、ごめんなさい 善意のつかい方もこの際おかしいし
基礎学力からやり直された方がよくないでしょうかね? 取り敢えずですね、本気で闘いますのでよろしくお願いします。 ノアさんのは頭の悪い屁理屈
私のは法律論
噛み合うわけもありませんね
釈迦に説法とでも言いましょうかね 〉確定してないからホントは前科がなかったらあなたが名誉毀損になっちゃうじゃないw
こことかバカを通り越して哀れです。
何を仰ってるのかさっぱりわかりません。
とにかくいちゃもんつけたいと解してますが。 >>135
あらら、使い方おかしかったですか
純粋にあなたを心配する気持ちだったのですが拙い表現で伝わらなかったのなら意味がなかったですね 指摘されたことを発狂せずに先ず調べないと延々バカを晒すことになりますよ >>136
あ、じゃあ宣言ここでしないでくださいw関係ないんで(笑) >犯罪歴があるって証拠があなたの手元にあるなら既に名前も住所もわかってるでしょう?
手元にあるなんて一言も言ってない。
どういう解釈でこんなみっともない詭弁を発するのですかね? >証拠が無いなら決めつけた発言を後程捜査の過程で探られて逆手を取られるかもしれないから気を付けたほうが良いよってあなたの為を思ったアドバイスだよ
これも法律論以前に何を仰ってるのかわからない。
大丈夫ですか? >それすらわからないのならちょっと頭に血が上っちゃってるからクールダウンをしたほうが良いよ?
本当に何を言ってるのかわかりません。 >>137
わぁ、すごく頭良いですね!
法律論なら後学の為に、以降はどこの条項に該当するかを貼りながら解説してくださると有り難いです
ソースなしだとまた私変なことを言っちゃうかも知れないんで(テヘペロw >>141
関係ない割には支離滅裂な発言で発狂されてるのが不思議ですよ。
本当に大丈夫ですか?
加害者を庇うどころか完全に火を付けてますよ >>145
精々名誉毀損と損害賠償請求の条文ぐらいじゃないですか?
そもそも六法お持ちですか? >>138
名無しさんは鬼ィさんに前科があると仮定して犯行歴と>>105に書いた
ソースは鬼ィさんの会話
で、私は確たる証拠があるんですか?
確定していないなら犯罪歴、そして加害者という発言はまだしないほうが良いですよと言った
鬼ィさんがいつだって真実を語るわけではないと思っているので
もし犯罪歴がなかった場合、名無しさんにとって不利な発言になると思いやった上での発言でした
いちゃもんをつけたいわけではありません
怒らせたいわけでも罵倒しているわけでもありません >>140
御指摘見落としてますね、レス番何番が再度御指摘お願いします >>142
詭弁ですか…
私はあなたに対して敵対はしてないつもりなのですが、
みっともないとかそういった煽るような発言は少し控えてもらえませんか? >>145
前科あれば裁判官の心象云々と説明した筈だが全然伝わりませんね。
壁に向かって語り掛けてるようで虚しい。
そこで名誉毀損云々があまりにも突拍子もなくてですね。
どういう解釈で不利有利なのか?
はっきり言って支離滅裂なんですよ。
もうちょっとお勉強しましょうよ。 >>143
大丈夫ですよ。
貼られた部分に問題点はないです
あるとすれば私の心配した気持ちが伝わらなくてホントに残念です 敵意むき出しですね。情緒不安定ですかね?
134 ◆noir/3ct4A Vote STAY!! (オッペケ Sr85-E/YH) agete 2017/10/23(月) 01:09:37.93 ID:4UUQ8mobr
>>132
私が発狂してもしょうがないでしょw
正直、自分のことじゃないもの(笑)
ただあなたの不利になりそうだったから善意で止めただけよw
確定してないからホントは前科がなかったらあなたが名誉毀損になっちゃうじゃないw
思いやりのつもりだったけれどあなたには余計なお世話だったみたいね、ごめんなさい >>153
貴女よりは学力高いと思うんですけど
その屁理屈で誤魔化しきれると思われますか? >>144
クールダウンしたほうが良いと思っているのは今も同じですよ
頭に来ているからわからないかもしれませんが私は当事者ではありません
他人のスレで連投している名無しさんに御自分の行動を振り返ってクールダウンしてもらいたいですね 誤った正義感振りかざして支離滅裂な法律論捲し立てて発狂してるしとか思いませんけどね これなんて明らかに挑発してますよね
145 ◆noir/3ct4A Vote STAY!! (オッペケ Sr85-E/YH) agete 2017/10/23(月) 01:31:05.70 ID:4UUQ8mobr
>>137
わぁ、すごく頭良いですね!
法律論なら後学の為に、以降はどこの条項に該当するかを貼りながら解説してくださると有り難いです
ソースなしだとまた私変なことを言っちゃうかも知れないんで(テヘペロw >>146
私のなにを見て発狂とされてるんでしょうか?
私はあなたではないのですみません、わかりません
鬼ィさんに火はつけてません(笑) >>147
いや、ggりますよw
だから何条の何項か教えて頂きたいんです
間違った発言をしないためにも正しく学びたいので 本当に寝ますね。朝まで発狂するなりご自由にお過ごしください。
それと最低限の基礎学力が肝要かと思われます。
はっきり言ってみっともないですよ。
それでは失礼。 >>160
先ず入門書を買って勉強してください。
条文のレベルではないです。
知りたきゃググッテください。
それでは。 >>152
>>134 ただあなたの不利になりそうだったから「善意」で止めただけよw
>>135 「善意」のつかい方もこの際おかしいし
「なりそうだ」と前言から「なるかもしれない/ならないかもしれない」
つまりその事実を知らない善意の進言、とできるのでは?
などと面倒くさい解説などせずとも
>>134で使われている「善意」が「よかれとおもって」という意味なのは
賢い名無しさんなら当然文脈から理解できるよね
それを敢えて法律用語ととるのはあげ足とりにしか見えないですよ
と、外野の感想を書いてみる >>151
虚しかったらごめんなさい、やめて良いんですよ?
前科があれば心象は悪くなりますね
でもその前科があるかどうかが今、そもそもわからないじゃないですか
確定してないグレーゾーンなことを決めつける発言が
逆に名無しさんが名誉毀損にあたることになるかも知れないからやめたほうがいいですよと言いました >>154
私の口調で敵意剥き出しと言ってるんでしょうか? >>155
そうですね、私よりも学力高いと思いますよ
どの部分をもって屁理屈と仰有られてるのが判りかねますので該当部分を抜き出してもらってよろしいですか? >>157
正義感があなたを傷付けたのなら謝ります
ただ、振りかざしてはいませんし、法律論も捲し立ててはいないです
困りましたね、全て悪い方に捉えられてしまってるとしか…
人を貶めるような発言をしているつもりはないのでまだ冷静だとは自分で思っていました
発狂していると思う箇所を抜き出してもらえるとわかりやすいです >>158
あぁ、確かに>>145だけ抜き出すと挑発に見えなくもないですw
安価先も貼ってもらうと解りやすいかも
137 はじめまして名無しさん sage 2017/10/23(月) 01:16:51.45
ノアさんのは頭の悪い屁理屈
私のは法律論
噛み合うわけもありませんね
釈迦に説法とでも言いましょうかね
145 ◆noir/3ct4A Vote STAY!! (オッペケ Sr85-E/YH) agete 2017/10/23(月) 01:31:05.70 ID:4UUQ8mobr
>>137
わぁ、すごく頭良いですね!
法律論なら後学の為に、以降はどこの条項に該当するかを貼りながら解説してくださると有り難いです
ソースなしだとまた私変なことを言っちゃうかも知れないんで(テヘペロw >>161
あ、まだ全部あなたが拡げた所に答えてもらってないけれど……
学力なくて話が出来てないように思えたなら力不足ですね
次からは何もわからない赤子と話をしていると思って易しく話していただけると有り難いです >>162
入門書のオススメ、Amazonで貼ってくれたら有り難いです!!
何条何令とかがわかればその項を抜き出して読めば一応日本語なので読めるじゃないですか
それからわからない部分を改めてggって理解をすれば良いし
それでもわからない部分はあなたに聞けば丁寧に時間をかけて教えて下さるだろうし、間違っていたら是正をしてくれそうだしw
そんな赤子と話をしてると思ってくだされば良いなぁと思います
出ないとまた私、偏った意見しちゃうかもしれないからそれは避けたいなぁ >>163
あぁ、レス番その部分かしら
この辺かしらと思いつつイマイチ自信がなかったのよね
答え合わせ楽しみだわぁw 自分の選挙区の結果確認
投票した方が当選してた、良かった良かった、頑張って欲しい 投票した人が当選すると貼り目に賽がとまったような嬉しさですよね( ´艸`)
1円の得にもならないけどw そういえばこっちは市長選とのダブル選挙だったのだけど
現職がだれなのかもさぱ〜りw
名前のフィーリングで投票するのもアレなので
選挙ポスターの前でキャッチコピーを読んで予習1分で決めました
ちなみにσ(・∀・)が投票した方は落選された模様 今回の選挙で投票について思ったこと
・やっぱり期日前投票はラク
・投票当日に何があるかわからないから期日前に自分のペースで済ませてしまうほうが自分的には良い
・公報が入る頃にはポスターも粗方貼り終えてるので
期日前投票が始まってもすぐには投票に行かない
・最高裁判所裁判官は意味もなく全員罷免に印を付けない
・投票券が来たらさっさと裏面記入しておく! >>174
わかりますw
得にならないですよね、だからせめて頑張って欲しいw
投票したからこそおおっぴらに言えるってもんですw >>176
自分のタイミングで行けるというのはいいですよね
投票所が24時くらいまで空いてるなら当日でもいいけど
次から期日前やってみます!
さては意味なく罷免チェックいれてた過去ありなな(; ・`д・´) >>175
げ、現職は把握しましょうよww
キャッチコピー大事wあれ変な人は変だから解りやすいですよねw
前回自分が票を入れた方が当選しなかったから(´・ω・`)こんな顔になってました >>177
うちの母を思い出した
母は誰に投票するか/したかを決して口外しない人でして
出口調査で質問されても絶対に答えなかったとかw
なぜ?の理由はいまでも訊いたことがないけど
多分自営の兄弟が多い中、公務員だった母が当時の社会党に投票すると
色々と面倒くさかったのかなあ、と想像してますハイ >>178
自分の区の期日前投票所の内の一つがショッピングモールなので非常に行きやすいんですよ
なにかのついでにが可能なのでラクチンw
トップは風通し良くないとー!って意味もなく全部罷免に印付けてましたw
わかりやすいですけれどもぬw >>179
小選挙区候補のひとりのキャッチ…というか宣伝文句に
『大伯父が俳優の東野英二郎(初代水戸黄門)』
とあったので…当然(ry もしも『弟が東映の大スター石原裕次郎』と書いてたら歴史は変わっていたのかもしれない(深浅い話) >>180
隠していてもどこから伝わるかわからないですものね
頼んでくるような厚顔無恥な人がたまにいたりしますけれども
も、絶対いれない、意地でも入れない もしも慎太郎が
『弟が東映の大スター石原裕次郎』と書いていたなら
日本の歴史は大きく変わっていたのかもしれない(深浅い話) つか3時ですやん(・∀・)
昼間寝すぎてちっとも眠くないですやん(・∀・)
くまった 私が発狂してもしょうがないでしょw
正直、自分のことじゃないもの(笑 つまりその事実を知らない善意の進言、とできるのでは? そうですね、私よりも学力高いと思いますよ
どの部分をもって屁理屈と仰有られてるのが判りかねますので該当部分を抜き出してもらってよろしいですか? >>182
どんなアピールだろうw
しかも大伯父さんww おはようございまーす!風強い!生暖かい!
流石台風だわw >>183
その方なら「自分が太陽の季節書きました」ゴリ押しするような気がするw
いや、お慕い申し上げているんですよw そうですね、私よりも学力高いと思いますよ
どの部分をもって屁理屈と仰有られてるのが判りかねますので該当部分を抜き出してもらってよろしいですか? >>186
ひゃだw奇遇(とか言いつつ寝オチ(笑) そうですね、私よりも学力高いと思いますよ
どの部分をもって屁理屈と仰有られてるのが判りかねますので該当部分を抜き出してもらってよろしいですか? そうですね、私よりも学力高いと思いますよ
どの部分をもって屁理屈と仰有られてるのが判りかねますので該当部分を抜き出してもらってよろしいですか? そうですね、私よりも学力高いと思いますよ
どの部分をもって屁理屈と仰有られてるのが判りかねますので該当部分を抜き出してもらってよろしいですか? そうですね、私よりも学力高いと思いますよ
どの部分をもって屁理屈と仰有られてるのが判りかねますので該当部分を抜き出してもらってよろしいですか? やあ、ノアさん、おはよう。
こっちも河川課の緊急速報で寝不足だよ。(((((笑)))))
車の運転、気をつけてねえ。
(\/)
/|\(`∀´)/|\ ケッケッケッケッ
⌒⌒ΨΨ⌒⌒
I am not a bat! I am the devil! >>219 デビさん
あら珍しい方がwありがとうございます
こちらはちょうどひどい時に運転したみたいですw
前半は横殴りの風が、後半はワイパーが追い付かない程の豪雨でしたが
今はだいぶ落ち着いたみたいです、ありがとうございますm(_ _)m ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています