ｱﾈ★妹みたいな姉と姉みたいな妹でダブル妹の話★ﾓﾈ

2019/07/02(火) 20:52:23.66

しかし姉であっても、JKでないと困る。

前スレ
ｱﾈ★妹と理科準備室に閉じ込められて両想いの話★ﾓﾈ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/intro/1561420648/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/07/15(月) 00:28:09.05

『忘失について』

H氏賞を受賞した本。しかも第１詩集らしい。
本屋さんで見かけて購入。
最近はほとんど「現代詩手帖」も読んでないけど、
どうもそこで活動してる若い詩人らしい。

正直なところ、この詩集がどうしてH氏賞を受賞したのかわからない。
ディレッタントで、しかし言葉そのものの語感をそこそこ無視し、しかし恣意的に扱い、
つまりはスタイリッシュで、若書きで、言葉が発酵してる感じがしない。
あまりに浅漬けにすぎる。

　弓張りの霊光は
　明かり取りに絡めとられた形で
　きざはしにかけた左足と
　手摺をたのんだ左手の力を緩めてゆく内に
　雲に遮られたのか
　かいなをひいてゆき
　半ば影絵となった
　物腰の硬い立ち姿が
　踊り場の手前で往生し
　夜陰にうっすらと
　影だけが見えると話にきかされた
　顔鳥の一頻り啼くのを縁にして
　きざはしを上がり
　ふたたびの光が肩にかかって
　間近の一声のあと
　暗闇は翡翠の尾を垂れ
　逃げていった

2019/07/15(月) 00:28:24.24

さて、この詩の「弓張りの霊光」ってなんだろうか。
どこかから室内に弓のような形で差し込む光のことか。
あるいは「弓張月」という言葉を連想させているとするなら月光なのだろうか。
なぜそれが霊光なのか。
しかしこの詩自体は、あっけないほどごく小さな「事件」を捉えたものにすぎないらしい。
夜に、おそらく屋外に「顔鳥」が鳴いた、それだけのことだ。
詩人になにかしら「顔鳥」が霊性を感じさせているわけでもない。
なぜなら霊性を感じているのは光であるからだ。
この「事件」はただの事件であって、スタイリッシュな言葉の連打のための
ただのきっかけであるにとどまっているように思える。

詩集後半になると、ややこなれてくるけど、
それでも遊戯性に焦点がおかれて、ひたすら言葉遊びが続く。
もちろん「言葉遊び」は詩の特質だけれど、しかし「言葉遊び」そのものが詩ではない。

なんていうか、まったくこのひと自体が見えない。
このままではこの詩人は、単語のつまった籠であり続けるんじゃなかろうか。
こんなものを評価するほうがどうかしてる。

詩集に挟まってたパンフの、岸田将幸による書評が、
読み方によっては微妙にdisってるようで、さもありなんと思ったりした。