NO.112 salon de 蜂子
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
NO.111 salon de 蜂子
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/intro/1601815476/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>91
「温故知新」って知ってる?
自己板の超古参の意見こそ正しい ← >>85
あのなあIPは一致しなくてもランダムな数字を加えて後ろ4バイトを抜き出し段階でキャリーアウトしてれば、
アスキー変換Base64エンコードしたら64文字にしたら更にビット欠けして同じIDになると言ってる。板に入る2つのIP時間が1時間以内なら確率は高くなる。
↑↑↑↑↑
これだ。同じIPではない。 >>87
その可能性ね
追えば追うほどいくらでも黒色に塗り替えられて行くのに
今更真っ白なんてあり得る訳ないんだよ
結局白側の確固たる提示を示さない限りアレはドス黒い事になるんだよね >>94
あっそう
でも、それはわからんよね?
だって、 IP表示されてないんだもん なんで日村も蝙蝠も、 IP表示がされえないクラウンの IPのことを語ってんの? >>87
理論的では無い。感情論だ。憶測で言うな。 表示されてないものを、誰がわかるの?って話よ
あ、わからないからってわざと??ww >>102
蜂子もIDが被ったんだな。IPは同じだったのか? アネモネから蝙蝠くんに「オッカムの剃刀」をプレゼントしてあげてくれと言われましたw >>103
IPは出てなかったと思います
相当昔の話ですわ 蝙蝠くんも、同じソースを使いながらも
あれこれと解釈を変えてきましたよね?
オッカムの剃刀の法則に反します
ダメでしょ、エンジニアなのにw >>107
じゃあ、IPが違ってもIDが被るのは解るよね。 >>109
それ、私が一番初めにあんたに指摘しましたよ あ、俺屁村はあぼーんしとるからスッキリしとるわ
会話が出来ないからな >>103
もういいだろ、撤退したら
同一IPだったと確実に証明出来ない限り
黒と判定することは出来ない!
895 ダーク ◆DARK/hZg1Q (ワッチョイW f3ad-L553) 2020/10/04(日) 20:45:01.00 ID:QmY/vxnk0
>>889
だからなぜ同一IPにする必要性があるのよ
イテまみが同一IPだったかの確実な証拠を出せよ
IP出てないのにな
IPが出てないから複数端末の可能性が出てる訳
なんで同じ事何回も言わせるんだよ
考えてレス付けろよマジで
906 ダーク ◆DARK/hZg1Q (ワッチョイW f3ad-L553) 2020/10/04(日) 20:57:08.05 ID:QmY/vxnk0
コイツら俺より長いのにIDとIPの区別も理解出来てないの? >>112
答えになってないもなにも、初めから分かっている
ということです
でも、蝙蝠は
IDは IPの一部から作成されると言いました
でも、一部どころか全て同じ部分はないと私は答えてる
次に出して来たのは進数
そして次に出して来たのは日にち
しかもランダムとか言ってるが、ソースにはちゃんと(1〜31)と書いてある
日にち、なのだから8/1なら「1」でしょう?
なぜランダムなのですか?w
支離滅裂なんだよもう そもそも偽イテに1と2がいるってのも蝙蝠の「仮定」の話よね
それが確実ではないわけでw そんなこと言ってるから、プレゼントされたのです
オッカムの剃刀
ググってらっしゃい
あ、アネモネにこの件をあれやこれやと話したのは日村ですからねw >>113
理論的な話ができん。アネモネなんかID被りは隕石に当たる確率とか言っとるバカだろ。
蜂子は同じIPでないとIDは被らないと言いつつ自分がID被りしたときはIPは違うと思うてバカだろ。矛盾したとばっか言いやがって。
話にならん。蜂子は逃亡した。イテさんは「白」だ。 蝙蝠がしたことは、「仮定」を増やしてしまったということですわ ちと待て
>蜂子は同じIPでないとIDは被らないと言いつつ
これはあんたが言ったことだよ
なぜなら、
>IDの生成にはIPアドレスの全てを使う
と、コピペしたのだからw >>119
もう良い。おまえはイテさんを「黒」にしたいだけだ。狡猾に逃げてるだけ、おまえには理論的に考える脳ミソはない。
全て感情論で矛盾だらけの無限ループだ。無限ループと言うことは逃げ回ってるだけだ。
イテさんは「白」決定だ。 デビルはイテに弱みか何か握られてるのだろうか?w
何故本人じゃないのにこれだけ必死になるのだろうか? >>120
逃げとらんぞ
なに支離滅裂なこと言ってんだよw イテと第三者のIDが被ったと言い張るわりに
イテ以外の誰かと誰かのIDが被る確率を採用したり
めちゃくちゃじゃねーか これって、完全勝利だよね
なーんも言い返せずに逃げたから
まぁパーくんはどーでもいいけどwww
96 蜂子w ◆wM0HYFNlmrIc sage 2020/10/06(火) 14:12:43.17
現在、蝙蝠より日村があぼん対象になっちゃったねー
111 ダーク ◆DARK/hZg1Q (アウアウウー Sa97-Tx87 [106.128.143.207]) sage 2020/10/06(火) 14:22:34.27 ID:zH74VUOoa
あ、俺屁村はあぼーんしとるからスッキリしとるわ
会話が出来ないからな >>121
ダークとは違うのよ。エンジニアは成果物を作る人種なのよ。
今回はイテさんの名誉のために戦っている。私利私欲ではない。 >>85
あのなあIPは一致しなくてもランダムな数字を加えて後ろ4バイトを抜き出し段階でキャリーアウトしてれば、
アスキー変換Base64エンコードしたら64文字にしたら更にビット欠けして同じIDになると言ってる。板に入る2つのIP時間が1時間以内なら確率は高くなる。
↑↑↑↑↑
なら、私と同じIDを出してみろや >>125
あのなあIPは一致しなくてもランダムな数字を加えて後ろ4バイトを抜き出し段階でキャリーアウトしてれば、
アスキー変換Base64エンコードしたら64文字にしたら更にビット欠けして同じIDになると言ってる。板に入る2つのIP時間が1時間以内なら確率は高くなる。
↑↑↑↑↑
なら、私と同じIDを出してみろや まさか、自分で出来もしないものをソースとして出してるんか?
どした
世界に誇るエンジニアさんw モニター4台のご自慢の自作pcでやってみてね
ハート >>124
全くの素人、時間の無駄。結果、完全勝利だ。(((((笑))))) あまり、真相のわからん情報を鵜呑みにしてたらあかんよ
世界に誇るエンジニアさん さて、ここで貼っておきましょう
★デビルのガイドライン★
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16:全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
17:勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する
18:権威主義におちいって話を聞かなくなる ひむらっきょには、ラッセルのティーポットを贈ってあげたいと言っていました
まあ、この辺は哲学なので日村には苦手とふる分野でしょう
メールでもして直接聞いてくだせえ >>125-126
↓
>>15-18
これを理解できるまで読みなさい。
>>85
↑
>つまり、 IPもIDも同じ人が二人いたということになる
>と、蝙蝠は説明しとった
↑
こんなこと一言も言っとらん、捏造するな!
どアホ!!!(ペッ!) >>134
それが1番正解(笑)
しかしイテの名誉も何も…
自己板で不名誉しか残してない人に名誉も糞もないんだけどね ま、アネモネと蜂子は無限ループバカだと言うことが証明された。
日村くんの方が理論的で判断力が良い。つくづくそう思った。
蜂子とアネモネは無限ループバカだ。 >>137
いや、そのコピペ自体は理解してるんよ
わからんのは、そのコピペを利用した蝙蝠なんだわ
何度も言ってるが、今時点でそれは採用されてるか怪しいものだから、だよ
14年前の情報だよね?
蝙蝠ってエンジニアだよね??14年前のものが今でもなんら変わらないで使われてると
マジで思ってる??
IDから IPを逆引き、蝙蝠はできると言ったが
そんなもん簡単に出来ていいと思ってる?
世界に誇る一流エンジニアが、まさかそんな古い情報をソースとして出すことに私は驚きなんだよね 【蜂子取扱説明書】
極端にプライドが高く負けず嫌いなため、間違いを指摘されても絶対に謝らないという性質がある。
この性質を利用して間違いや、常人なら恥と認識される行為を指摘してやると、身を正すどころかそれを正当化し助長する「恥の上塗り」をするので大変面白い。 2ちゃんから5ちゃんになった時、ひろゆきが自分の作ったものをそのまんま渡したとでも思ってる?
マジでここから問い詰めたいw >>140
>IDから IPを逆引き、蝙蝠はできると言ったが
↑
どこで言った嘘つきさん。(ペッ!) 蝙蝠が画像投稿した時になんであんなに削除されたとか、なぜバンされたかとか
わかってないの?
一応これでも蝙蝠のプライドを傷つけないように遠慮してたけどさ
全部「仮定」の話だし
その仮定の話に無理やり古いソースを持ってきて貼り付けただけだよね
どこに信憑性があるかも、客観的事実があるかもわからんじゃんか
事実に対して仮定を持ち出す、とはうまいこと言ったものだと思うが
数学でも答えを出すのに仮定を増やしたら答えが更に出なくなるやろ
あんたがやってることは、白と導く道筋から外れて行ってるんだよ >>146
>蝙蝠が画像投稿した時になんであんなに削除されたとか、なぜバンされたかとか
>わかってないの?
バンされてないよ。嘘つきさん。(ペッ!) ワッチョイから逆引きって言ったんだっけか
同じことやろw 勝手に勝利宣言もしちゃってるが、蝙蝠のソースで白判定したやつおらんやろ >>149
ワッチョイはIDではないですよ。わたくしはのワッチョイは號のおっさんとも被りました。
負けたからてさ、話をコロコロ変えるなよ。狡猾さん。 >>145
ロンゲと同じ事言うとる
DMで結構教えて貰ってんだなw 現在、ガイドラインの中から蝙蝠が行ったこと
1:事実に対して仮定を持ち出す
4:主観で決め付ける
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
11:レッテル貼りをする
13:勝利宣言をする
17:勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する >>150
違う件ですよ。混乱してるの?嘘つきさん。(プッ!) >>153
日村にそう言った、と言っていた
昨日ね 俺が復帰してすぐぐらいの頃に
浪人焼かれたとか言ってたなおっさんは >>152
あんたは、ワッチョイから逆引き出来ると言っていたわよ
イテロサにだっけかなー で、出した答えが
イテロサはゆーじん!でしたよねw >>154
ぜんぜん違うことを貼って、それはタコが逃げるためのタコ墨ですか?(((((笑))))) >>155
日村とやり取りしてたものねw
でも、それらも全て自称なわけ
アークセーがあれ以降、急に使われなくなったり
しばらく不在になったのも事実ですわよw >>159
誰がゆーじんと言いましたか?捏造しないでね。狡猾さん。 >>160
あんたも全然関係ない古いソースをドヤ顔で貼り付けたでしょう
何度もw >>162
静岡だ!って言ってませんでした?
見ておいでよ またアホがテキトーなことをw
と、思って見てましたけどねー 静岡とは言ってたが
ゆーじんとは言ってない
が正解 蜂子が話をドンドン変えて狡猾に逃げるパターン。
ま、論点から逃げてるわな。
論破完了。 で、あんな古いソースでなにが証明できたの?
言ってごらん 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
これですな
あの流れは、イテロサを静岡とすることで暗にゆーじんと思わせるミスリードをはかったのよね 蜂子を完全に論破したな。
日村くんの協力があったからです。ありがとうございます。
(お辞儀) 164 蜂子w ◆wM0HYFNlmrIc[sage] 2020/10/06(火) 15:35:17.45 ID:
>>162
静岡だ!って言ってませんでした?
見ておいでよ
166 日村 ◆gesjiro/vo (スププ Sd5f-AB+h [49.96.23.153])[sage] 2020/10/06(火) 15:36:18.83 ID:VNRl8XOcd
静岡とは言ってたが
ゆーじんとは言ってない
が正解 論点を変えた段階で負けなのよ。狡猾蜂子さん。
プッ!ゲラ! 時間の無駄、何回言ったのさ
詭弁使いの狡猾爺さん蝙蝠くん? この結論を覆したいなら、私と同じIDを出してねー
じゃあね そして、日村は蝙蝠のイソギンチャクに変化した
めでたしめでたし 論破されて悔しいのお〜悔しいのお〜泣いてるの?可哀想にね。
プッゲラ! 若い頃のイテさんの画像だ!!
とか平気でニセ画像貼るし
デビルのおっさんが嘘つきなのは自己ではデフォやんな(笑) >>187
イテさんの画像?なんのこと?夢みてるの? >>187
あのね、ダークさ。酔っ払ってレスしたら恥ずかしいよ。
酒も程々にな。身体に悪いからさ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています