ベーシックインカムを日本にも普及させよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>388
税収全体にしめる消費税の割合でいったら、
北欧にくらべて日本の消費税率が低いなんてことはないようです。
おそらく、日本は、他の税率が低すぎるんでしょう。 65歳からの年金は月額で8万円にもならん。これじゃ皆、餓死だよ。 >>382
ソ連は8時間労働制の他にも健康保険制度や教育の無償化など打ち出したが、これらを
物質的に裏付ける財源に乏しい為にスターリンが穀物強制輸出工業製品輸入や恐怖体制を
つくったのでは? >>390
日本は最低限の生活を送るのに金がかかりすぎる。
特に住宅。
国は家賃激安の公営住宅を作るべき。
BIが5万でも生きて行けるようになるから。 >>391
民主党政権以前なら「ハァ?」で済ませたかもしれないけど、どうなんだろ?w
どうして子供手当てみたいな最初の一歩すら日本じゃ財源ないの?
おかしくない? 【公務員の人件費削って医療や年金に】国の税収が400兆円くらいで公務員人件費が300兆円以上。その公務員官僚が天下りなどで国中を私物化食い物に
している!暴走族の憲法法律蹂躙にしても自衛隊警察のように先頭立って破壊工作する
公務員ばかり。
奴らの給料を民間以下の年間10兆円にしてしまえ!文句あるなら組合旗掲げて闘え!アホンダラ!
挙げ句の果てには国会議員が先頭立って特権階級よろしく膨大な歳費と共済年金だ!
あんな国民を食い物にして餓死させる公務員は要らん! >>392
ほんまや、昔の住宅公団みたいなの作って激安廉価住宅大量生産すべきだよ。 >>393
民主党のお陰で財源問題があからさまに浮上してきた。
贅沢な特権階級たる公務員の様々な余剰権利わ剥奪すべきだ。
奴らに文句あれば労働三権やるから闘わせばいい。国民の生き血吸って成立し、予算の大半を
食いつぶす公務員に鉄槌を!
公務員の贅沢な人件費を半分以下に削り中小民間並にすれば年金を始めとする社会保障は
消費税無くとも実現可能かも?
トップの国会議員が共済年金廃止し、国民と同じ年金だけにしろ!アホカ!歳費も民間労働者なみにしろ!
でなければ、これからは誰も公務員の言う事を聞かなくなるぜ! 数年前なら>>396を読むとネトウヨとかキチガイとか書いたものだけど・・・
全面同意は無理だけど、まぁ、全体的に反論はないかなw はっきり言って、日本の公務員の数は他の先進国と比較しても少ないのが現状
だよ。でもって、霞ヶ関で朝の7時前に出勤して午前2時に仕事が終わる国家U
種の公務員の給料は手取りでたかだか20万円ちょいに過ぎないぜ。勤続4年目の
Z省の奴の給与明細を見せてもらったことがあるが。
もちろん、官舎があるから住宅面では強力な補助があるが、大半の都内の官舎
には冷暖房がついてない上に、先輩職員と集団生活だ。部屋はさすがに振り分
けられてはいるが。
待遇が比較的良い上級公務員でもそんなもんなんだから、そこを削れば、いよ
いよ公務員の成り手がいなくなって、結局損をするのは俺ら自身だと思うんだ
けど。ただでさえ、最近は中央官庁の離職率が激増しているそうだし、非正規
雇用の公務員が増えるという結果になることもますます目に見えているがどう
だろう。 税収40数億円のうち人件費が30数億円が占めている!我々中小零細の労働者はボーナス無しが当たり前で、
退職金さえ出ないのに、「安定」した職場で高給身分保障挙げ句は天下りとは一体何事なのか!
いい加減にしろ!公務員官僚の給料は200万円にしろ!これには国会議員が率先して歳費200万円にして
共済年金やめることだ!アホンダラ!
浮いた予算を年金医療に回せよ!ゴラ!国民を嘗めるなよ!殺してやる!怠け者ども! 税収40数億円×
税収71兆円〇
人件費30億円×
人件費60兆円〇
ベーシックインカムを日本にも普及させよう45
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1270914455/
>>183
まあ、上のURLにも書いたが別にそこまで考えなくてもおk
年金とか生保とか色々ややこしいのがあるでしょ
あれらを全部BIで統合しちゃうといい
年金とか既に破綻してるしな
官僚もお手上げ
ザ・年金も埋蔵金が無くて詰んでるだろうしさ
んで、電子マネーで配る
スイカやイコカみたいな奴でな
口座は住基ネットとかが丁度いいか
これやると、パチするのに一端物を買って売り飛ばさなきゃ、現金ゲットが出来なくなる
オクとかで安く物が買えるようになり、庶民には美味しい
物が必ず売れるから、生産側も有利
パチ業界も、今の追い詰められ状態から抜けられるかもな
BIで全員給付になれば、金持ちの絶対量が増えるからさ
目から鱗だろうけど
外人にとっても、消費国家が生まれるのは助かるだろうしな てか、BIそのものの考え方(A)と、BIをどんな方法で実現するかという考え方(B)と、を区別しないと。
たとえば、極端な話、生産手段の共有でもってBIを実現しますよって話になればそれは共産主義になり、
ネオリベの人たちが果たして賛成するかどうか多いに疑問でしょう? 知り合いの住む瀬戸内海の某島なんか、20歳で手取り700万とかゴロゴロいるわ。
だから誰も大学なんて行かない。
普通、その年齢だと車なんかにつぎ込むんだけど、小さいのに人口密集で「路地」しかなくて
車も持てない。
たまに大阪に来て豪遊しているわ。
数年前に自治会の余剰金を一人あたり70万づつ分配してニュー速でも話題になった某島よ。 BIにすがらないと生きていけないって、どんだけ生活レベルが低いのやらw
真っ当に働いて自立してたらまず思いつかないだろうなw
【全公務員の給与額60兆円を削減しBI年額45万円を実現しよう!】
国家総税収71兆円
国家総税支出60兆円
全公務員数 4047000人。
公務員の人件費60兆円を四分の一すなわち、15兆円一人当たり300数十万円にすること。
削減された国家総税支出からBI最低限所得保障の財源すなわち45兆円一人当たり年間約45万円
の給付額が算出されるのである!
【全公務員の給与額60兆円を削減しBI年額45万円を実現しよう!】
国家総税収71兆円
国家総税支出60兆円
全公務員数 4047000人。
公務員の人件費60兆円を現在の四分の一すなわち、15兆円一人当たり300数十万円にすること。
削減された国家総税支出からBI最低限所得保障の財源すなわち60兆円マイナス45兆円、一人当たり年間約45万円
の給付額が算出されるのである!
改革を唱える国会議員の年奉こそ、真っ先に削減されねば公務員は誰も、削減に応じないだろう。
国会議員は自ら率先して年奉を300万円余りに抑え、共済年金などは廃止するべきである。
国会議員は現在、特権階級なのであるが、国民の公僕として国民生活改善の
先頭に立たなければならない。自らの特権を総て放棄せねばならないし、時代は
正しくその方向に向かっているのだ。
天下りなどという稀代の化け物は、国民皆の手で壊滅させねばならない。
何はともあれ、現在生活苦に貧している人々に早急に経済援助をなし、
特権にありついている卑しく汚らしい不潔な怪物どもの息の根を止めなければ
我々勤労者は幾ら働いても救われないのだ。
BIに比べれば消費税か所得税か相続税を増税し、子供手当を
3万円か4万円くらいにする方が予算規模が小さく容易に
実行できる。BIを実施すれば農業やNGOに就職する人が増える、
とか、人生観や職業観が変わる、というような夢物語より、
子供手当の増額の方が遙かにまともだ。
労働力が安く買いたたかれている実情を考えると、BIは良いかもしれないな。
もっと安くなるでしょ。
「最低保障を受けているんだから、給料も最低でいいですよね」
と… >>417
そこしか行くところが無いと、足もとを見られて安く買いたたかれているのが
現状なんで安くはならないと思う。
労働が貴いものになることはいいことだよ。 >>418
労働の価値は低下するから
もっと安く買い叩かれることになる こんな過疎版に閉じこもっていないで、政治版に来て多くの人たちと情報交換や
議論したら? 共産版の住人の人数なんて政治版の10分の1以下じゃねえかww
政治版には共産支持者はもちろん、自民や民主、社民の支持者が多数いるぞ なるほど、ベーシックインカムを共産党のマニフェストに掲げれば良いのだ。 >>420
俺のイメージではこの板って俺みたいな程度の低すぎる奴と知性と教育のある奴の二極端なんだよね。
政治板は上から下までビッシリw
この板でうまくはまれば有益な対話が可能なんだ。
だからこの板はバカに出来ない。
政治板は可能性がさらに低くなる。
俺は政治板で護憲派になったんだ。
だから政治板には感謝している。
でも、あれほどの出会いを政治板にさらに期待する気になれない。 すばらしい提案だ。
ベーシックインカムを共産党の提案に載せよう!
最低限所得保障は、7万円。
障害者、高齢者など特段の事情があるものは、加算。
医療、教育など現物給付は、そのまま存続。
これで、生活保護も受給できない失業者やワープア層の生存を確保できる。 【我々は、どれだけのBIを受け取れるのか?50万円だ!】
一人7万円とかのBIなどは全くのお笑い草である!全国に林立する一室3000万円はするであろう
分譲マンションの購入資金は一体、どこから拠出されるのか?
町中を走り回る乗用車の購入資金は、どこから拠出されるのか?
青年の進学資金は、一体どこが拠出元なのか?
長年続く低賃金体制のもとで、国民が正規の賃金で、これらの財の消費資金を得る能力を
持てるはずがないのだ!
資金の拠出元は国であり、犯罪と引き替えに初めて個人に手渡されるのだ!
マンション、クルマ、学費、月に最低でも50万円は国から拠出されているのだ!
だから最低限所得保障BIなどは月に50万円は十分可能なのである!
なにも犯罪と交換に人目を盗んでゴソゴソと、授受する必要は全くないのだ!
生活に必要な資金を我々は、正々堂々と国にBIとして渡せと主張すべきなのだ! >>この板でうまくはまれば有益な対話が可能なんだ。
だからこの板はバカに出来ない。
お前の書き込みは程度が低すぎるから政治板みたいなゴミだめでちょうどいい
早く出ていけ
クソウヨとでもじゃれあってろ
>>426
スーパーカーブームの後にランボルギーニ買った奴がいたらしいのよ。
もちろんローンで。
それも生活を犠牲にして買ったから毎朝5分間だけ駐車場でエンジンかけるだけだったらしい。
駐車場から出すガソリン代だってもう残っていなかったんだって。
最後の最後の金すら頭金で使い果たし、ローンのために食費だって切り詰めているんだし。
いろいろな人がこの世の中にいる。
どんなに貧しい生活してもいい車に乗りたい、所有したいって人もいるだろう。
どんなに切り詰めてもマンションを買おうって頑張っている人だっている。
たしかに今は生涯賃金が絶対的に少ない人も多くなった。
でも、みんなすべてを求めようとせずに選択しているんだ。
ネットに接続してる人はプロバイダ料金とパソコン代を払うことを当たり前だって考えてる。
煙草を吸う人はタバコ銭ぐらいはって考える。
付き合いは大切だからって避けを飲みに行く奴もいる。
だけど、何かを欲しいからって食うものを食わない人だっているんだよ。
>>426は少なくとも高額のパソコンを購入し、月にプロバイダ料金を払っている。
だったら車とマンションを諦めても仕方ないんじゃないか?
すべてを手にすることはできない。
自分が手にできないものを手にしている人を羨むのはやめようや。
自分が手にできないからってそれを悪徳のようにいうのは自分が惨めになるだけだろ?
>>427
知性的なレスだな。
いかにも共産板のレスって感じがする。
ところで義務教育ぐらいは終えたのか?
だったら恥って言葉知っているよね? >>428
残念、俺のはパソコンじゃなくて携帯だったんだ(笑)!パソコンは重いし扱いにくいから
殆ど使わん!持ってるけどドコモショップで購入した0円パソコンだ!
ちなみにランボルギーニてなんぼするんや? >>430
携帯であれを入力していたんですか?
頭が下がりますです・・・・マジデ 曰わく、ホームレスやニートは努力してこなかった結果だからベーシック・インカムを渡すべきではないという。
じゃあいわゆる堀江さん的な競争や自己責任を受け入れるのか聞いたらそれは嫌だと言う。
弱者には自己責任を押しつけ、強者は認めない。
この日本らしい矛盾をどう乗り越えるのか。
http://twitter.com/hikaru225/status/26764453528
「弱者には自己責任を押しつけ、強者は認めない」言説は、ネット右翼によくみられる言説。
共産党は、ネット右翼を反面教師とし、ベーシックインカムを掲げてほしい。
>>433
>共産党は、ネット右翼を反面教師とし、ベーシックインカムを掲げてほしい。
俺は、新党日本と国民新党の支持者だけど、
共産党がBIに積極的になってもらえたら嬉しいが、労働組合が反対しそうだね。
雇用の流動化が進むと思うから、労働組合は自分たちの既得権益を守ることしか考えていないからな。 【民主党は特別会計の事業仕分けによりBI50万円給付可能の根拠を明確にすべきだ!】
全国で林立する分譲マンション、走り回るクルマ、高い学費、これらが特別会計から
支出されている事は極めて明白なのである!
民主党は来たる10月25日から開始される特別会計の事業仕分けで、闇の世界でゴソゴソと
授受されてきた闇金、裏金の実態をすべて明かにすべきだ!
大規模贈収賄に匹敵する、大半の国民に対する闇金授受などは、それらの金が生活必要上やむを得ないもので
あるが為に、ゴソゴソせずに正々堂々と表の世界で、全国民に平等に公平に最低限所得保障BI50万円として
給付さるべきである!
これは我が国において最終的な貧困の撲滅に直結するものである! >>434
BIをやると雇用の流動化が進むというのは根拠がないと思う。
というか、雇用の流動化とセットでBIを主張している人たちがいるというだけの話。
そういう動きがかえって労動組合を保守化させてしまっているんじゃないかと懸念する。 雇用の流動化には二種類あるのではないか。
労働者の使い捨てが問題になるのはそれが賃金の保障の逓減を招くから。
流動化自体は、労動運動が求めていた方向性とも一致する側面がある。
>>437
ベーシックインカムは「雇用流動化」「同一労働同一賃金」とセットだと思う。
その雇用流動化も、言われる通り二種類ある。
一つは、行政スリム化と公務員改革だ。
BI導入で年金・生活保護が一元化されるから、
生活保護の実態調査に関わる公務員もいらなくなり行政がスリム化される。
以下の問題も解決できると思う。
・生活保護受給金額が最低時給賃金(手取り)の倍以上という、所得のねじれ。
・年々増加する生活保護の不正受給
・民間と公務員の給与格差最大1.7倍(公務員の方が高い)
・公務員にかかるコストが国税の総税収を上回る
もう一つは「労働」と「生存」との切り離しだ。
「生存のために必死で働かなければならない社会」は奴隷制と変わらないと思う。
誰もが「金」は生きるために必要で、労働の対価だと考えている。
しかし、最低限の生活ができる「金」を無条件でもらえたとき、
「金」が生きるためではなく、自分が本当にやりたいことのためになる。
そうなれば、労働環境も変わるだろう。
「金」のための労働では無くなるので、労働者にやってみたいと思われるような
魅力のある企業を目指すようになる。 つまりベーシックインカムは、
既得権益や世の中のしがらみを取り除き、
自由と平等のバランスが取れた公正な社会を実現する手段だね。
これは社会自由主義というのではないかな?
新党日本のHPでマニュフェストも見てください。 >>438
二つ目には同意したいし、労動者運動の観点からも同意がとりつける気がするけど、
一つ目には問題があると思う。下手すると小泉=竹中による保守改革と同じだからね。
一つ目しだいでは労動と所得の切り離しも空論に終わってしまう恐れがあるし。 >>438
> 「生存のために必死で働かなければならない社会」は奴隷制と変わらないと思う。
> 誰もが「金」は生きるために必要で、労働の対価だと考えている。
> しかし、最低限の生活ができる「金」を無条件でもらえたとき、
> 「金」が生きるためではなく、自分が本当にやりたいことのためになる。
このあたりにかぎって言えば、マルクスがもし生きてこれを読んだならば、
「俺が共産社会という言葉でいちばん言いたかったことの本質はまさにそれだ!」
と言うだろうね。
ドイツ語で"Kulturgesellschaft"というものがそれへの過渡的社会形態を物語っている。
資本主義の史的弁証法がいずれは労動価値説を乗り越えるとマルクスは考えていた。
労動が富の源泉とは言えなくなり、労動時間も労動の尺度ではなくなるとマルクスは
述べている(『経済学批判要綱』)。労働時間を最小限に短縮することがその目標だと。 >>441
間違い。
マルクスを知らなすぎる。
つーか、マルクス主義は天国を示した預言者じゃないんだよ。 >>442
こちらもソースを示しているのだから、そちらもソースを示して反論してね。 なんでこの掲示板は共産党板なんだろ。共産主義板を他に作ってほうしいね。 BIの定義によるけど、BIの効用をどんどん拡張していければ共産社会に近づいていくかもね。
しかしそれはより成熟した共産社会であって、未熟な段階では、資本主義を活かしつつ、
雇用に代わる所得保障とをうまく共存させていくというプロセスになっていくとは思う。 というか、マルクス流の考え方からすると、資本主義は自らの持続的な成長と延命のために、
いずれは雇用の代わる所得保障をせざるをえなくなるし、共産社会的なシステムを必然的に
取り込まざるをえなくなるというのがマルクス主義的な弁証法的唯物史観による資本主義観。 イヴァン・イリイチによると消費活動も労動(シャドウワーク)だそうだ。
どうやらその出処はマルクスらしいと知って調べてみた。
たしかに「経済学批判序説」でそんなようなことをマルクスが論じている。  ̄\ / ̄
_ .ノ | |ヽ _
( .` (●)| |(●) ´ .)
(⌒ ノ| |ヽ ⌒)
| / \ |
\ ノ(●)ノ/ \ヽ(●)ヽ/
 ̄ ̄ ̄~ 「誰だ ~ ̄ ̄ ̄
_____ おまえは」 ____
/ ヽ(●)ヽ\ /ノ(●)ノ \
| .\ / |
(_,. ヽ| |ノ 、_)
(_,. (●)| |(●) 、_)
.ヽ | |ノ
_/ \_
過疎スレ 生め 梅 うめ 埋め 宇目 ウメ 産め ume
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ 過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ
過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ 過疎スレ ^_^;
ニッポン \(^o^)/ワロタ
ニッポン \(^o^)/オワタ 国が施設を作って生活保護受給者を施設で保護して
仕事をしてもらうべき。少しでも生産活動を。
生活保護受給者側も後ろめたさがなくなっていいんじゃないか。
具体的には最近新しくできた民営刑務所をたくさん作って、
そこで保護して、仕事は具体的には農業、養鶏、畜産など。
国は国民が失業しても大丈夫なように
衣食住、仕事が保障された大規模な国営施設を作るべきだ。
生産力よりも需要力のほうが必要なのが日本。潜在生産力はむしろ過剰なくらい。 年間所得400万円以内の所得税は今まで通り、
年間所得400万円を超える分にかかる所得税を50%
生活必需品の消費税0%、それ以外の消費税100%
年金、生活保護廃止
これで成人に毎月6万円ちょうだい!
【家族構成】
大人:1人
【支出】
[家賃]22000
[電気]2000
[ガス]2000
[水道]2000
[携帯]1000
[ネット]3000(ADSLタイプ2)
[食費]15000
[国民健康保険]6000
[民間の医療保険]3000
[趣味・娯楽・雑費]4000
────────
[合計]60000
>>463
自活している?
なんか数字が大雑把すぎる気がするけど。
家賃2.2万は無理がないか?
地方じゃそれで借りられるの?
ちなみに俺は三人で2Kで7万。
30年前に赤羽で4畳半一先に流し台がついて2万だったかな。
独身のサラリーマン時代に電気代が3000円。
ガスは今は月に5000円。
水道代月2000円だけ高いな。
もっともウチは嫁に風呂にはいるなって言っているから世間より少ないかも。
携帯1千円はありえなくない?
俺は携帯が無いと仕事がもらえないからかもしれないけど8000円は払っているぞ。
家族3人で5つの携帯持っているし。
(ちなみに俺はひとつだけ T_T)
プロバイダには6000円払っている。高い?
そろそろ変えようかって思っているんだけど・・・・
食費は一人月30000円ぐらいは認めてもらえるんじゃないか?
ちなみにウチは三人で月60000円で収めさせている。
(俺は一年以上昼の弁当はレトルトカレー)
つーわけで月6万じゃ生活できないぞ。
働けよ。
働けば月六万以上になるだろうが。
ただし、間違っても建築には来るなよな。
汚い仕事だし世間から嫌がれるぞ。
そのうち日本人は建築現場にいない時代が来るんだろうが
今は俺達が最後の稼ぎを確保したいんだよ。
>>461
ウラー! プロリェタリアート、ボリシェビキ! バーレーン、各世帯に22万円 デモ前に支給
【エルサレム共同】ペルシャ湾の島国バーレーンのハマド国王は11日、
1世帯当たり千バーレーン・ディナール(約22万円)の現金を支給することを決めた。
バーレーン通信が伝えた。同国では14日に反政府デモが呼び掛けられている。
バーレーンは、王家のハリファ家を頂点とする指導者層はイスラム教スンニ派だが、国民の多数はシーア派。
今回の措置は、シーア派の野党勢力に対する懐柔策とみられている。
http://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021201000177.html
日本でも、ベーシックインカムを実施せよと訴えるデモを行うべきだなw |NHKクローズアップ現代 2011.2.14放送予定
|狙われたセーフティネット
|経済の低迷で拡充されてきたセーフティネット。リーマンショック後に新設された
|総予算1兆円の「第二のセーフティネット」と呼ばれる失業者向けの貸付制度などが、
|巨額の金に目を付けた闇社会の標的にされている。
BIは毎年100兆円規模のカネが動くから、やくざも何かしら手を出してくるだろうな。
まあ、いま心配してもしかたがない話だが。 貧困ビジネスはめっちゃ増えるだろ。
BIを執拗に推進してるのはそれ関係の在日業者と見た。 貧困ビジネスはむしろネオリベ的なワークフェア政策から出たもの。
国が再分配政策を縮小してワークフェアを導入し、そのワークフェアの役割を
民間部門のビジネスに外注するようになった。これがネオリベ政策の典型的な姿。 名古屋発の減税して支出を減らしましょう運動が盛んになったりして。
フム。ワークフェア政策で喰えなくなったネオリベ貧困ビジネス屋が、
こんどはBIをネタにたかろうということか。 BIは市場を介さず直接配布するから、かなりの程度、中間搾取を防げる。 >>472
逆だろ、BIだと直接給付だから中間搾取できないたかれない。
>>475
国民全員に直接給付=国民全員が生活保護。
1日中パチンコびたりの馬鹿が、どかっと増える。
そりゃ貧困ビジネス大喜びだわな。 たけしのIQ200〜世界の天才が日本を救う〜
放送日:2011年2月21日(月) 19:00〜20:54
7.ロナルド・ドーア(ロンドン大学名誉教授)
「迷走する子ども手当と破たん寸前の年金問題」
「世界の頭脳」は、これらの問題にどんな解決法を提示するのか?
『日本の政治家では、とうてい解決出来ない難題の解決法を、
世界の天才たちに考えてもらおう会』会長は、ビートたけし。
スタジオには、「日本を心配する各界の有権者」の皆さんが集まりました。
http://tv.yahoo.co.jp/program/official_contents/ntv/?minnaid=342304&broaddate=20110221
番組の中で、“天才”ロナルド・ドーア教授が、
全国民ひとりひとりに月10万円のお金を給付するベーシックインカムを提案。
これで、少子化問題も年金問題も解決、と。
安心して、子どもをつくれる。
現役時代も、老後も安心して暮らせる。
官僚・公務員の人件費・管理費も大幅に削減できる、と。
(つまり、税金の無駄遣いがほとんどなくなる)
やはり、IQ200の天才は、凡人とは発想が違う。 新田ヒカル(本名:平野敏郎)という人がBI関連の本を出していますが
とんでもない人のようですね。学歴の嘘が明確になったようです。
他にも数え切れない嘘で身を固めています。
【学歴詐称】新田ヒカル22【着メロ課金の嘘確定】
(p)http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/market/1296541580/ ニートのみなさん、
資本主義者、そしてそれによって成り立つ資本主義社会は
あなたたちが飢え死にしてくれることを望んでいるのです。
あなたたちを永久に働く機械と化すことしか考えていないのです。
それでもあなたは資本主義の下僕でありつづけますか?
そんな奴隷根性に別れを告げましょう!
「資本主義の精神」である労働価値説からの解放が共産主義の目標であり、
それを勝ち取るための労働者運動も、共産主義者はもちろん支持します!
ニートこそ、労働者となることを宿命付けられた階級にとって究極の解放形態です。
「死か雇用奴隷か」の二者択一をその階級に永久に運命づけようとする資本主義からの解放です。
資本主義システムの支持者たちはその自由に労働者階級が目覚め、
資本主義的洗脳に立ち向かうようになることをいちばん恐れています。
だからあなたがたを際限なくバッシングし、労働奴隷を作るための洗脳を堅持し続けるのです。
共産主義はそれに断固立ち向かいます! 政治経済の役割を労働からの解放に据えます!
ニートの皆さん、いや、労働者階級の皆さん、あなたも共産主義の担い手になってください!
ニートバッシングをその本性とすることで成り立っている資本主義の精神教化と闘いましょう! 404 :革命的名無しさん:2011/09/28(水) 19:14:28.25
青い鳥さんがタカリをする大義がなくなる点では良い政策ですね。 >>483
日本が保有している米国債って8月時点で9124億ドルだってさ。
約70兆円。
BIの1年分にも満たない。 『ゴータ綱領批判』の冒頭でマルクスが、
「労働はすべての富と文化の源泉だ」と記しているラサール派の綱領を
批判いて「労働はすべての富の源泉じゃない」と言っているのはどう説明する?
同じく綱領批判で、人間間の平等の権利を労働という尺度で測ることは
ブルジョア社会(資本主義社会の)「弊害」だとも言っている。
共産社会の第2段階ではそういう弊害は克服されると考えるべきだと。 >>485
マルクスは革命後の世界を描かなかった。
そのマルクスが「共産社会の第2段階」を語るならその意味をもっと感じたほうがいい。
俺の書いたことがわかる?
少なくともこのスレに得意げに書くことじゃないんだよ。 マルクスは少なくとも理念的ヴィジョンとしては革命後の世界像を描いているぞ。
いわゆる予言的な断定には慎重だっただけだ。 >>487
だから漠然とした大ざっぱな姿だけを示したんだ。
あんたほどはマルクスは愚かじゃなかった。 >>485は、『ゴータ綱領批判』でマルクスが書いていることを指摘しているだけだが。
『ゴータ綱領批判』は「労働はすべての富の源泉ではない」という記述から始まる。
そして、平等という権利概念をブルジョア・イデオロギーだとしてマルクスが
批判している箇所では、この権利概念が労働力という尺度によって個人を
処遇するものであって、これを資本主義の弊害だとしている。
共産社会の未成熟な段階は、資本主義との混合経済にならざるをえないだろうから、
資本主義の弊害はまだ残ってしまうだろうが、より高次の共産社会ではこの弊害は
克服されていくだろうとマルクスは展望している。
昨日ラジオでジュディ・オングが相田みつおの詩を語っていた。
なん十字かの短い詩を朗読しそのあとで彼女がその詩に対する思いを語るんだけど、
明らかに詩を読んでいないか理解していない。
まるで見当違いのことを言っている。
もっとも俺も相田みつおなんて読んでないから彼女の解釈のほうが正しいのかもしれないけど・・・・
http://nvc.halsnet.com/jhattori/Spirits/NakajimaMiyukiSejyou.htm
これを読んだ時もぶっ飛んだ。
へぇ、色々な解釈がありえるんだなぁって笑った。
あんまりすごいからブックマークに保存しちまったw
俺には>>485の有りがたいご高説もジュディ・オングの詩の解釈やリンク先のネトウヨの中島みゆきの歌の解釈以上のものには読むことができない。
「部分」を持ちだして自分勝手な解釈をマルクスをちらつかせて語るなら
自分が語ったって思い込んでいるものを何一つ伝えることはできない。
少なくともこのスレでそれを持ち出すなら違うんじゃないか? 解釈が入り込む余地はないよ。
マルクスのテキストをほぼ字義どおりに読んだことの受け売りだからね。
高尚な解釈などわざわざ加えていない。
ワイは日本人やが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
みんなも知っての通りもう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや
その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで
君らほど頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、かえって失礼なくらいに
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ?
>>491
いや、そうじゃなくてさ、セックスで埋まっているスレじゃなくてこのスレに出したことですでに解釈が加わっているんだ。
どっちにしろ自分じゃ正当化できたつもりでも人気の無いマルクス持ち出すなら世間は相手をしないだろう。
労働価値学説をいまだにマルクスの発案だったかのごとくその名とセットにして持ち出し、
マルクスやマルクス主義者が労働至上主義者だと語る連中がいるもんでね。
マルクスの資本主義批判が労働価値批判でもあったことを知っている人はごく僅からしい。 BIを推進するのは正しいと思うけど
毎月7万とか10万というのは、少し現実的な予算が見えてないと思う
例えば明らかに可能な月3万円でも子供が二人いる老夫婦なら
子供から3万ずつ仕送りしてもらえば合計12万円になる
貯蓄だってあるだろうから、なんとか生活していけるはず
子供が働いていなかったら仕送りはなくなるが
それは子育てで失敗した親にも責任があるので仕方ない
>>495
ここのベーシック論者は独身ニート男ですから。
一生一人暮らし、単身世帯で考えてもらわないといけないわけです。 それも若い奴多いよな。
働かなくても生活できること夢見ているようなやつ。 BIは最初はワークシェアリングとセットで導入し、経済成長にあわせて
段階的に給付額を上げていく、労働時間の短縮政策と同じような段階的導入を
考えるべきじゃないだろうか。
提唱者の一人であるアンドレ・ゴルツ氏はそのように試算していたが。 まずは現物支給もしくは交換券にするべき
お金で考えることをやめたほうがいい
ただしお金に交換できない条件付の物
物は余っている時代なのだから 自己投資と求人と日常消費と家財消費と資本を買う金は違う 共産党がベーシックインカムを言わないのは、納税者番号制度が必要になるからではないのか。 維新版「船中八策」 最低生活保障導入を検討 改憲・教育改革を柱に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000000-san-pol
>最低限の生活に必要な所得を全国民に保障する「ベーシック・インカム」(最低生活保障)の導入も検討
【政治】 大阪維新版"船中八策"、「ベーシック・インカム」導入を検討…改憲・教育改革を柱に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329115604/ 東ドイツと同じになって日本の終わり。
池沼だけが今も信じる共産主義。 民主党の最低年金制度とか維新の会の負の所得税とか少しは日本も動き出したのかな・・・・ まずは負の所得税からと受け取れるけど。
現実問題として働ける者に金をばら撒ける政治状況じゃないだろ?
経済的にはともかく。
だから引退した人たちに一律に年金を払うとか、
働いても収入の少ない人に、あるいは働けない人たちに負の所得税というのは現実的だって思う。
BI自体は世間の疑問や反発が思っている以上に大きいと思ったほうがいい。 共産党はBIを新自由主義的と批判
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-02-16/2012021604_02_1.html
貧困対策として、政府が国民に対して最低限の生活に必要な額を支給するベーシックインカム(BI)構想が話題に。
小池氏は、ある程度のお金を渡せば後は自己責任で、国が雇用対策や社会保障制度への責任を放棄するという
「新自由主義的な形で使われている」とその危険性を指摘し、「雇用を全力で支える努力をしなければ、
社会保障の根本が空洞化する」と述べました。 橋下徹氏が手に入れた
「ベーシックインカム」という新兵器
http://diamond.jp/articles/-/16251
批判1:ベーシックインカムは究極のバラマキだ
批判2:お金持ちにも現金を払うのはムダだ
批判3:ベーシックインカムよりも負の所得税の方がいい
批判4:働かない人にお金を配ると、労働意欲が損なわれる
批判5:ベーシックインカムは、働かない母親のパチンコ代になる
批判6:ベーシックインカムは、少額の現金給付をエサにして、
福祉をめしあげようとする(新自由主義者の)陰謀だ
批判7:ベーシックインカムは、日本の仕組みを壊してしまう! >>509
批判1:全員に支給するからバラマキではない
批判2:さらなる消費を促すからムダではない
預金を増やしてくれれば、その分相続税を取れる
批判3:所得税増税は働く意欲を削ぐからダメ
批判4:生活保護費よりも少額になるから、働かざるを得ない
批判5:働かない母親のパチンコ代になってもOK!生活が困窮するだけ
批判6:お金持ちは、自分で自分の老後のみるから、福祉なんていらない
貧しい人は、努力をしてこなかったんだから、自業自得
批判7:ベーシックインカムは、日本の仕組みを壊して、良く作り変える
金額の大小は別にせよ、ベーシックインカムは理にかなっている。 >>511
>>509のソースの人(元ちゃん)が言っていることのまとめでしょ、>>510は。
デフレ防止のためにはBIくらい大規模にお金が流動したほうがいい。 >>513
何その肯定的レスって思いながら3回以上>>510を読みなおした。
つまりBIに嫌悪感を抱かせるために わ ざ と書いたってことか?
だったら騙されたw
この板でBIを求める人の特徴をよく捉えているwwwww
考えてみれば人はそこまで愚劣にはなれないか あはは 新自由主義者がBIを唱えるのは本気ではないんじゃないかってことか。
彼らは本気でBIをやる気はない、と。 >>515
最低限の金をやるから、企業や国のやりたいようにやらせてくれってこと。
それが新自由主義的だと共産党は批判してるんだよ。
リストラだって絶対激増するしね。
だが日本が泣こうが叫ぼうが、世界の新自由主義的な潮流は止まるわけがないんだし、
福祉と国際競争力のバランスを取ると、結局BIしか残らないのではないか?とも感じる。
共産党は国際競争力なんて知った事かって党だからな。
>>516
だったらBIそのものを退けるのではなく、
BIが新自由主義とセットにされる点を批判すればいいのに。
BI自体はミニマム共産主義だよってことを共産党もアピールしたほうがいいし。 下位構造論に立脚すれば規模が最小であろうと
共産主義的な構造の導入は、歓迎すべきなんじゃないか?(^w^) はっきり言えば、政府は税制に必要な最小の費用だけを税収から得て、
それ以外の税収のすべてをそのまんまボーンと国民に再分配すべきだと思う。
政府は税金を集めるだけの制度に特化する。 無駄に仕事を増やすなよ、税金も集めなくていいよ(^w^) 日本共産党は若者の心をつかめない政党として時代に乗り遅れつづけ、
消滅の一途をたどってしまう。
頭をやわらかくしてベーシックインカムとワークシェアリングとの二本立てで
日本共産党の社会保障制度拡大新構想を打ち立てるべきでしょう。
大阪維新の会「ベーシック・インカム」検討
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1329115756/ BIは、真の意味での共産とネオリベの良いとこ取りだからな
共産の本質である、エリート主義も素材生かしの効率化でプラスに生きて、向上心溢れる資本主義も同時に生きるから
これに反対するのなんて、変化より衰退を選ぶ懐古連中か日本を破壊するのだけが快楽の悪魔くらいでしょ
低レベルのさ 「楽園主義」なら全員が生活保護ベーシックインカムに
楽園主義
楽園主義は一種の政治体制で、共産主義と似ていますが、
「労働者階級」が存在しません。楽園主義体制では、ロボット、ナノボット、コンピュータが、
労働者階級もしくは労働力に取って代わります。
楽園主義は、ロボット工学や遺伝子工学、ナノテクノロジーのような新しいテクノロジーを基盤とします。
一人の人間も関与することなく効率的に運営されるすべての生産手段、サービスや資源も国有化することができます。
ロボットによって提供される全生産手段、サービスの国営化によって、
これらの製品、サービス、生産手段が無料となるのであればお金というものの存在意義は失われます。
共産主義が失敗したのは、まさに労働者階級が存在したことで非効率性が生み出されたためです。
経済的に利益を得るという動機付けがなかったため、
人々は一生懸命働いたり創造的な解決法を考え出そうという気になりませんでした。
生産を自動化することで、この問題はなくなります。
なぜなら、コンピュータやロボットは100%効率性を追求するようにプログラムすることができるからです。
さらに、コンピュータやロボットは、休憩することも、眠ることも、
休日をもらう必要もないので、人間よりもさらに生産的で活動的になれます。
http:// www.paradism.org/index_ja.html 今からおよそ80年前の世界恐慌の真っ只中、資本主義が最大の危機に直面していた頃、
今後100年後の資本主義社会がどうなるかについてケインズが述べていたことがある。
ただし、「人口の爆発的増加」や「大きな戦争」がなければという条件つきで。
資本が年間2%の率で増加すると仮定すると、百年余りたった後には生活水準が
今のおよそ8倍になると想定できるだろう、と彼はそのときに述べた。
彼がいうには、人間の経済的ニーズには、生活の必需性を満たす絶対的ニーズと
他者との競争での優越感を果てしなく求めつづける相対的ニーズとがあるが、
少なくとも絶対的ニーズに関すればその頃には経済問題のほとんどが解決するだろう、と。
つまり、絶対的なニーズに関するかぎり、人々はあくせく働いたりする必要が消える。
しかし仕事を全くやめてしまう生活にも人間は耐えられず、
上流階級のご婦人が直面しているような深刻なノイローゼが蔓延するかもしれないから、
1日3時間勤務、週にして15時間勤務にすれば、この問題をまだ先延ばしにできる、と。
これは現在の一日の法定労働時間にすれば、「ほぼ週休5日制」ということができる。
そこでケインズは、ワークシェアリングの必要性までも語っていた。
要するにこれは、絶対的需要に関する雇用はそこまで消滅するだろう
という推測のいくぶん遠回しな言い方だろう。
資本主義社会は放っておいても将来こんな恩恵をもたらすというプロパを込めて、
ケインズは経済学者の立場から一般大衆向けに資本主義を弁護するつもりで述べたのだろう。
ケインズはここでマルクスそっくりのことを述べている。
しかしこの予測が資本主義性善説に立った楽観面を「一見して」語っているにすぎない
という点ではマルクスと決定的に異なる。
果たしてケインズは正しかったのか。それともマルクスのほうが正しかったのか。 大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて、
心も身体も壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるか、
どこかの家の床下に埋められるか、ドラム缶に詰められて
大阪湾に沈められるかもしれへん。それで誰にも発見され
へんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
http://www.shimamotocho.jp/ikkrwebBrowse/material/files/shimamoto_iti_map.pdf 今日、大阪で児童手当詐取事件が発覚しました。
生まれていない子供の出生届を出し、児童手当を6年間不正に受け取っていたということです。
ベーシックインカムになれば不正受給の問題は解決するというBI主義者は多いですが、
この手の不正が減る保証はありません。むしろ額が増える分、詐取も増えると予想されます。 その前に年金一元化でもしてほしい
全員非正規化すれば雇用も流動する 一年に一回、生存証明をすれば良いだけ。
これで、年金も子供手当ても、死んでるのに不正受給されることは無い。
たしか、子供手当ては、年2回確認するはずだったが、
生存確認をしていないのか? >>529
その手の不正受給は白黒付けやすい。
「生きてるかどうか」だからな。
今の不正受給は白黒付けにくい。
「働けるかどうか」だからな。 >冷静に考えてみれば、その人がどういう性的関係を持っているかということ。
>それと、養う、養わないということは全く関係ないはずです。
>そこにはある種のセクシズムが当然入っています。
>こうした、生活全般が国家の監視のもとにさらされることに対する異議申し立てのなかから
>ベーシック・インカムは要求されました。 ベーシックインカムの理念は確かに素晴らしい、私も賛成する。
しかし、実現可能性からいうと安楽死制度の方が先に来るのではないか。
ヨーロッパの一部の国々では既に導入され定着しているという実績がある。
安楽死党
生きるも死ぬも自分で決める
日本でも安楽死制度の創設により将来の不安を軽減する
安楽死という選択肢があるっていうのが自分への励みになるし安心感にも繋がる
http://www.youtube.com/watch?v=8nU2UaSlGx0 経済は需要と供給で成り立っている。
生産力を最大限に発揮せずに、自殺するというのは、安楽死とは言えない。 >>535
個人の選択を尊重する立場から、
「リベラルな優生思想「とか「リベラルなアウシュビッツ」というのも成り立つ
という議論があるが、
それに対する大きな疑問は、その選択が本当にその個人の選好を反映しているのかどうかということ。
そこが社会的なしがらみの中にある個人にとっては非常にあやしい状況が多々ある。 ベーシックインカムを十全に実現した上でなおこの世から去りたいという個人の熱望があるのなら
その上での安楽死支援はリベラルな価値をもっているのかもしれないが、そうでなければ
個人に対する社会的しがらみを利用したネオナチズムになってしまう恐るべき発想だと思われる。 スイスでベーシック・インカム導入を国民投票 成人に月27万円支給
http://kojikisokuhou.com/articles/23223.html
スイスで実験して良さげなら
日本でもやれば良い 金融緩和政策はフォーディズムとセットになってはじめてそのパフォーマンスを発揮する。
フォーディズムが危機に陥ってから久しいが、フォーディズムに代わるフォーディズムが
あらわれてこないかぎり、企業は労働者の賃金に反映させず、企業頼みでは好循環が
これまでどおりの成り立たない。
フォーディズムというのはあくまでも企業の良心に頼っていた好循環システム。
それが危機に陥っている現在。政府が賃金の代わりになる購買力を消費者大衆に渡す必要がある。
それがベーシックインカム。 ベーシックインカムってまだどこも実現してないんでしょ? >>541
実施した国や地域はいくつかある。
どれも日本でやるには難しいが。 ナミビア、ブラジル、アラスカ、モンゴル、イランで、
ベーシック・インカムは実現している。 BIもピンキリだ
ここで提案されてるレベルのBIは実現していない
額が僅かとか財源が寄付金とか期間限定とかインチキデータばかり
少し条件が違えばメリットやデメリットが完全に異質な制度だしな
平等に配るという類似点があるだけで参考にできるものは存在しない
残念でした
部分BIという言葉も左翼がミスリードしたくて作ったインチキワードだ
ナミビアのインチキ実験を完全BIの根拠と錯覚させるための苦肉の策
馬鹿だよな 左翼ってBI賛成派が多いの?
少なくとも共産党は今のとこBIに反対みたいだけど。
まあ共産党の性質から言ってBIには反対して当然だけど。 BIの実現は共産党が政権取るより難しいということだよな
つまり不可能 >>544
まあちょともちつけ
ナミビアの実験結果が完全BIの根拠だとは誰も思ってないだろう。
日本の環境とナミビアの環境は違うし、財源も日本には適用できない。
だからと言って実験そのものの否定はもったいない。
あるコミュニティ全体に少額の金を継続的にバラまくと何が起こるか、
という実験結果を考察するのは無駄ではないだろう。 >>547
そりゃあ100メートル上からカルトの頭に陶器を落としたら割れた
程度の意味はあるだろ
そんな意味じゃない >>549
完全BIにおける継続的支給の効果を推し量れるような意味 完全BIとその性質である継続的支給をぶつ切りにして
完全BIの根拠にはならないが継続的支給という側面において部分的に完全BIの根拠になる
みたいな詭弁を喚く寸前だろ
もう職人技だよな 共産党系の社会福祉分野の研究者がBIでは大きな政府になりすぎるとか言ってたな。
彼らからすれば、資本主義の矛盾が高まって党勢が勢いづけば良いのだから、当然かもしれんがw ああ、なんでBIだと政府が大きくなるのか理解できない。
予算がどこから来るのかわからないし、そもそも行政側の不作為の正当化がBIだ。
政府は小さな政府にならざるおえないはず。 「大きい政府・小さい政府」論は、その基準を
ブルジョア経済学の最新版たる新古典派・新自由主義の概念に依拠しすぎている。
大きな政府というのは、アナキストやマルキストからすれば、
官僚・行政権力の裁量権(恣意的な決定権)の大きさを基準としなければならない。
ベーシックインカムは官僚・行政にどこにどう分配するかという裁量権を一切与えない再分配の方法。
その意味で彼らの権限を最小にする。その意味で権力最小の政府ができあがる。 >>544
ベーシックインカムの一般的な定義は、額や期間については定義していないし、
稼働能力・ミーンズテストなしに均等に配分するという最低限の定義さえクリアしていれば
とりあえずはベーシックインカムと呼んでいい。
実験という点から評価するなら、BIであれなんであれ関係なく、
その実施期間に限りがあるのは当たり前のことなんだし。
もちろんその額や長さによって影響の違いが生じるかもしれないので、それは考慮する必要があるが。 供給過剰なんだから働けば働くほど損をするようなインセンティブ効果をねらった政策をすべきなんじゃないか? 幸せはGDPでは測れない
幸福の経済学
ジャスティン・フォックス
http://www.positivepsych.jp/hbr/hbr3.html
イースターリンの逆説(Easterlin Paradox)って
限界効用逓減の法則っぽい気もする。 >>554
> 大きな政府というのは、アナキストやマルキストからすれば、
> 官僚・行政権力の裁量権(恣意的な決定権)の大きさを基準としなければならない。
ここは同意してもいい。
だからマルキストは大きな政府を実現しようとしている。
人が必要とするものはその人によって違う。
必要なものを必要な人にとマルキストは考える。
だからそれがテクノクラートなどの問題を抱えることを承知していても大きな政府を目指さなくてはならない。
BIって病人や年寄りから金をむしり取って働きもせずに昼間からマックでハンバーガー食べる思想なんだよね。
そういうイメージがどうしても強い。 デフレギャップがあってデフレなのだから、
「需要不足」が正解。
BIの財源は、税金だと決まってるわけではないので、
通貨発行によるBIもありえる。
他人の金を使うとは限らないし、借金でやる必要も無い。 なぜBIが病人や年寄りから金をむしり取るイメージになるかわからないからマジで聞きたい。
健康保険や年金がなくなると思ってるから?別に健康保険や年金なくさないようにも出来るけどもね。
もっとも健康保険や年金なくしたとしてもそれは優遇されてたのが元に戻るだけだから。
優遇がなくなることを金をむしり取るとは言わないだろ… >>562
イメージだからね。
それが色眼鏡で見る先入観からくるものだって話になるかもしれないから最初から話そうか。
BIというと俺は二つのことを思い出す。
ひとつは芦屋だ。
芦屋では下水道整備工事が遅れた。
少なくとも30年ぐらい前はその遅れが話題となった。
下水道浄化設備は各家庭に設置するべきもので税金をそんなものに使うべきじゃない。
そう地域納税者は考えたらしい。
俺は芦屋を知らないけど、ホントの金持ちが住んでいるんだろうね。
その後に消費税がこの国に導入されるって頃にフランスの右翼が話題になった。
人気があったらしいよ。日本で報道されるんだから。
その主張は「税金をゼロにしろ」ってもの。
必要ならその必要な人がコストを負担するべきだ。
税金を使う必要はない。だから税金なんて払うことはないんだ、って。
これらに流れている思想って小泉時代にさんざん出てきた「受益者負担」ってことなんだよね。
>>562の書いていることは理解できるんだ。
BIが実現できれば日本の一億数千万人が全員大人も子供も渋谷駅徒歩五分のところに
後楽園ドーム10分の敷地にベルサイユ宮殿のような家を建てて贅沢な生活をするってことだろ?
えっ? そんなことは書いてないって? あはは
土地なら有限だってことが明らかだからすぐにわかるんだけど、金は有限性が見えないから誤解しやすい。
だけど、金もまた有限なんだ。
>>554は「官僚・行政にどこにどう分配するかという裁量権を一切与えない再分配」がBIだという。
>>520は「はっきり言えば、政府は税制に必要な最小の費用だけを税収から得て、
> それ以外の税収のすべてをそのまんまボーンと国民に再分配すべきだと思う」と書く。
とここまで書いたけど、過去ログ読んでいたら>>508見つけた。
人が芦屋とかフランス右翼とか持ち出して次レスも32行書こうって時にたった4行でまとめてやがるw 過去ログ見ればすぐ想定レスが見つかるって思ったけど、見つからないってことは既に議論し尽くした問題を蒸し返しているのかもしれない。
だったら正直すまんかった。
でもつづく。
あの微々たる民主党のマニュフェスのバラマキすら実現しなかった。
民主党には小沢をはじめとして自民党で政府中枢であった者がいたのに。
その連中が実現するといったほんのわずかの国民生活に対する援助が実現できない。
だから理由はわからないけど、あの程度の国民に対する小さな援助がなんでできないのか不思議だけど、
できないらしいってことで理解するしかない。
だからだろう、このスレでBIを実現するときにその見返りとして福祉を切り捨てるんだ。
この場合想定しているのは自分自身なんだろう。
健康で若くてそれほど金がかからない自分。
だけど、別に健康保険や年金は切り捨てないでもできるんだろう。
それは一億数千万人が渋谷駅徒歩五分のところに後楽園ドーム10個分の敷地にベルサイユ宮殿を立て
贅沢な生活をさせてくれる可能性を語るようなものだ。
少なくとも国民は消費税が導入されても国民の生活なんてよくなっていないのに増税を受け入れている。
金がないって思っているからだ。
消費税増税分が企業負担の軽減に使われるなんて思ってないから。
健康保険は健康な人が病気になり治療を受ける人を支える制度だ。
年金は若い人が年寄りを支える制度だ。
支えなくてはならないほど彼らには金が必要だから。
子供が成長するまでにどれだけ金がかかるか、病人がその治療によってどれだけ金がかかるか、
ボケ老人が生活するためにどれだけ金がかかるか想像して欲しい。
もちろん受益者負担じゃ無理だ。全員にそれだけのバラマキはできない。
それどころかBIの原資すら怪しい。
それを無視して語るのがBIだ。
それもそのことを>>554はあるべき姿のようにすら語る。 実は・・・ 二つあるって言うからにはもう一つある。レスを無駄に消費して悪いね エヘヘ
この板の私大スレ、移民スレ、そしてこのスレに共通する空気を感じる。
それは過去公務員の賃金が高すぎるとか、在日が生活保護をもらっているとかいう発言に共通するものだ。
怪物弁護士って言われていた遠藤誠がラジオで何度も繰り返し言っていたことがある。
「権利の上にあぐらをかくことは許されない」と。
おにぎり食べたいって書き残して餓死した人や介護に疲れて母親を殺し自らも死のうとした人に
なんでそこまで黙っているんだって怒りを感じる。
アンタラが黙っていたって誰も何もしてくれないのは当たり前じゃないかって。
公務員の賃金下げればあんたらの生活は良くなるのかよ。
在日の生活奪えばあんたらの生活は良くなるのかよ。
移民に反対すればあんたらの生活は良くなるのかよ、って。
後ろ向きなんだよね。
このスレで「おにぎり食べたい」ってレスが並んでいるけど、
いくら「おにぎり食べたい」って思っても、思うだけじゃおにぎりは食べられない。
そう、BIって「おにぎり食べたい」思想でしかない。
BIにのぞみを持つのが悪いとは決めつけられない。
可能性があると俺も思うからこのスレで発言しているわけだし。
だけど、あんたらが書いていることは自分は何もしないで政府が問題の解決をしろって言っているようにしか読めない。
それじゃそこらに有権者と同じだろ?
だけど、俺は思うんだよね。
今のまま労働者が黙ってどんなに苦しくても何も言わずに黙っているのなら
BIが実現したとしても何も変わらないって。
求めないものには何も与えられないんだよ。
そのことに気がついてもいいと思うんだけど。 >>565
64行を?
無理だ、改行制限があるから・・・ ショボン 改行制限じゃなくて1行の字数制限か・・・
俺もボケたかな?
えっ? 昔からだろうって? あはは すべての人にニート権を与えることによってニートが少数派の特権にならずに済む。
そのためにこそBIが必要。ニートが妬まれているのはそれが有閑階級(ブルジョアの特権)だから。 なるほどなー。なぜそういうイメージなったかなんとなくは理解できた。もちろん賛同はしないけど。
たぶん>>566はBI賛成派の中の左翼をイメージしてるんだろう。
BIがあれば「おにぎり食べたい」って人を助けられる!とBI賛成派が言ってる、と思ってる。
まあ他の人は知らないが少なくとも私は「おにぎり食べたい」って人を助けるためにBIをやろうとは思ってない。
お花畑な左翼がBIに変な幻想を抱いてるのはこっちとしても迷惑。
求めないものには何も与えられないってのはその通りかな。
だからこそ弱者アピールしないといけない。
私は病人です、老人です、弱い人間です。かわいそうでしょ?だからお金ください。
って具合に役人や議員や国民に(この国民ってのが重要)アピール合戦。うまく弱者アピールできた人だけお金がもらえる。
弱者アピールがインセンティブになる。その先は子供の手足を切り落とすまでいくかな?まあ日本はまだそこまでいってないが。
まあそんな世界を望む人がいていいと思う。私はそんな世界いやだけど。
まあ私からすればあなたこそ「自分は何もしないで政府が問題の解決をしろって言っている人」に見える。
え?そんなこと自分でわかってるって?ええそれをあえて言ってます。
いじめんなって?人をいじめておいて自分がいじめられたら文句言うのはやめようぜ。 まあそもそも論を言うと身も蓋もないが
「病人や年寄りから金をむしり取って働きもせずに昼間からマックでハンバーガー食べる思想」だったとして何か問題でも?
道徳的にって話ならあなた自身が好きなだけその道徳を信仰すれば?ってだけだし。
働くとか働かないとかどうでもいい資本主義やってんだからさ、働かずに昼間からマックでハンバーガー食っててもよくね?
いやまあ共産主義者からしたらけしからんのだろうけどw 全ての個人には、最低限人間らしく生きていく生存権がある。
その基本的人権を守るのが国の存在理由。 >>570
ふ〜ん。
俺は>>559であり>>566なんだが・・・
>BIって病人や年寄りから金をむしり取って働きもせずに昼間からマックでハンバーガー食べる思想なんだよね。
と、
>BIがあれば「おにぎり食べたい」って人を助けられる!とBI賛成派が言ってる、と思ってる。
この二つに整合性を見いだせる? 俺には不可能だ。
誤読とは言わない。読み方は人それぞれだし、そこから新しい視点も生まれるから。
ただ、この理解でどう整合性を感じることができるのかは興味ある。
>まあ他の人は知らないが少なくとも私は「おにぎり食べたい」って人を助けるためにBIをやろうとは思ってない。
もちろんわかっている。あなたが他人におにぎりを食べさせるためにではなく自分が食べるために「おにぎり食べたい」って言っているんだってことは。
そしておにぎり食べたいと思いながら何もせずに他人に期待するだけなのも>>566で書いた。
何も変わらないんだとも。
俺はBIを実現しようという書き込み自体が「おにぎり食べたい」ってことじゃないかって書いたんだ。
BIは「おにぎり食べたい」思想だって。
俺は芦屋の下水道整備の話やフランスの当時の右翼活動をも書いた。
人は社会的な存在だ。一人一人の人が社会の中でつながりながら生きている。
それを忘れアジアの金持ちや新自由主義者のように振舞う極端なミーイズムがBI賛成派だ。
>働くとか働かないとかどうでもいい資本主義やってんだからさ、働かずに昼間からマックでハンバーガー食っててもよくね?
いいか悪いかはともかく俺のイメージが正しいのを確認するのに随分かかったな。 続くかな・・・・
>って具合に役人や議員や国民に(この国民ってのが重要)アピール合戦。うまく弱者アピールできた人だけお金がもらえる。
おもしろい。
人はどれだけ自分を限定的存在だって考えることができるんだろう。
自分が弱者のなる可能性や今の自分自身が弱者であるって認識を得ることがどれだけ難しいものなんだろう。
BI賛成派が極端なミーイズムだと書いた。同時に貧乏人だ。
芦屋の金持ちは「各家庭が下水道処理設備を持てばいいんでそんなくだらないことに金を使うな」という。
彼らはBIには反対だろう。
また俺たちの金を狙っているのかよとしか思わないだろう。
同時にそこそこの生活をする中間層もBIには疑問を持つだろう。
彼らはプチブルとして金持ちにつく。どっちにしろBIからメリットを受けない。
つまり、BI賛成に傾くなら貧乏人、社会的弱者だよ。
二つの可能性がある。ひとつは自分の社会的状況が理解できずBIに逃げている。
もう一つは一つ一つの問題を問題として認識しながらそれと取り組むことから逃げている。
BIは魅力的なんだ。宗教家が説く天国のように。
BIが実現すればすべての問題が解決する幻想を持てる。
宗教家の語る天国にも問題なんてないように。
「権利の上にあぐらをかくことは許されない」って書いた。
基本的人権なんてねぇーんだよ。勘違いするな。
>まあ私からすればあなたこそ「自分は何もしないで政府が問題の解決をしろって言っている人」に見える。
俺は暴力革命によるプロレタリア独裁を歴史の必然だって知っている。
だけど、今の社会でそんなこと考えたって無意義なことも同時にわかっている。
俺はこの資本主義社会の中で自分の力でしのごうって決めている。
他人の足を引っ張ったり、お偉いさんに期待すればいい生活ができるとは考えない。
少なくとも私大スレや移民スレやこのスレの空気に嫌悪感を感じることは書いておこう。 >>573
>この二つに整合性を見いだせる? 俺には不可能だ。
ああすまない。これは私の誤読だわ。
「おにぎり食べたい」はそういう意味で言ってたのね。申し訳ないよく理解できたよ。
たしかにBIは「おにぎり食べたい」思想と考えるのもうなずける。まあ重ねて賛同はしないといっとくがw
もっと言えば「おにぎり食べたい」で何か問題でも?と言ってしまおうか。
うん実にイメージが悪いな。このイメージの悪さがBIの弱い部分。
でもある1面から見るとそうなのだから仕方がないw
BIが実現すればすべての問題が解決する幻想を持てる。
そうそうBI賛成派にもそういう幻想をもってる人がいっぱいいるのよ。ほんと困り者。
なんか話してみるとまともでびっくりした。いや私が勝手に誤読してただけなんだろうがw
もっとも私あんまり公務員や生活保護憎くないんだけどね。
あ、こんなこといったらBI賛成派にあるまじきとか賛成派から言われるかな?w さらに聞きたいのだがBI賛成派が(厳密にはこのスレでのようだが)「自分は何もしないで政府が問題の解決をしろって言っているよう」の部分。
これはどういう意味?どういう意味での「何もしない」で「政府が問題の解決をしろ」なんだろうか?
もしまだ付き合ってくれる気があるなら申し訳ないが教えて欲しい。 少し書き足りなかったことを書いてみる。
BIは弱者を保護しない。正確に言うと誰が弱者であるとかそういう選別を一切しない。
ただ冷徹に事務的に一律の金を配る。これは金で助かる弱者は助けているとも取れる。当然金だけでは助からない人は見捨ててることになる。
それでは弱者を助けようといった場合はどうか?この場合弱者を定義することになる。
そうなると何個か上で書いたがうまく弱者アピールできた人は助け、アピールがうまくない弱者は見捨てることになる。
何が言いたいかというとどっちも同等で優劣はないということ。
BIで健康保険や年金は切り捨てないのはそんなに荒唐無稽か?
役人の裁量で決められてるものは他にもいっぱいあるわけでどうするかはそれぞれ考えればいい。たとえばわけのわからん補助金とかね。
自分たちで考える。どこが役人よりも自分たちで選びたい部分なのか。
これでもまだベルサイユ宮殿建てるようにしか見えないならもう何も言えない。それこそ求めないものには何も与えられない。
BIの限界とは何か?先に前提というか注意事項。実現性の話ではない、可能性の大小の話ではない。
BIでみんながベルサイユ宮殿建てることはできるか?選択肢としては存在している。
ただしあくまで選択肢が存在してるだけ。高度なものを求めればそれなりの負担が必要。
そんな負担を払えるわけがない?はい、注意事項もう1度読みましょう。実現性の話ではない、可能性の大小の話ではない。
選択肢として存在してさえいいればBIとしては十分。
BIには無限の選択肢が存在している。これが人々を勘違いさせる。それに伴う負担の部分が抜け落ちている。困ったもんだ。
何でも出来るは何も出来ないでもある。 年金などについて
若者にとっちゃボケ老人が大変とか知ったこっちゃない。泣き言だったら若者だっていくらでもある。
散々こき使われやっと手に入れた微々たる金から
年金保険料はおろか年金税も毟り取られる若者を想像してもらいたい。
金がなくて苦しいどころか生きるこそすらままならず死んでる若者がどれだけいると思ってる。
死人まで出てる若者に対して「金がなくて苦しい」だと?喧嘩売ってんのか?
つまるところ年金って「若者から金をむしり取って働きもせずに羊羹食べる思想」
とはいううもののそれほど批判するつもりもなかったりする。なぜならやり返すだけだから。
そうまさに「老人から搾り取った金で働きもせずハンバーガー食って何が悪いの?」
これについてもどっちも同等。優劣はない。
BIではすべてが市場で評価をされる。
現状では価値のある若者は生きてるが価値のない若者は死んでいる。
老人はどうだ?価値ある老人が生きてるのはいい。価値のない老人まで生きてやがる。
若者は必死に価値を生み出そうとしてるのだからてめえら老人も市場に降りてきて評価されろや。
価値のない若者が死ぬのが問題ないなら価値のない老人が死ぬのも問題ないんだよ。
もっとも文字どうり「死ぬ」前にBIというセフティーネットがあるけどな。 誤解されそうな部分の追加
「BIは金だけでは助からない人は見捨ててる」と書いたがこれはあくまでBIについてだ。
私が金だけでは助からない人を見捨てようと思ってるわけではない。ただしそれはあくまでBIとは別途の政策。
上で老人しねしねとも言ったが本当は若者も老人も両方生きなきゃいけないんだよ。
苦しみなんて本人にしかわからない。他者への想像力の欠如なんて多少の差はあれ誰にでもある。
だから他人が細やかに選んで与えるなんて不可能。本人の望みは本人しかわからないから本人に任せればいい。
そのためにお金というツールがある。そのお金を与えるBI。
病人とか老人とか弱者とか全部ひっくるめて自分たちで何をどうしたいのか考える。
それぞれ評価をしてそれぞれが必要なものにお金を出すという市場原理。
たぶんこの部分に絶望してるんだろう。だからBIをやれば福祉を切り捨てると。
社会福祉をなくすのは政治家でも役人でもない、国民。その国民がアホだから信用できない。
だから偉い人にやってもらうほうがいいと。
BIに反対して当然だ。おそらくBIはあなたの望むことの真逆。叶うとすれば足を引っ張るインセンティブがほぼ0になるぐらい。 >>577
BIを実現したら、それ以上の社会保障や福祉はすべて削るしかないんですかねえ? >>580
「それ以上の社会保障や福祉」って何?BI以外の社会保障や福祉のこと?
そもそも社会保障や福祉削らなくてもBIやろうと思えば可能。当然その分負担しないといけないだけ。
BIを実現したら削る、のではなくて
BI実現のためにどこから金ひっぱて来るか、
その選択の一つに役人裁量の社会福祉の一部を削るってのがあるだけ。 BIが一枚岩じゃないのは分かりながらあえて書くけど・・・
>>581
>>554のように考える人が多いってこのスレを読んでいて思うし、
可能かどうかはどれだけの予算があるかで限定される。
前提として土地のような有限なのがわかるものではなく、金のような無限に思えるものを想定するなら
社会福祉とBIが両立するようなことを思うことはできるんだろう。
>老人はどうだ?価値ある老人が生きてるのはいい。価値のない老人まで生きてやがる。
こういう価値観のもとでBIが実現するなら福祉や医療は期待できない。
マックでハンバーガー食べられなくなったら死ぬしかない・・・ 再分配政策を、格差の是正とか富裕層から貧困層への富の移動とかいうふうに定義すれば、
BIの場合は従来型のケインズ型福祉などと比べると、その機能の点で弱いという指摘がありますよね?
再分配派という意味での左派勢力からすれば、その意味でBIは従来の福祉国家に劣るとされているわけで、
BI論者によっては新自由主義を補完するものとして持ち出されたりすることを考えると、
警戒せざるをえないということになるわけです。
BI論者が再分配派左翼の同意を取り付けられない理由の大きな点がまさにそこにあるわけでして。 日本だけがデフレというのは嘘だと思う。
金融政策でかろうじてデフレを防いでいる国も多いし、
昔にくらべたら先進資本主義諸国の経済はずっとデフレに近づいてきている。
つまり、かつてよりもデフレ圧力が増してきている時代に先進諸国が直面している。
日本だけじゃない。日本ではそれがはっきり出ただけ。
世界中の先進資本主義諸国がすべて慢性的な恐慌圧力に悩まされる時代に突入した。
金融政策はもはや一時的な対策じゃない。
永続的に行っていなければ資本主義がもたなくなってきている。
資本主義経済を守ろうとする気があるならリフレ政策は最低限必須。
選択の余地はない。最低限の条件。 >>582
福祉や医療って社会が「すべて」やらなければいけないの?
「こういう価値観」ってのはあくまで私の価値観。それがマクロでどうなるかわからない、のはまあ置いとく。
しかし私は老人を見捨てた方がいいと言ってるのではない。
「社会」がすべての福祉や医療をする必要はないのではと思ってる。
私は「私が助けたいと思う老人」を助けたい。それは親であったり近所の世話になってる人だったりいろいろ。
これは病人や弱者でも一緒。そういうことができる選択肢が増えるのがBIと思ってる。
重い荷物もってあげたり、手を取って買物に付き添ったり、痛いところをマッサージしたり、話し相手になったり
そういうのって福祉じゃないの?
現実では個人がやるこういうことは「非効率」の名の下にどんどん切り捨てている。
あなたは金を有限といってるがこの金ってつまり人が生み出す価値という意味でもあるよね?
机の上にある綺麗に整った価値だけしか見えていないのだろうが足元に落ちてる無骨で不細工な価値は見えないか? >>583
そもそも再分配派左翼に同意してほしいとは1ミリも思ってないと思う。少なくとも私は思ってない。 >>586
つまり、再分配派左翼の反論(BIへの懸念)は、的を得ている、当たっている、ということ? >>583
それでもどちらかというと、左翼系、とくに緑の党などの環境政党にベーシックインカム支持政党が多いよ。 ベーシック・インカムとは、
「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給する制度でしかない。
それだけで最低限の生活が出来るなら「完全BI」、
それだけでは生活できないのなら「部分BI」と呼ばれる。
BIで制度統合できるのは「現金給付」制度のみ。
それ以外の「現物給付」制度、医療介護福祉などの社会サービスは別途構想される。
あたりまえ、BIは現金給付しか出来ない。
国の存在意義は、国民の生活を守る事(社会契約説)。
国民の生活を守る為に、国は、社会福祉制度を実施する義務がある。
国が、国民の生活を守らないのなら、国は必要無いと言う事になる。 >>589
緑の党ググってみたけど反原発とか環境保護とかが書かれててちょっと不安になった。
BIで原発推進になったり環境破壊がより進む場合もあることを
緑の党の人たちはちゃんとわかってるのだろうか。 >>592
ああそういう勘違いをさせてしまったか、ごめんなさい。
BIはね、原発推進でも反原発でもない。どっちに対しても中立。つまりどっちにも転ぶ。
これは原発以外のことでも同じ。 >>593
というか、BIと原発は無関係、と言った方が誤解がない。 貧困者に「なぜ自炊の方が安いの割高なカップメン食べるんだ?贅沢だ!」という批判があるよね。
似たような批判はいろいろな弱者にもある。
ある人は言った。カップメンを高いと言える自炊能力はすでに文化資本だと。
自炊能力を得るためにお金や時間を投資できなくて割高なカップメンを食べているのが貧困なのだと。
貧乏してると気持ちに余裕がなく炊事洗濯掃除全般がどうでもよくなる。
良いものを選ぼうとか考える余裕もないからパッと買ってすぐ使えるものを買う。
湯を注ぐだけですぐ食べられて洗物も出ない割高なカップメンを買ってしまう。
貧乏なのにカップメン、ではなく貧乏だからこそカップメン。
まさに「カップメン食べられなくなったら死ぬしかない」状況。
同じようなことがあるかもしれない。それが病人や老人や生活保護者だったら想像できるから寛大なわけだ。
なぜ「ハンバーガー食べられなくなったら死ぬしかない」の場合も同じかもしれないと想像できないんだよ。
そういう部分を見ると
「ああやっぱりこの人も弱者を贅沢と批判してる人と同じように他者への想像力が欠如してるんだな」
って思ってしまうんだよね。
だからこそ他者への想像力が必要ない、誰がかわいそうとか、誰を助けようとか、回転寿司食ってたら贅沢かとか、ハンバーガー食ってたら贅沢かとか、
そういう「判断自体」を一切しないBIがいいなと私は考えてしまうんですよ。 8月に救急車で運ばれた。
年取って生命力が落ちているのか毎年救急車で運ばれる・・・
前回の去年の時は青信号でバイクで突っ込んで左折した時。
スピード出しすぎだったけど、左のステップに乗った足のくるぶし見ながら「曲がれ、曲が、曲がれ」って念じた。
リアタイヤが滑って、逆ハンでドリフトなんてかっこいいこともできずにさすがにこけたw あはは
すぐ誰かが読んだ救急車が来たけど(気を失っていたのかな)、「仕事遅れてしまうから」ってその場はまだ乗れたバイクで現場に急いだ。
現場に着くと仕事どころじゃない気がして「事故ったんで今日は休みます。明日からは大丈夫ですから」って言ってとんぼ返り。
部屋についてまだ病院は早いから時間までコーヒー飲みながらネットしていた。
で、ションベンがしたくなったんでトイレに行こうとしたんだ。
立てない。どう考えても立ち上がることなんてできない。痛みに耐えることができない。
こうやって座っているとそれほど苦痛はないが体を動かすことができない。
俺はどうしてもションベンしたくて救急車呼んだ トホホ
ちなみに肋骨が肩甲骨の周りで3本折れていた・・・
今年はその時、熱っぽくて仕事を休んだ。
一眠りして10時頃かな。熱を測ったら9度8分。
なんか意識が朦朧としているのがわかる。
死期が近いと自覚するっていう。俺はそれが正しいことを知った。どう考えても俺は死ぬ。
動揺はなかった。つまらない人生だったなぁってどこかで突き放したように感じていた。
でも、今では家族もあるし、自死を選択することはできないんで、少しあがくことにした。
救急車を呼んだんだ。
救急車で病院に運ばれ、診察を受けるまでの(主観的には)地獄の長時間を過ごし診察を受けた。
診断は風邪だって。
ふざけるな。俺はもう「今救急車呼んだ。とても仕事はできない。いつ復帰できるかもわからない」って
内装会社と現場の事務所に電話しちまっているんだ。今更風邪だなんて言えない。
だいたい俺が感じ取った死期はなんだよ。思いすごしで済む問題じゃないだろうが。
そうは思ったけど、風邪薬3日分もらってお礼を言って引き下がった・・・ ショボン
で、俺は保険証を持っていない。貧乏なんで・・・ シクシク
診察受けて3日分の風邪薬もらって1万2千円請求された・・・ >>596
またまたぁw
年取ってボケてひとりで出歩くこともできなく介護の人に頼らなくてはならいけどBIでばらまいちまって行政は金がないし、自分にも貯金なんてないって人がマック行けなくて
交通事故起こして半身不随とか手足切断とかで介添え人必要な人が野党金もない人がマックも行けず、
病気になって先進医療を受ければ治るかもしれないけど、そんな金はないしなんて人がマック行けずに死ぬんだよ。
「ハンバーガー食べられなくなったら死ぬしかない」っていうのはマックに行くこともできなくなる状況の下でってことをいっている。
>>574でも書いたけど、なぜそこまで自分の状況を固定的に考えるんだろう。
年取ることを考えられない? いや、これは若さの特権か。俺も若い時は考えなかったw
明日事故でひどい怪我をすることを考えない?
病気になって死ぬ可能性を考えたことないか? ちなみに俺はあるw 美しい妄想に浸ったものだw 信じられねぇ。
途中で勝手に書き込みされた。
(c)ってコントロールcかな。気をつけないと・・・・
で、誰でも元気に毎日マックにハンバーガーを食べに行けるわけじゃない。
その時に行政が手を差し伸べることがないなら人は死ぬしかない。
そういうことを書いているんだ。
と同時に考えて欲しいのはBIってのは平等とか民主主義とは別のものだ。
BI制度の中でも金持ちはいるんだ。
金持ちは金があるからどんな体になろうと介添え人や介護の人を雇って
先進医療を受けて病気を治してまたマックに来てハンバーガーを食べるだろう。
庶民だけが何か問題が起こればマックに来れなくなりハンバーガーを食べることもできなくなり、死ぬ。
そういうことを書いているんだ。
で、急いだんで救急車の話とどう繋がるのかも忘れた。
俺ってあせり症なんだよね。
途中で書き込むことって初めての経験だからマジあせった アセ 今読み返してみたけど、「美しい妄想」の前に「結核になった時に」って付け足そうとしてどっかのキーを押しちまったんだ。
結核って実際は別にかっこいい病気じゃないけど、文学的においしない? エヘヘ >ベーシック・インカムとは、
>「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給する制度でしかない。
>それだけで最低限の生活が出来るなら「完全BI」、
>それだけでは生活できないのなら「部分BI」と呼ばれる。
>BIで制度統合できるのは「現金給付」制度のみ。
>それ以外の「現物給付」制度、医療介護福祉などの社会サービスは別途構想される。
>あたりまえ、BIは現金給付しか出来ない。
>国の存在意義は、国民の生活を守る事(社会契約説)。
>国民の生活を守る為に、国は、社会福祉制度を実施する義務がある。
>国が、国民の生活を守らないのなら、国は必要無いと言う事になる。
ところでさ、これって強固な労働至上主義、勤労道徳とか財政的諸問題とかを度外視したとして、「全ての個人」がおおいに問題になるんだな!!
富裕層はもちろんのこと、外国人や未成年者(生まれたばかりの赤ん坊も!)にも一律支給なんでしょ!
?
例えば、小中学生が「ボクのBIだから、全額ボクのお小遣いだよね!?」とか言って、大金持ち歩いて年齢にそぐわない豪遊するのが、生存給付なのか??
そりゃあ、低所得者には一種の補完的給与?だろうけど。 BIの給付対象は全ての国民でいいだろ。
つまり外国人は対象外な。
小学生とか関係なく一律給付。
どう使おうが本人の自由だ。
普通は親が管理するだろうが、そうでない家庭もあるだろうね。 俺は妊娠して堕胎ができないほど時間が経った時からの支給でもいいって思う。
出産にはお金がかかるから。
それに胎児もまた人なんだって人々に知ってもらいたいから。
中絶はあまり好きじゃないなぁ。 で、ひとり幾らを想定してるの?
個人的には月8万円かな。
それ以下だとねえ…ただ、子沢山ほどこれだと多く貰えるから現行生保以上の代物だよね!?
5人家族だと月8万円×5人=40万円だもんな! BI自体に子供のしつけを求めるのはやめてもらいたい。関係ないから。 一子をもつ母子家庭や父子家庭に不利になるってのがちょっと問題なんじゃないかと思う。 >>607
BIなら母子家庭と父子家庭の差がなくなって良いと思うが。 >>598
どうも伝わらないみたいだな。BIは判断自体をしないって言ってるんだけど。
そのボケ老人に介護人は必要か?その半身不随の人に介護人は必要か?その先進医療は必要か?
BIで配られた金でその本人も含めたそれぞれ個人個人が考える。
必要だと思うなら持ってる範囲で金なり労力を出す。出さないならそれまで。
結局のところ人を信じられないんだろう。
自分は病人で少数派。健康な人が多数。だから国としての福祉がなくなれば切り捨てられるにちがいないと考える。
国民はアホだから病人の気持ちなんてわからない。金も労力も出してくれるはずがない。
年取ることを、事故で怪我することを、病気で死ぬかもしれないことを想像できない奴ばっかりだ!って。
もっとも私は人の善なる心なんてこれっぽっちも信じていない。信じてるのは人の欲望。
欲望があれば資本主義はうまくいくしBIもうまくいく。
BIは民主主義。経済民主主義と言ってもいい。
BIにおける金は投票と同じ。どんなアホでも1票入れることが出来るようにどんなアホにもBIで一定の金がある。
そしてアホな政治家に入れれば悲惨な目にあうのと同じようにアホな使い方をすれば悲惨な目にあう。
民主主義には賢い国民が必要なようにBIにも賢い消費者が必要。
国は国民を助けなければいけない。同感だ。あなたと私は同じことを言っている。
ただお上に任せるか国民それぞれに任せるかの違いだけ。
お上に任せるのが悪いとは言わない。好みの問題だから。
というか今現在お上に任せたいと思ってる人が多数派だろうと感じる。 ところで金が有限となると今持ってる誰かから奪わないといけないわけで、
そうすると公務員の賃金下げたり在日の生活保護奪うのも方法の1つなわけだが、
それでokなのか? >>610
BIやっても健康保険は維持したらいいじゃん。
頭が固いなぁ。 >>612
それは全員がベルサイユ宮殿に住むようなものだって思ってる人がいるみたいよ。
説得よろしく。 やはりBIは新自由主義にきわめて親和的、というか自由至上主義かな?
行政的人為的介入をさせないのは意義があるといえるが。
とはいえど、適度な保険制度(健康保険制度など)や対人サーヴィスは必要不可欠だ。
で、問題はいったいどの勢力、階層がこの制度導入の中心的なるのかだな。 >>614
将来の不安がある若者中心だろうな。
老人は年金さえ保証されれば良いから現行制度は維持したいだろう。
中年の多くは生活基盤がしっかりしてるから、やっぱり現行制度は維持したいだろう。 高齢者の方も障碍者の方もグループホームみたいなところで
家計シェアリングすればBIでも生活がこれまで通り成り立つ
んじゃないかなあ? 運営はもちろん当事者による共同経営。
ただし、BI反対論者の中にはBIがシングルライフを不利にする
インセンティブとして働くといって反論している人がいる。
BIだと大家族になったほうが家計は潤うことになるから。 >>616
BIは一人世帯には不利だな。
でも社会全体の効率から考えると、一人世帯が減る方が効率はいい。 BIにかぎらず現状でも一人暮らしは家計上不利ですよ。
BIが個人の自立にとって有益に働くという主張への反論として
言われていることだと思いますけど、
反論している人たちはその意味を勘違いしていると思います。
一人暮らしと自立を混同しているんです。
自立した個人同士による協力ゲームという発想がないんですね。 >>618
所得税財源のBIをやった場合、一人世帯は現状以上に不利になるな。
無理にでもみんな家族で住むべきだよ。
現行の生活保護だと就労可能な家族と一緒に住むと申請が受理されないから、
わざわざ別世帯を構える、なんてバカなことが起きてる。
全く欠陥制度だよ。 生活保護制度とBIとの相違点は、もちろんのことだが相違するものとして成立する者だ。
先ずミーンズテスト(資力調査)がなく、当然のことながら行政の介入も漏給問題も不正受給も原理上、発生し得ない。
労働収入があろうと、主観的に頑張ろうと一律に一定額が個人単位で毎月支給なのだから、不公平感や妬みが発生し得ない。
だが、問題の所在はやはり勤労の尊さであるとか「働かざる者食うべからず」的な発想、社会規範であろうか!? >>620
そういう社会規範は時代とともに変遷してきた。
BIが大衆に受け入れられる未来があるとしたら、そこでは過去の考えになっていると思うよ。 働かざる者食うべからずみたいなやり方が機能するのって
ルーチンワークや一部の単純作業のみで
一定以上の高度な脳を使う行動ではそういうやり方が効率的に機能しないらしい
それが20世紀と21世紀の大きな違い そりゃあねえ、これだけ高度に資本主義が進化して、生産や労働の具体的在り様が変遷しているんだから、昔の製造業が一番!みたいな時代とは要請される労働力の質が違う。
以前だったら、義務教育修了程度の者が近所の工場で単純反復作業を正社員でしていた訳だが、今は大学卒業者で専門的な知識や、よりフレキシブルな振舞いが要求されるようになっている。
しかも、少ない人数でより高い付加価値を追求するのだから、昔のような皆がいっせいに何所かに勤めればよいのではない。
労働を休止する者が一定数いた方が、却って効率的であり企業負担も減らせる。
そこにこそ、BIの導入必然性が内包されているのだが、大衆意識の次元では依然として「皆があくせく働くのが当たり前!仕事は選ばなければあるに決まっている」の反復であるのが現実相なのだが…。 社会保障は「全ての個人」に支給出来ないと問題が起こる。
日本の生活保護の捕捉率は20%しか無いんだぞ?
所得把握が出来ずに、支給されない人が必ず出てくる。
ベーシック・インカムは「全ての個人に」支給されないと意味が無い。 ベーシック・インカムは、国民給付しか推奨していない。
まず、複数の国でBIを支給すると二重給付の問題が起こる。
富裕層はBI以上の税金を払っているのだから問題無い。
赤ん坊にも生活費は大人と遜色ないぐらいかかり、
赤ちゃんにBIを支給しないのは、赤ちゃんの生存権の侵害となる。
BIはお小遣いじゃない。最低限の生活をする為の生活費。
小学生が自分の生活費を管理できるなら問題ないが、
責任は親にある。 ベーシック・インカムの定義では、支給額を決定していないという事を大前提で、
部分BIで月1円支給と言うのが有り得る。
私は、デフレ手当て提唱者なので、月4万円以上は推奨しない。
「完全」BIをやるとしても、「個人支給」という事を忘れてはいけない。
一人月8万円だと、4人家族で、8万×4人で、月32万。
一人月7万円だと、4人家族で、7万×4人で、月28万。
一人月6万円だと、4人家族で、6万×4人で、月24万。
私は、一人月7万円が妥当だと考える。 UBI(ユニバーサルベーシックインカム)なんて言い方で
世界中の人に対してBIを実現しようなんて考えている人たちもいるにはいるね。 日本でも、地球人手当てをやろうと考えてる人はいるけど、
一国のBIも理想的なBIができていないのに、
いきなり世界で成功させようと言うのは無謀。
まずは、どこかの地域、どこかの国で、理想的なBIを成功させないと。 BIが一定の社会的信用を獲得するためには支給額があまりにも低いわけにはいかないから、
現実的にはまず特定の地域や国での試みになるだろうね。 ナミビアのベーシックインカムで、
低額の部分BIが成功してるよ。
低額の部分BIで十分な効果があることがナミビアで証明されてる。 低額というのはどういう基準で低額の?
ナミビアの庶民の平均年収の何%くらいに相当するんでしょうか? 英語版のウィキペディアのBIの項目で引用されていた
故アンドレ・ゴルツ氏はワークシェアリングとBIのセットを
たしか主張していたのではなかったかな。
たぶん今のオランダみたいなモデルだ。
週3日しか働かないオランダ人
http://www.youtube.com/watch?v=dJTlrTVe4DI どう考えても、国民年金より高く設定しないと無意味だろうな
月7〜8万円を毎月支給か…。
しかし、「ベーシックインカム法案」なるものは、どこの政党が提案して、どこが賛成するのか??
立法府だからね、肝心要は。 小学生くらいからもう生命工学やロボット工学について学べる機会を提供したらいいのに。 月8万のBIには約120兆円の財源が必要
これを所得税で賄う場合税率は約55%に達する
サラリーマンの負担率は住民税、社会保険税等合わせて約80%に到達する
400万の収入から320万課税されて、100万支給されて差引180万しか残らない
なおBI支持者が単身者の人権を完全否定するのは常なのだが、
頻繁に4人家族(なのに収入は1人分)などの例を出す欺瞞も無視は出来ない
実際には日本は赤ちゃんから高齢者まで合わせた総人口の約半数が働いており
4人家族で1人だけ働いているというのは平均的モデルケースにまるでなり得ない >>632
その時点でのオランダを見るかぎり、ケインズの予言はある意味では当たった感じだな。 オランダは徹底した市場経済化・自由競争の推進で高い競争力を持っている
分厚いセーフティネットと徹底した自由主義の両立がもたらした成功 そのころのオランダの首相はウィム・コック氏で労働組合出身のオランダ労働党の人。
オランダ労働党は社会主義インターナショナルに加盟している。
ワークシェアリングは彼の功績によるもの。 欧州の社会民主党は、技術革新による労働時間の短縮に積極的で、
欧州型のワークシェアリングなどを提案してきていた。
オランダ労働党も社民主義のその流れに準じている。
フランスでのBI提唱者として知られるアンドレ・ゴルツ氏がもともとは
賃下げなきワークシェアリングの積極的提唱者として知られている。
のちにBIも積極的に提唱するようになった。 まあ日本のゴロツキ左翼どもの無能さ、無理解さというものは本当に救い難い
いまだに正社員の賃上げ云々でよしとする成長主義、生産至上主義そのものだ >>631
最低限の生活が出来るのが「完全」BI、
最低限の生活が出来ないのが「部分」BI。
ナミビアのBIは、最低限の生活が出来ないので、「部分」BI。
日本では、生活保護が考察の基準になるだろう。 BI賛成派でBIと最低賃金撤廃はセットという人もいて、
最低賃金撤廃には反対だからBIにも反対という人もいるよね。
あと一応言っとくとワークシェアとBIは実は無関係。 >>642
> あと一応言っとくとワークシェアとBIは実は無関係。
え? そうかなあ?
むしろBIと最低賃金撤廃のほうが本来は思想的に無関係じゃないの?
少なくともオランダ型のワークシェアリングは時短を目的に採用されたもので、
BIと時短とは目指している思想的方向性に直接関係がある。
最低生活すらできない部分BIというのは、完全BI実現の移行期としてなら認められるけど、
それ自体としては生存権を論拠にするBIの根本理念に反するんじゃないかな? >>643
うん最低賃金撤廃は無関係だよ。あくまでセットでやると言う人がいるというだけ。
で、BIと短時間労働(ワークシェア)も無関係。BIは長時間労働も短時間労働もどっちにも転ぶから。
残念ながらBIは時短を目指す思想ではない。というかそういう特定の方向性を持たないのがBIの良さであり悪さ。 >>641
> ナミビアのBIは、最低限の生活が出来ないので、「部分」BI。
それはナミビア本国内の物価水準でもBIだけでは飢えやホームレスを防げず、
つまり最低限の衣食住すら満たせず、絶対的貧困線すらも下回るということですか? >>645
そう言う事だね、
つまり、生活保護以下の支給額という意味になりえるね。 部分BIでも、部分BI分の生存権は保証されるよね。
逆に、完全BIでも、
戦争や殺人や環境破壊や天変地異などで、生存権が完璧に守られるわけじゃない。
完全BIで保障されるのは、最低限の生活の所得だけ。 >>647
だったらナマポの支給額を1円でもいいよねw
支給分の生存権は保障されてるんだからww
勿論BIも年間1円なw 国家・政府は、すべての国民の基本的人権・生存権を守るのが存在理由。
生活保護の支給額が1円では、すべての国民の基本的人権を守れないだろ。 >>649
じゃあ基本的人権を守れるだけの支給額はいくらw?
その財源は何かなww ワークシェアリングとワークフェアを混同している人が巷にはいるから、
ワークシェアという言い方はやめたほうがいいかも。 一応、生活保護で、最低限の生活が保証されると、日本政府は考えている。
生活保護の財源は、税金や借金や通貨発行だね。 >>652
デフレ手当ての財源は何w?
生活保護の財源が通貨発行だなんて初めて聞いたよw デフレ手当ての財源は、「通貨発行」。
財源が通貨発行でないと、デフレ手当てに成り得ない。
500円硬貨は政府が発行している「政府通貨」。
政府通貨を発行するとシニョリッジ通貨発行益を国は得る事になる。
単純に言えば、500円硬貨を作れば500円の国の儲け。
そのお金も生活保護のお金に使われている事になる。 >>654
最低限度の生活を保障し続けるためには、ずっと政府通貨を発行し続ける必要が
あるんですけどw
生活保護レベルの金をずっと政府通貨を発行し続けてばら撒いたらどんなお馬鹿さんでも
どうなるかわかりますけどw
不可能なことをほざき続けて楽しいですかww 「デフレ手当て」は最低限度の生活を保障する制度ではない。
デフレ手当ては、物価の安定を目的とした制度。 >>656
>>国家・政府は、すべての国民の基本的人権・生存権を守るのが存在理由。
生活保護の支給額が1円では、すべての国民の基本的人権を守れないだろ。
国家政府wが全ての国民の基本的人権w生存権を守らなくていいのかねw?
それにしても都合が悪くなるとデフレ手当てが最低限の生活を保障しなくなるのなww
馬鹿なんですねww 金融政策が「物価の安定」を目的とするのは、国民の基本的人権を守る為。
デフレ手当てが「物価の安定」を目的とするのは、国民の基本的人権を守る為だよ。 リバタリアンの祖ともいわれるジョン・スチュアート・ミルは、
社会主義と比較して資本主義の利点を「強制労働」にある
と唱えていたけどな。 資本主義の問題点を解決する為に、社会主義が考え出されている。
資本主義に問題が無ければ、社会主義自体が存在しなかった。
資本主義の問題点をまったく無視しちゃった議論だよね。 ミルは資本主義の利点を強制労働にあるとしていたんだよ。あまり知られていないけどね。 そしてマルクス主義系の共産主義は、資本主義を歴史の一段階として肯定する論法をとったので、
旧共産主義諸国はユーゴと文化大革命を除いて資本主義化をすすめようとしたんだよ。 資本主義は、資本家と労働者に別れる。これが99%の貧困者を生む原因。
99%の労働者を強制労働と言い換えることも出来るだろうが、
ベーシック・インカムの観点から言えば、それが生産性の有る事なのかが問題。
銀行が信用創造詐欺で通貨発行し、労働者を作る事が、生産的かどうか疑問だし。
科学技術が発展するなか、労働者を増やす事が生産性の向上になるのかが疑問。
ここら辺を良く考える必要がある。 資本主義の生産システムのグローバル化と情報ネットワーク化の進展により、ますます技術的イノベーションの進化と直接的生産の規模は縮小し、非=生産的な労働のシステムが常態化した。
労働組合運動はこの間の非=正規化と外部化の同時進展により、無力化した。もはや若年層にとっては、既得権益中高年層と左翼活動家の巣窟といった外面的イメージしかありえない。
労働する個人のアクティビリティは、生産的労働であるとはいえない。 資本主義が強制労働を強要してるとするなら、
「誰が」強制労働を強要しているのかと、
「どうやって」強制労働を強要してるのかが問題になる。
まぁ、銀行が信用創造詐欺で、国民・国家を奴隷化させているのだが。
銀行の強制労働に、正当性があって生産性があるのかどうか。
銀行に強制労働の正しい判断が出来ると考えてるのかどうか。
銀行が貸付けによって作り出したお金で、国民・国家を強制労働させる事が、
正しいのかどうか。 マルクス経済学でいう資本家的生産というのは要するに賃労働体制のことでしょ。
プロレタリアートにとっては他律的な労働(賃労働)に生業のほぼすべてを独占された状態。
彼らの経済的効用はけっきょくのところ労働で測られているものになっている。
多くの場合労働時間で。
つまり空想の次元でいくらモノを欲しても経済的に限界づけられているわけで、
空想的効用は経済的には問題にならない。唯物論的効用だけが問題になる。
とすると、プロレタリアートという階級によって成り立つ資本家的生産の体制下では、
けっきょくは労働時間がプロレタリアートにとっては効用をはかる最大指標になってしまう。
しかしそれは歴史的に形成された体制にすぎない、というのがマルクスの論旨では? ■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+13=187兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 ■国民皆ベーシックインカム制度導入ベーシックインカムを導入した場合の財源の穴埋め■
●所得税の税収約16兆円(平成23年度)
・基礎年金の国庫負担額 約10兆円
・生活保護費 3.7兆円×75%=約2.7兆円
計約12.7兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約3.4兆円である。
・補填方法 →相続税(1.3兆円)の増税 課税価格約10兆円×50%=約5兆円
(税率引き上げと控除額の引き下げを併用する)
●個人住民税の税収約11.3兆円(平成23年度)
・生活保護費 3.7兆円×25%=約0.92兆円
・児童扶養手当約0.5兆円×66%=約0.33兆円
計約1.2兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約10.1兆円である。
・補填方法 →固定資産税(平成23年度、約8.87兆円)を19兆円以上に増税する。
・土地 : A課税標準額100〜5000万円未満の土地約105兆円×3%=約3.1兆円
B課税標準額5000万円以上の土地約137兆円×5%=約6.8兆円
・家屋 : C個人所有家屋の課税標準額約171兆円×1%=約1.7兆円
D法人所有家屋の課税標準額約116兆円×5%=約5.8兆円
・償却資産: E課税標準額1,000万円以上1億円未満約11.6兆円×2%=約0.2兆円
F課税標準額11億円以上約96兆円×3%=約2.8兆円 金融緩和政策はフォーディズムとセットになってはじめてそのパフォーマンスを発揮する。
フォーディズムが危機に陥ったいま、企業が労働者の賃金を上げるだろうという期待は
かつてほどには抱けなくなっており、フォーディズム流の好循環がこれまでどおり成り立たない。
フォーディズムというのはあくまでも企業の良心に頼っていた好循環システムだったゆえ、
市場の変化に弱い。
そんな時代こそ、政府が企業の賃金の代わりになる購買力を消費者大衆に供給する必要がある。
それがベーシックインカム。 一説によると、(自称)共産主義諸国では
1925年から1990年までの間に3千6百3十7人に1人の人が餓死し、
資本主義諸国では1986年から2010年の間に、
4百2十6人に1人の人が餓死したらしいね。
資本主義諸国は共産主義諸国のおよそ42倍もの餓死者を出しているようで。 >>669
労働力は市場から消え去り 人手不足が蔓延化。
消費額のほとんどが、皆 BI額の範囲内で抑えるようになり
国内消費は激減。
国力はどんどん落ちていく。
胸熱だな ベーシックインカムなんて、能力ある奴も含めた全日本人の労働意欲を削ぎ
国力の著しい衰退を狙った、どこかの国の人間が投下した案としか思えないがな。
またそれに乗っかるバカな日本人が多いこと多いこと。 自滅する気か。
まぁ「金配ります」と吹聴したデタラメ民主党に票入れるような国民だから、
金くれるなら とそれを支持しちまうんだろなぁ。 労働意欲を削ぐことは悪いことじゃない。
人間が自由な欲望の上で労働しないことを選択するなら
それは資本主義が真に人間の欲望を解放したことを意味する。
労働意欲を無限に駆り立てるように人々を奴隷化する資本主義は、
人間の真の欲望を抑圧している。国家社会主義と変わらない。 共産党議員(東京都中野区議)がツイッターで死ねなどと書き込んだとして辞職
という産経ニュースの記事。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140716/crm14071601170001-n1.htm
> 金子氏は取材に、「ニートやひきこもりを差別する相手の発言に憤り、われを忘れてしまった」と釈明。 ベーシック・インカムをやれば、共産主義にも近づけるでしょう。 マルクスの考える成熟した共産社会への道は、ベーシックインカムによってまず開始されるでしょう。
ベーシックインカムの支給額が共産社会への達成の度合いを示しています。 1.2億人に毎月5万円配るとしたら一年間に必要な金は72兆円w
1.2億人に毎月10万円配るとしたら一年間に必要な金は144兆円w
5万や10万じゃ、ナマポや保険やらBI以外の社会保障が無くなってると死ぬしか無い人一杯居ると思うけど
国家予算を全てBIに注ぎ込んでも足りんねwwwww 信用創造詐欺で通貨発行しているお金はいくらか?
信用創造詐欺で消滅しているお金はいくらか?
国家予算なんて意味無いよ。 人工光合成プラント始動により社会保障の財源出来、医療費学費タダまもいえ間近か!
負の所得税も夢ではないのでは? ■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+13=187兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 ■国民皆ベーシックインカム制度導入ベーシックインカムを導入した場合の財源の穴埋め■
●所得税の税収約16兆円(平成23年度)
・基礎年金の国庫負担額 約10兆円
・生活保護費 3.7兆円×75%=約2.7兆円
計約12.7兆円は歳出削減できるので、補填するべき税収は約3.4兆円である。
・補填方法 →相続税(1.3兆円)の増税 課税価格約10兆円×50%=約5兆円
(税率引き上げと控除額の引き下げを併用する)
●個人住民税の税収約11.3兆円(平成23年度)
・生活保護費 3.7兆円×25%=約0.92兆円
・児童扶養手当約0.5兆円×66%=約0.33兆円
計約1.2兆円は地方の支出削減できるので、補填するべき税収は約10.1兆円である。
・補填方法 →固定資産税(平成23年度、約8.87兆円)を19兆円以上に増税する。
・土地 : A課税標準額100〜5000万円未満の土地約105兆円×3%=約3.1兆円
B課税標準額5000万円以上の土地約137兆円×5%=約6.8兆円
・家屋 : C個人所有家屋の課税標準額約171兆円×1%=約1.7兆円
D法人所有家屋の課税標準額約116兆円×5%=約5.8兆円
・償却資産: E課税標準額1,000万円以上1億円未満約11.6兆円×2%=約0.2兆円
F課税標準額11億円以上約96兆円×3%=約2.8兆円 イングランド・ウェールズ緑の党の
党首ナタリー・ベネットさんと
『明日をどこまで計算できるか?』
『なぜ経済予測は間違えるのか?』
などの著作で知られるカナダの科学ライターで
応用数学者による対談。
話題はベーシックインカムです。
http://youtu.be/rr8o5Iw5Ajg
ご存知のようにベーシックインカムは、
世界中の緑の党が積極的に提案していることでも有名です。
応用数学者のオレルさんは、新古典派経済学のモデルに
懐疑的な立場から著作を書いている人であり、BIを提唱する人物の一人です。 なんで今以て日本にだけはこの制度が無いの?
日本人特有の、くだらん精神論・根性論の所為もかなりあるんだろう。 >>691
∧_∧ ♪人間のクズは
(´・ω・`) ♪糞レス書き込むな
( つ つ
(( (⌒ __) ))
し' っ >>692
∧_∧ ♪半人前の学会員は
(´・ω・`) ♪糞レス書き込むな
( つ つ
(( (⌒ __) ))
し' っ >>693
∧_∧ ♪人間のクズは
∩´・ω・`) ♪糞レス書き込むな
ヽ ⊂ノ
(( ( ⌒) ))
c し' ニートのみなさん、
資本主義者、そしてそれによって成り立つ資本主義社会は
あなたたちが飢え死にしてくれることを望んでいるのです。
あなたたちを永久に働く機械と化すことしか考えていないのです。
それでもあなたは資本主義の下僕でありつづけますか?
そんな奴隷根性に別れを告げましょう!
「資本主義の精神」である労働価値説からの解放が共産主義の目標であり、
それを勝ち取るための労働者運動も、共産主義者はもちろん支持します!
ニートこそ、労働者となることを宿命付けられた階級にとって究極の解放形態です。
「死か雇用奴隷か」の二者択一をその階級に永久に運命づけようとする資本主義からの解放です。
資本主義システムの支持者たちはその自由に労働者階級が目覚め、
資本主義的洗脳に立ち向かうようになることをいちばん恐れています。
だからあなたがたを際限なくバッシングし、労働奴隷を作るための洗脳を堅持し続けるのです。
共産主義はそれに断固立ち向かいます! 政治経済の役割を労働からの解放に据えます!
ニートの皆さん、いや、労働者階級の皆さん、あなたも共産主義の担い手になってください!
ニートバッシングをその本性とすることで成り立っている資本主義の精神教化と闘いましょう! ■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+13=187兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 一人月12万円って、
四人家族だと月、48万円だぞ? >>697
そのとおり。これだけあれば貧困は存在しない。 共産党は弱者の味方です。
いつ私たちも弱者になってしまうかわかりません。
セーフティネットを壊そうとしている自民党と断固対決していきましょう。 【偏差値】
又吉慧>>高田知彦>>>>三好貴文>佐川清和 >>860
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+13=187兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 880 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2015/05/26(火) 20:26:44.17 ID:yUe2jQlE0 [2/2]
節税知りたいです。
初心者なので教えてください。
881 名前:山師さん@トレード中[] 投稿日:2015/05/26(火) 22:12:05.87 ID:dbKADGkR0 [2/2]
ヒント
同値で売ると損したことになる / \
(´・ω・`) <・ω・>
J | | | し J | | | し ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 神 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i /
/●) (●> |: :__,=-、: / < 働かざるもの食え!アンチは働くな!
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ エリート様(24・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::|
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
↑BI庶民から尊敬され愛されるエリート様の肖像画 個人の配当所得13兆円に30%の課税をすれば、生活保護費3兆8千億円は捻出できまぁす。 最近は反戦デモにやってきて、挑発、闘争破壊をしている元「高校教師」「緑の党」のストーカー中塚孝
https://www.youtube.com/watch?v=uqL4pGSH3ck&feature=youtu.be ■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+13=187兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 生後5ヶ月の娘がいます。我が子が産まれる前は、大変でした。
妊娠8ヶ月の時に里帰りしたのですが、里帰りしてすぐに出血してしまい、
慌てて病院に行きました。切迫早産で即入院になり、24時間点滴でトイレに行くとき以外は、寝たきりでした。
すごく不安でしたが、我が子は38週までお腹の中にいてくれました。産むときはただただ必死でいきんでましたが、我が子が出てきて産声を
あげた瞬間、感動して今までのことが全て吹っ飛びました。産まれてすぐは、お猿さんみたいでしたが、すごく可愛いです。
今はいろんな赤ちゃん言葉を喋ってます。育児はすごく大変ですが、楽しいです。
成長していく姿を見れるのが1番嬉しいです。これからどんどん大きくなって、遊園地や水族館に行って、思い出をたくさん作っていきたいと思います。
http://seocoocan.mex.tl/ ■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+13=187兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 フィンランドが世界初のベーシックインカム導入
全国民に月800ユーロ(約11万円)支給 インターネット掲示板「2ちゃんねる」に、2月23日に開催された東京マラソンでの爆弾テロ予告を書き込んだとして、警視庁公安部などは7日、威力業務妨害容疑で、神奈川県逗子市の無職の男(33)を書類送検した。
男は「人生がうまくいかないというストレス発散のためにやった」と容疑を認めているという。
爆弾は見つからず、東京マラソンは予定通り開催された。
送検容疑は2月5日午後9時ごろ、自宅のパソコンからスレッドを作り、主催者の東京マラソン財団に対策会議や不審物の捜索などをさせた疑い。
公安部によると、IPアドレスから男の自宅が判明し、大会5日前に自宅を捜索。男は書き込みを認めたが、爆弾などは準備していなかったという。
男は1人暮らしで2008年から働いておらず、1日の大半をネット掲示板への書き込みなどで過ごしていたと供述。12年5月以降、女性芸能人らの殺害予告など約100件を書き込んでいたという。
https://twitter.com/tanakakatatama
https://twitter.com/hirakomasaharu2
https://twitter.com/hirakomasaharu 【経済問題の処方箋】
1.平成の検地(全国民の全資産たな卸し公表)の実施。未公表資産は国庫に帰属。
2.月額12万円のベーシックインカムの導入。生活保護、公的年金、雇用保険、最低賃金制度の廃止。
3.法人制度改革・・法人に対する自然人優位の原則の確立、法人人頭税の導入、法人乱立・役員就任の制限、企業団体献金の禁止。
4.通貨制度改革・・通貨の完全電子マネー化。マネーロンダリング及び脱税の排除。 ・労働組合員以外を雇ってはならない規定を設け、完全ユニオンショップ制にする。
・国営労働組合を創設。
・使用者になるための国家資格を創設し、無知・無能な管理職を排除する。
・ハローワークの求人票には過去5年間の退職者の人数と理由、労使紛争の有無を記載する。
・税務当局の権限強化(税務職員に司法警察権の付与)
・監査業務の国営化(公認会計士・監査法人制度の廃止、法人業務監督庁の創設)
・高額納税者公表制度の復活拡充 国民の九割を奴隷にして一割の人間がベーシックインカムで遊んで暮らす
昔々のローマ帝国ですな、やんなはれ。www 1950年:監督官数2647人、労働者数約1054万人、監督件数約33万件、定期監督実施率17.7%、労働組合推定組織率46.2%
2008年:監督官数3939人、労働者数約4945万人、監督件数約16万件、定期監督実施率2.8%、労働組合推定組織率18.1%
角森洋子「改訂 労働基準監督署への対応と職場改善」 結局、今の世の中、一部の人々が働けば、
全世界の人口を食わせられるだけの食料生産性が確保されているわけで。
生活必需品だって、どこかの工場で、一部の人たちが働けば、
全世界の人に行き渡るだけの生産性が確保されているわけで。
そうなると他の人は何をして生きていくのよ?ってことが問題なわけね。
ベーシックインカムが実現すれば、
生きていくだけなら、何もしなくても生きていけるようになる。
けど、人間、何もしないではいられないだろうから、
結局、暇つぶしのエンタメをお互いに提供しながら暮らしていくことになるのかな? >>136
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(37+137+13=187兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 スイスでは6月5日に国民投票が行われる。
そのうちの案件の一つ、最低生活保障(ベーシック・インカム)の導入を求めたイニシアチブ(国民発議)では賛成が過半数を下回ることが、
投票日から1カ月以上前に行われた今回の世論調査で明らかになった。導入賛成派は有権者を納得させられておらず、敗北への道を突き進んでいるといえる。
スイスインフォの親会社であるスイス放送協会(SRG SSR)が行った第1回世論調査によると、
ベーシック・インカム導入案に賛成するとした人は24%、反対は72%、4%がまだ分からないと答えた。
「同案に反対する人の数は今後も増える見通しだ」と、スイス放送協会から同調査を委託された世論調査機関GfSベルンのマルティナ・ムソン氏は話し、
賛成票は3割にも満たないだろうと予測する。
同案の最大の弱点は、「ベーシック・インカムを導入しても現行の社会保障制度よりコストがかかることはなく、
これが導入されることで無償労働が増える」とする支持派の論拠にあるという。
緑の党や社会民主党の少数を除き、すべての政党は同案に反対するよう有権者に呼びかけている。
「支持派は努力をしているが、それが実ることはない」とムソン氏は言う。
(以下略/全文はソースで)
ベーシック・インカム導入案は否決に傾くか 世論調査結果
http://jp.ibtimes.com/articles/1683026 >>761
平成27年所得税の税率 4,000万円超 45% + 個人住民税一律10% =55%
ベーシックインカムを導入すれば個人住民税は不要。
●財源(37+137+13=187兆円 )
・申告所得税 所得金額約75兆円×50%=約37兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当13兆円、給与245兆円)×50%=約137兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円 「強欲富裕層規正法」その1
1.金融資産と不動産の合計が8千万円以上の者は、富裕層とする。
2.富裕層は、保有資産・収入・法人役員の就任について、年1回市区町村に届け出なければならない。
3.市区町村は、届出の内容を調査して公表しなければならない。
4.金融資産と不動産の合計が3億円以上の者は、特定富裕層とする。
5.特定富裕層は、金融商品及び不動産の取引について届け出なければならない。
6.金融資産と不動産の合計が10億円以上の者は、強欲富裕層とする。
7.強欲富裕層は、被選挙権の停止及び政治献金が禁止される。
8.金融資産と不動産の合計が20億円以上の者は、病的富裕層とする。
9.病的富裕層は、治療のため資産を没収し、代わりに年金を受け取る。 1 曙光 ★ sage New! 2016/06/04(土) 09:47:34.72 ID:CAP_USER9
EUでベーシックインカム導入の可否を問う初の本格的な世論調査が行われ、この調査結果により、域内では、ベーシックインカム導入賛成派が64%で、反対の24%を抑えている状況となっていることが判った。
この調査は、EUの支援を受けて、Neo Polis、Future of Work、Daliaの3社が域内全域の今年の4月に、14〜65歳の住民、合計1万名に対して聞き取り調査を行うことで実施されたものとなる。
調査の対象国は28国、言語は21言語にも及ぶ、このベーシックインカムに関わる世論調査としては初めて実施された本格的なものともなった。
ベーシックインカムの基本的知識については、完全に理解していると答えた人が28%、部分的に理解していると答えた人が35%、聞いたことがあるが良くは知らないと答えた人が25%、まったく知らないと答えた人が17%となった。
また、国別の支持率では、1位が71%でスペイン、2位が69%でイタリア、3位が63%でドイツ、4位が63%でポーランド、5位がイギリス、6位がフランスとなり、大規模な経済国を中心に賛成派が多数を示していることが判った。
ベーシックインカムは貧富の差に関わりなく成人の全員に一定の所得援助を行うという新しい形の社会福祉制度となる。欧州を中心に既存の社会福祉制度に変わる新制度として試験導入が行う動きが続いている。
http://business.newsln.jp/news/201606011944100000.html >>1
発達障害の当事者としては大賛成。働きたくても障害特性上、どこ行っても長続きしない。。
A型事業所でさえ2日でクビになったよ。。
作業スピードが多少遅くても丁寧さを評価してもらえるところなんて皆無だしね。 偽りの民主主義の下で、いかに日本と日本人に不利益なことを日本人に受容させるか?
保守=実は愛国者に偽装した左翼。主に朝鮮人で構成。
左翼=そのまま左翼・・・わざと嫌われ者を演出。主に朝鮮人で構成。
実は保守と左翼はグル
保守は見せかけの愛国で国民を騙しながら、日本の国益を損なう売国政治を行う。
その真の目的は日本の解体・消滅と、日本民族の絶滅だ。
左翼は日本にとって真に有益な主張と、日本人に嫌われることをわざと同時に行う。
これによって愛国者は左翼を支持できなくなり、保守を支持せざるを得なくなる。
つまり(偽装)保守のすることが両者の本命であって、左翼は勢子(狩りにおいて獲物を猟師や罠の方に追い込む役)という、
役割分担を行っているのだ。
もちろん獲物というのは日本国民のことだ。
これを「両頭の鷲作戦」という。
一方がヒーロー役、もう一方がヒール役に分かれ、ヒール役が獲物(例えば女性)に被害を与え、それをヒーロー役が助けて、支持や名誉や人気や利益を得るという、
そして両者は実はグル(仲間)だったという、古典的手法だ。だが、カラクリを知らない者には、現在でも効果絶大なのだ。 ビジネス+板に出た記事によると、
「月10万円で健康で文化的な生活なんてできないでしょう」
というのが貧困層の実感らしい。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1475581630/
BI推進派は、BI導入で生活保護をなくすと主張しているから、
憲法25条が変わらなければ月15万円程度は必要だね。
年間予算としては220兆円。 「全ての人にお金」で脱貧困? ベーシックインカム 欧州で来年から社会実験
貧困をなくすために政府がすべての人に生活に最低限必要なお金を配る「ベーシックインカム」(BI、基礎所得保障)制度の導入に向け、欧州がかじを切り始めた。
スイスはことし六月、世界初の国民投票を実施、フィンランドやオランダでは来年から社会実験が始まる。
背景にあるのは格差拡大といった社会保障制度の行き詰まりだ。
◆フィンランド 25〜58歳に月7万円程度
フィンランドのユハ・シピラ首相は昨年五月、国レベルでBIの社会実験を試行すると表明した。
二〇一七年中に始め、二年間実施。過去にカナダの自治体で試みはあったが、制度導入が実現すれば世界初だ。
BIは無条件に一律に支給されるため、社会保障制度をスリム化し、行政コスト削減が期待される。
昨年十月から政府の調査チームが実験手法の研究を始め、月五百五十〜六百ユーロ(六万四千〜七万円程度)の給付を検討。
二十五〜五十八歳の約七千人を選び、一九年に結果を分析する。
調査チームの代表で、社会保険庁のオッリ・カンガス氏によると、大きな目的の一つは「貧困のわな」の解消だ。
公的扶助の受給者が働き始めると、援助が削られるため一定の給与がないと所得は増えず、就労に後ろ向きになる。
給与を得ても減額されないBIは、働けば所得が上乗せされるため「働く意欲を喚起する解決策になるのではないか」と語る。
貧困層だけでなく起業への挑戦や、柔軟な働き方も期待できる。
経済低迷が長引き、失業率が10%前後で推移していることも検討の背景にある。
カンガス氏によると、世論調査ではBI導入の賛成意見は70%に上るというが、批判も根強い。
首都ヘルシンキ在住の調理員メルヤ・レヒトさん(52)は「絶対に反対です」。
制度の簡素化は歓迎だが、「なぜ富裕層にも一律に支給されないといけないのか。
一体誰がその負担をするのでしょう。働くことに積極的になるどころか、もっと受け身になる人が増える」と疑問を呈する。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/living/life/201609/CK2016090602000165.html フランス元老院は13日、ベーシックインカム制度の試験導入を認める答申を公表した。
これにより、フランス政府は今後、国内の成人約3万名を対象にベーシックインカム制度を
試験導入を行うことで、制度の期待通りに働くかどうかの実験を行うことを予定している。
試験期間は3年間を予定しており、試験導入の結果を判断した上で、効果ありと認められた場合には、
既存の社会福祉制度に代わる新制度として全国民を対象に導入されることとなる。
今回、元老院が行った答申の内容は、ベーシックインカム支給の対象者は、フランスの市民登録が行われている成人を対象に、
現在の最低賃金を上回る所得を支給するというものとなる。
ベーシックインカムは既存の社会保障制度の代りに支給されるものとなるが、受け取った支給対象者がどのような用途に使っても構わないものとなっている。
ただし、ベーシックインカムの支給対象者は、既存の年金の支給からは除外される。
フランスでは来年、大統領選挙が開催される予定となっており、ベーシックインカムの導入可否は次の大統領選挙の主要な争点の一つともなりつつある。
ベーシックインカムは既に、フィンランドで試験導入が開始されることが決まっている
一方、スイスでは制度導入可否を決める国民投票が行われた結果、反対多数で導入は見送りとなっている。
http://business.newsln.jp/news/201610240844510000.htm 超富裕層の税逃れ監視、全国展開 国税庁、来年7月から
(朝日新聞) 10月25日 22:30
国税庁は25日、国際的な租税回避や富裕層による海外への資産隠しなどに対応する「国際戦略トータルプラン」を公表した。
このなかで、富裕層の中でも特に資産を持っている人たちの情報を専門的に集めて監視する取り組みを、来年7月から全国に拡大することを明らかにした。
「パナマ文書」の公開やOECD(経済協力開発機構)による税逃れ対策の進展で、国民の関心が高まっていることから、
国際的な課税への取り組みを初めて取りまとめて示した。
超富裕層への取り組みは「重点管理富裕層プロジェクトチーム(富裕層PT)」といい、2014年7月に東京、大阪、名古屋の各国税局に設置した。
現在は計約50人で構成する。 そのベーシックインカムとやらの財源の原資はどこから持ってくるんだい
まさか税金からじゃないよね。 共産党が出してくれるよ、ただし政権をよこせてなるぞ。怖いだろう 共産党支持者は税金で越え太り
富裕層を筆頭に納税者が痩せ細る 私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ごみ出しとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなり脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心が招いたことで、どこに訴える訳にもいかないのですが、
何とかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 ■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版改】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(38+152+13=203兆円 、平成26年税額)
・申告所得税 所得金額約76兆円×50%=約38兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当27兆円、給与262兆円)×50%=約152兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 >>735
与党(自公)は全て税金からだろう?2015年度の無駄使ういがなんと¥1兆2189億円だってサァ? ベーシックインカムで問題解決。
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版改】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(38+152+13=203兆円 、平成26年税額)
・申告所得税 所得金額約76兆円×50%=約38兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当27兆円、給与262兆円)×50%=約152兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
まともな業者で20%、悪質な業者では40〜50%も請負先から請負元を通じて、本人には渡っていないという。
同条件で直接雇われるより、良心的なところで20%抜かれ、悪質なところで40〜50%抜かれるということである。
派遣業者は労働者を派遣スタッフという名で登録させ、派遣元に彼らを送り込む仕事をしている。
単なる、人の斡旋だけである。
そのスタッフの能力を評価する実力もないし、教育する力もない。管理することも出来ない。
会社の体をなしていない。まさに現在の口入れ屋に過ぎない。
派遣会社に雇用されているならば、保険に加入しているはずだが、派遣される時にしか加入しないのは、雇用状態とは言えないのではないか。
普通言われる正社員のような権利が殆ど無いではないか、雇用状態ではない。
ましてや、派遣業は誰でも起業できる。派遣先の専門的な知識無くして。コンピューターでスタッフ管理するだけである。
それで、派遣業の経営者は人のふんどしで、人の上前をはねて、丸儲けだ。
グッドウイル会長は人にピンハネをしたお金で高級マンション高級外車に乗る。
規制緩和の利益は、政治献金という形で還元される。
規制緩和が生む、新たな政官業の癒着構造だ。
派遣事業法は86年中曽根内閣の時、ITなど専門業種13種に導入された。
99年小渕内閣の時、業種が拡大され、04年小泉内閣の時、製造業が解禁された。
中間搾取、こういう阿漕な商売を認めたのだろう。
経営者にとって、極めて都合がよい。経営がうまくいかなければ派遣に返ればいい。それより、恒常的に楽に経営しようと思えば、できるだけ派遣に置き換えれば良い。
政府は完全に経営者の立場に立ち、労働者を食い物にした。
派遣会社はその労働者を食い物にした。
結局、規制緩和は弱者の労働を、強者の富に置き換える操作だったのである。
正社員編みの待遇を派遣先に義務づけ、かつ
手数料(中抜き)は不動産紹介並みの5%という上限を定めるか、
さもなくば、現代の口入れ屋は即刻、廃止すべきだ
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実!★★★★
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=D6YjUs6fZ6c ベーシックインカムで問題解決。
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版改】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(38+152+13=203兆円 、平成26年税額)
・申告所得税 所得金額約76兆円×50%=約38兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当27兆円、給与262兆円)×50%=約152兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 これが現代にマッチした制度です。 フィンランドのユハ・ヤルビネン(Juha Jarvinen)さん(37)には過去に、たった1時間の仕事のために書類の束に記入させられ、
揚げ句に失業保険の支給分を差し引かれたという苦い経験がある。
だがこのたび同国で試験導入されたユニバーサル・ベーシックインカム(UBI、全国民向け最低所得保障)制度によって、
新しいスタートが切れるのではないかと期待している。
フィンランドでは今月1日付で、本制度が試験導入された。これから2年間、失業者2000人に対し、月々560ユーロ(約6万8000円)が無条件で支給される。
試験が成功すれば、正式な支給額や条件は現時点ではまだ明確でないものの、国全体で本格導入される予定だ。
緊縮財政を掲げるフィンランドの中道右派政権は今回の試験導入で、最低限の所得を保障することにより、
一見逆説的ではあるが、失業者らがかえって仕事探しに奮起するかどうかを見極めたい考えだ。 6児の父であるヤルビネンさんは、月額800ユーロ(約9万8000円)の児童手当に加え、無条件でベーシックインカムを受給することができる。
失業保険との大きな違いは、たとえ仕事が見つかってどれだけ稼ぎを得ようとも、ベーシックインカムの受給には影響が出ないという点だ。
同国社会保険庁(KELA)は、ベーシックインカムの試験導入中に受給者が経済損失を被ることは絶対にないと明言している。
制度に大賛成のヤルビネンさんは、一定収入が確保されれば状況は一変し得ると確信している。
「5年前に事業が破綻してからずっと、もう一度起業したいと思ってきた」とAFPに語ったヤルビネンさん。
雑用仕事を引き受ければ、わずかでも余計に現金が手に入るのにと心引かれることもあったが、稼いだ分失業保険の支給額が減らされるため、
働く動機付けにはならなかった。
そういう理由で小さな仕事は断り、それなりの給与が得られるフルタイムの仕事にこだわったヤルビネンさんは、事業破綻後の日々を「屈辱」と振り返る。
これまで一家は看護師の妻の月給と、ヤルビネンさんが受け取るわずかな失業保険、それに児童手当を合わせてどうにかやってきた。
「揺り籠から墓場まで」を体現する世界で最も福祉が充実している国の一つである反面、生活費が高い同国で、余裕は一切なかった。
ユニバーサル・ベーシックインカムの試験導入は、失業者が労働市場に戻る足掛かりになればという位置付けであり、フィンランド政界では幅広く支持を得ている。
だが世論は割れている。左派有権者はこの構想を支持し、一部には支給額が少な過ぎるという主張さえある一方で、
右派有権者は、受給者が現状に満足してしまう危険性を指摘している。 ■労働力の「安売り」懸念も
また被雇用者組合の全国連合に当たる「フィンランド労働組合中央組織(SAK)」は、労働力の「安売り」を懸念する。
ヤルコ・エロランタ(Jarkko Eloranta)会長は、「適切な賃金が支払われず、被雇用者の生活が部分的に社会保障によって賄われるような労働市場を、
われわれは支持しない。それは事実上、企業への助成になるからだ」と批判する。
ユーロ圏に加盟しているフィンランドは、3年に及んだ不況を2015年に脱却し、その後緩やかな回復基調にあるものの、失業率は今も8.7%と比較的高い。
さらに大きく懸念されるのが、失業者の3人に1人が1年以上失業状態にあるという点だ。
ユニバーサル・ベーシックインカム制度では、失業者は収入があった場合も失業保険事務所へ報告する義務がなくなり、その手続きにまつわる煩雑さは軽減される。
これが全国に適用されれば、全国民が自動的にユニバーサル・ベーシックインカムを受給することになるが、
相応の給与を得ている人々は、税金としてその分を納付し直すという形になるという見方が大勢だ。
欠点は別にしても、フィンランドでの実験は欧州内で先駆けとなる。また英スコットランド(Scotland)やカナダのオンタリオ(Ontario)州も、
ユニバーサル・ベーシックインカムの試験導入を検討している。
http://www.afpbb.com/articles/-/3115074?act=all 全く悪いことないよな
仕方なく仕事してきた奴は、今まで生きてきた意味を考えちまうだろうがw
困るのは人間の時間を安く買い叩いてきた経営者だけ
詐欺まがいな業種も減るだろうし
なんせ生活保護制度&年金制度が腐ってるから
そろそろ変えないとローマのにのまえ食らうよ 平成26事務年度の脱税
申告所得税追徴税額 742億円
源泉所得税追徴税額 261億円
法人税追徴税額 1707億円
消費税追徴税額 638億円
相続税追徴税額 670億円
平成25年度 生活保護不正受給 187億円
富裕層の脱税を取り締まるほうがはるかに効果的。 本日、衆議院事務総長に対し、格差是正及び経済成長のための税制改正法案を提出しました。
ベーシックインカムとは、国民に一律に現金を給付し、基本的な所得を保障するしくみです。
フィンランドやオランダで、その実験が行われていて、今年のダボス会議でも大きな話題となりました。
所得税における各種の控除や、生活保護、年金、児童手当などの社会保障を総合する制度ですから、行政改革にもつながります。
私たちは、そこまでの完全な制度をすぐに実行することはできないにしても、所得税の抜本改革を行って、「日本版ベーシックインカム」のスタートを切りたいと考えました。
まずは、所得控除を税額控除に、そして給付付き税額控除に切り替えます。
所得控除の仕組みは、高い税率を払っている高額納税者ほど減税額が大きくなります。
たとえば、基礎控除38万円について、最低税率5%の方の減税額は1.9万円、最高税率の45%の方の減税額は17.1万円です。
一方で、税額控除はすべての人の控除額が同じ(たとえば、基礎控除を3.8万円にすると減税額は全員3.8万円。)ですから、所得の低い人ほど恩恵が大きくなります。
税率をいじらずに、所得再分配効果を発揮して、格差を是正できます。
この法案では、基礎控除を税額控除に。そして、配偶者控除と扶養控除を廃止し、税額控除の「世帯控除」に再編します。
就労による所得が増えれば増えるほど、税額控除が少しずつ増え、引ききれない減税額を給付する「就労税額控除」を創設します。
ただし、直接現金を給付するのではなく、年金保険料などの社会保険料に充てることで、効率の良い制度にします。
その結果として、将来の無年金者や生活保護世帯を減らすことができます。
給与所得控除を見直すとともに、個人を応援するために基礎控除を手厚くし、働き方に中立な世帯控除で、激変緩和もしながら、税収中立の所得税改革とします。
これが、「日本版ベーシックインカム」の案です。
税収中立の考え方ですから財政再建とも矛盾しません。国会で大いに議論したいものです。
http://blogos.com/article/210782/ 1 みつを ★ sage New! 2017/03/12(日) 19:46:15.41 ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3120051?act=all
【3月9日 AFP】近所の人や職場の同僚、国の指導者またはその妻はいったい、どれだけの稼ぎがあるのだろう? 透明性を推進するノルウェーではマウスを数回クリックするだけで、そうした情報が入手できる。
米国では富豪の実業家が納税申告書を開示しないままホワイトハウス(White House)の主になり、フランスでは大統領選の最有力候補が勤務実態のない家族に公金から多額の給与を支払っていた疑惑に揺れている──いずれもノルウェーではあり得ないシナリオだ。
ノルウェーの税務当局は毎年、すべての納税者に関する、収入や資産、納税額といった重要な情報をウェブサイトで公開する。他の人々も同じように税金を払っていることが分かれば、みんなで少額ずつでも自治体の予算を助けようという気持ちが強まるとの考えからだ。
この慣例の起源は19世紀にさかのぼる。市民が役所または地元の税務署へ課税台帳の相談に行っていた時代だ。
納税記録の公開は「男女あるいは異なる職種間の賃金格差など、社会・経済的な問題をめぐる議論でも役に立つ」と、税務当局のハンス・クリスチャン・ホルテ(Hans Christian Holte)氏は言う。 北欧諸国は平等主義を強く唱えることで知られ、NGO「トランスペアレンシー・インターナショナル(Transparency International)」の腐敗度ランキングでは透明性が高い国として昔から上位を占めている。
スウェーデンとフィンランドではノルウェーのように納税記録がネットで公開されているわけではないが、
電話1本かけるだけ、あるいは税務署に行くだけで入手することができる。
■透明性高い反面、欠点も
スウェーデンのある企業は、わずか数ユーロの料金で、ある個人の銀行ローンの有無や過去に未払いの請求書がないかなど、ほぼすべての情報を提供している。
フィンランド人にとっては、納税は誇りの問題だ。
人気モバイルゲーム「クラッシュ・オブ・クランズ(Clash of Clans)」を開発したスーパーセル(Supercell)のイルッカ・パーナネン(Ilkka Paananen)最高経営責任者(CEO)は
2013年に5410万ユーロ(約65億円)の税金を払い、人々からの尊敬を得た。
ノルウェーの制度には欠点もいくつかある。コソコソ探られる可能性だ。
特にしばらくの間は、オンラインでの検索が匿名で可能だったために、他人の納税記録の閲覧が問題となった。
ノルウェーのメディアは、親の収入の高い低いによって子どもが学校でからかわれるケースが複数あったと報じている。
逮捕された住居侵入、窃盗の容疑者らが、被害者の税金のデータを所持していたという事件もあったという。
また納税者協会のロルフ・ロゼ(Rolf Lothe)氏は、「車などである通りを走るとその通りの住民たちの資産が表示されるアプリや、
フェイスブック(Facebook)の連絡先に入っている人たちの資産が自動的に表示されるアプリまであった」と嘆く。
その結果、2014年から匿名検索はできなくなった。さらに、自分の税金の情報が閲覧された場合は、誰に見られたのかも簡単に調べられるようになった。
こうした制限が課されて以降、検索数は激減した。
2013年10月から2014年10月までの検索数はノルウェーの人口の3倍を超える1670万件だったのに対し、
2015年10月〜2016年10月はわずか150万件だった。(c)AFP/Pierre-Henry DESHAYES
2017/03/09 17:06(オスロ/ノルウェー) ベーシックインカムは可能である・・・日本には万全の財源があるからだ
提案1)ガソリン税
日本のガソリン税は非産油先進諸国の半額に過ぎない、これを常識的な額にまで増税する。
提案2)累進税
累進所得税を高度成長期(日本政府の黄金期)レベルに復活させる
累進資産税を創設する(固定資産税課税台帳+マイナンバーで万全)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1438635519/
提案3)新分野での経済成長
ブロックチェーンによる台帳システムの一新
ゲノム編集による知的猛者量産で少子化の完全解決 http://www.afpbb.com/articles/-/3126368?act=all
【4月26日 AFP】カナダのオンタリオ(Ontario)州は24日、貧困層を対象とするベーシックインカム(最低所得保障)制度の試験導入開始を発表した。
受給者と公共財政への影響を測る。
貧困ライン以下で生活する4000人を対象に3年間にわたって支給される。
同州のキャスリーン・ウィン(Kathleen Wynne)州首相は「ベーシックインカムが人々の暮らしに良い影響をもたらすかどうか見極めたい。
オンタリオ州の経済成長の恩恵はすべての人が受けるべきだ」と述べた。
収入を補助する額は各年、単身者の場合で1人当たり最高1万6989カナダドル(約140万円)、夫婦で最高2万4027カナダドル(約195万円)で、
障害者にはさらに6000カナダドル(約50万円)が支給される。同州では試験事業全体にかかる額を年間5000万カナダドル(約40億ドル)と見積もっている。
オンタリオ州はカナダで最も人口が多く、同国の全人口3650万人のうち38%が居住している。
一方、カナダ統計局(Statistics Canada)によると、オンタリオ州の住民のうち13%が貧困ライン以下で生活している。(c)AFP
2017/04/26 09:43(モントリオール/カナダ) 神様が宿る自然の命の中で人間の命を一番大切にするなら、
ベーシックインカム【も】良い人間なら、ベーシックインカムを使えば良いし、
ベーシックインカムも使わなくて良い人間なら、ベーシックインカムを使わなければ良い
それよりももっとありがたいと思うべき事とは、そういうことも出来るのは、
自然のモノを削ることによって(傷つけることによって)出来るようになるのだから、
神様が宿る自然をありがたいと思う気持ちを持っている方が、
神様が宿る自然にとっても人間にとってももっと良くなるんだろう ↑偽宗教カルト教団にはマトモな神様はいないだろう? ベーシックインカムは
減価電子マネーで財源は要らないって説もある。
ただしシステム構築の初期投資がいる。
うまくすれば
その初期投資のための財源を確保するだけの一時的な増税で済むかも。 78 名前:名無しさん@涙目です。(空)[NP] :2017/10/06(金) 16:39:12.15 ID:80oAZcAQ0
>>5
アホすぎるだろ
こんな単純なことわからんのか
ベーシックインカムってのは、国民誰でも等しく一律の金額を毎月給付するけど、
その代わりあらゆる社会保障制度を廃止してすべて自己負担してもらうからねっていう制度なの。
年金や雇用保険はおろか、健康保険もなくなるから、病院にかかったら誰でも10割負担になるよってこと。
風引いて病院に行けば1回一万円取られる世の中になるってこと。 希望の党代表の小池百合子・東京都知事は6日午前、衆院選公約と新党の政策集を発表した。
「タブーに挑戦する気持ちで思い切った案を公約に盛り込んだ」と説明。
公約に9本の柱を盛り込み、このうち「消費税増税の凍結」「原発ゼロ」「憲法改正論議を進める」ことを主要な「3本柱」とし、
政策集では原発ゼロについて「憲法への明記を目指す」とした。
「3本柱」のほかの柱は「議員定数・議員報酬の削減」「ポスト・アベノミクスの経済政策」「ダイバーシティー(多様性)社会の実現」など。
柱のほかに「『希望への道』しるべ 12のゼロ」をスローガンに掲げ、隠蔽(いんぺい)ゼロ、受動喫煙ゼロ、花粉症ゼロ――などを打ち出した。
消費増税の凍結について、小池氏は「個人消費が改善していない。(2019年10月に10%に)予定通りに引き上げるのはいかがなものか」と説明。
財政再建策として、公共事業などへの歳出削減や国有資産の売却の徹底などを挙げた。
原発ゼロは「30年までに」と年限を明記。
今後、政策を進める考え方と位置づける政策集で「政権交代が起きても方針が変わらぬよう、原発ゼロを憲法に明記することを目指す」とした。
憲法改正で小池氏は、「国会の憲法審査会で、憲法を真正面から議論していく。憲法改正に向けた大きなうねりを作る役割を果たす」と述べた。
このほか「アベノミクスに加えて、マクロ経済に人々の気持ちを盛り込んだ『ユリノミクス』の政策を入れ込んでいく」と主張。
政策集に、生活に最低限必要なお金を国民全員に給付する「ベーシックインカムの導入」を明記。
大企業の内部留保への課税▽政府系金融機関や官民ファンドの廃止――などを掲げたが、必要となる財源規模には触れなかった。
沖縄の米軍普天間飛行場移設問題については、「辺野古(移設)は着実に進める立場だ」と明言した。(別宮潤一)
配信2017年10月6日12時48分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKB632GWKB6UTFK002.html >>191
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版改】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(38+152+13=203兆円 、平成26年税額)
・申告所得税 所得金額約76兆円×50%=約38兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当27兆円、給与262兆円)×50%=約152兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 所得税率を書き換えるだけでほぼ可能。 >>748
労働者に寄生する労働貴族は既得権層ですから反対はするでしょうw >>594
日本の社会に財源がある。国民の所得に50%課税すれば、180兆円にはなる。 ■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版改】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(38+152+13=203兆円 、平成26年税額)
・申告所得税 所得金額約76兆円×50%=約38兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当27兆円、給与262兆円)×50%=約152兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 所得税率を書き換えるだけでほぼ可能だから。 公務員とかは劇的に減って無駄や汚職はなくなるけど
貧乏人の中では無理して働かない奴が確実に増えて
社会全体の生産力は落ち、所得格差は拡大し固定化される
金持ちから貧乏人の所得移転は減る
年金、生活保護、雇用保険とか廃止するしかなくなるわけだから
ベーシックインカム以外の所得移転は廃止か縮小でそうじゃないと
財政破綻する
完全な弱肉強食、階層格差を固定する金持ち優遇策だから
金持ちや新自由主義者の為の政策
確かに1で書いてあるような事業に失敗したけど再起を狙っているような
勤労意欲旺盛な人にはベーシックインカムはいいかも知れない
でも社会的弱者でもうあんま働きたくないと思ってる奴は導入されたら
確実に働く奴は減り格差を固定される
貧乏人になったら這い上がれない奴は増える
ばらまいて社会全体に金を廻して雇用を増やした方が
一見非効率でも社会全体としては合理的
ミクロで効率的なものがマクロで非効率、これを合成の誤謬という 法人制度適正化法
1.自然人の権利は法人の権利に優先する。
2.すべての法人を株式会社に統一し、他の法人は廃止する。
3.自然人は複数の法人の役員を兼務することができない。
4.同族会社は法人格を認めない。
5.法人株主は、株主総会での議決権を行使できない。
6.法人株主のみの法人は、遅滞なく合併か清算しなければならない。
7.組織的犯罪は、法人にも刑罰を科し、人命を奪った場合は最高で会社解散に処する。 >>961
>>700
所得税の課税標準は350兆円以上ある。 平成26事務年度の脱税
申告所得税追徴税額 742億円
源泉所得税追徴税額 261億円
法人税追徴税額 1707億円
消費税追徴税額 638億円
相続税追徴税額 670億円
計 4018億円
平成25年度 生活保護不正受給 187億円
富裕層の脱税を取り締まるほうがはるかに効果的。 >772
生活保護給付金の受給者の多くは在日朝鮮人「在日特権の遊び人」だろう? ■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版改】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(38+152+13=203兆円 、平成26年税額)
・申告所得税 所得金額約76兆円×50%=約38兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当27兆円、給与262兆円)×50%=約152兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 ◎所得税率を書き換えるだけでほぼ可能だから。 共産党のえらいひとよりもうかるかもしれないじょうほう
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
WGXNV ハンナ・アーレント(哲学者)
「悪は悪人が作り出すのではなく、思考停止の凡人が作る。」
「嫌いな人の真実よりも、好きな人の嘘がいい。」
「暴力は権力が危うくなると現れてくる。」
サミュエル・ジョンソン
「愛国主義は不埒なやつらの最後の隠れ家だ。」
「政府は我々を幸せにすることはできないが、惨めな状態にすることはできる。」 >>288
■国民皆ベーシックインカム制度導入■ 【三訂版改】
●所得の有無・金額にかかわらず、国民1人月額12万円を支給する。
1億2千7百万人×12ヶ月×12万円=約183兆円/年
●財源(38+152+13=203兆円 、平成26年税額)
・申告所得税 所得金額約76兆円×50%=約38兆円
・源泉所得税 支払金額274兆円(利子16兆円、配当27兆円、給与262兆円)×50%=約152兆円
・個人住民税(約12兆円)は廃止
・法人(外形標準課税) 資本金・出資金 資本金の額×50%=約27兆円×50%=約13兆円
●既存の所得保障制度の廃止と歳出削減
・基礎年金(約10兆円)・生活保護(3.7兆円)・雇用保険(約0.14兆円)・児童扶養手当(約0.5兆円)は廃止
→ 行政の簡素化
・最低賃金制度は廃止。 ◎所得税率を書き換えるだけでほぼ可能だから。 日本銀行を国有化すれば赤字国債は返却する必要は無くなる。
日本銀行の株主は非公開秘密、ハザールマフィアだ。
国有化して紙幣を刷り一人当たり50万円を給付すれば良い。 韓国の最賃アップですら悪影響出てるんだから、やる必要ないよな >782 日本国民1人当りの借金が850万円だよ50万円のはした金貰って850万円払わされたら如何するんだよボケナス。 日本銀行を国有化すれば政府会計と同一になり赤字国債は解消出来る。同じ政府部内での予算の貸借にしか過ぎなくなり日本人が殆どの債権者たる赤字国債は解消するのだ。
日本銀行を国有化した上で紙幣を発行し給付する。一人当たり一万円給付ならば10兆円発行すれば良い。
1964年以来紙幣を発行しては赤字国債を買い取ってきたのだからハイパーインフレにならないようにする事は十分可能だ! 【日銀を国有化し給付せよ!】民間銀行たる日銀を国有化すれば政府部内で同一になり赤字国債は部内での貸借にしか過ぎなくなり赤字国債は解消する。
国有化した上で紙幣を発行する。一人当たり一万円給付するには10兆円発行すれば良い。これで悪質インフレにならない事は1964年以来の国民買収政策が証明 ◆アラスカ州のベーシックインカム制度
ザッカーバーグ氏によると、アラスカ州には「Permanent Fund Dividend(永久基金の配当)」と呼ばれるベーシックインカム制度が存在するとのこと。
アラスカ州の主な収入源は鉱物資源ですが、万が一資源が枯渇したときの備えとして、鉱物資源などから得られたお金の一部を「アラスカ永久基金」として積み立てています。
アラスカ州の住民はこの基金から毎年1人あたり1000ドル(約11万円)以上のベーシックインカムを受け取ることができるため、例えば5人家族なら年間50万円以上の収入が無条件に発生するとのこと。
http://gigazine.net/news/20170707-mark-zuckerberg-basic-income/ ベーシックインカムは、理想論だと思う。
俺は、基地外で、親に飯食べさせてもらって、障害者年金、月65000円もらってるが、、、、、、
昔、健常者の時は働いた。障害者年金、もらってからは、ほとんど仕事してない。(お中元等の1ヶ月のバイト)
ここ9年は、まったく仕事してない。
いまいち、やる気起きない。ベーシックインカムは、理想論だと思う。 共産党 日本共産党はそもそもベーシックインカムには賛成なんだっけか
俺は賛成だけどね。 私は、気ちがい34年!の障害者です。
自民党は、親に飯食べさせてもらって、遊んで暮らして昼まで寝て、昼からワンカップ大関1本飲んでいい気持ち
の私に、障害者年金、1ヵ月65008円33銭しかくれません。。。。
共産党になったら、遊んで暮らして昼まで寝て、昼からワンカップ大関1本飲んでいい気持ち
の私に、20万円くれる。。。と、言うのは、本当ですか???
516気ちがい2019/06/21(金) 22:47:20.74
自民党は、ケチ!け
親に飯食べさせてもらって、遊んで暮らして昼まで寝て、ワンカップ大関1本しか飲めないじゃないか!
障害者年金月65000円のうち、月ずき1万円ずつ貯金して、
北海道17回?沖縄5回しか行けないじゃあ〜ないか!
今年も障害者年金月ずき1万円ずつ貯金して、12ヶ月12万円で北海道旅行行くもんねえ 奴隷(サラリーマン)汗水たらして働いた税金分で、、65008円33銭しかくれないのが与党。
奴隷(サラリーマン)汗水たらして働いた税金分、で、20万円くれるのが共産党。。。。。。
共産党エライ! 74 名前:暇人の基地外 2019/07/31(水) 01:16:34.62 何でみんな共産党に1票入れてくれないのかなア〜〜??
奴隷(サラリーマン)汗水たらして働いた税金で、
基地外の俺に、遊んで暮らして昼まで寝て、昼からワンカップ大関1本飲んで
いい気持ちの基地外の障害者の俺に、
20万円くれるんだよ!!
こんな、素晴らしい!共産党に何で1票入れてくれないんだろう???
分からない??・・・・・分からない??・・・分からない??・・・・分からない??・・・・
631 名前:暇人の基地外 2019/07/26(金) 16:06:37.71
奴隷(サラリーマン)汗水たらして働いた税金で、
遊んで暮らして昼まで寝て、昼からワンカップ大関1本飲んでいい気持ちの基地外の障害者の俺に、
20万円くれる
共産党エライ!エライ!
奴隷(サラリーマン)汗水たらして働けよ!バカ! 【上級国民撲滅要領】
1.全国民対象の収入・資産調査「令和の大検地」の実施。無申告資産は没収。
2.年収1千万円以上または不動産+金融資産1億円以上の国民を「特定富裕層」に指定し、経済状況の開示を義務付ける。
3.政治家(公職)の世襲を禁止する。
4.法人(従業員を含む)が自然人(生身の人間)を死亡させたときは法人を解散(法人の消滅)させる「自然人優先の原則」。
5.法人税を廃止するとともに企業献金も禁止する「政経分離」。
6.内部留保は個人に帰属させて課税する。
7.政治家・法人役員・特定富裕層の親族の公表を義務付ける「上級国民親族開示制度」。
8.経済成長率g>投資収益率rを(税制などで)法制化する。
9.宗教法人・学校法人・医療法人・社会福祉法人を株式会社に変更「企業統治確保法」。
10.法人の役員には一人1法人までしか就任できない「法人渡り・分身の術禁止法」。 【話題】竹中平蔵、『所得制限付きベーシックインカム』を提案 「国民全員に毎月7万円支給」、生活保護や年金などの廃止 … ★15 [potato★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600949595/
元総務大臣でパソナグループ会長の竹中平蔵氏がテレビ番組で提案した「所得制限付きのベーシックインカム」が、SNSで大きな話題を集めています。
9月24日10時現在、「ベーシックインカム」「竹中平蔵」が共に日本のTwitterトレンドワードランキングにランクイン。Twitterユーザーは、「所得制限付きのベーシックインカム」についてどのように捉えているのでしょうか。
竹中氏の「所得制限付きのベーシックインカム」提案
話題になっているのは、9月23日に放送されたBS-TBSの報道番組「報道1930」での竹中氏の提案。
「所得制限付きのベーシックインカム」と称し、「国民全員に毎月7万円支給」「所得が一定以上の人は後で返す」「マイナンバーと銀行口座をひも付け所得を把握」といった案を披露していました。
竹中氏は以前から「ベーシックインカムを導入することで、生活保護が不要になり、年金も要らなくなる。それらを財源に」といったベーシックインカム構想についての発言を行っており、今回はテレビ番組で自論を展開した形です。 無理矢理仕事を作って働かせるバカな社会は終わらせよう
人間がやる必要な仕事というのはどんどんなくなる
今でもすでにムダだらけ
愚かな社会 北欧並みに大増税すれば可能。社会の成長を前提に財源をそこから捻出すると言ってるBIは嘘。税金を負担するのは金持ちと労働者。一番美味しい思いをするのは無職。生理的に嫌悪感を感じる人は多いと思うし、国会で多数を取れるとは到底思えない。だからどの国も実験に留まって実現できない。国民投票しても否決されるのが現実。 あと問題は現在の年金。現在の年金支給額にBI分を上乗せするならともかく、BI分は減額するなら、今までの賭け金返せっ叩かれるのは必然。特に国民年金でBI分差し引かれたら年金支給額が事実上ゼロになってしまう自営業の人間は腑煮え繰り返るだろう。 年金と健康保険をBIに組み込むのは不可能
したがって、BIに組み込めるのは生活保護と失業保険だけ
この予算規模でしかBIは実施できない ベーシックインカムは荒唐無稽。ツッコミどころ満載で破綻している。 維新がベーシックインカムを訴えて議席を爆上げしたらしいが、それはひろゆき以外で発言力のある人間がまともに議論してないからで、国会でまともに議論を始めれば、「これって結局、社会保障費用を負担したくない企業が底辺に負担を丸投げしてるしようとしてるだけなんじゃないの?」「年功序列や終身雇用をやめて実力主義にして、大規模リストラで無駄を省いて、派遣業務の拡大で人件費を抑制すれば、日本復活だあ」と小泉が馬鹿をあおってたかつてのアレとそっくりだって事がすぐにばれて、次の選挙では大惨敗するだろう。 今は小泉の代わりがひろゆきか。こいつが散々テレビに出るようになったのはそのため。クスクス。 金のためならどんな詭弁も平気で並べる。それがひろゆき。詐欺師の才能だけは超一流。 三大社会的ファンタジー
@社会主義 Aべーシックインカム Bトリクルダウン
錬金術、永久機関、徳川埋蔵金の並びと比べてみるとわかりやすい。 日本維新の会は、新型コロナウイルスの感染拡大で社会のセーフティーネットの弱さが浮き彫りになったとして、すべての国民に無条件で一定額を支給する
「ベーシックインカム」の導入を重点政策の1つに掲げ、実現を目指していくことになりました。
「ベーシックインカム」は、すべての国民に無条件で一定額を支給する社会保障政策で、格差拡大や貧困などの解決手段の1つとして世界的に関心を集め、ヨーロッパなどでは実証実験も行われています。
日本維新の会は、新型コロナウイルスの感染拡大で日本でも社会のセーフティーネットの弱さが浮き彫りになったとして、
「ベーシックインカム」の導入を重点政策の1つに掲げ、経済成長と格差是正の両立実現を目指していくことになりました。
具体的には、国民1人当たり月額6万円から10万円を支給すれば、低所得者層などの可処分所得が増え、経済成長と格差是正の両立が図れるとしています。
実現には年間100兆円近い財源が必要で、抜本的な行財政改革などで確保できるとしていて、日本維新の会では近くこうした考えを公表することにしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210516/k10013033321000.html
維新「公務員削減!なんでも民営化!議員削減!減税!生活保護・年金廃止!ベーシックインカム!」→これ普通に良くないか? [297142216]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1624533874/
【経済】竹中平蔵氏「ベーシックインカム導入の議論、もう避けられない」 ★5 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1628477480/
維新議員「ベーシックインカムで国民1人に6万円支給する!基礎年金、生活保護、児童手当廃止な。身を切る改革」 [511335184]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1630334694/
【朗報】ひろゆきさん「日本国籍保有者に月7万円支給を」 ベーシックインカム導入をメリット訴える [323057825]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1637203411/ <野党に問う>日本維新の会・片山虎之助共同代表インタビュー 「日本大改革プランを準備」
―コロナ禍で経済的な不安も高まっている。
「ピンチをチャンスに変える日本大改革プランを今準備している。それは可処分所得を倍増するため税制改革と社会保障改革、成長戦略を一体としたものだ。
まず国民に1人6万円のベーシックインカムを保障する。
それに伴い、生活保護や児童手当、基礎年金等を廃止する。働き方改革や徹底した行財政改革も行う」
―経済をどう回復する。
「消費税率を2年間5%、その後8%に下げて消費を喚起する。法人税や所得税のフロー大減税を行い、フェアでシンプルな仕組みとする。もっとも、当面はコロナを抑えることが一番の景気回復策だ」
―維新の立ち位置に近いのは与党か、野党か。
「自民党出身議員が多いので親近感があり、外交や安全保障、マクロ経済政策などは与党と共通するところが多い。党の綱領でも『自立した個人・地域・国家の実現』を目指しているので菅内閣の方向性と一致する。
しかし、今後の税制改革、社会保障や規制改革、地方分権等では全く違う。維新は自民党に『活』を入れる役割を担っていると自認している。自民党とは良いライバルの関係を持てればと思う」
―次の衆院選後に自民党と連立を組む可能性は。
「全く考えていない。わが党は、どの政権、どの党とも是々非々主義だ。合意形成のためならいつでも率直に話し合う」(聞き手・市川千晴)
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/127670
【経済】竹中平蔵氏「ベーシックインカム導入の議論、もう避けられない」 ★4 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1628384528/
ひろゆき「『月7万円のベーシックインカム』で『ジョーカー』は圧倒的に減らせる。」→正論 [153490809]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1637137265/ BIは、国家運営の新しいモデルになるのか。経済政策運営に詳しい竹中平蔵・慶応大学名誉教授に聞いた。(聞き手・畑中徹)
私は、ベーシックインカム(BI)、もしくはそれに類似した政策を「究極のセーフティーネット」だと考えています。
世の中には、今回のコロナ危機のように、めったに起こらないけど起こったら大変なこと、つまり「テールリスク」が存在します。
世界でBIをめぐる議論が盛りあがったのは、テールリスクであるはずのコロナ危機が実際に起きてしまい、
生活の「安心安全」のためには新しい政策が必要ではないかと考える人たちが増えたからでしょう。
私がBIについて発言すると、いわゆる「右派」「左派」の両方から批判が出ます。
右からは「働くインセンティブ(動機づけ)をなくすBIは、そもそも受け入れがたい」と言われ、左の立場からは「社会保障費削減の口実ではないか」と言われます。
かつて経済政策運営に関わった経験から言いますと、左右両方から批判が出てくる政策は「いい政策」でもあります。だから、大いに議論するべきです。
昨年秋、私がテレビ番組で、「国民全員に毎月7万円支給」という持論を述べたかのように騒がれましたが、
ある経済専門家の試算をもとにしたアイデアを紹介しただけです。
「1人平均7万円」レベルの支給であれば、財政的にも大きな負担にならないのではないかと申しあげたつもりで、「1人毎月7万円で生活できる」と言ったつもりはありません。
BIを議論すると、政治思想と深いつながりが出てきます。
つまり巨額の財源を必要とする「大きな政府」をつくるのか、働くインセンティブを重視する「小さな政府」をめざすのか、ということです。
私はそのどちらもありだと思います。各政党がそれぞれのアイデアを示して競ってもらい、国民は支持する政党に投票すればよいと思います。
BIの政策の是非を選挙で問うのです。
これからの10年で、BIを導入するかどうかの議論は避けて通れないでしょう。
https://globe.asahi.com/article/14412497
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1628340247/
【経済】竹中平蔵氏「ベーシックインカム導入の議論、もう避けられない」 ★2 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1628347044/ これからの10年で、BIを導入するかどうかの議論は避けて通れないでしょう。しかし、いまの日本には、BIの具体的な制度設計がほとんど見当たりません。
作業は非常に複雑で多大な労力が必要になるからです。とはいえ議論の前提には、できるだけ多くの試算があった方がいいでしょう。
私自身はそういう試算を試みているわけではないので、
若い世代の研究者たちにがんばってもらいたいと思います。その意味で私はBIの議論に「火を付けている」という立場です。
私が議論のために提唱するとすれば「負の所得税」という考え方です
日本では、累進課税制度についての議論をするとき、一番所得の高いところをどうするかという点は意見が出るのですが一番低いところをどうしたらよいかの議論がありません。
負の所得税とは一番所得の低い人の所得税をゼロではなく「マイナス」にしたらどうかという考え方です。
つまり「税金を払う」のではなく「税金をもらえる」仕組みです。これがそのままBIになります。
これは徹底した累進課税ともいえます。結果として所得再配分に資することになります。
遅かれ早かれ世界の多くの国でBI、もしくはそれに似た制度はもっと真剣に議論されてくるでしょう。
ただ、日本では、目の前に他の難題があるので、すぐには着手できないかもしれません。
私自身、菅義偉首相とBIのことはそれほど議論したことはありません。
https://globe.asahi.com/article/14412497
【衝撃の事実!】3人くらい産んでほしいのに、最後の人数多い氷河期世代だけ給料が下がっていた!もう手遅れ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559214153/
【話題】竹中平蔵、『所得制限付きベーシックインカム』を提案 「国民全員に毎月7万円支給」、生活保護や年金などの廃止 … ★34 [potato★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601199222/
【BI】竹中平蔵のベーシックインカム 毎月7万円支給 消費税50%★3 [どこさ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606720258/
維新、ベーシックインカム導入検討へwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1621131769/ BI、各政党が税負担併記で提示し国民選択提案
政府の新しい資本主義の中核をなす「デジタル田園都市国家構想実現会議」のメンバーになっている竹中平蔵パソナグループ取締役会長は
「ベーシックインカム(BI:政府が国民全員に最低限生活に必要な現金を支給すること)」について、
東洋経済オンラインインタビューで具体的な額にあがる「月額7万円」について「日本銀行審議委員も務めた原田泰さんの試算で、
今の年金や生活保護の予算を小さくできるので、月7万円程度であれば大きな財政負担にならずに実施できるという、1つの基準として出している額」と説明した。
竹中氏は「ほかの税金を上げ、歳入を増やせばもっと高額にできるし、そこまで必要ないということであればもっと少なくもできる。それは国民の政治的判断」としたうえで
「私の政党の支給額はこのぐらい、その代わり税金はこのぐらい、というチョイスを各政党が競って、国民に選んでもらえばいい」と提案した。
ベーシックインカムを導入した場合、生活保護の何を残し、何をなくすかについては「さまざまな考え方があるので、その議論を始めたらいい」と議論入りを促した。
竹中氏は「現在のような生活保護の制度はなくなる。でも、例えば疾病のある方の医療費を無料にするといったことはまた別の救済措置が必要で、そんなに単純な議論ではない」とした。
ベーシックインカムを巡っては全国一律同額であれば地方に移住して暮らす人も出てくるとして、地方活性化になる事をあげる人もいる。
竹中氏は「これは究極の社会保障と税の一体改革でもあって、実現すれば国税庁と年金機構をデジタル歳入庁とでもいうべき機構に統一できる」として行政コストの削減にもなるとしている。
(編集担当:森高龍二)
https://www.excite.co.jp/news/article/Economic_94807/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639156640/
【悲報】竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★7 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639181069/ 竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★9 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639193941/
【悲報】竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★8 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639188582/
【悲報】竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★5 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639149393/
【悲報】竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★4 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639144286/
【悲報】竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★3 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639140680/
【悲報】竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★2 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639137891/
【悲報】竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★2 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639137891/
竹中平蔵「ベーシックインカム月7万円でいいかな?」 [185423565]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1639131785/ 竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★10 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639201291/
竹中平蔵「ベーシックインカム、月7万円程度なら大きな財政負担にならずに実施できる。年金や生活保護の予算を小さくできる」★11 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639212087/
【朗報】竹中平蔵「ベーシックインカムは月7万程度なら普通にいけそう。国民に信を問う」
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1639268857/
【緊急速報】竹中平蔵さん「ベーシックインカムだけど月7万円程度なら実現できそうだぞw」←どうする? [143446881]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1639271400/ 月7万円の金で生活できるわけねーだろ。
厚生年金なら月20万円もらえるし、医療も充実している。
これら社会保障を削る必要はさらされねーだろ。
維新に騙されるな。 だから、BIは無理ということ
維新は一種の仮説としてBIを提唱しているが、党是として推進しているわけではない
学者も時々思考実験としてBIについて語ることがあるが、具体性のある話にはなっていない >>1
【全スレ注意連絡】 ※ カクサン希望 コピー自由
共産•立憲支持者の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihasegawa1990 https://www.instagram.com/yuihasegawa1990/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】(警察板)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 utjgoglkhh
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これは案外、指摘する人が少なくて盲点なんだが、維新の言う「解雇規制の見直し」、実現したら、とんでもない事が起きる。
正社員でもいつ馘首になるかワカラナイとなったら、銀行は住宅ローンを貸したがらないし、車屋も自動車ローンを嫌がる。日本社会全体でとてつもない信用収縮が起きて、とんでもない大恐慌が訪れる。
大恐慌になって正社員がドカドカ馘首になりゃ、ますます信用収縮が進み、日本が破綻してしまう。
http://twitter.com/kazu10233147/status/1492314800742830083
プライムニュース
維新・音喜多
⇒賃上げをどうするか、生産性をどう上げるのかを考えれば労働市場改革に踏み出さざるをえない。一度雇った正社員は、なかなか解雇できないし給与を下げることができない。解雇規制の見直しを労使双方のためにやり賃上げを促す。
関連スレ
【維新の会】足立康史「小泉-竹中路線の労働市場の流動化が上手くいかなかったのは、正社員という既得権に切り込めなかったから」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632826217/
竹中平蔵が正論「正社員をどんどん解雇できるようにしないと生産性は上がりません」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526724212/
竹中平蔵「正社員を大規模に追い出して派遣社員に就いてもらう政治をしていきましょう」
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1494841377/
竹中平蔵「正社員は5年で退職してもらい企業の新陳代謝を促しましょう」
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522770235/
【日本維新の会】音喜多駿「一度雇った正社員はなかなか解雇できず給与も下げられない。賃上げ実現するには解雇規制を見直すべき」★12 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644755412/
【日本維新の会】音喜多駿「一度雇った正社員はなかなか解雇できず給与も下げられない。賃上げ実現するには解雇規制を見直すべき」★8 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644737144/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 意外と知られていないマイホームの短い歴史?マイホーム神話の誕生まで?
私が調べた限りでは、東京や大阪などの都会でマイホームという考え方が定着したのは1960年ごろになってからだということでした。
都市部ではマイホームが当たり前になってから、たったの60年しか経っていないのです。
ですが、地方では1960年以前からマイホームが当たり前でした。
地方では土地の価格が安いので、誰でも土地を持ち、家を建てることができたからではないかと思います。
お金が無ければ建築資材にお金がかけられないだけで、不動産を持つことができないことには繋がらなかったのだろうと思います。
一方で都市部では1960年以前は借家が当たり前でした。昔から都会の土地は高く、庶民が変えるようなものではありませんでした。
戦前の大阪では90パーセント近くが借家であったという記録も残っているので、
戦後すぐにスタートしたサザエさんの時代では都市部で借家というのはごく当たり前な設定だったものと思われます。
⇒ 参考『http://www.denhome.jp/others/myhome-japan-history/』
マイホーム思想が広まるきっかけは、集団就職で地方から都心部にたくさんの若者がやってきたことが大きな要因だと考えられています。
当時は地方で農家を継ぐことができるのは長男だけでした。次男は一から生計を立てなければならなかったのです。
集団就職があることで、たくさんの住宅を供給しなければならなくなりました。
ここからは推測になりますが、当時の日本の状況を想像すると、公営住宅ばかりにお金を投じるのは難しい状況にあったのかもしれません。
そのため個人のマイホームへの購買意欲を刺激して、所得の前借りをさせることで経済成長につなげていったのだと思います。
実際にそのことから法整備が行われ、次々にニュータウン開発が行われています。 政府の後押しと集団就職による地方のマイホーム思想が相まって、
住宅開発は次々に進んでいったものだと考えれられます。
戦前の法律では、家督相続が当たり前でした。家督相続は長男が単独で全てを相続することが当たり前となっていました。
https://bochibochi15.com/post-63/
http://kakeizunotobira.denshishosekidaio.com/2016/06/11/post-957/ ベーシックインカムは荒唐無稽のファンタジー。維新、新自由主義者の罠。騙されるな! BIは馬場猪木、猪木が死んで終わり。(馬場は前世紀に死去) ベーシックインカムなんて錬金術か徳川埋蔵金みたいなものw 年金、生活保護、失業手当なくして後はBIで、それで破綻しても自己責任
という新自由主義者の仕掛けた罠。
ニートネトウヨ。年金、ナマポ等を廃止して俺達にBIをと言ってよだれを流す。 ひでえスレだな 書く気がなくったわw
おまえら、給食費無料にして誰が金払うんだ? 財源は海外にばら撒いた金を債権取り立てで全て回収して
数年から数十年、日本人がウハウハになれば全てヨシ!
ODAだろうがなんだろうが貸したのを全て回収する。
日本人の金を日本人に返して全て還元すれば済む話。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています