【20条】私学助成は憲法違反【89条】
普段から憲法を遵守しろと主張している日本共産党が、
憲法第89条に反する私学助成を屁理屈つけて合憲だから拡充しろとか言うなよ。
宗教系私立学校への公費助成は憲法第20条にも違反している。
日本国憲法
第20条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
2 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
3 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
第89条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
創価大学・天理大学（他にもたくあんある）への公費助成は憲法違反！ 小沢一郎が、私学助成は違憲と言っていたのを思い出した。 やれやれ。憲法学の初歩も知らない高校生の書き込みか。
私学助成が支給されるのは学校法人で、宗教団体ではないから違憲ではない。
また、私立学校も学校教育法等で「公の支配に属」しているから違憲ではない。 現在、この議論には二つの説が存在する。
「公の支配が及んでる学校」というのは現状の公立学校のような状況を指すのだという「厳格説」
他方、「少しでも公の監督が及んでいればどんな私立学校でも合憲だ」という「緩やか説」
それはそれとして不思議なのは、9条では「厳格説」を採り自衛隊は違憲だと徹底抗戦する人の多くが、
この第89条では「緩やか説」を支持するというこの実情 政府や閣僚が私学助成は合憲だと国会で答弁しているから、憲法違反じゃないよ。
バカはすぐ89条を誤解するんだな。 >>6
>政府や閣僚が私学助成は合憲だと国会で答弁しているから、憲法違反じゃないよ。
その論理でいくと、自衛隊も合憲になるぞ
>バカはすぐ89条を誤解するんだな。
じゃあ、バカが誤解しないように憲法89条の改正を主張すべき 私立学校は宗教と関係しているところが多い。
私学助成の一部が大学内の教会建設や、
池田大作やその他教祖の銅像建設に遣われても、憲法違反じゃないというのか。
私立学校という学校法人の背後には、ほとんど宗教法人がある。
多くの宗教法人が学校をつくるのは、教育というのが宗教からも派生しているから。 私学助成を受けながら財務情報を公開しない
私立学校への進学はやめたほうがいい。
財政公開を求める目的は経営者サイドを攻撃するのではなく、
受験生が学校の将来性を正しく判断するために必要だからね。 公明党に政党助成金を出したり、
学校法人創価学園に私学助成金を出すのは憲法違反じゃないのでしょうか？ ハシゲ維新は肛冥とアクエリオン合体するのに、こんなこと出来るわきゃねーだろが 学校法人幸福の科学学園にも私学助成が下りているのか >>18
僕は違うなw
援助を即中止するってことのメリットもわからないじゃない。
だけど逆に援助を続けることで日本政府の発言力を強めるってことも考えるべきだって思う。
国内の教育に限らず日本は外国のために援助を続けてきた。
その割には国際社会で日本は発言力がないんだよね。
外国は日本の援助はヒモナシだからって喜んでいるらしい。
ようは何も恩義を感じなくていい金を拾ったって感じなんだろう。
アメリカや旧ソ連が影響力を最大限利用したのと比べると日本は情けない。
国内の施設にすらその影響力を行使できないのはありえないんじゃないか?
俺は日本政府は国内の教育施設に金を出すけどそれ以上に口も出すぐらいの方がいいと思う。
>>18は知らないんだよ。
一度入った外来種を排除するのは無理なんだ。
>>4
学校法人だから宗教団体でないなんて言いきれないだろ >>19
外来種を呼び込んでいるのは創価学会だろう、学会員に在日が多いのもその為だね。 共産党ですら憲法違反を平気で肯定するのだから
憲法なんてあって無きが如し 憲法を否定してるのは創価、公明（政教分離）だろう。 理系は損か？ 文系は損か？ 学部別での年収格差を分析
http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html
文学部の平均年収がこんなに低いとは思わなかった。
高卒と変わらない。 
