★★死刑制度の廃止こそ急務★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑制度は人間が人間を殺害するという絶対にあってはならない人類の
歴史の進歩に逆行する反動的な制度です。冤罪による「死刑」なども
あってはならない行為です。
時代を先取りし歴史の進歩を目指す我々は、近代においては、明治の自由民権運動の志士
であり日本国憲法作成の直接の源流となった植木枝盛が、その私擬憲法たる
「東洋大日本国国憲案」の条文に早くも死刑制度の主張を記しています。
我々には、過去の死刑制度廃止の事実と直接の先達である植木枝盛の思想を
さらに発展させて、すべての人々が国家権力の手で生命を奪われる理不尽な、
歴史に逆行する死刑制度を直ちに廃止する歴史的な権利と義務とを持っているのです。
植木枝盛
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E6%9C%A8%E6%9E%9D%E7%9B%9B
東洋大日本国国案
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B4%8B%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%8C%89 >>535
相手を否定することに必死で自分のほうをより強く否定していることに気づかないキミらしい発言ですなあ >>536
増えると言ってるんだから増えるソースを出せばいい話
ソースマダー？ 小学生だなあ
実際に廃止論にトドメさしてるのは、彼らを背中から刺してる別の廃止論なんで、
そんな内ゲバの尻拭いなんて、廃止論者以外にする奴は普通いない。 廃止派A「死刑よりマシだから終身刑導入」
廃止派B「死刑より過酷にするため終身刑導入」
廃止派C「死刑より過酷だから終身刑はナシ」
廃止派D「死刑と同等の抑止力のため終身刑導入」
廃止派E「終身刑は緩慢な死刑だから終身刑はナシ」
もうこの時点で死刑廃止したら誰かの廃止論で絶対に被害が拡大するから
いずれか一つの言うとおりになんてなんてできないな。 見苦しいな
ないならないといえば傷が浅いがプライドが邪魔して自爆乙 >>540
ログ読まないキミみたいな奴に説明しても普通に無駄だからなあ。 いつのまにか「全体で」になっちゃってるんだなw
それが答えだろw 答えられない
言い訳する
話をすり替える
捨て台詞を吐く
あとどんなパターンが見れるかな？ 字さえ読めば小学生でも分かる質問してグダグタにして煙に巻くパターンね 今回の難癖野郎からは、戦争法案反対！とか言ってた奴らと同じ無知と横着と甘えの臭いがする 犯罪者を犯罪者と呼ぶことはレッテルではないように廃止論者をｂ（ｒｙ そりゃあねぇ、脳内人物が言ったことのソースをリアルの世界でもとめられてもねぇw 死刑廃止国はリアルにある現実で殺人、再犯、冤罪が増えたというリアルな数字を出せばいいだけ話なのに
「増える増える」と仮想の世界から抜け出せない存置君達 死刑廃止して犯罪が激増した国はいくつもある一方、同じようなペースで激減した国は無い状況について。 で、「全体で」ってのはどこいっちゃったのw
こんなことばっかりやってるからまともに相手されないんだよw 小学生一年生「ぼくまだきょうかしょ よんでないもん！だからたしざんなんて このよにないんだもん！」 死刑廃止国はリアルにある現実で殺人、再犯、冤罪が増えたというリアルな数字を出せばいいだけ話なのに
「増える増える」と仮想の世界から抜け出せない存置君達 統計を正確に出すなら一部の国ではなく全体の国から出すのが常識なのになぜケチつけてんだろうね。
こうやって具体論になると話をはぐらかして増える増える詐欺をあちこちで働いているんだろうかね？ むしろ細かい地域に分けるのが正確な統計の道なのだが、
コイツは素人もいいところだな >>561
そういうレベルの不勉強だよね今回の奴はｗ 日本で犯罪の増減を調べるのに47都道府県の統計を調べずに一部の県だけの統計を調べるのか？
素人以下だな 結局、ソースは誰も示せないわけですね。
残念というか予想された結果というか そりゃそんなデータがあれば死刑廃止国が増え続けることはなかったでしょう。 廃止論者の、手段を選ばない割に逆効果ばかり引き出す能力にワラタ まともな廃止派って、こういう仲間？に対して諌めたりしないの？
バカでもチョンでも数に入ればいいの？ 死刑廃止で治安が大幅に改善した（ように見える）国はない。
少々改善していたとしても日本よりはるかに下での話。
逆に大幅に悪化した（ように見える）国は幾つかある。
この時点で科学的根拠でも廃止論は劣ることになる。 ようにみえるという個人的主観が科学的根拠になるそうです。 データを出しさらに因果関係を証明して初めて科学的根拠になりうるのにデータ出すことすらごねているようでは データを出しさらに因果関係を証明して初めて科学的根拠になりうるのにデータ出すことすらごねているようでは いくら死刑制度を貶めても、廃止論がそれより下という順番が変わらないもんな。 犯罪者がデ−タ通りに殺人を犯するのかね？逮捕されれば殺す気はなかっただろう！
嘘を言う輩は死刑しかないんだよ。 >>574
いままでの君たちの努力のおかげで
ようにみえるという個人的主観
が優先されてあるだけでしょうね
君たちがいままでやってきたことのおかげでw ようにみえる個人的主観
レベルまで追いついてからだな ようにみえるデータすら拒んでいるしありもしない敵と戦っているツモリなのかね 世界中の研究者が血眼になって研究しても科学的根拠など見つけることが出来なかったのにそんなに自信があるなら科学的根拠とやらを発表すればいいのに
「ボクガアルヨウニミエルカラ」なんていうつもりなのかね？
どうでもいいけど日本人の恥さらしにだけはなってもらいたくはないな。 冤罪が増える説にいたっては綺麗さっぱりスルーしてるし >>583
ぼくがあるようにみえるから
レベルまで追いついてからだな 「科学的根拠はぼくがあるようにみえるから」
「データを示しなさい」
「君たちがぼくのレベルに追い付いてからだ」
日本人の恥さらしだけは止めてくれ ↑デ−タ、デ−タとほだくのは公務員等「官僚」だけだろうカス？ もう、反死刑派って「理屈でも世論でもかなわないから、ヘイトスピーチと印象操作で素人を騙す」
という方針で生きてるようにしか見えない。 印象操作でないというなら「殺人」「再犯」「冤罪」が増えたというデータをだせば済む話なのにね。
増える増える詐欺がバレると人格攻撃
もう結論あったね。 実際、口答えする気気満々でこのスレすら読まずにでまかせ喋ってる廃止論者に、
あらためてレス数を消費する意味は無いシナ。 いくら死刑制度を貶めても、廃止論がそれより下という順番が変わらないもんな。 データさえだせば数回で終わるレスなのにね。
言い訳の数だけ無駄レスが増えているわけだが いくら廃止派の人格攻撃しても増えるという客観的データがなければ妄想垂れ流し詐欺流布行為であることには変わりないのにな その点でも廃止論者のやってることは容認派の下を行ってるんだよなあ おうむ返しているだけの無駄レス垂れ流ししている人がいるが
増える増えると言った側に立証責任があるんじゃない？
それが出来ないと相手に悪魔の証明を強要する。
どっかのオカルト信者の末路と同じだな。 >>588
それがこの数十年で廃止論が衰退した原因。
上っ面のヘイトスピーチで一時的には勝てても、
筋が通ってないと持続できないから滅ぶ。 まあ廃止論同士のフレンドリー・ファイアの尻拭いを容認派がする必要はないわな。 >>601
ネットが発達してからは、廃止論がフレンドリーファイア／自滅してるのが記録に残ってバレるので、
廃止論は披露しないでヘイトスピーチだけで生きる刹那的方針で行くのがトレンドらしいですよｗ
正面から行くとこうなる↓
死刑支持85.6％の虚実＝内閣府意識調査の問題点 - YouTube
（アムネスティ日本の事務局長若林秀樹）
http://www.youtube.com/watch?v=RwuPco8rcas
※概要
廃止派「死刑を本当に支持してるのは85％どころか44％にすぎないんだ！」
↓
その理屈だと死刑廃止を本当に支持してるのは1％しかいないけど・・
↓
廃止派自滅 増えるというんなら客観的データを出せば済む話なのにいつまでごねているんだろう。
人格攻撃すれば科学的根拠とやらが証明されるわけでもないのに ソース出さない・理屈を述べない・口汚く罵る というレスして損するのは、
絶望的マイノリティである廃止論者の方だけ。
だってそういう手段使って良いなら、多数派に勝てるわけ無いもの。
ルールを積極的に守ってこそ、マイノリティの正当性が認められるもの。
ましてルールを守ってすら危うい理論なんだから、廃止派は誹謗中傷してる暇なんか一切ないと思うよ。 増えると言っている者が客観的データを示さず増えると言っていない者に客観的データを強要する。
それが存置君クオリティ >>606
これ廃止派のところを熱狂的死刑愛好家に置き換えたらそのまんまじゃん 存置派からでている程度の資料すら、廃止論者からは出てこないんだから、その実態はお察し >>603
1%ｗｗｗ致命的自爆ｗｗｗｗｗ
アムネスティでこのレベルなんかｗ >>609
負けるマイノリティが二種類になるだけで、結果は何も変わらないんだが・・・
もしかして日本じゃないところから書き込んでるの？ >>603
この流れの理由がよくわかった。
「自分の食えない飯なら灰を入れる」みたいなものか。
だれも得しないが、それこそが目的という。
・・・損は廃止派の方が甚大なようだが、目先が楽しければそれでいいんだろうな。 >>573
結局それなんだよなあ。
廃止国で日本より治安良い所は、日本の県レベル以下の人口のごく少ない国しか無い。
それも飛び抜けて良いというわけではない。そんな宗教の真似をする意味が無い。 廃止論者はいよいよ利権が失われそうで焦ってるんかねえ >>598
目を瞑り耳を塞いで「ダセダセダセナインダロー」って喚き続けてるだけじゃ何も始まらないよ。
その結果が今の廃止存置の比率になってるんだよ >>616
団塊の人権屋が引退しつつあるしな。
彼らに踊らされた末端が悲鳴を上げてるのかもな。
踊らせた方はさっさと逃げ切りだから哀れ。 >>617
奴は廃止「論」に勝ち目がないことを知ってて、スレの末端しか読まない初心者を騙しに行ってるだけだと思う。
レクリエーションとして他者を否定してるモラハラ野郎だからとか、
本気で頭がアレなせいでそうなってる可能性もあるが。 スウェーデンが移民難民政策変更
・基本的に受け入れない
・受け入れるのはEUが割り当て枠を設定した場合に限り、指定された数を上限とする
・既に受け入れられている者が家族を招くのも制限し、許可する場合についても厳しく審査する
>>150は謝罪すべき 増えると主張するなら客観的データを示し因果関係を証明して初めて科学的に立証されたといえる。
しかるにぼくのかんがえがただしいんだ
と駄々をこねて相手を罵倒することに終始している。
死刑存廃どうこう依然の問題 増えるというなら増えるという客観的データを示せばいいだけなんだがな
人格攻撃をバリエーションは増えてもデータは一向に示さない。 増えるデータなんかなくたっていいんだ。
ぼくが増えるとおもえば科学的根拠になるんだ
ネットの世界以外では恥ずかしくて表歩けないとおもうけど
リアルに引きこもりかも知れない。 >>619
初心者でももう少し持論を展開するもんね・・・ 不利になると多数派工作を仕掛けて優位に見せるというのもあったね。
ボキャブラリーに乏しく言い回しも同じなので同一人物だと直ぐばれたが
結果、存置君が自分でオナニーして自慰にふけるサロンだったというオチ 初心者でも
「データなんかなくたっていい」
「僕の考えが科学的根拠だ」
なんて言わんわな ボキャブラリーが少ないせいか壊れたレコード化している。 廃止論はとっくに破綻し通用しなくなった時代遅れの理屈を繰り返してるだけだからな。
自分で考えないで、教祖が言ったことを復唱してるだけ。
まあその復唱も通用しなくなったからこの体たらくなわけで。 決して意見を変えない廃止論者は、決して更生しない犯罪者の存在を証明しているし、
存置論者を説得できない廃止論者は、人をうまく更生させる技術が無いことを証明している。
だから廃止論には説得力がない かわいそうに社会から孤立し彼女もいなくネットで自慰行為にふけることしか楽しみがなくなったので
「悪人殺してすっきり感」という唯一の間接殺人趣味を邪魔しようとする廃止派が憎くて憎くて仕方ないのだろう >>620
死刑廃止で死ななかった重犯罪者の数ではとても補いきれない犠牲者を出して、
結局それか・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
