X



【BUND】共産主義者同盟総合スレ【ブント】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001革命的名無しさん
垢版 |
2015/08/18(火) 23:56:16.82
しょうがないから立てたよ
0441希流
垢版 |
2016/07/16(土) 12:30:47.61
熱田派系の三里塚50年集会は明日日曜日に文京シビックッセンター26Fで正午から開催されます。
北原派系は7月3日にすでに開催済み。
0442革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/16(土) 14:12:34.23
>>440
そんな顕在化した動きなんてないよ。ほぼ廣松の脳内と書籍のみじゃないの?
0443革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/16(土) 14:13:52.35
>>441
ひさびさの反対同盟主催の集会なのに、なぜ東京でやるのか。
と関西の
0444革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/16(土) 14:14:46.27
関西の地から疑問を感じつつ参加します。
0445437
垢版 |
2016/07/16(土) 14:45:39.89
>>440

お〜すごい人からレスが来たな。ドイデの小林さんって西田のメンバーなのですか。初めて知りました。西田に研究者がいたとは初耳です。
希流さんが名古屋の人というのも初耳でした。広松さんと縁が深い土地ですね。敏明さんもそうですが、希流さんも河合塾人脈ですか?
0446革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/16(土) 14:52:09.90
>>445
名古屋出身の元ハンドルC君でしょ。
インターがゴチャゴチャ言ってたが、相手にしなくていいな。インターだもの。
0447革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/16(土) 20:04:14.14
梅雨の晴れ間に 掃除機をかけると コトの音に振り替えると 本棚に転んでいる 廣松渉
0448革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/17(日) 15:37:00.93
>>407
成島忠夫氏が日韓闘争の後、いいだもも氏からマル戦派に一緒に党をつくろうと声がかかった、と証言している。(荒派『理論戦線48号』これも大ブント構想の一部かな。
0449革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/18(月) 03:22:26.33
研究者をやりながら党派活動家でもあり続けた人って、広松さん関係だとインターの佐々木力さん、西田派の小林昌人さん、他には誰だろ?
マル戦派にはたくさん居そうだけど。
0450革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/18(月) 07:25:16.94
>>449
塩川喜信とか意外とたくさんいるものだ。
0451革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/18(月) 07:33:12.77
男女の経済の流れ

東京大学・早稲田大学・慶應義塾大学
男性が社会で強いので
テニスサークルでは内部男子限定で更に選抜
身体しか取柄がない女子大生は本人希望さえあれば入れる

創価大学・国際基督教大学・明治大学
女性が社会で強いので(公明党女性議員・自民党女性議員・明大卒女性がiモードを発明)
イケメンが通信教育部やFOIやリバティアカデミーなど
学費の1/10程度(年間10万円程度)の有料生涯学習に参加していたりする

イケメンと売春婦は本気で喧嘩になるので精神科などが引き離すようにしている
0452革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/18(月) 08:49:10.80
>>451
明治に通教部はありません!
0453革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/18(月) 18:08:14.67
世各革命戦線情報センターはブントから派生したの?
0454革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/18(月) 18:26:43.08
>>453
世各ってなぁに?
0455革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/18(月) 18:35:06.41
世界革命運動情報だったら大田さんたちでしょ。ブントじゃないよ。
0456革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/19(火) 18:21:40.39
>>347
狭山の蜂起派を思い出したわ。西田と同じ反帝戦線メットだったわけでしょ。
だから記憶から抜け落ちてたんだと思う。
0457革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/19(火) 18:23:24.14
>>349>>351
さらに東洋大の民学同だが、党としてのこえではなく、いわゆる解放同盟内の「こえ」派って感じだったな。
流れとしては志賀が源流なんだろうが、すでに上田卓三らの時代なんでその関係が強かったんでしょ。
だから新時代派=こえ派ではないが、民旗やデモクラートよりはこえに近かったのは確かで、
解放同盟内でこえ派というと、まあ新時代派人脈になってしまうという感じだったんじゃないかと。

こえと民学同三派って双方で、指導・被指導の感覚がなかったから、わかりにくいんだろう。
さらに関東にいるとなおさらわからん。

スレチ失礼
0459革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/20(水) 20:56:22.67
>>458
構改派ではなく第五列=ソ社帝のことですが・・・・。
0460革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/20(水) 21:04:15.52
>>459
構造改革派としての面とソ連派としての面をもっていたのが民学同だったのだよ。
0461革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/20(水) 21:04:50.42
>>459
社帝って用語は中国派だな
0462革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/22(金) 16:35:14.64
↑SGI派だろう?
0464革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/22(金) 22:43:14.30
馬鹿
0465革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/23(土) 19:45:28.27
>>460
スターリンとグラムシが、どこをどうして、どーなると合流できるわけ!?
「こえ」がスタが構改系を政治利用、若しくは囲い込みした経緯があるだけ。
0466革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/24(日) 00:27:04.41
74年 4月 赤軍派(プロ革)結成。いわゆる塩見派。
74年10月 情況派から古賀グループが別れて游撃派を結成。
75年 5月 共産同全国委(烽火)から加納グループが別れてボリシェ
ビキ派を結成。女性差別問題が原因。
75年 5月 赤軍派臨総グループはプロレタリア独裁編集委員会を結成。
75年 8月 赤軍派(プロ革)から高原グループが別れてML派結成。
76年 3月 プロ独編集委と烽火ボリシェビキ派が統合して紅旗派結成。
79年 3月 赤軍派(プロ革)から塩見グループ追放される。塩見派は
      日本社研結成。
79年 7月 游撃派とプロ革から分れたML派が統合して革命の旗派を結成。
81年 9月 紅旗派と革命の旗派が統合して赫旗派を結成。生田らが赫旗派
     中央委多数派を形成したのに対し、旧游撃派グループは少数派
     を形成。
83年 9月 旧游撃派グループは赫旗派首都圏協議会を結成。(85年9月に
は赫旗派首都圏委員会と改称し、さらに88年11月には共産同
首都圏委員会を名乗る。)
85年12月 赫旗派から生田グループ追放される。一時期双方が赫旗派を
     名乗るが、松平グループが赫旗派を継承。
0467革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/24(日) 08:33:59.88
>>465
実態はスターリニストだが、スターリン批判のあとで、
平和共存路線を推めてたのがソ連だ。両者ともそこに乗ってしまったところがある。
つまりミヤケンとかが勝手に行ったといわれる「80か国共産党・労働者党声明」の会議だ。
ミヤケンらはそこから中国派へシフトするわけだ。66年までな。
さらに言うと、当時はトリアッティの構造改革が中心でグラムシがキッチリ掘り起こされるのは後になってから。
0468革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/24(日) 09:11:34.11
トリアッティの「社会主義へのイタリアの道」+フリフチョフの「平和共存」路線が
合体したのが1967年の共労党。
0469革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/24(日) 19:33:01.13
うん、で、いいだももさんが、マル戦に合流を呼びかけたのが67年。
大共労党構想もあったのですね。
0470革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/25(月) 13:11:00.45
革マルといっしょに上田哲の選挙応援してた飯田桃は
なんでもいいのかも知れんね
0471革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 08:09:55.40
>>466
>>75年 8月 赤軍派(プロ革)から高原グループが別れてML派結成・・
統一被告団でやっていた川島さん、上原さんはプロ革に結集したのでしょうか?
もし、そうであれば川島さんと上原さんはML派結成に対してどのような態度を取ったのでしょうか?
0472革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 08:44:02.89
ももんがさんは元気ですか?
0473革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 08:56:16.23
とっくに死んだじゃん。なお、もも氏自身は構改じゃなかったらしいよ
0474革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 09:24:26.37
グラムシはレーニン主義を深化させた(真の意味での)ゴリゴリのレーニン主義者だったのに、何故か右翼スターリニストや社民どもに持ち上げられてるのはイタリア共産党のトリアッティや日本共産党現マル派によるグラムシ理論改竄の結果だろ。

前衛派の故坂内仁さんがそこらへんをよく言ってたよな…。
0475革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 14:25:33.00
>>472-473
誰?
いいだももならソ連派古左翼でしょ。レーニン・スターリン万歳って言ってたらしいじゃん。
0476革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 14:28:02.58
>>474
だから共労党なんかはレーニン主義者の党に回帰したわけか、
しかしその10年後の1978年には左派としての立場を維持しながらも、
さっさとレーニン主義を相対化しちゃうけどな。
0477革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 14:39:15.49
飯田桃の赤色戦線は実質分派で
白川真澄と相容れなかっただろ
共労党とひとくくりにはできない
0478革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 19:45:17.50
共労もフロントと同じくレーニン主義にすり寄るわけだね
でも、後年の白川はグラムシを再評価していたよ。
0479革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 20:03:00.91
久しぶりに来たら構改派が我が隊列に紛れ込んでるぞ!
>>1 デモ指揮よろしく!
0480革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 22:01:16.13
フロントはともかく共郎党は赤ヘルだったから仲間に入れてもいいじゃん。
0481革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/26(火) 22:14:45.60
ボクは学生時代に季刊クライシスを読んでいました。
「いいだもも」さんは、「おっさんみたいな表現が多いお姉ちゃんだなぁ」って思ってました。
おっさんどころか、ジジイだったことに衝撃を受けた思い出があります。
0482革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/27(水) 07:05:50.13
共労党は1978年ごろにレーニン主義を相対化したらしいぜ。
0483革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/27(水) 07:07:59.70
いいだももは最晩年にレーニン主義を放棄したな。さらぎ徳二も死の前の著作にて同じことをした
0484革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/27(水) 07:34:52.32
共労党の分解の時系列が今一つ判然としないんだが。
記憶では、1980年ぐらいには旧共労党系は、
白川さんのプロ青、樋口さんの労働者党、武藤さん
北沢さんのアジア・太平洋資料情報センター、設楽
さんの南部一般、戸田、笠井氏たちはマルクス葬送派
ももさんや吉川さんは評論家といった布陣になっていた
と思うんだけれど、どう云う経緯でいつごろ分岐した
のか詳しい人はいないかな。
0485革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/27(水) 08:59:03.25
さらぎさんがレーニン主義を放棄したんですか?
0486革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/27(水) 13:01:38.93
>>485
蜂起が放棄したのではなく、さらぎさん個人が放棄しました。
脱レーニン主義・反レーニン主義本を共著でいくつか書物を出して、
それで蜂起派組織からの離脱・追放ということになったのだと理解してました。
0487革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/27(水) 13:03:03.25
>>484
聞いた話だが、著名な個々のメンバーでいうと……。


うーん、整理してからまた今度ね。
0488革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/27(水) 16:03:49.55
↑悪いお頭で考えても無理だろう?辞めとけカス!
0489革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/27(水) 18:15:42.10
>>486
さらぎさんがレーニン主義を放棄したとすれば、党派を離脱した後のことだという気がします。離脱の原因はそういう理論的なことではなかったのではないでしょうか
0490希流
垢版 |
2016/07/28(木) 00:35:50.32
>>486

誰かほかの人と勘違いをしているのでは。
著作集の目次に目を通した限りではそのような傾向はまったくうかがわれません。
そもそも共著で反レーニン主義本、脱レーニン主義本を出したというが、
そのようなことは初めて聞きました。
組織から追放されたという点についていうと、レーニン主義がどうだのこうだの、
そういう問題とは関係なく、あんたは古い、これからの運動では生き残って
いけないのだ、と叩き出されたようなものでしょう。
今の指導者の方が書いている論文を読めばそのあたりすぐにわかると思います。
0491革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 00:49:14.95
そう…

「これからの新しい運動」なんて言ってる奴らの胡散臭さは、いやというほど思い知らされてるはずなんだよな。
0492革命的無資産
垢版 |
2016/07/28(木) 05:24:32.42
71年6.17宮下公園からデモが出発すると
すぐ、プロ学同が真っ先に火炎瓶をガンガン投げていたなあ。
0493革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 05:56:18.42
↑創価カルト学会員とだろう?
0494革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 07:48:01.41
さらぎさんが浮上した後に分厚い「鉄の戦線」が出てさらぎさんが組織総括論文を書いていたが、弱虫・強虫がどうしたとか所感派時代を耐え抜いた自慢話とかばかりで、こりゃあダメだろう、と思った記憶がある。
刑法戦線や山谷で地道に彼等が作ってきた地平とあまりにも無縁で、その後の離脱はさもありなんと思った
0495革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 13:26:56.60
>>489-490
新田君らとの有名な共著があるではないか!
なぜその存在を認めようとしないのですか?
彼がレーニン主義から脱却したことがそれほど不都合な真実なのでしょうか。
悲しくて涙が出てきます。
0496革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 13:32:24.94
さらぎ徳二編・著『革命ロシアの挫折と崩壊の根因を問う』かな
これは多くの人は存在を認めたくないだろうね
だからなかったことにしたくて必死なんだろう
0497革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 13:39:46.69
一連の著作は大手出版社じゃないからね。いわばマイナーなとこが出してるから、あまり目にすることがない。

しかし、見たことないから、聞いたことがないから否定するというのは、
「サヨクがソ連や中国の核に反対したということを聞いたことがあるでしょうか。
 私は聞いたことがありません」
ということを根拠として、左派の中国やソ連の核および核実験反対闘争がなかったことにする論法みたいですな。

私が聞いたことがないからありえない!
私が知らないからそんなことはウソである!
私が見たことないことはすべて虚構である!
0498革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 13:45:51.91
さらぎ徳二編『革命ロシアの挫折と崩壊の根因を問う』(さらぎ徳二・いいだもも・岩田弘・望月彰・生田あい・新田滋・府川充男著 2002年6月15日)
は存在してはいけない書物のようです。焚書にされますた!
0499革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 13:50:53.64
 
新しい運動だ! CHANCE!だ! SEALsだ!
そもそもが国際派ブントの流れの中で所感派さらぎが議長だったとかいうことが問題なのだ。
新しい運動を作らんと蜂起左派を追放したというのに!

>>498
初めて聞いたわ。しかし見たことも聞いたこともねえ!
だから存在しないの。わかったな!
0500革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 13:54:28.53
新しい運動とは共産主義者協議会であり、機関紙「赤いプロレタリア」こそ新しい運動だ
0501革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 14:15:22.94
>>489-490
>>486です。申し訳ありませんでした。時系列的に順序が間違っていたかもしれません。
なお、件の脱レーニン主義・反レーニン主義本については、手元にありますが、
存在しないこととし廃棄することをもって、自己批判とさせていただきます。
持っていてはいけなかったのですね。ごめんなさい。許してください、許してください。
0502革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 14:16:52.14
>>501
許さねえ! その本全部回収して人の目に触れないようにしろ!
それからネットの痕跡も全部消せ!
他の著者にも厳重に注意しておくように。
0503革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 14:46:30.56
それよりテメーら、まっぺんさんに逆らったらどうなるか少しは考えろよ!
左翼運動の若きリーダーとしてのまっぺんさんは自民党など保守派とも関係が深い。
革命21の書記長だぞ。しかし彼は共産趣味から右派を追放すると言っている。
テメーら!ふざけてんじゃねえぞ。オイコラ!
0505革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 17:24:17.96
知らなかったけど何を言ったのか興味はある、かな?
0506革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 17:58:34.86
話題は移っていたのか
0507革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/28(木) 19:14:32.85
>>504
まっぺん氏に何をいうのだ!
貴様!
0509革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/29(金) 03:08:24.16
誤爆かよ
アニオタネトウヨキモい
0510革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/29(金) 06:47:24.84
創価カルト学会は自爆だろう?
0511革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/29(金) 10:14:32.08
>>486
貴様!
ちゃんと謝れ、希流さんに謝れ!
0512革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/29(金) 13:51:35.21
>>486
貴様!
ヒトラーちゃんに謝れ、安倍さんに謝れ!
0513革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/29(金) 16:15:09.88
革労協スレッド26
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1460544429/530

530 名前:革命的名無しさん投稿日:2016/07/29(金) 15:38:15.32
荒さんが亡くなった。それで戦旗は方向性を模索し荒さんのめざしたアクティオになったと、
さらに西田戦旗は反荒派としての立場性を喪失して統一委員会になったようだ。
両川さんも本当は荒さんを心の底から慕っていたようだからね。
それゆえに反発してしまったと、つまり反抗期のガキだったと反省してると聞いたことがある。
0514革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/30(土) 07:03:20.73
>>511
 韓国政府はそのようにして日本政府から慰安婦絡みで10億円ふんだくるんだろう?
0515革命的名無しさん
垢版 |
2016/07/30(土) 07:42:43.71
いまの貧乏日本にとっては、10億円は大金だ。勿体ないのう
0516希流
垢版 |
2016/08/01(月) 15:09:48.10
さらぎさんが脱レーニン主義を主張したという本、実際に読んでいないので
その点については何とも言えませんがね。他にあれば教えてください。
しかしそれが組織離脱と絡むかというとそういうこともないでしょう。
というのもすでに蜂起派はレーニン主義にこだわるような組織でも何でも
ないからです。さらぎさんを追放した原さんはずいぶん前から、新しい左翼の極を、
とか新しい社会運動が、とかそんなことばかり繰り返しています。
そういう目新しい運動スタイルが時代を切り開くのだと確信している原さんにとっては
化石化した所感派頭脳の持ち主であるさらぎさんが運動の阻害物としか感じられなかった。
そもそも原さんもさらぎさんも物書きでありなおかつ自分が頭として運動指針を提示しなければ
気が済まない、という人たちです、どちらかが相手を追放するのは必然であり、
そして結局物質的に組織を支えていた原さんがさらぎさんを追放するのも当然のことであった
ということになるのだと思います。僕の記憶に印象深く残っているのは
原さんの新しい左翼の運動に関する講釈を蜂起派古参活動家が感心しながら
聞いて熱心にメモを取っている姿です。さらぎさんではなく目新しい運動指針を
もっともらしく提示できる指導者が蜂起派でも求められていたのだと思いますよ。
組織の活動基盤となっていた山谷でもそうでしょう。だからこそ持たざる者の国際連帯運動、
No-Vox、のような組織が結成されたわけで。実態は例のごとく持たざる者の参加していない
組織でしたが、それはともかく脱レーニン主義だとか反レーニン主義は
もはや重要なポイントであったとは思われません。
0517希流
垢版 |
2016/08/01(月) 15:25:24.21
一応蜂起派の人たちも、レーニン主義にも見るべき点がある、というようなことは
話しておりました。とはいえその程度の話です。
90年代後半頃には社会運動ユニオニズムだとかフランス社会運動の話などが
日本でも盛んに紹介されていたはずです。
組織の現状に閉塞感を持っていた原さんはそのあたりの話に即飛びつき感化されて、
さらぎさんを追い出して新路線を進めたいと考えたんじゃないですかね。
さらぎさんに関して蜂起派の人やブントの人から話を何度か聞きましたが、
脱レーニン主義だとか反レーニン主義だとはそういう話を聞いたことは一度もなく、
要するに頭が古い、所感派だ、という話ばかりを何度も聞きました。
そこがやはり重要な点だったと思われます。さらぎさんを追い出して
新しい社会運動が実際にできたかどうかはまた別問題ですが。
0518革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/01(月) 16:23:43.63
頭が古いということで放逐って差別的じゃないか?
0519革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/02(火) 22:42:24.34
鉄戦ー仏派が盛り上がっていますので、教えてください。
レーニン主義の組織戦術って非合法党ではないでしょうか。
非合法党が「全国政治新聞」を発行しょうが、労働運動に依拠しょうが
Y闘争を炸裂しょうが、戦術的にはいろいろありますよね。
そうすると、レーニン主義を放棄することは非合法党を否定することですよね。
右田さんは破暴法裁判出廷を拒否したけど、結局、パクられたから
非合法党が解体されたんですよね。だから、腹の底は別にして自らの
敗北の帰結としてレーニン主義ー非合法党を清算したのは心情的には理解できます。
0520革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 08:10:17.39

だから、さらぎはんがレーニン主義を放棄した事実は今のところ確認されていない。
さらぎはんが逮捕された結果を受けたネオ蜂起派が、レーニン主義の検討を始めたのが党内闘争の起点では。
レーニン主義や地下非合党ってさらぎはんが潜っていたからこそ意味があったわけで。
0521革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 08:34:55.46
知らないのに何だけど、蜂起派の路線転換はさらぎさんに付き合って町田さんがやめた影響もあるのでは。医者グループとのパイプとしてかつての赤堀闘争とかの路線を規定していた人だったろう。
そういう人たちがいなくなって「新しい路線」に活路を求めたと。つまり転換はさらぎ離脱の原因でなく結果ではないか
0522革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 10:11:46.95
へ〜、サラギって分裂したんだ。
あの人数で分裂できるんだなあ。
最少数派党派として一定期間維持するには、何人ぐらい必要なんだろうか?
0523革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 16:04:56.38
>>522
まあ2人以上必要だな。
0524革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 16:06:28.66
>>520
例の本を検証してもらえないって、そんなに出版社が小さい=捏造本規定されるってこと?
0525革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 17:39:31.93
つうか離脱して個人となったさらぎさんがレーニン主義を放棄してもさしたるインパクトはないが離脱前に党派の頭として放棄したんだったらまあそれなりに驚きだってことでしょ
0526革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 19:33:01.12
塩川さん亡くなったけど
人脈的には革共同系より共産同系に懇意にしてる人が多かったような
0527革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 19:42:30.19
>>524
当たり前だろう
>>498に書いてあるような面々ならば、それなりに知られた本のはず
しかし>>490の希流氏も「そのようなことは初めて聞きました」と言っている
つまり出版されたということ自体疑わしいということ
デマを飛ばすんじゃないよ。あんた
ソースが全くないから信用されないということなのに、その出版社のサイトの記事も出せない
>>497は「大手じゃない」とか「マイナーなとこが出してる」と言い訳してる
それはその本自体が存在しないと同じことを自ら自己暴露しているようなもの
もし存在していたとしても著者名を同じにした偽装インチキ本の可能性が高い
さらに言うと零細出版社の自費出版本もどきのものになんの価値もないからな
いい加減なこといってるんじゃないよ
0528革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 19:44:59.98
>>526
そうかなあ。ブント系人脈もあったが、やっぱりあくまで第四インターの人であったわけだし。
人脈はブント系だけじゃないけど。
0529革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 20:31:19.99
>>527
確かに左派系や活動家出身の研究者で、
御茶の水書房以下のとこで著作の出版したくないって言ってる人いたけどさ、
以下っていう表現と、あからさまな権威主義に驚いたんだよね。
社会評論社でさえ認められないっていうんだからわからない。
左派であそこから出してる人多いし、クライシスとか、フォーラム90s系とかダメなわけ?
運動系だったらインパクト出版会ほかダメなのかね。
単著が1冊もない40代後半以上の非常勤講師の一群なの。

塩川さんが立派だったのは助手以上になることをあらかじめ阻まれていたのに、
どこにでも書きまくったことよ。他の大学に移ったら教授になれたわけよ。
あちこちに書いて認められるパターンが多いのに、それやらないでヒィヒィ言っててもしょうがない。
学者は表現してナンボだろ。
0530革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/03(水) 20:31:54.42
>>529
以下じゃなくて未満って言ってたんだった。訂正。
0531希流
垢版 |
2016/08/03(水) 23:17:27.02
『革命ロシアの挫折と崩壊の根因を問う』ですが、とりあえずこの本の書評に
目を通しました。さらぎさんはレーニン批判をやっていますね。
ただ本が出版されたのは蜂起派から追放されて数年後のことですから
レーニンを疑うべきだと主張したことで蜂起派から追放されたとも断言できないでしょう。
自分の知っている蜂起派、原さんはさらぎさんを追放したあとの姿であり
追放された当時の状況を理解しているわけではないので断言はできませんが、
新しい左翼の運動を自分が語り、そして推し進めようとする姿を前面に出している
原さんを見ているとレーニン主義がどうとかそういうことが問題だとは
とても思われません。運動上邪魔なさらぎさんを追い出しただけでは。
0532革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/04(木) 07:31:17.90
>>529
零細出版社の本が本物扱いされたらこの世は終わり
学者も著名人もそんなとこから本を出しません
あんたは学問の世界を知らない
>>531
さすが希流氏
書評を発掘してきたのですね
そういう特別な書評を見られる人はごく限られた選ばれた人でしょう
しかしその書評がデマの可能性があります
本自体捏造されたもの、それ以前に存在しない可能性のほうがいまだに高い
確認されてもいないし、誰にも検証がされていません
詐話師連中の言うことは安易に信じられませんよ
0534革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/04(木) 09:06:48.44
はぁ?
電通の息がかかっていない出版社なんてほとんど零細だろ
0535革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/04(木) 12:35:27.16
なんかわけわかんないこと書いてるやつがいるが、要するに府川さんが自費出版したということでしょ。
そうそうたる面子なのに自費出版ってもったいないとは思うが。模索にはおいてあるのかなあ。
0536革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/06(土) 01:42:14.10
Bund各派を様々な企業のあり方と比べれば、理解が進む。

日向派は、クロレラ販売などの悪徳商法。何を売るかではなく、営業各員が
どれほどの営業成績を上げるかだけが評価の基準。実際、日向派の会議での
議論は、それぞれのオルグ状況の報告と、それへのあるべき対応に終始。
下っ端は、営業実績のグラフだけが大切であり、経営者の姿には目がいかない。

蜂起派は、小さく古い和菓子屋。別に美味しいわけではないが、古くからの客
がそれなりに定着していて、小さいながら経営が安定。看板は「破防法と爆取
の十字砲火を受けた唯一の党」だけど、どちらも看板だけ。さらぎが地下に
潜ったのは、「Z戦はPB決定」との供述調書を採用した判決が確定したため
さらぎ本人に爆取で礼状が出る可能性があったため。実際には出なかったが、
「地下体制の存在」の唯一の実態として、長年継続。内容はないが、看板だけ
存在。
しかし、さらぎの浮上と町田の離脱で表看板が事実上なくなったため、古くから
の顧客が離反。一気に経営危機となる。

この調子で、他も書いてみよう。(提案)
0537革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/06(土) 15:40:12.89
悪いけど思ってるほどおもしろくないよ
0538革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/07(日) 00:03:40.84
>>537
オレはいいと思うよ。かぶってもいいからどんどん書いてみればいい。
しばらくしたらいろいろ書く。
0539革命的名無しさん
垢版 |
2016/08/07(日) 21:25:12.14
>>536
その革命的視点による、タカラブネ倒産の総括を激しく希望します。
0540革命的名無しさん」
垢版 |
2016/08/07(日) 23:42:41.73
鉄パイプは錆びても 此の名は錆びぬ
  男BUNDの 心意気
  世界革命の かげとなり
  尽す誠は 革命戦争一筋に
  香る誉れの 赤ヘル桜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況