【煽るだけ】古本屋通信を指導するスレ【聞く耳持てや】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共産党界隈について言いたい放題で煽る芸風が好評の古本屋通信。
他サイトの管理人や常連にもズケズケ言うのが小気味良い。
しかし、古本屋通信のコメント欄は閉鎖＆メールなどの連絡を絶っている事からも伺える通り、中の人のメンタルが超デリケートなようだ。
このスレでは、そんなガラスのハートを持つ古本屋通信の中の人を優しく指導してあげよう！
http://matinofuruhonya.blog.fc2.com
古本屋通信
VIPQ2_EXTDAT: none:vvv:1000:512:----: EXT was configured 古本屋通信さん、偏屈なミソジニー親父かとおもってたけど意外とカワイイかも。
書いたものすぐ消したり、小動物的に小心で母性本能くすぐられるわぁ！
マルクスなんてどうでもいいけど、ちょっとファンになっちゃったじゃない！ 「指導するスレ」ってよりは「交信するスレ」的にしたらいんじゃない？
女性ﾌｧｿも出来たことだし（笑） カルトの特徴をマイケル・シャーマーが
指摘している。検索してみるといい。 マルクスが中央集権主義ボス支配でインターナショナルを駄目にしたことを、
ソ連の百科事典から訳出した「インタナショナル小史」（大月国民文庫）は
まったく無視し、バクーニンらに罪を着せている。 スターリンを断罪しマルクスを免罪するか
妻の付き人を犯し私生児をエンゲルスに
預けて一生会わなかったマルクス。 労働疎外は「革命」によって克服できない。
都合が悪いから草稿に留めるのみで全く公表せず。 私は極端に云えば、この問題はこれでオワリだと思う。有光さんは書いていないが、関東軍の多くは徴兵制で徴用されたのではなく、いわば青雲の志（功名を立て、立身出世をしようとする志）をもって志願した兵士たちであった。
満蒙開拓団が当時の青年の野心の顕われであったと同じ文脈であった。コレとて農家の三男坊が生きるためにやむをえなかった選択だったという理屈はある。然しそれらは全て侵略を受けた側に通用しない理屈である。
日本帝国主義は戦争に敗れ、無条件降伏を受け入れた。ソ連軍が日ソ不可侵条約を破って・・云々・・は全て無条件降伏する以前の言い分である。
当時のシベリア抑留はやむを得ぬ侵略戦争の見返りだった。それに対する不服と異議申し立てはあろう。然し歴史を塗り替えることはできない。
「５０万の旧日本兵はどうにでもしてください」 とソ連に申し出たのは共産党ではない。日本政府であった（実際に申し出ていなくても、捕虜の存在を認めるとはそういう意味でしかない）。
戦後の天皇ヒロヒト（および象徴天皇制）を残す代わりに戦犯（関東軍そのものもＣ級戦犯であった）は好きに料理してくださいと言ったのは日本政府であった。
日本共産党は日本兵に赤化教育
（マルクス・レーニン主義の正しさ。そしてこれは間違っていなかった。こういう教育を受けて多くの抑留者が戦後に日本共産党に入党した。竹永光恵岡山市議の義父さんもその一人だった）
をしてくれるようスターリンの党に依頼しただけである。
シベリア抑留問題は国際的には全て解決済みである。戦後賠償は国内問題である。 古本屋通信が秦野を女と間違えている。
秦野は40過ぎたおっさんだぞw 秦野女説は、彼だけじゃなく間違う人は多い。
「まゆみ」が紛らわしいんだろう。 ネットで他人に抱かせる自分の印象をボカすには「まゆみ」は結構良い手段な訳かw 最初は秦野が事故被害者の親族か何かと思っていたが後に無関係と判明。 古本屋が何やら反応したが、何かがズレているw
典型的インテリバカボンの臭いプンプン(笑) もしかして、古本屋さんは「ﾜｯﾁｮｲ」が全部同一人物だと本気で思ってたの？
まさか？？ 「関東軍の多くは徴兵制で徴用されたのではなく、いわば青雲の志（功名を立て、立身出世をしようとする志）をもって志願した兵士たちであった。」
は誤り。
順繰りで内地の連隊が派遣されただけ。 一時的に藤野を切ったとか、一切の防衛費を認めないとか、
そんなのが表に出たら、野党共闘も党そのものも吹っ飛ぶんだが。
＞どこからどこまでがどうでということは実は党の側から言わないということです。（「そうだ、それが正しい」と私）。
＞実はコレ少し（党内で）議論があったんです。それで、そういう結論になりました。こっちから言わないということです。訊かれれば言いますけど。 個別的自衛権 ・・・・（あいまいに口ごもる）。
＞ ここで再び私の大平さん評価はピント跳ね上がった。しかしそれは結果である。私はこの答弁を引き出しただけでも、今日の報告会は私にとって大正解だった。
＞つまり党は一時的に藤野さんを切った。記者会見の時の藤野さんも不死身だったが、いまも藤野さんは完璧に健在である。
＞党は集団的自衛権のみならず一切の軍事費を認めていない。それが党の公式見解である。 また秦野の挑発に乗って(笑)
あんまり相手にすると大変よ、古本屋のおじさん 香港では古本屋さんが失走事件発生中、習近平が犯人？ 秦野と古本屋の対談オフを実現したいな。
現実の会話がイカに廻るか？ 古本屋さん、しんのさんにプラスして御茶さんといかちゅうさんが加わればオールスターです。 溜め込んだ ゴミの始末を 決めかねる
人に売る 価値などないぜ カルト本 ゴミをどうする 図書館にでも？
ダメだ捨てられ るのがオチ ふぉっふぉっふぉっ！見るヒト次第でゴミにも宝にもなるのが古本じゃて。
BY 古本屋 この人、かなりのトンデモさんだね。こういう人が甘やかすから党の堕落は果てしなく進んでしまった。 古本屋通信氏こそ、ほんらい、共産党の議長をされるべき方だ。不破とか志井といかいうガキは引っ込んでろ！ 党を離れて何十年もたつから仕方がないのかもしれないが、党組織の現状がわかっていない。
党中央が票を捜査して春名なおあきを落としたとかいう妄想。そんなことは不可能だ。共産党は公明党のようにきちんとした票割りができる組織ではない。
そのことは2001年に比例が非拘束式になってからの選挙結果を見れば一目瞭然だ。
あと、新日本出版社の社員が党中央勤務員扱いであることを知らないとか、上級機関が下部組織の党員を直接処分することがあることを知らないとか、除名と除籍の違いがよくわかってないとか。
「中央委員会議長が廃止された」くらいは単なる勘違いの域だろうが。(廃止されたのは副議長です。) マルクスを読んだ人間と、そうでない人間の違いがわかると言い、持論をトウトウと語る。
だが肝心の御本人は、『資本論』を1巻目でそれも中途までしか読んでいないと
カミングアウトしている。
この手の半期チガイは、こういうことを直接指摘されると烈火のごとく発狂するんだろう >>68
創価偽宗教カルト学会はもう廃止したのか？ 共産偽科学カルトって創価学会の創価精神科学会と間違うだろうカス？ https://www.instagram.com/p/BK03zDpDbR6/
いよいよブタダシの老人虐待、およびあまりに不潔で不衛生な台所の床や
ウンコみたいな茶渋がこびりついたマグカップ、猫の糞尿まみれでなおかつ
古くなった茶番だ脂でギトギトベトベトの食事等等がつもりつもって、
孝和が倒れたみたいだな。病院があれこれ調査して警察に虐待容疑で通報したら
ブタダシも一貫のおわりで、めでたしめでたし、と もう行きつくところまで行きついたトンデモさんになっちゃったな。在特会みたいなことを言い出したぞ。 しょせん反社のゴロツキですから。
「科学的社会主義」カルト爺ですから。 >結論を書きたい。日本共産党においては、選挙に出る党員から帰化日本人は除外すべきである。国会議員はもちろん地方議員もネイティブに限定すべきである。もう一度、蓮舫の名言を引いておこう。
いくら何でもここまで来たらもうおしまいだな…日本共産党国家社会主義派というべきか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E7%AC%AC10%E5%9B%9E%E5%A4%A7%E4%BC%9A >>78
古本屋通信はこのトンデモ発言を削除したようだな。岡山は全国人権連の拠点だそうだが、全国人権連だってこんな発言をすれば除名になるのでは？
私の出身地は全解連が全国人権連になるときに消滅したところだ。私の出身地の全解連は連絡先が個人宅で、実質その1人だけでやっていた。
全解連終了のときに「もう歳ですし、やめてもいいですかね」といってやめたそうだ。だから私の出身地には全国人権連はない。
解同本部派はあるが、日共や全国人権連と同様に高齢化している。青年部が急進化した時に「青年部の正常化」と称して左派を排除した結果だろう。 http://matinofuruhonya.blog.fc2.com/blog-entry-2527.html
>日本共産党には戦後間もない1946～1950年、在日朝鮮人国籍の党員が多くいた。しかし共和国本国の方針により党籍を離れた。以後、日本共産党の規約には、党員資格として日本国籍を有することが上げられている。これはまったく正しい。
これは事実関係からしておかしい。日本共産党に在日朝鮮人が多くいたのは戦後からの話ではなく戦前からである。
コミンテルンの一国一党原則にのっとり、朝鮮共産党日本総局の解散と日本共産党への入党が命じられている。
また、戦後も在日朝鮮人党員が多くいたのは1955年の六全協までである。さらに「共和国本国の方針」ではなく、朝鮮労働党と日本共産党が合意したことだ。
ただ、この時点ではわずかながら日本共産党に残った在日朝鮮人もいた。
1966年の第10回党大会で党員資格に「満18歳になった日本人」が付け加えられ、この結果としてわずかに残っていた在日朝鮮人党員も党籍を失った。離党という形式だったのか何らかの特別措置だったのかはわからない。 >日本共産党がその党員資格に日本国籍を有するとしていることまで民族主義として非難する。
当たり前だ。そもそも共産主義運動は世界単一の運動なのであるから、国籍を入党要件とする「共産党」などどう考えてもおかしな話である。
日本以外の国の共産主義者でこれを聞いて驚かないものがいるだろうか？
共産主義を自称している政党で党員資格に国籍があるような党は、一党制のベトナム共産党・キューバ共産党や、ヘゲモニー政党制の中国共産党・朝鮮労働党くらいだろう。
それ以外で考えられるとすれば、政党法があって外国人を入党させることが禁止されているような場合くらいしか思いつかない。いうまでもなく、日本には政党法はなく、新社会党も社民党も民進党も外国人でも入党できる。
「党がプロレタリア国際主義と愛国主義の統一という場合の愛国主義とは単なる国籍問題ではなく、民族問題と深く関わるからである」とか言っているが、帝国主義国である日本において「プロレタリア国際主義と愛国主義の統一」などということ自体が論外というべきである。
ただ、民族的少数派が独自の党を作ることはありうる。民族的多数派が被抑圧民族に対する差別的態度を克服していないとして、民族的少数派が「民族的多数派の党が排外主義を克服するまで別党をつくる」なら考えられる。
もし日本の戦後に朝鮮の分断がなく、在日朝鮮人が朝鮮労働党指導下の朝鮮総聯ではなく日本共産党に所属し続けたとしたら、そういう問題も起こり得たかもしれない。 創価大中退なのになんで民青駒場犯に入れるんだよ？↑ >>87 駒場を知らない東大生もいることを知らないのか。 「白紙領収書は当たり前」という感覚の
ゴロツキが言う「マルクスレーニン主義」 >>89 大阪市立大学を卒業して東大経済学部に学士入学したら「学歴ロンダ」なのか？ >結論を書きたい。日本共産党においては、選挙に出る党員から帰化日本人は除外すべきである。国会議員はもちろん地方議員もネイティブに限定すべきである。
いくら何でも、こんな発言をする者に応援されたら日共・全国人権連も迷惑だろう。
この発言、新井将敬のポスターに「北朝鮮から帰化」というシールを貼って回らせた石原慎太郎とどこが違うの？
それに、常任幹部会が春名を除名すべきだという主張。党の最高機関である党大会で選出された中央委員を中央委員会の執行機関にすぎない常任幹部会が除名できるってどんな党内民主主義だよ？
袴田里見に反論の機会を与えず除名した宮顕支持者らしいといえばそれまでだが。 自民党ですら新井将敬を公認したのに「選挙に出る党員から帰化日本人は除外すべきである」などとのたまう「左翼」…
それが「問題提起」…そんな「問題提起」を相手にする左翼政党が世界のどこかにあるなら教えてほしい。 帰化は党員にならないって話、昔はあったみたいなんだよな。 >>97
地方による面も大きいが、日共が議会主義化していく中でマイノリティの問題など無視されるようになったのはご存知の通り。
1960年代後半から日共支持者が中産階級化し、かつての日共の基盤が創価学会に奪われる中で、在日朝鮮人も帰化朝鮮人も創価学会に行ったのが多かった。
>トロツキストが絡んでくるとさらに面倒になる。彼らにあっては日本共産党がその党員資格に日本国籍を有するとしていることまで民族主義として非難する。
とこんなことを書いているが、「トロツキスト」であろうとなかろうと、およそ「共産党」の入党資格にブルジョア国家の国籍が必要だなどという党規約を支持する「共産主義者」なんてどこの異星人だよ。 しかし、古本屋のバカはﾜｯﾁｮｲと付くのは全員同一だと思ってるらしい。
救いようがない奴。 古本屋通信は「問題提起」と言いながら、事実上「帰化日本人は党委員長になれないようにせよ」と言っている。
自民党や日本のこころを大切にする党ですらそんな制度は導入しないだろう。彼が党籍を失ったのは党組織の側ではなく彼の側に問題があったのではないかと思わざるを得ない。
なお、1966年第10回党大会で改正された規約はこれ。
http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/platform/rule/r10th.htm
第５条 １８歳になった日本人は、党員になることができる。
この「日本人」が規約改正で付け加えられた。 >「問題提起」というのは、いちおう現在の私はこう思うが、この問題は当面の情勢では火急の政治課題として解決が求められているとも思えないので、ゆっくり討論しましょうという事である。
じゃあ、こういう問題提起もありだよな？
中国人移民が増えれば日本人との対立もありうるかもしれないので、中国人の民族浄化・虐殺が必要になるかもしれないが、当面の情勢では火急の政治課題として解決が求められているとも思えないので、ゆっくり討論しましょう。
こんなことを発言する「共産主義者」がいてもいいわけだな？こんなことを発言する党員がいる「共産党」があってもいいわけだな？ >中核派は共産党の５１年綱領下の「中核自衛隊」から採って命名された。
これは何？
「中核派」というのはマル学同機関誌「中核」から呼ばれるようになったはずだが…
革共同全国委員会では本多派が多数派だったため、黒田派が出て行って「革命的マルクス主義派」を作ったが、マル学同では黒田派が多数だったため、本多派が出て行って「中核派」になったんだよな。
それでマル学同の名称から革共同全国委員会も「中核派」と呼ばれるようになった。
立花隆の『中核VS革マル』では、本多はインタビューに答えて、マル学同だけでなく革共同全国委員会も「中核派」と呼ばれてかまいません、と言っている。 古本屋ジジイ、いまの綱領も読まずに「民族民主統一戦線」だの、何だのと独り言を述べてるが…。
こいつの頭のなかは1960年代、70年代で停止しているようだ。
さすが！他人を「低脳」とののしる、素晴らしい頭脳の持ち主は、頭のつくりが違うなあ(笑) マル学同機関誌「中核」は、「中核自衛隊」から採って命名したんだぞ。 どこまでいってもトンデモ爺さんですね。
>結論を書きたい。日本共産党においては、選挙に出る党員から帰化日本人は除外すべきである。国会議員はもちろん地方議員もネイティブに限定すべきである。
この発言を見て、それでもこの人が左翼だと思う人がいるだろうか？
部落解放闘争の最前線で宮本差別者集団と闘ってきた人ならこんな発言を読んでも驚かないかもしれないが… ちょうど部落解放の話になってるので質問したいのですが、朝田・上杉・小森は、親中なんですか？上田が親ソだったのは知ってます。
朝田が３派全学連を嫌って排除しようとしていたというのは本当でしょうか？どなたかご存知ありませんか？ >>106
断片的な知識しかないけど、朝田が三派全学連を嫌っていたのは確かだと思う。
朝田は解放運動が新左翼の政治運動に従属させられることを極度に警戒していたからね。 そういえば古本屋さんは岡山でしょ。岡山といえば構改派の江田三郎。
江田は日ソ両共産党に反対していたけど、金日成やポル・ポトに対してはどうだったのか。
金やポトを批判していたという話は、あまり聞かないもんだから。 古本屋のジジイ。「相手にする時間はない」「いっさい黙殺」などと言いながら、ここに書き込みあると、すぐに反応しちゃって(笑)
自分のブログにコメント欄もうけてないので、我が道をいく人かと思ったら、他人の言葉をいちいち気にする小心者なのね(笑)
他人に「低脳」などと偉そうな口を聞きながら、この肝っ玉の小ささ。
おかしくってたまらない(笑) 西郷南海子は中核派から中核派から離脱してんじゃないかな？だから共産系の集まりにも出て紹介される。
逆に、目取間俊なんて「しんぶん赤旗」で紹介されないから、革マルだってバレてんじゃないか？ >>66>>80
お前、２ちゃん共産党板のあちこちに出没してるが、何で共産党を支持してるんだ？
お前みたいに知能もない、感情もおかしい奴に支持されても、プラスにならないってわからないかｗ
お前みたいな支持者の書き込みは、共産党支持者のイメージを落とすだけだろｗ
何で２ちゃんの共産党支持者って、こんな奴が多いのかねｗ さて、このデタラメを検討しようか。
http://matinofuruhonya.blog.fc2.com/blog-entry-2541.html
>帰化日本人以前の外国人党員の問題にしても、私は（ネイティブと帰化を含めて）日本人のみが党員資格があるとする日本共産党規約を支持するが、これさえも当面の問題になっていない。
「当面の問題になっていない」のは議会主義に堕落した日本共産党が、激しい搾取にさらされる外国人労働者を組織化する闘いを完全に放棄しているからである。票にならないから課題として取り上げないからである。
実際には外国人労働者を日本階級闘争に組織化する闘いはまさしく火急の課題である。日本国籍がなければ入党できないという「共産党」など、はなから外国人労働者の闘争から無縁の議会主義の世界にいるだけのことである。
>日本共産党の帰化議員も殆んどいないだろう。架空の問題を設定できるのは理念問題としてだけだと言っている。
日本共産党の地方議員は10月3日現在で2817人いるそうである。確率的に考えて、この中に帰化者がいないとは考えられない。「架空の問題」などではないのである。
もし帰化者が全くいないとすれば、それは党として帰化者を(差別排外主義者の古本屋通信のお望み通り！)候補者にしないという方針をもっているとしか考えられない。
古本屋通信によれば、日本共産党の議員のうち帰化者は議員を辞めるべきなのだそうだ。いったいどこの極右排外主義政党だよ。
「共産党」とはブルジョア国家の転覆を目指す革命党であるはずである。その党に入党するのに、ブルジョア国家の国籍のお墨付きが必要だとは！ >つまり帰化日本人を党の議員にするなという意見ばかりでなく、党員そのものから除外すべきだという意見もあったのだろう。
あるわけがないだろ。帰化日本人を党員にするなとか、いったいどこの極右政党だよ。さすがにそこまでひどい党員にはお目にかかったことが無いぞ。
付け加えると、日本共産党が外国人労働者を組織化する闘いを完全に放棄しているのは、票にならないというよりもむしろ票が減るからである。
外国人労働者に対して露骨な労働法制無視の搾取をやっているのは大企業よりも民商に加入するような中小業者のほうが多いのである。
そして民商の票は日本共産党においてきわめて重要である。外国人労働者の入党を認め、外国人労働者を階級闘争に組織化しようとしたりすれば民商の票が逃げてしまうのである。 日本共産党第27回大会が1月に開かれる予定であるが、解散総選挙の可能性もあるので状況次第では延期であろう。
で、注目されるのは不破の去就である。これまでと同様に常幹1位に留任するのか、それとも鄧小平のようになるのか。中央委員は引退して名誉役員になるが社研所長は留任か。
そして第1回中央委員会総会で「最重要事項は不破同志が決定する」という秘密決議が行われる。
古本屋通信が大好きな坂井希は前回大会で准中央委員から昇格できなかったが、さすがに今回は昇格するだろう。現在は政策委員会事務局次長だが、政策委員会副責任者あたりか。 http://matinofuruhonya.blog.fc2.com/blog-entry-2557.html
あるわけがないだろ。
同じ（ワッチョイ）の投稿をよく見ろ。
97 : 革命的名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)
2016/10/19(水) 00:27:21.77 0
帰化は党員にならないって話、昔はあったみたいなんだよな。
------------------------------------
これって「帰化者も党員にすべきではないと主張する党員がいる」という意味に読めるか？
「帰化者は普通は党員にならない」という意味だろう？それなら、確かにある。
1955年に朝鮮総聯が結成され、在日朝鮮人のほとんどは日本共産党籍を失ったが、日本人党員と結婚して日本に帰化した朝鮮人党員のような人々だっていたわけだ。
地域性もある。というのは在日朝鮮人が多く、日本人と別コミュニティを形成している地域ではそういうことは起こりにくかったが、比較的在日朝鮮人が少なく、日本人と別のコミュニティを形成していない地域ではそういうこともよくあったということだ。
1966年の第10回大会で党員資格に「日本人」が加えられたことで、残っていた外国人党員は最終的に党籍を失ったが、その中には毛沢東派の党派に行った者もいた。 日共産党はフンシンペック党と友党？カンボジア人民党ではなくて？ ダニの>>123は地獄行き
フンシンペックと友好なのは事実だろうが あるラグビー記者の話をしよう。
そのラグビー記者は、日本に来てから35年以上経つので、日本語も完璧である。
その人は、母国で銀行労働者であり、銀行の仕事で日本に来たのだが、日本に来てから銀行を辞めてラグビー記者になったのである。
その人は、母国で共産党(日本共産党と関係がある)の党員であった。
日本に転勤が決まったとき、日本では当然日本共産党の党員として活動するものと思い、党中央に日本共産党に連絡してくれるように頼んだ。
すると、日本共産党の側から、「外国人は日本共産党の党員にはなれません」という返事が来て、腰を抜かすほど驚いたという。 http://matinofuruhonya.blog.fc2.com/blog-entry-2557.html
これを読んで意味が分かる人がいるだろうか？
>一国社会主義（≒ブルジョア国家の相対的承認を前提にする）
いったい古本屋通信がどういう世界で何を考えて生きているのか理解できない。 古本屋通信は確実に「一国社会主義」の意味が分かってないな。一国社会主義論というのは1924年にスターリンが唱えたものであり、世界革命なしにソ連で社会主義が実現できるという主張のことなのだが。
今時「一国社会主義」なんて相手にしているのは古本屋通信と日本共産党(行動派)くらいだろう。
http://matinofuruhonya.blog.fc2.com/blog-entry-2562.html
>その党は日本共産党と関係があったというから、少なくとも相互に党として認め合っていた。だったら、その党が日本共産党が党規約で外国人の入党を認めていないという事を知らないことは絶対にあり得ない。
いや、普通にあり得ますけど。関係がある党すべての規約を把握しているか？
たぶん、ジャパンプレスサービスから出てる日本共産党の党文献は届いているだろう。しかし読んでいたかどうかはわからない。
日本共産党だって、外国の兄弟党の機関誌を読んでいなかった例がある。
1974年にアルゼンチン共産党の機関誌に日本共産党批判が載ったが、日本共産党中央はこれを読んでいなかったのである。
しかし、ソ連共産党機関誌が、このアルゼンチン共産党論文を翻訳掲載したため「ソ連が日共批判」として商業新聞などにも載ったので日本共産党は知ったのである。
つまり、ソ連共産党機関誌が翻訳掲載しなければ日本共産党は兄弟党からの批判を読みもせずに放っておいた可能性が高いのである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
