新年号の自己批判を読んだ。偶然だが、目上委差別事件の時の自己批判を、つい最近、読み返したばかりだった。
　その差に戸惑ってしまった。自分は、批判など、できる立場ではありません。
　ただ、感想だけ書きます。何かが足らない感じ。
　何が違うのか、考えてみた。まず、状況が違うか？当時は、党を割ってでも、自己批判を貫徹せねばならなかった。
　その気迫は、今読んでも、鬼気迫るものがあった。
　もう一つは、解放派の部落解放運動が、どこから来たか分からないことだ。
　目上委の時は、530問題から説きおこし、奈良、橋のない川公判にもふれていた。
　自分たちが、部落解放運動を、どう取り組み歩んできたかを明かにしていた。
　今回は、そうした記述がない。だから、自己批判が、何か、宙に浮いてるように感じられるのだ。
　生意気書いて、すいません。あくまで感想ですから。
　BGM は杏里の悲しみが止まらない。