小西ひろゆき （参議院議員）??

国会の会議録検索によると、
安倍総理はこれまで１００回近く「法の支配」を国会で訴えていたようだ。
この全てが、その対義語「人の支配」を知らずに、すなわち、
法の支配の何たるかを全く知らずに行われていたことを考えると心底ぞっとする。


面白いの見つけたぞ
安倍昔の答弁で、法の支配の対義語が人の支配と認めてた（勿論、官僚の作文朗読）

[037/088] 190 - 衆 - 予算委員会 - 17号
平成28年02月29日
○安倍内閣総理大臣
（前略）　このように、会計検査院に対する特定秘密の提供については、将来にわたり法令の規定に従って適切に行われるものと考えているところでありまして、恣意的な運用がなされるものではありませんし、
骨抜きとか、法の支配を軽んじる、あるいは人の支配などということはないということは申し上げておきたいと思います。


対義語を答えられるってことは、「法の支配」という言葉の意味、限界をきちんと理解してるってこと
答えられないということは、「法の支配」をうまく理解できていないということ

「法の支配」の意味がわかってないのに、法の支配って演説で使ってたら馬鹿じゃん