公安の刑事が接触してきた内容のレポート
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こうやって、中核派とか救援連絡センターみたいになんでもかんでも秘匿して”完黙・非転向”の戦いをするんじゃなくて、ホンマに自分らが正しいのであれば
公安のほうが浮足立って出てくるんやから、その材料も含めてもっぺん整理して出したら、公安のおかしさが見えてくるやろ。
こうやって場外乱闘をしてこそ、人々に、日本政府というのはどこがおかしいのかが見えてくるのに、どうしてそんな戦いができんのかなあ。
中身を読めば、山田太郎のものがいちばん日本政府権力側がこれまで言ってきたことに従って、恣意的に私について曲解しとるのがわかるやろ。
私
山田太郎を名乗る者と山田波秋（本名敢えて書かんけど）がきたけど、途中でたのけんさんの仲裁が入った。山田太郎は間違いなく公安の刑事。山田太郎からは口頭で殺害予告された。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2017/11/post-ad23.html
山田太郎
昨晩の私に関する山田太郎（私は公安の刑事と断定する）の証言
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2017/11/post-1a4c.html
山田波秋
昨晩の私に関する山田波秋の証言。てか５ちゃんねる最悪板で実況しとるし。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2017/11/post-cead-1.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured だから田野優花に確認してないだろ？
お前の願望でしかない >>117
大西かれんが岩田本人だという客観的証明をするのは
大西の仕事だろ。
主観に基づく状況証拠 wをいくら積み重ねても意味がないのを
裁判で学ばなかったのか？
①と②を勝手に結び付けてるけど①の事実関係が
証明できない以上、①は根拠としては０だ。
０に何をかけても０にしかならないんだが、
大西の論理展開はまさにそれ。
田野健の店に入れてもらったのをあれこれ言ってるけど
客として行っているのだから当然。
そもそも田野がお父さんに対して大西がストーカーだと思っていないという
言質を田野健からとらないと意味がない。
今度店に行ったときに録音して来いよ。
それと、何度も言うがストーカーは親告罪であり、
岩田の意思が全て。
お前がいくら状況証拠 wで相思相愛を主張しようが被害届が出ている
時点でアウト。
ストーカー女と同じなんだよ。 大西かれんは釣りだってネタバレあったよな？
内容も当時のmixiで公開されていること
アクブロ解除は、「マジでヤバイひとだから刺激しない方がいい」と誰かに言われたのでは？
そうすると納得だよな。
そもそも一度アクブロにしてんだぜ？？
どこが相思相愛なんだよ というか、凄まじい数のファンレター書いてたけど、一方通行の「ファンレター」だよな？
相思相愛なら直でやりとりするだろ？？ >>117
>それは、田野優花が私をストーカーと思ってないことから明らかや
その証明って田野父娘に対して有効なのかな？
「この警告書はでっち上げなんです。その証拠にあなた達は私をストーカーと思ってませんよね」 たのけんさんには会うんだから
「優花さんとLINEで私の話してますよね？たのけんさんと優花さんは私をストーカーではないと思ってますよね？」と警告書見せながら聞けばいいのに
簡単に客観的証拠得れるのになぜやらないの？？？ >>117
>> 岩田華怜と私とが相思相愛なのは、たとえば
① ＂大西かれん＂ の書き込みは誰がどのような意思で書いたか
② 岩田華怜が私をアクセスブロックして解除してきたこと
で証明しとる。
と言いますが、一二ともにその根拠は「私はそう思った」ですよね？
前にも説明した通り、それでは誰も納得していないという現実がありますが、それは理解しない人が悪いという事で良いのでしょうか？
分かりますか？
大西さんは多くの人から有り得ないだろ！と突っ込まれるような主張をしているのです。
それは大西さんも理解していて、「岩田との恋物語は小説になる」と言っていますよね。
つまり、「カラスは本当は白い。しかし、国際的な政府の陰謀でカラスは黒だと思い込まされている。」という主張と何ら変わりないですよね？
大西さんは主張をしているからこそ、その根拠を人から求められているのです。私たちは無闇に大西さんを否定しているのではありません。
大西さんが大勢を納得させられるだけの根拠を示していないから、それを尋ねているのです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
