公安の刑事が接触してきた内容のレポート
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こうやって、中核派とか救援連絡センターみたいになんでもかんでも秘匿して”完黙・非転向”の戦いをするんじゃなくて、ホンマに自分らが正しいのであれば
公安のほうが浮足立って出てくるんやから、その材料も含めてもっぺん整理して出したら、公安のおかしさが見えてくるやろ。
こうやって場外乱闘をしてこそ、人々に、日本政府というのはどこがおかしいのかが見えてくるのに、どうしてそんな戦いができんのかなあ。
中身を読めば、山田太郎のものがいちばん日本政府権力側がこれまで言ってきたことに従って、恣意的に私について曲解しとるのがわかるやろ。
私
山田太郎を名乗る者と山田波秋（本名敢えて書かんけど）がきたけど、途中でたのけんさんの仲裁が入った。山田太郎は間違いなく公安の刑事。山田太郎からは口頭で殺害予告された。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2017/11/post-ad23.html
山田太郎
昨晩の私に関する山田太郎（私は公安の刑事と断定する）の証言
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2017/11/post-1a4c.html
山田波秋
昨晩の私に関する山田波秋の証言。てか５ちゃんねる最悪板で実況しとるし。
http://onicchan.cocolog-nifty.com/blog/2017/11/post-cead-1.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>93
やわ銀が公安の刑事の本領発揮しとるなあ。
＂理由があれば＂というのはひとつのポイントやけど、岩田華怜に対して、
私が把握しているだけでも5年以上、Google+への岩田華怜の投稿を見てそこそこのファンならば、
育ちざかりの中学生に油っこいモノを食べさせたり、深夜の徘徊を許していたりと、
親としてどう考えてもおかしいと考えるに足る行動が、菅原美話には多すぎた。
菅原美話は全く意に介してないから、やむなく殺害予告という手段を取った。
まあべつに殺害もしてないし、菅原美話の住居を特定しようとも思ってないし、
それで警察が注意に来るくらいならばあるやろけど、ガチでストーカー規制法違反で警告書
作って来るのは公安のやり過ぎやなあ。
それやと口論で逮捕者が出てまう。
昨年6月に電話をさせられた日に岩田華怜が泣きはらした顔しとったのも、
「菅原美話が告訴したから」という理由で岩田華怜を無理やり警察署に連行して撮ったんやろ。
どこまでも酷い親やなあ。大西弘子みたいや。 >>94
大西さん、二つの大きな自己矛盾に陥っていることに気づいていますか？
まず一つ、その説明だと岩田と相思相愛が前提になっている事に気づいていますか？なのに大西さんからは相思相愛の根拠が示されておらず、>>76のように信じないものに説明する物事でないと言う。
その二、 理由があったとしても〇害予告をしてもいいという理由になりません。また、長期的な視点から検討しろと書いていますが、これは大西さんが常々言っている「勉強してから来てください」と同列の発言だということにお気づきですか？
分かりますか？大西さんが岩田と相思相愛を主張しているのだから、大西さんが相思相愛を証明しなくてはいけないのです。そしてその証明は多くの人が納得するものでなくてはいけません。 >>94
「する気はなかったけど犯行予告しちゃった(てへぺろ」
で済む話だとでも？ >>95
１項について
いや、仮に相思相愛じゃなくても、自分の意思に反して、ファンのヒトに対していわれのない汚名を着せるのはイヤだ！と言ったにもかかわらず、公安が強制的に岩田華怜を連れ出して写真を撮ったから泣いた、という可能性だってあるよなあ。
冷静に考えてそう思わんか？
２項について
長期的な視点から検討することと、「もっと勉強してください」はゼンゼン違うよなあ。
たとえば、自分に子供が生まれて、その子供を育てる場合に、どのように育てようか、と考えることはあるやろけど、それは教科書を黙読して勉強するのとは違うよなあ。
もちろん、どのように育てようか、と考えて、演繹的にナニカの本を参考にする、というのはある。
けれどもそれは本質的には、学校でするような”勉強”じゃなくて、場当たり的な対応やねん。
けど、”場当たり的な対応”を、私のようにあらゆるジャンルでマシンガン的にやっていき、それを十年以上も積み重ねれば、あらゆるジャンルの学問を修めたことになるよなあ？
そう思わんか？ >>96
済むやろ。
だって公安どんだけ
「大西に対して匿名で犯行予告しちゃった(てへぺろ」
ってやっとるねん。
だからこそ山田太郎（仮名）は私から写真を撮られるのを必死こいて拒んだ。
私に対して主張したければ、ちゃんと実名だけでなく顔を載せる覚悟を持って来いよな。 >>97
相思相愛でないと仮定すれば、所属している事務所と勝手に裁判を始めた人が、今度は自分の母親に対して〇害予告をしてきたから堪忍袋の緒が切れて告訴した。が普通の思考では？冷静に考えて。
一般的に考えて母親に〇害予告をする人に恐怖を覚えるのは当然ですよね？
もう一度聞きますが、大西さんが警告書はでっち上げだという前提には相思相愛がある事は間違いない事ですよね？
・相思相愛だから、岩田は私を訴えるはずがない、公安のでっち上げであるという事でしょ？こちらに間違いありますか？
一般的に〇害予告をすることが認められていないのに、私の〇害予告は理由があるから問題ないんや。というのは、その理由をブログで読むなり勉強してから〇害予告の是非を問えと言っている事になるのですが。違いますか？ >>99
”堪忍袋の緒が切れて告訴した。” であれば、公安から見せられた写真だって、怒りに満ちとってフツーちゃうの？
それでなにに泣くの？
・・・・・・・・・まあ、回答を予想すると、菅原美話が酷く言われていて泣く、というんやろけど、
芸能人って言っちゃアレやけどそんなやわちゃうよなあ。
まあ、やわな”やわ銀”に向かって言ってもアカンかもやけどなあ。w >>100
公安から見せられた写真とは初めて聞いたのですが？詳しく教えていただけませんか？ 理不尽で気持ち悪すぎて、怒りと恐怖と悲しみがごちゃ混ぜでキャパオーバーしたんだろ。人間てシンプルじゃないよ、お前のお人形じゃないんだよ。 >>100
人間の感情は０か１かのコンピュータの世界ではない。
貴方の場合は全否定か全肯定しか有りえないという考えだけど
全く違う。
もう少し人間心理を勉強したほうがいい >人間の感情は０か１かのコンピュータの世界ではない。
貴方の場合は全否定か全肯定しか有りえないという考えだけど
全く違う。 もう少し人間心理を勉強したほうがいい
↑コレ
大西。コレだよ。コレ。大西の主張の全部が失当なのはそもそも
この大前提の理解を誤っている。だからすべてが失当だし行く先々で
ネット民に全否定される。訴訟で訴えを全否定もされただろう？
これだよ。これ。 >>104
・・・え？
山田太郎は、健さんとか周りの心情を考えずに、自分が聞きたいことを0か1かで尋問しようとしたから、
健さんから追い出されたんやわなあ？
0か1かの論に押し込もうとしとるのは公安、という真実から話題を逸らすなよな。 だから私はネットだけでなく、健さんにリアルに会ったりするから、
公安のネット上の工作活動も失敗してまうんやわなあ？ そこじゃねえよアスペ！
岩田がなぜ泣いたかって話。
あとその見せられた写真について詳しく。 ０＝自分の話に懐疑的なヒト → 警察公安の工作員
１＝自分の話を完全に鵜呑みして肯定してくれるヒト → 支援者さん
ホモブータンにとって全人類は二種類しかおらへん。人類総工作員やでｗ ０タノケンさんがお店に入れてくれた → 自分の支援者
１もしもタノケンさんがお店に入れてくれなければ → 公安の陰謀
０タノケンさんが何も言ってこない → 田野優花が嫌ってない
１もしもタノケンさんが何か言ってきたら → 公安の陰謀
定型者と違うヒデノブさんって。ゼロとイチだけで普通が無いの♪
でも好きになったらアナルを掘らせてあげるわ♪本当よ♪ 岩田華怜 @karen0513_ 1時間
毎度のことだけど、AKB辞めても48G系のアンチスレ絶えないけどみんな気にしないでね( ˘ω˘ )ｗｗｗｗｗ
たまに火のないところに無理くり放火してくる感凄いけど、
話題にしてもらえるだけありがたい( ˘ω˘ )好かれてるなぁ私 ←
ただエゴサの邪魔だからスレタイに名前入れないでほしい🤬(違う) >0か1かの論に押し込もうとしとるのは公安
↑この思考も０か１かの考えｗ
本当に０か１かの思考しか出来ないんだねえ。
ワタシは０か１の思考しか出来ないワケないやろが！って返答がもう０か１の思考な訳でして。
それにこの語彙の少なさｗ世の中には支援者か工作員しかいないのかよｗ 本人の口から決定的な答えが出ましたね。このツイートについてどう思いますか？
岩田華怜 @karen0513_ 1時間
毎度のことだけど、AKB辞めても48G系のアンチスレ絶えないけどみんな気にしないでね( ˘ω˘ )ｗｗｗｗｗ
たまに火のないところに無理くり放火してくる感凄いけど、
話題にしてもらえるだけありがたい( ˘ω˘ )好かれてるなぁ私 ←
ただエゴサの邪魔だからスレタイに名前入れないでほしい🤬(違う) これについてどう考えているのか1度お聞きしたいです。
人が一番納得できる方法は何か？
それは主張を客観的に説明する事です。
しかし、大西さんは岩田との相思相愛を"客観的には証明出来ない"が私は間違いないと思っているという。これで果たして一般人は納得するのでしょうか？
こう考えてみましょう。これについてどう思いますか？
例えば、「カラスは本当は白い。しかし、国際的な政府の陰謀でカラスは黒だと思い込まされている。」と主張している人がいるとします。
この場合、その主張(カラスは白い)の正当性を示すためには、その根拠としている「陰謀で黒と思わされている」という部分を客観的に示さなくては誰からも信じてもらえません。
これには大西さんも納得してもらえると思います。
さて、これを大西さんに当てはめてみましょう。
大西さんは
「わたしと岩田さんは相思相愛である」と主張し、その根拠として様々に挙げていますがそれはどれも「私はそう思う」という主観的なものになっており、その根拠の前提にある「私の考えは正しい」というものを説明しなくては行けません。
大西さんは、私がカラスは本当は白い！けど、陰謀で黒く思わされている。そうとしか考えられない！と言えば信じますか？信じられないならば、何と反論しますか？ >>116
1. 岩田華怜と私とが相思相愛なのは、たとえば
① ＂大西かれん＂ の書き込みは誰がどのような意思で書いたか
② 岩田華怜が私をアクセスブロックして解除してきたこと
で証明しとる。
それを証明してない！というのは、たとえばフェルマーの最終定理が自分に理解できないからといって
「こんなのは証明できてない！」と言うに等しい。
そもそも私が証明したと言うとるんやから、「信じられない！」と言うんじゃなくて、
証明の手順を追って検討しなければ、証明を検証したことにはならない。
2. しかし私が不当逮捕されるに当たっては、相思相愛は証明しなくていい。
相思相愛は不当逮捕に抗する十分条件であるけど、私が証明すべきは不当逮捕に抗する必要条件。
それは、田野優花が私をストーカーと思ってないことから明らかや。 だから田野優花に確認してないだろ？
お前の願望でしかない >>117
大西かれんが岩田本人だという客観的証明をするのは
大西の仕事だろ。
主観に基づく状況証拠 wをいくら積み重ねても意味がないのを
裁判で学ばなかったのか？
①と②を勝手に結び付けてるけど①の事実関係が
証明できない以上、①は根拠としては０だ。
０に何をかけても０にしかならないんだが、
大西の論理展開はまさにそれ。
田野健の店に入れてもらったのをあれこれ言ってるけど
客として行っているのだから当然。
そもそも田野がお父さんに対して大西がストーカーだと思っていないという
言質を田野健からとらないと意味がない。
今度店に行ったときに録音して来いよ。
それと、何度も言うがストーカーは親告罪であり、
岩田の意思が全て。
お前がいくら状況証拠 wで相思相愛を主張しようが被害届が出ている
時点でアウト。
ストーカー女と同じなんだよ。 大西かれんは釣りだってネタバレあったよな？
内容も当時のmixiで公開されていること
アクブロ解除は、「マジでヤバイひとだから刺激しない方がいい」と誰かに言われたのでは？
そうすると納得だよな。
そもそも一度アクブロにしてんだぜ？？
どこが相思相愛なんだよ というか、凄まじい数のファンレター書いてたけど、一方通行の「ファンレター」だよな？
相思相愛なら直でやりとりするだろ？？ >>117
>それは、田野優花が私をストーカーと思ってないことから明らかや
その証明って田野父娘に対して有効なのかな？
「この警告書はでっち上げなんです。その証拠にあなた達は私をストーカーと思ってませんよね」 たのけんさんには会うんだから
「優花さんとLINEで私の話してますよね？たのけんさんと優花さんは私をストーカーではないと思ってますよね？」と警告書見せながら聞けばいいのに
簡単に客観的証拠得れるのになぜやらないの？？？ >>117
>> 岩田華怜と私とが相思相愛なのは、たとえば
① ＂大西かれん＂ の書き込みは誰がどのような意思で書いたか
② 岩田華怜が私をアクセスブロックして解除してきたこと
で証明しとる。
と言いますが、一二ともにその根拠は「私はそう思った」ですよね？
前にも説明した通り、それでは誰も納得していないという現実がありますが、それは理解しない人が悪いという事で良いのでしょうか？
分かりますか？
大西さんは多くの人から有り得ないだろ！と突っ込まれるような主張をしているのです。
それは大西さんも理解していて、「岩田との恋物語は小説になる」と言っていますよね。
つまり、「カラスは本当は白い。しかし、国際的な政府の陰謀でカラスは黒だと思い込まされている。」という主張と何ら変わりないですよね？
大西さんは主張をしているからこそ、その根拠を人から求められているのです。私たちは無闇に大西さんを否定しているのではありません。
大西さんが大勢を納得させられるだけの根拠を示していないから、それを尋ねているのです。 ・・・なんかもうめちゃくちゃどうでもええ反論ばっかやなあ。
フェルマーの最終定理の証明を、私も理解できてないけど、理解するためには、フェルマーの最終定理を証明した！という人間の言い分を聞かなアカン。
その言い分がおかしいと考えるに足る理由があれば、「おかしい！」と述べたらええだけで、
そうではなくて、その言い分がおかしいと考えるに足らなくて、「自分にとって理解できない！」というのは、
それはちょっと違うんちゃう？
別に私は、「もっと勉強してください」なんて言うつもりはない。
誰にも分かるように噛み砕いて説明する。
けど、噛み砕いて説明した上で、その説明に対して自分の意見において反論をするならばともかく、
説明を聞くつもりがなくて反論をしとるのは、それは最初から反対のための反対をしているのであって、
そういうのは違うと考えるなあ。 >>124
・・・・・・やわ銀が「そう思った」から私を否定しとるんやわなあ？
てか”やわ銀が「そう思った」”というのもマユツバで、権力の意向を述べとるだけや。
てかそれ以外も、事実というものはなかなか難しくて、どうしても”「そう思った」”の積み重ねになってまう。
だから、昔はロッキード事件とかあったら田中角栄だって政権から降ろされたのに、安倍晋三はモリカケでも降ろされん。
それはなにかというと、マスコミが報道せんのが大きい。
どうしてマスコミが報道せんかというと、それだけロッキード事件のときよりもマスコミの報道統制下における偏向報道があるねん。
てか私は田中角栄はシロやし、ロッキード事件はマユツバと思うとる。
それだって、そう思う人間は日本の少数やけど、田中角栄の言葉を聞いていたり
実際に”コンピュータ付きブルドーザー”と言われた実行力を考えたりしたら、
私利私欲に走る人間じゃないと思うよ。
安倍晋三は私利私欲に走る人間やな。
実行力なんてかけらもないし。
ゴルフ場でひっくり返って起き上がるくらいの実行力があることは、動画から理解したけど、 だから田野優花に確認しろって。
簡単だろ？そして揺るぎない証拠を手に入れられるだろ？
お前にデメリットなんかひとつもないじゃないか。 >>126
半日待たせて「そう思った」返しって幼稚過ぎるな。大西がやわ銀の論調に乗るまいと逃げてるようにしか見えん
自分で立てたスレなんだから大西もちっと頑張れよ >>126
違います。私は「そう思った」から否定しているのではなく、
大西さんの主張に対して、大西さんが何ら根拠を示せていないという事を問うているのです。
分かりますか？大西さんは自らの主張に対して何一つ「私はそう思う」以上の根拠を示していません。
私はそれに対して、根拠が不十分であるという事実を示しているに過ぎません。
では、お聞きします。大西さんは>>126で「私はそう思った」が相思相愛の根拠だと認めてますね？
では、その「私はそう思った」は何故、どの様に正しいと言えるのですか？
先日、ある女性がストーカーとして逮捕されたそうです。彼女は「ホントは彼と付き合っている。けど、警察が嫌がらせで警告書を突きつけてきた。こんな物関係ないから会いに行くと逮捕された。」と言います。
彼女は彼と付き合っていると「彼女はそう思って」いたのです。
大西さん、あなたが「そう思った」のだとしても、「そうは思わない」という人ばかりだと現実を今1度考えてみてください。 おーにっちゃんにそんな難しい話しても無駄だと思うの
このオッサン、精神疾患以前にものスッゴいアホなんだから日本語が理解できないのよ 大西ヒデノブの疑問
目に関する疑問。今まで膨大な投稿をしているけど色に関する表現が一度も無い。
DNAに欠損があり色覚異常があるのかい？過剰な自己主張する割には
美術に関する自慢をしないよな。mixiで元同級生に聞いてみるか。 大西ヒデノブの疑問
情緒に関する疑問
嫌いか好きか。高いか低いか。遅い早いなどどうして両極端な表現しか出来ないのか。
例えばAKB劇場公演の感想文。他のファンの感想文は彼女らの活き活きとした様子が
文章を通して伝わってくる。ヒデノブの感想文では低脳AIの感想文のような、
高い低い。遅い早い。横っ飛び足踏み。など抑揚の無い無機質な言葉で終始している。
それは何を意味しているかと言えばヒデノブの感受性が情緒が貧弱であるという事。
感受性が高ければ多様な言葉が溢れているはず。
どう高い？どう遅い？知的障害者以下の情緒。ヒデノブの感受性や情緒は
障害があり特異的なのではないか？とても人間のものとは思えない。 大西ヒデノブの疑問
情緒について
この世界には朝昼晩という時間の経過がありさらに日本には春夏秋冬がある。
しかし大西ヒデノブの日々の日記にはそれらとの関わりを一切感じない無機質な言葉で
溢れている。公安が、AKBが、激辛料理が。興味の対象が極端に常同的で反復されてい
る。定型発達者に比較し明らかに感情表現が乏しく、世の中や周囲の流れと一切
噛み合っていない。大西ヒデノブは情緒障害もあり定型発達者が見ている景色と
何もかもが異質で単調で無機質なにではないか。それゆえ定型発達者側の心を
理解できないのではないか。分かったつもりになれたとしても真に理解することは
脳を交換しなければ成し得ないのだろう。 大西ヒデノブについて
やわ銀さんの質問は定型発達者側すなわち世間一般的社会通念的な見地からのものに
終始している。それに対するヒデノブの返答はそもそも質問の意図を理解出来ていない
この指摘を公安の工作と受け取るのだろうがもはや定型発達者との意思疎通は
大西ヒデノブの感受性や情緒では理解できないのではないか？
意思疎通が出来ない人間がこの世界には一定数いるがヒデノブは意思疎通出来ない部類
の能力であると推察される。膨大なやり取りをしているのに定型発達者側の投げかけに
噛み合っていた事が一度も無い。訴訟でも定型発達者側の世界と特異的なヒデノブでは
全く噛み合っていなかった。そもそもヒデノブは意思疎不可能な障がい者なのであろう。
この世界とヒデノブは断絶している。ヒデノブはその事実を理解できないほど
精神に障害があるのであろう。 >>129
いやいや、「私が根拠を示せていないと思った」だけで、私が根拠を示したと説明しているものについて、
その説明を聞くことなく、「私が思った」ことにしてしもうとる。
そこにウソがある。
たとえば、わかりやすいように３個のビー玉があるとしよう。
そのうちの１個だけが重いことが事前にわかっていて、それを天秤を使って実証する。
任意の２個のビー玉を天秤の両側に１個ずつ置く。
どっちかの天秤が傾けば、「こっちのほうが重い！」と誰もが理解できる。
しかし、天秤が釣り合えば、私は「天秤に乗っかってないほうが重いことが実証された！」と言っている。
それを、オマエらは、「重たいビー玉が天秤の上に乗っかっているのを見せてもらわねば、根拠が目に見えないから、実証したことにならない！」と言っている。
その違いだけやないか。 ２つと釣り合う重さのビー玉なら、持っただけでわかるだろ。
てかビー玉とか変な例えいらないから、田野優花に確認してくれって。 たのけんさんという確認する手段を得てるのにやらないおーにっちゃん >>135
ビー玉の実験なんて関係ないだろ w
直接確認するという解が存在するんだから
屁理屈こねてないで実行しろよ w
明日タノケンの店に行ったときに確認してこいよ。
それができないのは、正解が出るのが怖いからなんだろ？ >>135
ビー玉の例えを借りると「3個のうち1個だけ重い」と言ってるのは大西君だけで人々は「みんな同じじゃないの」と思ってるんですよ
そこで「この2個の重さが同じだから必然的に残りの1個が重いんだ」と言われても「いやいや実際にそいつだけが重いことを見せてくださいよ」となりますよねえ 大西秀宜君は「科学的実験」を例えに持ち出すけど、
それで持論を証明できるのかい？〔いつもの話〕しかしてないようだけど。
いつかの"球形の概念"みたいに、
君だけにしか理解できないスクリップ貨幣的な言い分じゃ、
誰一人として説得できないだろ。
君は"３個のビー玉のうち１個が重い"と言うが
そいつは鉛ガラスかなんかで"こさえた"のか？WWWW
あるいはイカサマサイコロと同様に後から穴開けて何か仕込んだのかね？
随分と苦労しそうだが( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
だが、ビー玉は規格に沿って製造されているからどれか一つが特に重いなんてことはない。
嘘だと思うなら調べてみな。各個の製造公差は有るだろうが、それは度外視していい。
まあ、大西秀宜君は何かしら頭よさげな事言って見せれば
周囲がビビるとでも妄信してんだろ。困ると憲法話しだすのもそうだな。
「"自称"プロジェクト憲法」なる与太話を日立勤務当時の上司に提示した件も。
「勉強」から最大戦速で逃亡し続け、世間知を知らないのが当然だとドヤ顔して憚らない。
周囲に迷惑かけてでも駄々こねて泣き喚き、自身の欲望をごり押ししてくる。
多分、大西秀宜君のような輩が有事の際に略奪などするのだろう。
海外にはそんな奴らが大勢いるらしい。だから向こうは銃社会なんだよ。
脳内幻影で出来ている低脳リベラルな武器規制派には理解できない冷たい現実だが。 >>138
世の中には直接手に取れないモノがあるけれども、
手に取れないモノでも確認できる方法がある、と言うとるんやぞ。
>>139
みんな同じならば、アベノミクスとやらの責任は誰にあるねん？
みんな同じじゃないからこそ、みんな苦しい生活をしとる。
まあだからといって、「ウンドーガ！ウンドーガ！」と念仏を唱えるのは違うと思うけどな。 いや、だからさ。。。
手に取れない物じゃないだろ？
確認しろっつってんだよな。
確認できない理由を教えてくれよ。 >>141
はい出ましたまたもや論点そらしw
なんでアベノミクスのハナシやねんw
オマエがやらないとダメなのは３個のビー玉がある中で
どれも同じなのか、１つだけが重いのか、１つだけが軽いのかを
証明することだろ
２つのビー玉の重さ測ってこの結論出るの？出るわけねーじゃんアホかw
「１つだけが重いって事前に分かってる」なんて勝手に決めつけてるのが
オマエがストーカー呼ばわりされる所以だろ お前にとって相思相愛というのは
手に取って確認できないものなのか？？？
それは相思相愛ではないよ。散々ブログでアピールしても、何の音沙汰もないよな。
お前、ストーカーだよ。 >>141
>>139の「みんな同じじゃないの」は「ビー玉3個の重さは同じじゃないの」ってことだよ
で話は全然別方向に行くけど
>みんな同じならば、アベノミクスとやらの責任は誰にあるねん？
この意味がわからない
アベノミクスは格差拡大を目指したが意図と違い平準化したならそれは誰の責任か、という問いかけ？
>みんな同じじゃないからこそ、みんな苦しい生活をしとる
これもよくわからない
みんな苦しい生活をしてる、という観点から言えばみんな同じじゃないの？ >>135
おーにっちゃんさぁ、人の持つ気持ちや印象ってのはその時々で変化するもんだよ。
おーにっちゃんビー玉(=重さは変化しない)に例えとるとこで、過去の一時期のヒトの/ヒトへの印象に拘り離れられないのが、
本質的に出てしまってるね。
日立の当時の社長、ママ、AKBメンバーetc. . .
握手会でＡＫＢメンバーに自分が噂になっとる・・・
支配人にメンバーから嫌われてないって言われた・・・
何年前だよってwww >>146
人間の感情って意外と変わらない。
変わるのは、相手が約束を守らないと悟ったとき。
それ以外は変わらん。 >>147
おーにっちゃんさぁ、変わるもんだよ。
じゃあなんでおーにっちゃんは、今派遣日雇いまで落ちぶれてるの？
なんで日立解雇になったの？亡命申請拒否されたの？
ストーカー警告書出されたの？
あっ、おーにっちゃんが答えてるねw
>>147でw >>148
日本政府が総動員で私を攻撃してさえも、私の意思が変わらないから。 >>149
人間の感情は変わるだろ
仮に交際していた男女が居たとして
感情のもつれで別れた後、一方がまだ終わってないと
つきまとったらそれはストーカーだ。
自分の意思だけで世の中は動かない。
全てにおいて相手が存在する事をもう42歳ｍなんだから理解しないと
だめだよ。
相手の意思を尊重する事を覚えないとな。 >>147
錯綜しまくりやなw
約束破るのは感情が変わるからやろ
要するに人間の感情って変わるんじゃん
自分で言ってること分かってる？w 人間の好意の感情なんて変わらない。
何遍でも言う。
その人間が本性を隠して近づいてきて、その本性を知って、認めたくないけど認めざるを得ない、
というときに葛藤があるけど、それだって、けっきょくその本性を判断する自分も相手も変わらないよ。 >>135
大西さん、>>129に対する返答>>135で
>>私が根拠を示したと説明しているものについて、その説明を聞くことなく、「私が思った」ことにしてしもうとる。
とありますが、私は何度もその根拠を聞いていますよね？その答えが全て「私はそう思う」の主観でしか返信していない事にお気づきではないのでしょうか？
ではもう1度お聞きします。
大西さんが岩田と相思相愛だという根拠はなんなのでしょう。
よろしくお願いします。 好意だろうが何だろうが感情は変わるよ
でなければ離婚なんてないだろ。
ひとりぼっちのお前には難しい話だろうが >>152
なんだ。
だったら最初１ファンだと思ってたのが、
応援の名の元にだんだん粘着が強くなって
一方的にプロポーズするとかストーカー気質という本性がどんどん出てこれば
葛藤の末に心変わりも合ってエエよなあ。
自分でそう認めちゃってんじゃんw >>153
根拠をいくら言うても「そんなの根拠じゃない！」ってオマエは言い張るよなあ。
大日本帝國だって、ヒロシマに原爆が落とされてさえ
「そんなの負けた根拠じゃない！」
って天皇はじめみんな言うたから、ナガサキにも原爆落とされたと言えるよなあ。
・・・・私なんか違うこと言うとるか？ >>157
大西さん、私が言ってるのは、大西さんが出してくる"根拠"では全く大西さんの主張を証明できていないから説いているのです。
大西さん、>>153でも聞いているとおり、「私がそう思う」以外の説明で相思相愛を主張してみてください。
そう思ったが根拠にならない事は>>116で説明済です。 >>158
じゃあもっぺんそもそも論からしようか。
どうして私に対する日立製作所の個人情報保護法違反案件を、
個人情報保護法違反には当たらないと日本政府は言うとるねん？
この質問に答えられたヤツはいない。 >>159
このスレはおーにっちゃんと公安の戦いwを見守るスレだと思うけどなんで個人情報保護法の話をするの？
法律板にでもスレ立てたら？ >>159
単純な話です。大西さんが自らの主張に対して「私はそう思う」以上の根拠を示せていないからです。
日立もAKBも根本的な所は同じです。
まずは話が進んでいる相思相愛から検討しましょう。
私の問から逃げず、1度真剣に答えてみてください。
>>大西さん、私が言ってるのは、大西さんが出してくる"根拠"では全く大西さんの主張を証明できていないから説いているのです。
大西さん、>>153でも聞いているとおり、「私がそう思う」以外の説明で相思相愛を主張してみてください。
そう思ったが根拠にならない事は>>116で説明済です。 大西は論点そらしに必死じゃねぇかw
相思相愛に行き詰まればアベノミクスやら原爆やら日立やら >>161
やわ銀は、私が、日立製作所による個人情報保護法違反の証拠を示しても逃げとる。
個人情報の不当収集の確たる証拠資料
https://drive.google.com/file/d/0B1zRzD_3tvlRSUx3RjhBTU9pNTA/view?usp=sharing
岩田華怜に関することよりも、証拠資料が揃うとるんやし、時系列的にコッチが先やから、
まずはコッチを片付けて、自分が真実を語る人間というのを証明せなアカンのとちゃうか？ >>163
いいえ。逃げているのは大西さんです。
なぜらなら、>>161で私は日立とAKBの根本的な所は同じだと主張し、
その根拠に、大西さんが自らの主張に対して「私はそう思う」以上の根拠を示せていないからを示しました。
その根拠の妥当性は>>116で示されており
>>116の妥当性について大西さんから一切の回答なく、大西さんは逃げ回っており、話をはぐらかすために日立を持ち出してきたという状況です。
大西さんが一切>>161について答えることが出来ていないという客観的事実もあります。
結局の所、こういう単純明快な所の話しを続けられるのが怖いのですよね？なぜなら、私の説明で明らかに相思相愛はおかしい事が明らかになってきているのですから。 >>164
あーあ、証拠が揃って議論できるモノから話題逸らしとるの明らかやなあ。
日立製作所とAKBが同じと主張するならば、なおのこと日立製作所についてオマエが論証せななあ。
自分が論証できてこそ、同じ言い分でヒトを責められる。
自分が論証できないのに、同じ言い分でヒトを責めるのなら、中核派と同じになってまう。 嘘つきは警察のはじまり。
嘘つきは中核派のはじまり。
どっちも真やな。 >>165
結局今までの議論から逃げているのは大西さんですよ？理解できますか？
>>161で私は日立とAKBの根本的な所は同じだと主張し、
その根拠に、大西さんが自らの主張に対して「私はそう思う」以上の根拠を示せていないからを示しました。
その根拠の妥当性は>>116で示されており
>>116の妥当性について大西さんから一切の回答なく、大西さんは逃げ回っており、話をはぐらかすために日立を持ち出してきたという状況です。
大西さんが一切>>116について答えることが出来ていないという客観的事実もあります。 >>166
大西こそいろんなところで論破された根拠を提示するのを止めろよ
お前が出してくるべきなのは、日立が組織ぐるみで行っていたという
事実確認ができる材料だけだ。
録音とか文書とかそういうのを出して来いよ。
裁判所で”そう思った”ではなく事実を出せと散々言われただろうが。 >>166 と警察はほざいてるな。
中核派は手前を嘘つきとは定義しないだろうからな。 >>163
はあ？
ワタシの言うことは真実やねんから相思相愛も正しいんや、てこと？
それが相思相愛の証明？アホちゃうw
一億歩譲って日立の件はオマエが正しいとしたって、
それは相思相愛とは別のハナシだっつうの >>165
話題そらしはオマエな
相思相愛のハナシでずっときてるのにいきなり日立を持ち出して
どうにかして日立のハナシに持っていこうとしてるなあ。
相思相愛も証拠がそろって議論できるってオマエが言うなら
その証拠をオマエが出して議論すればエエだけやん。
もちろん「ワタシはそう思う」ではない客観的証拠な。 >>167
やわ銀氏もさ、あんまりおーにっちゃん虐めないほうが良いよ。
そのうちプッツンして岩田氏にでも事件起こされたら、たまったもんじゃないからさ。
警告書出てる何も出来ない今の状態がさ、岩田氏にとって一番良い状態なんだからさ。 結局さ、おーにっちゃんと岩田氏(芸能人とは言っても)のプライベートなストーカー問題じゃん。
本来、外野がツッコむ話じゃ無いしね。 >>165
岩田の方は証拠が不十分だから後回しって自分で言っちゃうのか >>174
九九を理解してない人間に対して積分をいくら説明してもわからないので、
まずは九九から理解してもらいましょう、ということなんやけどさあ？ >>175
大西の場合はさしづめ誤った九九を覚えていて、
みんなにそれは違うと突っ込まれても通説が誤りで
自分の解釈が正しいと言うんだから
会話が成り立たないんだよ。 御託はいいから田野か岩田に確認してこいよ
土下座する画像をアップしてやるから
そして世界はお前の物だ
なぜやらない？？？ 結局立てたくせに大西がツッコミに答えられなくて落ちてくいつものパターンだな 外した例え話とか安倍がどうだとか 何回繰り返すんだ？ 死ぬまで？ >>175
積分を理解してる奴が「他人の好意はたいがい不変」なんて言わないと思うんだが。
九九どころか足し引き算のレベルじゃないのか >>175
なるほど。
じゃあ>>163のハナシと合わせると、
「ワタシは九九ができる人間なんやから積分もできるに決まっとるやろがよ。」てこと？
例えば小4は九九できても積分はできんだろ。アホちゃう？
そもそも証明の論理構造はどっちも同じやから
どっちも九九のハナシやねん。
だからわざわざ日立のハナシ持ち出す必要なんかないわなあ。 >>176-181
「九九なんて無視したい！」
って言うとるヤツに対して説明したって、
「積分なんて理解できない！」
って言うやろ？
私のたとえが違うならば、九九を小学校低学年で教え、積分を高校3年の理系で教える
日本の学習指導要領自体がおかしいということになるなあ。 >>182
結局今までの議論から逃げているのは大西さんですよ？理解できますか？
>>161で私は日立とAKBの根本的な所は同じだと主張し、
その根拠に、大西さんが自らの主張に対して「私はそう思う」以上の根拠を示せていないからを示しました。
その根拠の妥当性は>>116で示されており
>>116の妥当性について大西さんから一切の回答なく、大西さんは逃げ回っており、話をはぐらかすために日立を持ち出してきたという状況です。
大西さんが一切>>116について答えることが出来ていないという客観的事実もあります。 >>182
苦しいからって煙に巻こうとするなw
学習指導要領だ何だ言う前に、なんで日立は九九で
相思相愛は積分なのか説明しろよホレホレ。
日立も相思相愛もどっちもやることは同じで、オマエが「そう思う」以上の根拠を示すこと。
だから、言うなればどっちも同じ九九のハナシ。
だからわざわざ日立のハナシ持ち出す必要はないって言ってる。
御託はエエからさっさと相思相愛の根拠出せよ。 >>183
ゼンゼン違うよ。
確かに日立製作所とAKBの内容は本質的に同じであることは認める。
だから、誰が書いた書類かまでわかる証拠が揃っている、
日立製作所の案件で、事実認定をするほうが先やと言うとる。
AKBの件は、3個のビー玉うち1個だけ重いものがあることを、
天秤を1回だけ使って判別するテクニックが必要で、事実を認定しようとしない人間は
「天秤が釣り合っているだけで、残りひとつが重いことなんか、見てもないのにわからない！」
なんて平然と言うてまうから、ハナシにならん。 >>185
大西さん、その言い方ですと岩田との相思相愛には証拠が揃っていないという事になるのですが、大丈夫でしょうか？ >>185
大西さん、岩田との相思相愛に「私はそう思った」以上の根拠はありますか？
180レスを使っていながら、大西さんから一切の「思った」以上の根拠が示されておりません。
>>48
で確認した通り、大西さんが根拠にあげられているのは全て「私がそう思った」とこの積み重ねですよね？何一つ客観的に説明出来ていません。
↑は理解できますか？
何度も返信をはぐらかされていますが、>>116について検討してみてください。
と言ってもどうせ大西さんは話をはぐらかそうとしますよね？
何故か分かりますか？大西さんは本能的に>>116のような説明の仕方を避けているのです。怖いから。今までの大西さんの思考ではどうやっても>>116の説明では説明できない。
でも、逃げてはいけません。見つめ直してみましょう。私の>>116の説明は妥当ですか？妥当ではありませんか？お答えください。逃げてはいけません。 >>185
何度言えば分かるのかw
日立とAKBが本質的に同じって言っても、日立のハナシを進めれば日立の件が解決するだけ。
相思相愛とは何も関係無いっての。
あとビー玉の件も論破済みな。
オマエがやらないとダメなのは３個のビー玉がある中で
どれも同じなのか、１つだけが重いのか、１つだけが軽いのかを証明することだろ
２つのビー玉の重さ測ってこの結論出るの？出るわけねーじゃんアホかw
「天秤が釣り合っているだけで、残りひとつが重いことなんか、見てもないのにわからない！」
なんて言われるのはアタリマエや。 >>185
仮に、仮にだよ
「日立の件は確かな証拠も揃い大西の言ってることが正しい」
となったとしてもそれと相思相愛の件となんか関係あるの？ >>187
アベノミクスが成功している証拠に「私はそう思った」以上の根拠はないよなあ。
私の場合はイロイロと根拠があって、やっぱ日立製作所の個人情報保護法違反の証明をせなアカンなあ。 >>190
色々と根拠があるといいますが、岩田との相思相愛について「私はそう思う」以外の根拠はありますか？
そう思ったが根拠にならない事は>>116で説明済です。
これに対して大西さんから何ら返答がないということは私の主張を認めているという事になりますよね。違いますか？ 大西の可哀想なアタマでは、恐らく何を言われてるか理解出来てないんだろうなあ。
もうさあ、大西が「証明しとる！」って一生懸命言ってるんだから、「そうだねー証明してるねー」ってことで良いんじゃない？
大西的には、根拠がある・証明してるってことにしておかないと生きてる意味とか価値が一切無くなるから、必死なんだよ。 >>190
>アベノミクスが成功している証拠に「私はそう思った」以上の根拠はないよなあ
経済指標に改善は見られるよ
・GDP、就業者数、設備投資、倒産件数
>私の場合はイロイロと根拠があって、やっぱ日立製作所の個人情報保護法違反の証明をせなアカンなあ
だからさっさと司法の判断を仰げ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
