X
NHK強制契約は憲法違反だろ
0001革命的名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 11:38:37.65
いつから、放送法６４条が憲法２９条よりも優位になったんだ？
この国の最高法規は、日本国憲法だろ。
共産党までもが、合憲とか言って、どうする？
0002革命的名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 12:24:36.20
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci

ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。

未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。

◆「残念」

「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。

契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。

「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512611164/
0003革命的名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 12:26:38.79
吉良佳子、総務委員会所属だった時、この問題についてなにか仕事したか？？？
0004革命的名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 12:43:53.45
共産党は公営事業をまもるためにいるから
はげんとかバカはどうでもいいんだよ~　ホンネ
0006おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN
垢版 |
2017/12/08(金) 06:10:55.98
国鉄とかあらゆるモノを民営化する中で、NHKをどうして残したのか？

強制契約にしなかったのは、国営にしたら国の暴走を止められんというタテマエやからやわなあ。

そのNHKの受信料の強制徴収を、憲法に照らして正しいなんて最高裁が認めるなんて、
国の暴走を、受信料を支払わないことによって抑止したい人々のココロを完全に無視しとる。

最高裁は存在自体が憲法違反、と言ってもっと戦ったらええねん。
0007おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN
垢版 |
2017/12/08(金) 06:17:24.56
たとえば、日本の報道の自由度が世界的に見て高いならば、高い水準を守るために、
国営放送にしないためび受信料をもらわねば、という考えはあるかも知れない。

しかし、日本の報道の自由度は世界的に見て低い。

そしてその最大の戦犯はNHKやないか。
そんなのに対して受信料をゼッタイに払わなアカンなんて、ようは増税でもあるし、
NHKが大本営発表をやってくことのお墨付きを最高裁が認めたのでもあるし、イロイロとおかしい。

だから、最高裁で終わりじゃなくて、最高裁が誤った判決を出したこれからこそが、ホンマの勝負やぞ。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況