https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF%E5%B4%A9%E5%A3%8A
の説明の問題性を犬IA?に教えるのは、文字通り犬にマルクス主義を教えるような
ものであるが、俺は暇で優しい賃プロだから、この説明の問題性を教えてやることにしよう
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF%E5%B4%A9%E5%A3%8A
の説明の問題性は、ダブルβ崩壊を時系列的考えれば直ぐに分かる事であるが、
>ニュートリノを放出しない二重ベータ崩壊においては放出されたニュートリノは (反粒子であるため)
>もう1つの核子に直ちに吸収されるので
という表現が過ちに満ちているのだな
β崩壊に於いて核子がニュートリノを直接吸収するという反応はあり得ず、ニュートリノは、この反応で
対になっているW粒子に吸収されるしかないのであるが、古典論的に考えれば、W粒子はニュートリノと
電子に崩壊するのであるから、W粒子が同時に崩壊したら、二つのニュートリノが同時に二つのW粒子に
吸収されるという事などは決してあり得ない訳だ
そして、この問題を解決する為には、二つのW粒子が二つのニュートリノを吸収するのを(先後不詳という意味で)
「同時化」すればよいのだが、これは、電子等が仮想光子の放出と吸収をお互いが(先後不詳という意味で)「同時」
に行っている状況と同一なのであって、この状況を満たすようにする為には、光子と同様、粒子と反粒子が同一で
なければならないと覚えておけば良い訳だ
どうだ、これでニュートリノレスのダブルβ崩壊の過程が少しは分かった気になったよな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)