【月見亭ゾラ】名倉マミPart26【ﾊﾚﾝﾁﾌﾚﾝﾁ豚野郎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「こんばんは。『ハレンチフレンチ』の時間です。
司会を務めさせていただきます、わたくし月見亭ゾラです。
今夜も最後まで、たっぷりとお楽しみ下さい」
「アシスタントの前田霜音で～す」
「松岡リョウで～す」
～～～～～～～
月見亭ゾラ「いや～ここの所はスリリングな展開が続きますね。私も目が離せなくてドキドキします。どうですか霜音ちゃん」
霜音「そうですね～、こどおじ不屈ピンクとフシアナマナコの行為は違法性が高いですので、キチンと責任を取ってほしいと思います」
月見亭ゾラ「リョウちゃんは？」
リョウ「いや、あたしよくわかんねえんだけどよ、とにかくピンT、あいつバカだろ？」
月見亭ゾラ「ウイ。近代市民社会の構成員である誇りを持って、本邦の法規範に対して尊重を誓ってほしいですね」
一同(ウンウン(-_-)))
霜音「今日は番組の後に、素敵なプレゼントのお知らせがあります。最後までお見逃しなく！」
月見亭ゾラ「では、今夜の『ハレンチフレンチ』この辺で。またお会いしましょう。さようなら～」
霜音「さようなら～。また観て下さいね～」
リョウ「観ねえとぶっ殺すぞ！」
月見亭ゾラ「ボンヌ・ニュイ！」
ﾁｬｯﾁｬﾗｯﾁｬｯﾁｬｯﾁｬｯﾁｬ～
霜音「視聴者プレゼントのお知らせで～す。今日はですね、ミーマー蛸ちゃんのぬいぐるみを、抽選で五名の方にプレゼントさせていただきま～す」
リョウ「おう、かわいいじゃねえか」
霜音「官製葉書に住所・氏名・年齢・性別と番組の感想を書いて、こちら(テロップ)の宛先まで送って下さい。明日の消印まで有効で～す」
リョウ「どしどし応募してくれよな！」
霜音「尚、当選者の発表は商品の発送を以て代えさせていただきます」 >>16
弁護士としては、「『やっていない』と水〇さんは言っている」ということしか言えない >>19
忘れてた
月見豚
船乗り豚
フレンチ豚
お化粧豚
もち豚
肩書いっぱい豚 >>21
>そんな事あったの？！
>明石さんの教会に送りつけられた「血の滴るような物」
>八王子の裁判所でM月が「違う」と絶叫した何かと関係があるの？？
新宿の教会ではないんだけどもね
麻生に前田の証人陳述書(原告側)が出ているんだが、その中で前田が「自分の使った封筒とラベルシールだ」と認めましたよ
被害者の証言(被告側)も出ていて、確かにこの封筒で送られてきたのは間違いないので、裁判上の自白が成立していますね
でも前田が松岡や望〇を庇ってそう言ってるのかも知れないし、三人の内複数名で共謀した可能性もありますね
まあ開示請求に成功すれば色々はっきりするでしょう 前松も悪質だから開示請求かけて責任追及して貰いたい 明石のいう｢荒らしＸ｣は、一般的な意味での｢荒らし｣と異なるのではないか？
たとえ特定の人物を叩きまくっていても
スレタイにマッチした内容なら｢荒らし｣じゃないでしょ？
荒らし
荒らし（あらし、Troll）とは、物事の順列を無作為に乱すことで、奪うことを指す語。またそのような行為に及ぶ物。
荒らしとは (アラシとは)
｢アラシ･ 荒らし」は「荒らす人」または「荒らす状態」の意味でよく使わる。 同じコピペを連貼りしたりしてスレッドの可読性を損なう行為は「荒らし」ですわな
他のユーザーに不快な思いをさせる行為やそれをする人は「荒らし」だよ
名倉だって佐藤や宮〇らしいやつから荒らし呼ばわりされたこともある >>29
>たとえ特定の人物を叩きまくっていても
それ犯罪やろ
つくづくアホやなあんた Xのやってることは「荒らし」であり、
特定人物への長期に亘る深刻な誹謗中傷であり、
犯罪である、と >>24
どうして、その封筒を持って警察に行き、被害届を出して、警察に《捜査》して貰わなかったんですか？
警察が捜査したら犯人がすぐにわかったんじゃないですか？
大津の書き込みは｢黒かっぱ｣と大先生の名前は同一人物が書いたとは限らないので
黒かっぱの書き込みと大先生の名前を出している二つについて開示請求が必要ですよね。
でも、どっちも犯罪性という点においては
単独では決め手に欠けると思いますよ。
警察に被害届を出せば警察が無料で調べてくれたし、身辺警護してくれたかも？
大先生、頭が良くないですね(笑) >>33
>どうして、その封筒を持って警察に行き、被害届を出して、警察に《捜査》して貰わなかったんですか？
>警察が捜査したら犯人がすぐにわかったんじゃないですか？
さあ、どうしてでしょうね
私にもわからないです
「なんで警察に行かなかったんですか？」って被害者に訊いて下さる？
>大津の書き込みは｢黒かっぱ｣と大先生の名前は同一人物が書いたとは限らないので
>黒かっぱの書き込みと大先生の名前を出している二つについて開示請求が必要ですよね。
>でも、どっちも犯罪性という点においては
>単独では決め手に欠けると思いますよ。
あなたの言ってるのはこれですよね
https://ameblo.jp/xingling7/entry-12623241822.html
レス番113に関しては犯罪性が薄いので、開示請求は通らないと思います
しかし149,157は単独でも充分犯罪性があります
今回、XYZ三種類のIPが採れたと言ってなかったかな 871革命的名無しさん2020/12/13(日) 18:51:51.19
>>866
IPアドレスから住所を検索できます。
というサイトで、検索したら、大阪市役所が出てきた（笑）
905革命的名無しさん2020/12/13(日) 19:56:36.29
>>871
ありがとう
YとZのIPも試してみましたよ
興味深い結果が出ました >>35
>興味深い結果が出ました
四国？八王子？国立？荻窪？ 書きこんだ人と実際にブツを送った人が同じとは限らないからの
郵送ならば消印というある程度の状況証拠がある罠 >>32
そりゃ認めたら裁判上の自白が成立して自分の方が民刑で訴えられるかも知れないからな
何が何でも認めるわけにはいかなかった
しかし、だったらあべこべに訴えたりするべきではなかったよ >>39
「Xが自分である」と認めたら、という意味です 林眞須美は冤罪だって言ってる人があるけど、
「無罪」と「無実」を混同してる人があるように思う
個人的には「無罪」かも知れんけど「無実」ではないと思う
やっぱり夏祭りのカレーに毒入れたのは彼女なんだろうと私は思う
実際に何者かがカレーに毒を入れ、四人の人が亡くなっているという事実はあるわけだ
林眞須美さんが「無実」とすれば、カレーに毒入れたやつは他にいるということになるのだ >>39
>だったらあべこべに訴えたりするべきではなかったよ
これに関しては原告は何を考えているか。アホやの。PUは絶対この問題に触れたくないので、訴えたのは組織としてでなく個人の考えだろ。
部落差別発言についても再び注目されてしまったではないか。訴えなかったらウヤムヤに出来たのに。 街宣活動を迷惑行為と言っている自称労働組合は、
ストライキとかはやりますか？ スカは、頭スカスカチンピラ豚
ポンは、腹ポンポンフレンチ豚 初期の頃の「実は清〇が5ちゃん荒らしに関与してるんじゃないか」
という疑惑まで掘り起こされてしまいつつあるしねえ
べつに名倉さんだって清〇を巻きこみたくてそうしてるわけじゃないんですよ
「名倉がどうして水〇を荒らしXと『誤認』するに至ったか」
という所から話を始めるには、その最大の決め手になったレスを引用してこないといけない
そしたらX自らが清〇の指示・関与を匂わせるようなことを言っていた、という話なので
「五月三十一日、ある組合幹部から電話があり、
『水〇さんの名前が5ちゃんねるに出ている』と教えられた」
と陳述しているのは水〇さんの方だし >>46
タンは、二枚ジタンタン偽証魔小僧
二枚舌ね
「舌」はtongue(タン)やろ >>47
少なくとも「組合幹部」はごく初期の内にこの事態を知っていたということです
当然、どういう経緯で水〇さんの名前が出てきたかも知っているでしょうね
誰なんでしょうか、その「組合幹部」とは
なんで履歴が黒塗りなんでしょうか 街宣活動は、お客様にとって迷惑行為なので止めましょう。
黄色組合に加入して、会社と信頼関係を構築しましょう。
ブラックユニオンを撲滅しよう！ >>47
>初期の頃の「実は清〇が5ちゃん荒らしに関与してるんじゃないか」
初期の頃は清◯が指示してやらせていた疑いが濃厚であるから
裁判でも被告は組織的な嫌がらせを受けていたことを主張できるといいのだが
指示を受けていた人間と取引してソイツを訴えない代わりに組織的な関与を証言してもらえばよいけどね
件の人物は証言に立つよりも訴えられる方を選ぶのは想像できる (笑) そもそも自らの職場で、団体交渉もしないで、信頼関係が築けるのか？？ >>56
訴えられるにしても、そっちの裁判の中で、
「どういうきっかけで名倉さんに嫌がらせをするようになったか」
言わされるハメになるでしょうね
「最初は当時の上司に言われてやってた」
と言えば、裁判官も同情してくれるかも知れないし なら損賠金を一円も払わずに済むコースの方が断然いい 被告になるっちゅーのは嫌なもんやぞ
証人になって本当のことを言う方が何倍もいい 576革命的名無しさん2020/12/10(木) 16:27:00.38
正確な時期は思い出せないが、ずっと前、佐藤らしいやつが、
「水〇は最初期の頃はプ×××メンバーを中傷していたから、
清〇はそれを許していないということらしい」
と言っていたんだよね
佐藤であるかどうかはともかく、もしその情報がtrueであれば、
荒らしが水〇であるのも、そいつが最初期の頃は清〇らプ×××メンバーを中傷していたことも、
清〇らは認識していたということになる
577革命的名無しさん2020/12/10(木) 16:34:03.64>>608
佐藤君は最初期の頃からいるよね
主な書きこみ主が誰か、彼はだいたいわかってたはずや
明石がわかっていたようにね
だからこそ「女の情念の炎がすごいな」という茶々を入れたりもしたんだ
(それに対して水〇さんらしい人が実に印象的なレスをしていた)
水〇裁判でこっち側証人に出てくれないかな
どうせ君もプ×××を追われた身やろう
出てくれれば今までのことはみんな許すし、訴えるのもやめてあげるよ
そもそも君には憎悪の感情があまりないんだ、どうしてだか 梅〇や宮〇鼻をよく知っているみたいで、彼や彼女をよく知らない私を嘲笑っていました >X
「武〇なんか古参でも何でもない」「もっと古参のメンバーで今のPUのこと酒の肴にしてるし～」
とマウンティングしてましたね
930 返信：革命的名無しさん[] 投稿日：2020/12/14(月) 08:11:05.78
>>913
Xが一番叩いてたの〇村と武〇だしな
正体バレそうになったら水〇も叩いてたけどw
佐藤も叩いてましたよね
旧執行部メンバーの中で全然叩かれなかった〇(静岡の人)、吉〇が怪しい、という方向には行かないんですよね
やっぱ「Xは彼らのキャラじゃない」という認識があるんですよね
「Xと明石とはやっぱり別人だろう」という認識があることも願っています
菅〇さんは時期的に違うんですよ
梅〇や宮〇鼻を知っている、〇山(群馬の人)も容貌まで知ってる(顔と名前が一致)、
しかし、私が色々質問してみると、ある時期以降の主だったメンバーやエピソードを知らないみたいだったんですよXは
(つまり、X≠佐藤)
そういうことが手掛かりとなって、「ああやっぱりこの人物は水〇さんだな」と思った
仮にも一時期は組合幹部であった私でなければ確信はできないですよ
前田さんも高〇さんも「名倉さんがそう言ってるならそうなのかな」という感じでしたから
そりゃ彼らは私よりも新しいし、役員経験もないですからね
余談ですが、もちやんなんか「Xは〇野(現副執行委員長)だ」と全然見当外れなこと言ってましたね
プ×××の組合員であったことすらなく、名前の挙がっている人たちと一面識もないのに、
よくそこまで確信するなあ、と思ったことを覚えています
忘れちゃいけないけどXは〇野、清〇も叩いていましたよ 水〇を叩いてるってことは水〇を知ってる人やわなあ
ってゆっか、何を今更 水〇さんのイベントのことすごくよく知ってましたよ
間違いなく、Xは出席者の中にいますね
プ×××役員経験者で水〇さんのイベントに参加したことのある人、
という二つの条件を満たす人ですよね >Xはん X＝M〇
〇に入る値を求めよ
または、
X≠M田(またはM城)
X≠M岡
X≠M月
X≠M南
X≠M野鼻
を証明せよ 〇〇総合研究所って、経営コンサルタント会社ですか？
顧客にテイケイとかいますか？ 総合研究所 経営コンサルタント
二つのキーワードで検索するといっぱい出てくる。
みずほ総合研究所、野村総合研究所（NRI）、三菱総合研究所（MRI）
テクノ経営総合研究所、日本総研、浜銀総合研究所、船井総合研究所
一杯ヒットしすぎるため、以下省略（笑） ブラック労務管理をアドバイスしている総研は、有りませんよね。 >>72
なんかようわからんけど、中の人には高慢フレンチ豚がいるので、
貿易コンサルタント会社なんじゃないですか 対決！
イキリピンT VS 高慢フレンチ豚！
学歴の差と語学力の差で圧倒的にフレンチ豚優勢！ こどおじとフレンチ豚は面識なかったよなあ
フレンチ豚は魔幽鬼のことはよく知ってた(前述)
水〇さんとはこないだ地裁で初顔合わせだったんじゃないかな
フレンチ豚は清〇さんとは面識あるみたいなことを言っていたが 何でも、テイケイとう警備会社に組合員の個人情報が流れているらしいです。 5ちゃんにテイケイの板を開いた奴って誰よ？
注)「板を開く」とはテイケイ側の表現ね (笑) フレンチ豚は元祖こどおじ
スケベマ〇〇海事法務事務所は子供部屋だったというオチ >>72-73
どう考えてもフレンチ豚の入れ知恵だわな >>76
新旧こども部屋おじさん対決でもある！
両者とも世間的には情けねwww テイ〇イっておもしろい会社だなあ
私ファンになってしまいそうや >>59-60
手錠厨だけに「囚人のジレンマ」やなw
手錠厨にとって得な道を選んだらええやん 「囚人のジレンマ」知らなかったのでぐぐったわ
おもしろいね
怪談「山小屋の怪」
それを基にした「世にも奇妙な物語『雪山』」
旧約聖書続編「スザンナ」
ミステリ「マーチ博士の四人の息子」
なども時間があったら見てみてね >>93
>「囚人のジレンマ」知らなかったのでぐぐったわ
おもしろいね
理解できた？頭イイね
ちょっと難しい理論だよね
社会学で出てくるよ 【独自】「テラハ」木村花さん自殺、「いつ死ぬの？」と中傷した男を書類送検へ
https://news.yahoo.c...06d9a56886a62d882807
警視庁は近く、ツイッターで木村さんを中傷したとして、大阪府の２０歳代の男を侮辱容疑で書類送検する方針を固めた。
木村さんへの匿名の誹謗（ひぼう）中傷は数百件に上ったが、中でもこの男が特に悪質な投稿を繰り返していたことから、
摘発して処罰の可否を問う必要があると判断した。 【独自】「テラハ」木村花さん自殺、「いつ死ぬの？」と中傷した男を書類送検へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/39bdd662f62e6f979d1f06d9a56886a62d882807
警視庁は近く、ツイッターで木村さんを中傷したとして、大阪府の２０歳代の男を侮辱容疑で書類送検する方針を固めた。
木村さんへの匿名の誹謗（ひぼう）中傷は数百件に上ったが、中でもこの男が特に悪質な投稿を繰り返していたことから、
摘発して処罰の可否を問う必要があると判断した。 >>78
団体交渉で、組合員の個人情報を何処から入手したのかを厳しく追及すべき。
本人の承諾なく、無断で、個人情報を収集するのは、個人情報保護法違反だよな。 >>96
>中でもこの男が特に悪質な投稿を繰り返していたことから
> 中でもこの男が特に悪質な投稿を繰り返していたことから
> 中でもこの男が特に悪質な投稿を繰り返していたことから
> 中でもこの男が特に悪質な投稿を繰り返していたことから
> 中でもこの男が特に悪質な投稿を繰り返していたことから 0039 革命的名無しさん 2020/12/16 12:57:33
>>32
そりゃ認めたら裁判上の自白が成立して自分の方が民刑で訴えられるかも知れないからな
何が何でも認めるわけにはいかなかった
しかし、だったらあべこべに訴えたりするべきではなかったよ M◯が「黙秘」し手錠厨が「自白」すれば
手錠厨は無罪、M◯は懲役10年か >>101
手錠厨誰なの？
「無罪」が推定される奴を警察が調べてくれるの？ >>103
あぁごめん
「囚人のジレンマ」の理論の説明をMナントカと手錠厨に当てはめただけだから
現実的な話とは違うからスルーしておくれw 世間的な風向きが変わったのと
リアルに訴えられる危機が迫り
押し黙る中傷者 >>107
212 名前：革命的名無しさん 2020/12/17(木) 20:30:57.60
肥満との関係でもっとも注目されているのが、
糖尿病、高血圧、脂質異常症などの生活習慣
病です。また、これらの病気が重複して発症
するメタボリックシンドロームとも、密接な
関係があります。肥満を放置していると、こ
うした生活習慣病を悪化させ、血管を傷つけ
たり、もろくしたりして、やがて動脈硬化を
引き起こします。
213 名前：革命的名無しさん 2020/12/17(木) 20:32:35.70
50歳時の参照BMI（23.5-24.9）を1.00とする基準で死亡リスクを比較すると、やはり全体的な傾向として過体重（1.01-1.27倍）、肥満者（1.66-3.22倍）と死亡リスクが上昇することが分かりました。 麻生簡裁のたった一人の判事は「地獄部」佐藤さん
東京地裁の花の民六部長判事は「十勝の鬼平」武藤さん
武藤はムトウだけに甘くない、佐藤はサトウだけど甘くない、
とかしょうもないことを考えてしまった
コーヒータイムみたいな裁判だな さてさて、起訴事実は、
①松岡が高〇さんに電話をかけ、「あの女(名倉)つめるぞ、殺すぞ」と脅かした
②松岡が5ちゃんねるで名倉を「目の前にいたらボコしてやる」と脅かした
③松岡が他人の私信を勝手に5ちゃんねるに貼りつけた
以上①②③は全て「虚偽の事実」であり、「それを私が5ちゃんねるに書きこんだこと」が名誉毀損に当たる、
という話でしたね
ややこしいけど、水〇事件と基本的に構造は一緒ですね
でも、全部真実であり、真実であることが立証できるので、名誉毀損は成立しませんね
「松岡さんとかいう人のしたことは犯罪行為だから、『あの人がこんなことをした』と言っても名誉毀損にならない」
「公益性が認められるから」と私が相談した弁護士や行政書士が言っていましたよ
多分、②と③について「証拠能力が弱い」「被告の自演または捏造」という反論をしてくると思うけど、
①について、録音(と反訳)という動かぬ証拠が出ちゃったらもう勝つのは難しいだろうな 偽証魔小僧はホンマに偽証罪になるよな
これやばいぞ 5ちゃん書きこみ・私信貼りつけ行為について自分自身が認めたメールの文面を出してこられるとは思わんかったやろな
あたしを甘く見てない？w
どうせ「テキストコピーだから証拠能力が弱い」とか言ってくるだろうが、
それならより証拠能力の高い形態で提出し直せばいいだけだし
再提出を命じるかどうかは裁判官が判断することだし
××さんの陳述書だって前田松岡は難癖つけてたけど、裁判官は認めましたよね >>114
相談した『行政書士』って、地元の教会の牧師さんのことですか？
相談した弁護士さんや行政書士さんが言ったことは
大先生の言い分だけを聞いて｢全てが真実｣だという前提での答えだと思います。 >>118
>相談した『行政書士』って、地元の教会の牧師さんのことですか？
別人ですね
>大先生の言い分だけを聞いて｢全てが真実｣だという前提での答えだと思います。
そうですよ
いずれにせよ、実際に全てが真実なんですよね
「それを立証できるかできないか」だけの問題です 消息筋によると、スカポン三人衆は昨日から大混乱であり、
前田代表は組合員の尋問から逃げ回っているようだぞぅ ① これは高○氏が鍵でしょう。
録音しているとするとＭ岡氏か高○氏だろうし
もし、そんな録音があってもＭ岡氏は出さないだろうから
出すとしたら高○氏しかいないからね。
録音が出なくても高○氏が｢そんなん知らん｣と言うか｢はい、そんなことを聞きました｣と言うかどうかでしょうね。
②③は、どっちが裁判官を納得させられる証拠や証言を出せるかでしょうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
