〈問い〉　日本は公共住宅はやめ、住宅は民間まかせにしようとしていますが、
ＥＵなど諸外国ではどうなっていますか？（東京・一読者）

　〈答え〉　小泉内閣による「民間でできるものは民間に」という市場化政策のもとで
　東京・大阪などの大都市では近年、公営住宅は建て替えを除き新規建設がゼロです。
　都市再生機構によるＵＲ住宅（旧公団住宅）も建設から完全撤退しました。
　１９９８年時点における公営、ＵＲ住宅、公社住宅など公的賃貸住宅のストックは２９５万戸で、全国の住宅総数４３９２万戸の６・７％（公営住宅５％）です。
　
公営住宅を大量に払い下げたサッチャー政権誕生以前のイギリスにおけるそのシェアである約３０％と比べてもいかに公共住宅の建設・供給を軽視していたかがわかります。
　
しかし欧州の多くの国では公的賃貸住宅の大量建設によって国民の居住確保を図る住宅政策に重点をおきました。
最近の統計でも公的賃貸住宅の比率は、イギリス・世帯比２２％（９８年）、
フランス・人口比１８％（９６年）、ドイツ・世帯比１５％（９６年）
オランダ・世帯比３６％（９８年）、
スウェーデン・戸数比２２％（９８年）、
デンマーク・１９％（９９年）などとなっています。（平成１５年度海外・都市開発動向調査、都市基盤整備公団総合研究所）

　日本においても、６０年代〜７０年代前半までは、大都市への人口集中が激化したため、かなりの公共住宅を供給しましたが、地価暴騰による用地難などで７０年代後半から急激に供給が落ち込みました。９０年代には住宅政策を「景気対策」と位置づけ、住宅金融公庫の住宅ローンによる持ち家建設が優先され、公共住宅建設、供給は大きく後退しました。

たとえば、フランスは９０年代、貧困、失業、高齢者の増大を背景に、再び公的住宅の供給が議論の的になり、検討が行われています。ドイツも８０年代末の再統一で住宅不足が生じ、建設量が再上昇しています。

　また家賃水準も市場家賃の１／２〜２／３（英国）、１／２（仏）など市場家賃（民間家賃）よりかなり低く抑えています。（高）
　〔２００６・６・１５（木）〕

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-06-15/20060615faq12_01_0.html