X
【京大MBA】京都大学経営管理大学院　11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0256名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/11/26(火) 11:01:44.05
ここの入学者の卒業率ってどんなもんなんですか？
学部の様に9割がた卒業できるのでしょうか？
0257名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/11/27(水) 21:50:10.07
そんなこと心配する人は
受験をご遠慮いただきたい

義務教育じゃないんですから
0259名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/11/28(木) 00:30:30.60
>>258
京大様
0263名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/11/29(金) 09:42:07.54
>>261　
アンカー振ってあるし、普通の理解力があれば誤解招かないだろw

日本経済新聞社　日経CAREER MAGAZINE 2013 vol.2　　
P123　立命館大学専門職大学院　
2013年度入学試験のデータ：募集100人／受験者46人／合格者40人
0264名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/11/30(土) 15:45:44.89
入試倍率は３倍程度だと思うのですが、一次選考でどのぐらいふるいに掛けられるのかご存知の方いますか？
0265名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/11/30(土) 19:20:40.13
今年の経営学
ムズ杉内（白目
0266名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/11/30(土) 19:51:52.06
（１）一般選抜

出願者 200名
合格者 57名

合格最低点　239点（満点　400点）

（２）特別選抜

出願者 57名
第１次選抜合格者 39名
合格者 25名

合格最低点　322点（満点　500点）
0268名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/11/30(土) 22:17:30.47
年々倍率上がってるんだな。ロンダの巣窟と思われてたのに、去年今年あたりは簡単にロンダできない環境じゃねーか。
て言うかこれじゃ、京大の学部上がりも普通に落ちてる奴結構いるだろ。

平成25（2013）年度入試データ（２年コース）
（１）一般選抜
出願者 200名
合格者 57名

平成24（2012）年度入試データ（２年コース）
（１）一般選抜
出願者 177名
合格者 61名

平成23（2011）年度入試データ（２年コース）
（１）一般選抜
出願者 138名
合格者 60名

平成22（2010）年度入試データ（２年コース）
（１）一般選抜
出願者 112名
合格者 58名
0269名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/11/30(土) 23:13:59.83
こんな国内MBAなんか取得しても大してメリットもないのに、馬鹿だよねぇ
0270名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/02(月) 03:12:41.80
今年の一般選抜の入試去年より人少なそうだったね。欠席も割とあったし
0272名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/02(月) 17:08:46.68
ああごめん詳しくなかった。入り口の整理番号表？に１５０番ぐらいまでしか無くてさ。
0274名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/04(水) 08:15:48.93
>>269
トップMBAスクールの学費は年間500万円ぐらいする。
京大ならば10分の1ですむ。
10分の1のバリューと思えばお得かもしれない。

そんだけのバリューじゃ納得できなければ、
学費3倍の慶應に行くも良し、10倍授業料＋生活費を
覚悟して海外に行くも良し。
0276名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/06(金) 21:59:10.09
あと２週間〜、、、
0277名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/07(土) 07:16:45.09
>>276
長い様な短い様な・・・
0279名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/10(火) 21:50:08.09
日経読んでる人、現在の私の履歴書はコトラーだよ。
0280名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/11(水) 22:08:33.06
今年（H26年度入試）は倍率どのぐらいだったんだろう？

平成25（2013）年度入試データ（２年コース）
（１）一般選抜
出願者 200名
合格者 57名

平成24（2012）年度入試データ（２年コース）
（１）一般選抜
出願者 177名
合格者 61名

平成23（2011）年度入試データ（２年コース）
（１）一般選抜
出願者 138名
合格者 60名

平成22（2010）年度入試データ（２年コース）
（１）一般選抜
出願者 112名
合格者 58名
0281名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/11(水) 22:18:22.45
３倍弱かなー？
みんな頭良さげやたから不安やわー！！
0282名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/12(木) 07:58:45.03
たぶん3倍弱だね。
落ちたらどこ受けよう、、
0283名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/12(木) 11:21:51.11
早稲田しか残っとらんねー
0285名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/13(金) 12:19:25.37
でも気づいたらあと1週間。
その1週間が長いか。笑
0286名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/21(土) 15:08:34.29
合格発表終わってこの過疎り具合(笑)
0289名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/22(日) 18:56:07.22
真面目な話これだけ倍率上がってくると、４，５年以上前の様に学歴目当てだったやつが簡単に入れる環境じゃなくなった気がする。
良い傾向。
0290名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/23(月) 22:43:59.44
ところで、成績開示ってできないの？
0292名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/24(火) 21:54:31.46
早稲田は新卒入れなくないですか？
0293名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/24(火) 23:42:01.26
早稲田の新卒は、早稲田の学部上がりだけ。
0294名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/25(水) 00:19:04.36
国内MBAトップ校のうち夜間の早稲田と神戸は正社員経験が必須。
昼間の京大と一橋と慶応は学部上がり以外の新卒もあり。
0295名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/25(水) 00:52:20.27
本当は京大の教授陣も一流企業の正社員で学生を固めたいだろうが、昼間だと募集人数埋まらんからな。
0296名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/25(水) 01:08:53.48
一流企業の正社員よりもむしろ末端の零細企業・町工場の人間にこそ
経営学をきちんと教育して広い視野を持ってもらうべきだと思うんだが。
0297名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/25(水) 01:21:32.41
末端の人間は商業高校レベルで十分。
本来MBAはグローバル企業など国を代表する企業の管理職以上のための素養。
0298名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/25(水) 06:12:17.34
test
0299名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/25(水) 10:02:52.40
理想としては、一流企業で経験つんでベンチャーを始めたような人に来てもらって、株式公開とか狙って欲しいんだろうけどそんな人材はめったにいない。
0300名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/26(木) 19:00:03.51
>>299
国内のMBAホルダーだったらそもそも５割以上が一流企業出身者で、ベンチャー〜株式公開はシナリオ次第ではすぐに取りかかれる。
だから、人材としては滅多にいないのではなく、別の理由でそうしてない。
MBAだったらナッシュ均衡って学んだろ？
自らのポジションをかえる事によって得られる利得が無ければそのポジションを維持するんだ。
0301名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/26(木) 19:28:58.76
今回の入試に落ちた新卒はどうするの？
0302名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/26(木) 22:58:33.36
>>300
株式公開で得られる利益の平均ってどのぐらいか知ってる？
一流企業であろうとサラリーマンの給与や生涯年収とは桁違いだろ。

株式公開が、一介のサラリーマンがポジションをかえてすぐに取りかかれるレベルなら、得られる利得は膨大だが現実的にはそう簡単なものではない。

よって、この話ナッシュ均衡とは無関係。
0303名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/27(金) 00:43:24.14
>>297
そうかな？
だってアイツら、経営全体の論理や仕組みを知らないから
いつだって自分たちの権益ばかり主張してんじゃん。
大手製造業の下請け工場もそうだし、最近では農業だってそうだな。
自分たちでは何の経営努力もしないでひたすら
「海外移転で我々の仕事ガー！」とか「血も涙もない大手の連中ガー！」とかｗ
現代経済はグローバル化の時代だという認識も全くなく
旧態依然の発想のままなんだよアイツら。
0304名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/27(金) 01:22:54.48
極々ひと握りのベンチャー起業家（運良く成功したが数年後は奈落の底かも）＞一流企業社員＞ほとんどのベンチャー起業家（5年ももたず失敗）
まあ極ひと握りの成功したベンチャーもせいぜい年商何百億だが、一流企業社員は出世して経営者になると経済の中心で何千億、兆を動かす醍醐味が得られる。
0305名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/27(金) 10:07:43.51
>>302 『ベンチャー〜株式公開はシナリオ次第ではすぐに取りかかれる』っていうのはあくまで取りかかれるって事で、スタートする事は出来るってだけ。
成功出来るかどうかは別の話さ。
だからナッシュ均衡なのさ。
0306名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/27(金) 10:24:15.76
>>305
おいおい、各証取の株式公開の基準って知ってるのか？
ベンチャー起業はすぐに取り掛かれるけど、株式公開ってのはすぐに取り掛かれる代物ではない。
株式公開の着手の段階までには、それなりの売り上げや規模が必要なんだよ。
そこまでいける人材はめったにいないのさ。
0307名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/27(金) 12:33:19.34
だから始める事は出来ても始める人は少ないって言ってる。
そこまで行ける人材かどうかは結果論であって、事前にはわからないよ。
だからナッシュ均衡だろ？
0308名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/27(金) 17:04:37.58
自分の書いた上の文書読み返してみ。
＞国内のMBAホルダーだったらそもそも５割以上が一流企業出身者で、ベンチャー〜株式公開はシナリオ次第ではすぐに取りかかれる。
＞だから、人材としては滅多にいないのではなく、別の理由でそうしてない。

株式公開にすぐに取りかかれる人材が滅多にいないのではない、と書いている時点でoutだろ。起業と株式公開を併記してるからダメなんだよ。

「一流企業を退職して起業をするのは簡単だけど、株式公開に着手もしくは公開できるレベルになるのは難しい。だから誰もポジションを変え様とはしない。イコールナッシュ均衡。」なら意味がわかるけどね。
0309名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 09:10:15.96
さすか京大、ロジックがしっかりしてますね。
とりあえずナッシュ均衡はこれでOKだと言う事で一件落着。
0310名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 11:14:02.99
通りすがりだけどつまらない議論してるね。
もっと生産的な議論しなよ。京大生でしょ？
0311名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 15:42:21.20
ナッシュ均衡って凸関数じゃなきゃ成り立たないの？
局所最適解と何が違うの？
0312名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 16:09:28.70
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
恒例大晦日はここで盛り上りましょう。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1388416183/l50
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
0313名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 16:21:09.69
ナッシュ均衡の本質は他プレイヤーの戦略によって
取りうる戦略がその利得に応じて決定されること。

上記の議論は他プレイヤーの戦略を度外視してるから、
ピントのぼけた議論になっている。
0314名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 16:42:10.55
ゲーム理論ってただの最適化問題でしょ
0315名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 17:22:31.31
>>313
変数が沢山あったら解がでないんで、偏微分的な考えで他者を定数扱いしたクルーノー仮定って知ってる？
0317名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 17:43:28.59
変数が多いなら、正則化すればいいだけのこと。
古典的な経済理論って、仮定の置き方が現実的ではないので、破綻してる。
0318名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 21:36:48.23
偏微分に一票、
多変量解析の基本。
他の方法としては、ラプラス変換して線形解析でも良いかも。
0319名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2013/12/31(火) 21:59:43.83
変数がたくさんあって解がでないってnが少ない状態。
多変量解析出来ないよ。

解析的に解かなくても、現実的に数値解で良いだろ。
0320名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/02(木) 18:01:40.05
それってラプラス変換して線形解析って事だろ？
0322名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/02(木) 22:01:34.88
>>319
p値小さい変数をどんどん切って行けば良いんだよ。
最終的に単純回帰するかしないかで判断すればいい。
間違っても『相関係数が大きいので、これが重要な変数です』等と相関係数だけで因果関係まで語るなんて事がなければ良いんじゃないの？
0323名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/02(木) 22:03:14.44
関学に統計の凄い先生がいるらしい。
データマイニングでは国内で１−２を争うって噂だ。
京大にスカウトしてくれー
0324名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/03(金) 07:35:35.13
　
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
（旧アジ太ＭＢＡ）を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。

早稲田（旧アジ太ＭＢＡ）ＭＢＡは、もう１５年も
継続しており、卒業者も１５００人以上存在するのに、
OBで株式公開した経営者は、１人も存在しません。
完全に、０人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。

しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
開き直った、雰囲気の悪さが特徴です。

教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、屁理屈の上手さだけは、天下一品です。

早稲田大学関係者も、早稲田ＭＢＡの名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。
0325名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/03(金) 16:33:21.53
>>320
ラプラス変換は近似してるだけ。

解を求める場面において、解析解と数値解いづれかのアプローチがあるが、
解析解は微分の問題から、解けないことが多いので、実務では数値解を出すことが多い。
0326名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/03(金) 16:46:37.94
>>322
それは古典的な変数選択の方法で変数減少法のことだけど、
一度切った変数は再登場しないので、最適なモデル選択は出来ていない。
まぁ、普通マーケティングレベルだとステップワイズ使っとけってなるけどな。

大事なのは全ての変数間で散布図を書く事。そうすれば、多重共線性の判断はすぐ出来る。
0327名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/03(金) 17:02:21.71
>>323
関学の方が給料良いから来ないだろ。しかも、確率論者の多い京大より、統計畑の阪大に行きたいと思うはず。
しかも、本当のデータマイニングってプログラミングと数学の世界だから、文系の学生は付いて来れないと思うよ。
0328名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/03(金) 17:54:29.49
↑この人かっけえー！！
0330名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/03(金) 18:37:12.79
自分より優れてる人をかっこいいと思って何がダメなの？
俺、アホやから分からんわ！！
0331名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/03(金) 22:40:17.83
さすが天下の京大（院）スレだけあって、書き込みの中身が他の経営大学院スレと全然違う。
ラプラス変換を『ただの近似だろ』　とか、　『マーケティングレベルだとスワップワイズ』とか　『データマイニングってプログラミングと数学の世界』とか『偏微分』とか『P値』とか『回帰』とか『相関』とかetc etc
他のスレにはこんなテクニカルでアカデミックな書き込み出来る人いないっていうのはある意味誇りだね。
京都大学も大々的にMBAプログラムとして世界に羽ばたこう！！！
0333名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/03(金) 23:54:58.12
真理探究への努力を単に「知識自慢」としか
見なさないのはいかがなものかと思われ。
0334名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/04(土) 01:10:44.55
違法状態の商業施設トリアス久山を売却か
http://www.data-max.co.jp/2013/12/09/100_66_dm1504_1.html
ハゲタカ外資ファンドに食い尽くされる商業施設トリアス久山
暴利を貪る外資ファンド来客・来場者の安全設備維持費すらカット
商業施設トリアス久山　外資ファンドラサールへの疑惑
http://www.data-max.co.jp/2013/10/07/post_16455_dm1504_2.html
テナントの流出が止まらない
http://www.data-max.co.jp/2013/10/08/post_16455_dm1504_2.html

http://www.data-max.co.jp/2013/10/11/post_16455_dm1504_1.html

http://www.data-max.co.jp/2013/10/17/post_16455_dm1504_1.html

http://www.data-max.co.jp/2013/10/21/post_16455_dm1504_1.html
0335名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/04(土) 02:52:14.73
てか経営大学院がヘボいだけ。
0336名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/04(土) 14:30:47.45
てか経営学、経済学がヘボいだけ。
経済学部や経営学部って大学が金を集めるために作った学部だろ。
経済・経営系の大学院も同じ。
0337名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/04(土) 15:42:41.09
>>333
「真理追究」



おもろいわオジサーン
0339名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/04(土) 19:04:35.89
>>338
日本国の社長たる総理大臣に理系がなった結果が、鳩山・菅政権ｗ
0340名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/05(日) 06:29:36.00
政治家は文系のために残しておきますか
0341名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/07(火) 20:53:20.40
今年は合格したっていう書き込みが一個もないんだなｗ
0343名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/10(金) 01:13:20.66
関関同立(笑)の高卒レベルカス以外行く意味ゼロ。
社会人から来てる奴のレベル低すぎてﾜﾛﾀ
0344名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/17(金) 23:01:21.63
関関同立を馬鹿にしたらいけないけど、
俺は京大以外選択肢はなかったな。
0345名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/18(土) 00:50:17.68
経営学って勉強する意味あんの？
0346名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/19(日) 11:25:40.16
ガーリックトースト

博多　←※重要

ガーリックトースト

ロサンジェルス

沖縄アベノミクス腐敗政治革命
0347名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/19(日) 12:51:43.17
なに言ってんのこいつ？
スワヒリ系？
0348名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/20(月) 02:00:38.73
この大学院に進学して、関関同立の馬鹿さに愕然とした。
せめて国立か早慶までにしろよ。
0349名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/20(月) 02:22:22.16
早慶もダメやろＷ
軽量三科目入試の暗記バカ御用達やで
旧帝卒に限定したほうがいいな
0350名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/21(火) 12:14:12.30
中華バー

中華タウン

潜伏先中華ウォーターバー　貴重水 六本木店

浮気in中華タウン

光金シリア詐欺
0351名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/21(火) 14:01:32.17
で、経営学って勉強する意味あんの？
0353名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/21(火) 18:41:24.63
>>352
両方を生身で知ってる人は少ないから比較は難しいだろう。
自分の理解の範囲だが、オーソドックスな経営学なら神戸。
金融工学やサービス科学など、とんがったテーマなら京都かな。
京都MBAを教えてる先生に経営学専門の研究者は少ない。
0354名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/22(水) 10:51:18.95
チャイニーズシンドローム

チャイニーズシンドローム

チャイニーズシンドローム

チャイニーズシンドローム
0355名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2014/01/24(金) 01:50:18.47
>>352
神戸大学だろ。神戸大学は社会人しかいないから。
京大は一部の優秀な新卒に関関同立卒の社会人が馬鹿にされるだけの構図。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況